Você provavelmente está usando o dicionário errado

xguru · 2022-08-08T10:21:01+09:00

Em geral, usamos dicionários para procurar palavras que não conhecemos ou das quais não temos certeza Não consultamos palavras muito conhecidas como example, sport, magic Mas, no dicionário Oxford embutido no Mac, as explicações dessas palavras são muito secas, funcionais e burocráticas Isso faz o dicionário parecer apenas uma utilidade ⇨ e não “um lugar para garimpar, explorar e saborear coisas boas” Pior ainda: a própria “palavra” acaba assumindo o caráter da “definição” Se você procurar a palavra fustian, de sentido divertido, ela é explicada como “pompous or pretentious speech or writing” (fala ou escrita pomposa ou pretensiosa, afetada, floreada) Essa definição está basicamente errada. Isso é um crime. Esse é um dicionário em que só as palavras vivem, mas os textos não E não é só o New Oxford. O Google Dictionary, o Merriam-Webster atual e o dictionary.com são todos iguais Todos são difíceis de ler e não têm prazer algum com a linguagem A arma secreta de John McPhee No ensaio "Draft #4", publicado na New Yorker pelo grande escritor americano de não ficção John McPhee (jornalista e vencedor do Pulitzer), ele diz que "Draft #4" é o rascunho depois que o trabalho pesado de criação acabou, e que agora só resta fortalecer a linguagem e transformar palavras e expressões antiquadas em algo que “cante” Esse trabalho consiste em identificar “a palavra errada” e “palavras que podem parecer ter outra intenção”, conferir as definições no dicionário e substituí-las por palavras mais exatas McPhee não diz qual dicionário usa, mas dá para descobrir qual é a partir das palavras que ele descreve (As explicações baseadas no ensaio são longas, então não foram traduzidas aqui. Veja o original ^^) O mais próximo do dicionário que ele usa é "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)" The invention of American English : a invenção do inglês americano Noah Webster é o “pai do ensino e da educação americanos” Ele praticamente inventou sozinho o conceito de inglês americano Escreveu a obra em 3 volumes "Grammatical Institute of the English Language" para alunos do ensino básico nos EUA → Speller, Grammar, Reader Como a capa era azul, a obra ficou conhecida como "Blue-backed speller" Até 1890, vendeu 60 milhões de cópias Mas seu projeto mais ambicioso foi o dicionário "An American Dictionary of the English Language", que começou a escrever em 1807 Ele queria que esse dicionário fosse abrangente e autoritativo Imagine alguém sentado sozinho com o objetivo de capturar a própria língua Os dicionários de hoje não são escritos dessa forma Na verdade, é até estranho dizer que eles são “written” Eles são “built” por grandes equipes; mais engenharia do que arte Ao ler esses dicionários, não se sente que há uma pessoa trabalhando sozinha à mesa para expressar em palavras a essência daquela palavra Em outras palavras, você não sente, como em um bom romance, que há do outro lado da página outra mente viva como a sua Webster levou 26 anos para concluir seu dicionário Ele reuniu 70 mil palavras. Escreveu tudo sozinho e precisou aprender 28 idiomas, incluindo etimologias → inglês antigo, gótico, alemão, grego, latim, italiano, espanhol, neerlandês, galês, russo, aramaico, persa, árabe e sânscrito Para financiar o projeto, ele se afundou em dívidas e até hipotecou a casa Durante sua vida, o dicionário quase não vendeu e não recebeu reconhecimento Hoje, o nome Webster se tornou praticamente sinônimo de dicionário, virando uma marca genérica → ou seja, até dicionários sem quase nenhuma relação com Webster podem usar o nome → o Merriam-Webster deriva do dicionário de Webster, mas foi tão revisado que se parece menos com ele do que com os próprios impostores. Ou seja, é um dos “dicionários errados” mencionados antes Há várias edições: a versão de 1828, a revisão de 1847, a edição Unabridged de 1864, as versões International de 1890/1900, a New International de 1909 e a de 1913 O motivo de ter virado clichê começar um discurso com “Webster define X assim” (“Webster’s defines X as…”) é que, as definições e explicações do seu dicionário realmente parecem dar enorme força ao que você está dizendo na prática, essas explicações superam qualquer coisa que você mesmo conseguiria formular Exemplo de uso de flash em Webster … Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew. Explicações sobre fustian e pathos (Talvez seja melhor ver essa parte no original.) The pleasure of finding things out Procure estas palavras no Webster. Procure também todas as palavras que você usa hoje example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up Foi isso que levou à escrita deste texto “Uso o dicionário Webster (versão de 1913) há mais de um ano, e quanto mais procuro e comparo palavras, mais percebo que as pessoas estão formando impressões erradas sobre as palavras por causa de dicionários errados.” Quando você começa a usar o dicionário certo, algo surpreendente acontece Você passa a procurar mais palavras, inclusive aquelas que já conhece Você começa a sentir carinho até pelas palavras mais comuns, porque vê que elas são tratadas com o mesmo respeito dado às palavras raras ou pomposas Como usar no Mac, iPhone, Android e Kindle : versão Webster 1913 Baixe o formato Stardict e use no iPhone/Android etc. M1 + Monterey OS: é possível baixar e instalar em https://github.com/ponychicken/WebsterParser Também dá para adicionar no Chrome como se fosse um mecanismo de busca Também é possível adicionar ao Kindle com "Send to Kindle"

(jsomers.net)

31 pontos por xguru 2022-08-08 | 8 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Em geral, usamos dicionários para procurar palavras que não conhecemos ou das quais não temos certeza
Não consultamos palavras muito conhecidas como example, sport, magic
Mas, no dicionário Oxford embutido no Mac, as explicações dessas palavras são muito secas, funcionais e burocráticas
Isso faz o dicionário parecer apenas uma utilidade
⇨ e não “um lugar para garimpar, explorar e saborear coisas boas”
Pior ainda: a própria “palavra” acaba assumindo o caráter da “definição”
Se você procurar a palavra fustian, de sentido divertido, ela é explicada como “pompous or pretentious speech or writing” (fala ou escrita pomposa ou pretensiosa, afetada, floreada)
Essa definição está basicamente errada. Isso é um crime. Esse é um dicionário em que só as palavras vivem, mas os textos não
E não é só o New Oxford. O Google Dictionary, o Merriam-Webster atual e o dictionary.com são todos iguais
Todos são difíceis de ler e não têm prazer algum com a linguagem

A arma secreta de John McPhee

No ensaio "Draft #4", publicado na New Yorker pelo grande escritor americano de não ficção John McPhee (jornalista e vencedor do Pulitzer),

ele diz que "Draft #4" é o rascunho depois que o trabalho pesado de criação acabou, e que agora só resta fortalecer a linguagem e transformar palavras e expressões antiquadas em algo que “cante”
Esse trabalho consiste em identificar “a palavra errada” e “palavras que podem parecer ter outra intenção”, conferir as definições no dicionário e substituí-las por palavras mais exatas
McPhee não diz qual dicionário usa, mas dá para descobrir qual é a partir das palavras que ele descreve
(As explicações baseadas no ensaio são longas, então não foram traduzidas aqui. Veja o original ^^)
O mais próximo do dicionário que ele usa é "Webster’s Revised Unabridged Dictionary (1913 + 1828)"

The invention of American English : a invenção do inglês americano

Noah Webster é o “pai do ensino e da educação americanos”
Ele praticamente inventou sozinho o conceito de inglês americano
- Escreveu a obra em 3 volumes "Grammatical Institute of the English Language" para alunos do ensino básico nos EUA
  → Speller, Grammar, Reader
- Como a capa era azul, a obra ficou conhecida como "Blue-backed speller"
- Até 1890, vendeu 60 milhões de cópias
Mas seu projeto mais ambicioso foi o dicionário "An American Dictionary of the English Language", que começou a escrever em 1807
- Ele queria que esse dicionário fosse abrangente e autoritativo
- Imagine alguém sentado sozinho com o objetivo de capturar a própria língua
Os dicionários de hoje não são escritos dessa forma
- Na verdade, é até estranho dizer que eles são “written”
- Eles são “built” por grandes equipes; mais engenharia do que arte
- Ao ler esses dicionários, não se sente que há uma pessoa trabalhando sozinha à mesa para expressar em palavras a essência daquela palavra
- Em outras palavras, você não sente, como em um bom romance, que há do outro lado da página outra mente viva como a sua
Webster levou 26 anos para concluir seu dicionário
Ele reuniu 70 mil palavras. Escreveu tudo sozinho e precisou aprender 28 idiomas, incluindo etimologias
→ inglês antigo, gótico, alemão, grego, latim, italiano, espanhol, neerlandês, galês, russo, aramaico, persa, árabe e sânscrito
Para financiar o projeto, ele se afundou em dívidas e até hipotecou a casa
Durante sua vida, o dicionário quase não vendeu e não recebeu reconhecimento
Hoje, o nome Webster se tornou praticamente sinônimo de dicionário, virando uma marca genérica
→ ou seja, até dicionários sem quase nenhuma relação com Webster podem usar o nome
→ o Merriam-Webster deriva do dicionário de Webster, mas foi tão revisado que se parece menos com ele do que com os próprios impostores. Ou seja, é um dos “dicionários errados” mencionados antes
Há várias edições: a versão de 1828, a revisão de 1847, a edição Unabridged de 1864, as versões International de 1890/1900, a New International de 1909 e a de 1913
O motivo de ter virado clichê começar um discurso com “Webster define X assim” (“Webster’s defines X as…”) é que,

as definições e explicações do seu dicionário realmente parecem dar enorme força ao que você está dizendo
na prática, essas explicações superam qualquer coisa que você mesmo conseguiria formular
Exemplo de uso de flash em Webster

… Flashing differs from exploding or disploding in not being accompanied with a loud report. To glisten, or glister, is to shine with a soft and fitful luster, as eyes suffused with tears, or flowers wet with dew.
Explicações sobre fustian e pathos
(Talvez seja melhor ver essa parte no original.)

The pleasure of finding things out

Procure estas palavras no Webster. Procure também todas as palavras que você usa hoje

example, magic, sport, arduous, huge, chauvinistic, venal, pell-mell, raiment, sue, smarting, stereotype, word, look, up
Foi isso que levou à escrita deste texto

“Uso o dicionário Webster (versão de 1913) há mais de um ano, e quanto mais procuro e comparo palavras, mais percebo que as pessoas estão formando impressões erradas sobre as palavras por causa de dicionários errados.”
Quando você começa a usar o dicionário certo, algo surpreendente acontece
- Você passa a procurar mais palavras, inclusive aquelas que já conhece
- Você começa a sentir carinho até pelas palavras mais comuns, porque vê que elas são tratadas com o mesmo respeito dado às palavras raras ou pomposas

Como usar no Mac, iPhone, Android e Kindle : versão Webster 1913

Baixe o formato Stardict e use no iPhone/Android etc.
M1 + Monterey OS: é possível baixar e instalar em https://github.com/ponychicken/WebsterParser
Também dá para adicionar no Chrome como se fosse um mecanismo de busca
Também é possível adicionar ao Kindle com "Send to Kindle"

8 comentários

likelixir 2022-08-15

Como isso pode ser usado no Android?

xguru 2022-08-16

Veja em https://gist.github.com/jsomers/9dd78c8dc7fab071993c que basta instalar o app Colordict 3 e carregar o dicionário correspondente.

qwertydvorak 2022-08-12

É realmente um dicionário excelente, obrigado pela apresentação. Como é um dicionário com mais de 100 anos, acho que fica ainda melhor quando usado junto com um dicionário moderno.

aster 2022-08-08

Morgana

sjyoon29 2022-08-08

Acho que comecei a me comunicar em inglês quando escrevia para o jornal escolar em inglês. Desde aquela época eu já tinha uma grande preocupação. Pensava, enquanto consultava dicionários, que devia ser realmente difícil para quem não é nativo escrever. Era quase impossível encontrar em um dicionário a nuance e a sensação que eu queria expressar. Mas acontece que os próprios falantes nativos também tinham essa mesma preocupação.
Na verdade, depois que passei a me comunicar com falantes nativos, acabei consultando cada vez menos os dicionários tradicionais, então até tinha esquecido que já pensei assim.

godrm 2022-08-08

No script do repositório dá erro, mas o .dictionary que está no release instala normalmente.

hazealign 2022-08-08

Como eu não sou nativo em inglês, vinha usando só o dicionário embutido, mas então esse era o problema. Hoje aprendi mais uma coisa.

xguru 2022-08-08

Foi um texto que conheci enquanto lia Por que eu criei o app de dicionário Wordnote.
Depois de ler este texto, instalei e comecei a usar a versão Webster 1913 no Mac, e realmente a experiência de consultar o dicionário é um pouco diferente.
Experimente instalar você também.