11 pontos por xguru 2021-09-29 | 6 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Compatibilidade perfeita com a API do AWS S3

  • "Sem custo de egress"

→ com $0.015/GB, o custo mensal de armazenamento também é baixo

→ cobra apenas pelo tamanho do armazenamento e pelas operações

  • Suporte à migração a partir do S3

→ depois de definir o bucket e trocar o endpoint, copia do S3 e serve sob demanda quando necessário

  • Atualmente em desenvolvimento, com lista de espera já disponível para inscrição. Open beta deve ser anunciada em breve

R2 significa

→ “Really Requestable”

→ “Repositioning Records”

→ “Ridiculously Reliable”

→ “Radically Reprogrammable”

6 comentários

 
sinho0689 2021-10-21

Está muito barato mesmo haha, obrigado pela boa informação!

 
xguru 2021-10-01

O Corey Quinn fez uma comparação de preços com o S3.

https://twitter.com/QuinnyPig/status/1443028078196711426

Em resumo, se você armazenar 1 GB e servir isso para 1 milhão de pessoas,

usando o R2 sai por 13¢, enquanto usando o AWS S3 sairia por US$ 53.891

Se for um arquivo com muito tráfego, o R2 claramente leva vantagem.

 
tkwlsrl 2021-09-30

Acho que a parte mais difícil de prever e mais cara é a de egress... mas oferecer esse custo de graça...

Recentemente mudei o servidor DNS do meu domínio pessoal para a Cloudflare...

E gostei porque dá para usar coisas como Workers de forma simples.

Só que, como a única forma de armazenar arquivos era pelo KV, ficava meio estranho,

mas se a Cloudflare passar a ter object storage oficialmente, quando eu for criar algo vai dar para fazer tudo de forma realmente serverless.

Estou ansioso.

 
tribela 2021-09-29

Parece que é $0.015/GBmês, não $0.0015/GBmês.

 
xguru 2021-09-29

Ah, é verdade. Corrigi. Obrigado.

 
xguru 2021-09-29

A Cloudflare já chegou a publicar um texto criticando a AWS, dizendo que ela cobra caro de propósito pelos custos de egress.

Pelo visto, aquilo era a preparação para este serviço R2.