1 pontos por GN⁺ 12 시간 전 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O travessão ajuda a combinar naturalmente explicações, ressalvas e acréscimos em uma única frase, permitindo montar a escrita livremente como blocos de Lego
  • Se os parênteses sussurram pensamentos de forma discreta, o travessão os coloca em primeiro plano e cria uma pausa dramática mais longa e clara que a vírgula
  • Em muitos lugares onde entrariam dois-pontos e ponto e vírgula, ele separa os elementos da frase com mais nitidez e, em vez de desaparecer como reticências, dá um ritmo que avança
  • Não é preciso ficar preso à ideia de que o travessão é sinal de estilo de IA; no Mac, é possível digitá-lo diretamente com Option + Shift + Hyphen
  • Se quiser diferenciá-lo do formato word—word comum em textos de IA, você pode escolher o estilo AP, com espaços dos dois lados, mas não há motivo para limitar o uso de pontuação por causa do olhar dos outros

A liberdade que o travessão dá às frases

  • Ao escrever uma frase, mesmo que surja a necessidade de uma explicação, ressalva ou observação adicional, é possível unir tudo com um travessão sem quebrar em uma nova frase
  • Se uma inserção entre parênteses tem a atitude de “vou interromper só por um instante”, o travessão evidencia ativamente a presença do pensamento que interrompe
  • A pontuação originalmente evoluiu a partir de marcas de pausa ou respiração, e formas usadas com frequência pelas pessoas acabaram depois se consolidando como regras de gramática e pontuação
  • A vírgula indica uma pausa curta; o travessão, uma pausa maior e mais longa; e o ponto encerra o pensamento e altera o sistema de maiúsculas e minúsculas da próxima letra

Diferenças em relação a outros sinais e como usar

  • Os dois-pontos têm largura semelhante à da vírgula e, como o ponto, também não alteram o sistema de maiúsculas e minúsculas da próxima letra; por isso, em muitos casos, o travessão é mais adequado para separar elementos da frase
  • O ponto e vírgula concentra em um único sinal a hesitação de não começar uma nova frase nem continuar totalmente a frase existente, mas ele também pode ser substituído pelo travessão em muitos casos
  • Se as reticências criam uma atmosfera melancólica e de desaparecimento gradual, o travessão dá uma sensação de avanço rápido, como um elevador subindo de uma vez ao último andar de um hotel alto em Tóquio
  • Se você se preocupa em ser confundido com estilo de IA, pode usar o estilo AP word — word, com espaços dos dois lados do sinal
  • No Mac, ele é digitado com Option + Shift + Hyphen, e conselhos personalizados sobre pontuação podem ser obtidos por meio de coaching de escrita a US$ 175 por hora

2 comentários

 
cnaa97 10 시간 전

No teclado coreano do Mac não dá para digitar :( No Claude, ele usa bem mais esse sinal nas respostas, mas para usuários de coreano isso não é muito familiar...

 
Comentários do Hacker News
  • O autor não conseguiu explicar direito os tipos e significados do travessão. O em dash serve para um pensamento em continuação, o en dash para intervalos (1–100), e o hífen para palavras compostas (Sarbanes-Oxley)
    Também seria bom tratar de forma mais concisa a diferença filosófica entre o em dash e as reticências. Vejo o em dash como voltado à comunicação, e as reticências como voltadas ao indivíduo
    Como leitor que já gostava de recursos laterais de expressão na frase como travessões, reticências, parênteses e aspas desde antes da IA, também gostaria de ouvir como o ponto final e os marcadores são usados na comunicação moderna

    • O sinal em Sarbanes-Oxley é um hífen e, falando com rigor, muitos guias de estilo nem o consideram um dash
      Alguns guias usam o 2-em dash para ocultar palavras, e há até o caractere Unicode ⸺ para impedir a quebra de linha entre dois em dashes
      O uso de em dash para inciso às vezes nem é recomendado, e em muitos casos pode ser substituído por dois-pontos, vírgula ou ponto e vírgula. O em dash já era considerado exagerado antes da IA, e é possível que os LLMs tenham aprendido esse estilo abusado por escritores iniciantes tentando parecer cultos: https://slate.com/human-interest/2011/05/em-dashes-why-write...
    • Ao combinar dois substantivos de importância equivalente, como em Sarbanes–Oxley ou attorney–client privilege, deve-se usar en dash, não hífen
    • Para incisos, usa-se o em dash sem espaços, no estilo anglófono, ou o en dash com espaços dos estilos alemão e francês; um em dash com espaços dos dois lados, como no texto, é raro
    • 《The Elements of Typographic Style》, de Robert Bringhurst, recomenda usar en dash com espaços em vez de em dash ou hífen para separar segmentos
    • Meu favorito é o uso à la Wittgenstein de colocar um em dash depois do ponto final para desacelerar o leitor, às vezes até usando dois
  • Um texto da 《Advertising Age》 que li na biblioteca listava sem omissões os caracteres especiais que se deve usar para uma comunicação precisa
    Em fórmulas e números negativos deve-se usar −; em dimensões e multiplicação, ×; para pés e polegadas ou minutos e segundos, ′ e ″; e o indicador ordinal º e o símbolo de grau ° devem ser distinguidos. Também tratava de símbolos legais como o hífen comum e o hífen condicional, vários caracteres de espaço, e © ® ™ ℠ ℗, e dizia que, às vezes, é melhor compor … com espaços inseparáveis de tamanho apropriado do que usar o caractere dedicado
    Hoje em dia, livros usando caracteres parecidos que são fáceis de digitar no teclado, em vez dos símbolos corretos, é uma regressão muito mais grave. O texto relacionado está em https://tug.org/texshowcase/onetype.pdf e vem no formato https://www.makingbooks.com/hotdog.shtml, feito para imprimir, dobrar e cortar no meio
    Também recomendo https://www.goodreads.com/book/show/41600.The_Mac_is_Not_a_T... e https://www.goodreads.com/book/show/358248.The_PC_is_Not_a_T...

    • No Mac ou no iOS, com substituição global de texto, dá para trocar facilmente ... e v... por … e ⋮, e (c), (r), ^o etc. por caracteres Unicode como ©, ® e °
    • Fico curioso se o motivo para compor … manualmente com espaços inseparáveis é kerning; de qualquer forma, parece dar bastante trabalho
  • Existe também o 3-em dash ⸻ (U+2E3B), três vezes melhor que o em dash. Não sei por que ele existe; parece que o Unicode gosta de tomar decisões ruins, como unificação de hanzi ou expansão de emoji

    • No Standard Ebooks, usa-se o 3-em dash U+2E3B para ocultar palavras inteiras. Se você encadear três em dashes, o renderizador normalmente cria um espaço de 1 a 2 pixels, mas o caractere dedicado não deixa fresta
      Para ocultar parte de uma palavra, usa-se o 2-em dash U+2E3A, como em The town of B⸺ numa obra de Gogol
    • O 3-em dash era usado em referências bibliográficas para indicar que autor, editor, tradutor ou autor corporativo eram exatamente os mesmos do item anterior, mas hoje seu uso está diminuindo: https://danieljtortora.com/blog/3-em-dashes
    • Dá pena dos desenvolvedores que precisam desenhar esse glifo em fontes monoespaçadas
    • Tenho curiosidade sobre quais problemas existem com a unificação de hanzi
    • Ao censurar palavras em letras de rap, não se deve esquecer do travessão Eminem –—–
  • Ao inserir explicações, ressalvas ou conteúdo adicional no meio da frase, dá para montar tudo de forma limpa, como blocos de Lego, só com vírgulas. Ainda assim, fico me perguntando se o em dash cumpre o mesmo papel e ainda evita a acusação de erro de frase corrida

    • Eu envolveria o conteúdo inserido com parênteses em vez de vírgulas, como em an addendum (in the same sentence, not a new one)
    • A primeira frase é um exemplo perfeito de caso em que o em dash é necessário. As vírgulas já têm dois papéis ali, separar itens de uma lista e marcar um inciso, então quando outro inciso aparece no meio da lista, o em dash fica mais claro
    • Daria para criar o blog mais irritante do mundo, definindo o espaçamento entre palavras com diferentes valores de em em ponto flutuante, conforme a profundidade do pensamento
    • É parecido com preferir recuo de 4 ou 8 espaços em vez de 2. O em dash é visualmente mais folgado que a vírgula e reduz o esforço dos olhos
      No Windows, a tecla para digitar em dash é Alt+0151
    • Também se usa em dash ao repetir palavras com ênfase, mas parênteses e itálico são melhores. Eu escolheria occasionally (occasionally) em vez de occasionally — occasionally —, mas, sinceramente, evitaria ambos e também estou reduzindo esse tipo de expressão na minha escrita
  • A fonte do app do ChatGPT para Mac não distingue visualmente os tipos de travessão. Eu frequentemente uso o hífen comum do teclado no lugar de vírgulas, ponto e vírgula, dois-pontos e parênteses, e não vejo motivo para decorar combinações complicadas de teclas por causa de um símbolo cuja diferença a grande maioria dos leitores nem conhece
    a diferença entre - e no fim das contas depende da fonte, e tanto no editor do HN quanto na página real eles aparecem com comprimentos relativos diferentes

    • é a mesma lógica de dizer que não é preciso aprender ortografia porque a maioria consegue entender
  • O travessão em correto, quando usado direito, é muito útil. Ele passa a impressão de que sou inteligente demais e penso rápido demais, a ponto de me interromper o tempo todo, mas também é muito fácil exagerar no uso

    • no ensino fundamental e médio, percebi que os professores admiravam o travessão em e o ponto e vírgula, então comecei a usar os dois o tempo todo
    • que ótima notícia saber que me atrapalhar sem parar é sinal de inteligência. Mas é muito difícil expressar em uma sequência linear de palavras os pensamentos emaranhados da minha cabeça, e no processo isso não me faz sentir inteligente
  • Sou um primitivo que nunca usa travessão em nem ponto e vírgula, e abusa de reticências e vírgulas

    • no iOS, ... vira automaticamente o caractere único
    • reticências ficam péssimas fora de diálogo, e mesmo em diálogo o leitor passa a odiá-las se aparecerem com frequência
    • reticências capturam bem um clima existencial e entediado até quando se escreve documentação de Rust. Algo como //! This is mission critical, don't remove...
  • A expressão que me vem à cabeça é que o travessão em é versátil quase até demais. Mesmo colocando tanta paixão em pontuação, ainda sobra o erro de unir incorretamente orações independentes com vírgula

  • Se você se interessa por pontuação, especialmente pelo travessão em, recomendo fortemente o ensaio da NYRB de Nicholson Baker Survival of the Fittest: https://www.nybooks.com/articles/1993/11/04/survival-of-the-...
    eu já gostava e usava o travessão em, mas por volta de 1995 li esse texto em 《The Best American Essays 1994》 e pude justificar esse apreço

    • deve-se usar um travessão em de verdade — em vez de ---
  • LLMs fazem uso indevido do travessão em onde uma vírgula seria mais apropriada, especialmente no lugar da Oxford comma antes do último item de uma lista. Uma frase típica é This design brings performance, power — and speed
    Também usam travessão em demais para separar o tema e a explicação em cada bullet. Evitando só esses dois hábitos, tudo bem; quando bem usado, o travessão em é um bom recurso expressivo