6 pontos por GN⁺ 2 일 전 | 7 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Logotipos de empresas de IA repetem contornos circulares e espaços vazios no centro, elementos radiais, curvas suaves e gradientes, evocando involuntariamente estruturas do corpo humano
  • O círculo comunica completude, infinitude e familiaridade, e as pessoas encontram padrões biológicos conhecidos mesmo em formas abstratas por causa da pareidolia
  • Enquanto grandes marcas de IA, incluindo OpenAI e Claude, adotaram uma linguagem visual semelhante, DeepSeek e Midjourney escapam dessa tendência com imagens relacionadas ao mar
  • A imitação no setor e o design por comitê levam à preferência por escolhas familiares e de baixo risco, fazendo empresas que enfatizam inovação acabarem se parecendo umas com as outras
  • Usar ângulos agudos, espaço negativo criativo, assimetria, design plano e análises por usuários diversos pode criar uma linguagem visual própria que se diferencie do branding de IA existente

A gramática visual que se repete nos logotipos de IA

  • Logotipos de empresas de IA frequentemente combinam os seguintes elementos
    • Formas circulares e gradientes
    • Um buraco ou ponto focal no centro
    • Elementos que se estendem a partir do centro
    • Curvas suaves e orgânicas
  • A FastCompany abordou esse fenômeno em 2023 como uma moda de logotipos de IA chamada hexágono giratório
  • A mudança no logotipo da OpenAI

    • No início, era uma marca simples baseada em letras, mas após o redesenho passou a ter uma estrutura circular com centro vazio e um gradiente sutil
    • Segundo a descrição oficial de marca da OpenAI, o logotipo Blossom representa a interseção dinâmica entre humanidade e tecnologia
    • O círculo simboliza a fluidez e o calor humano do pensamento centrado nas pessoas, enquanto os ângulos retos simbolizam a precisão e a estrutura necessárias à tecnologia
    • O design que combina círculo e ângulos recebeu um significado filosófico, mas, visualmente, pode parecer semelhante a uma estrutura anatômica
  • Grandes empresas de IA e exceções

    • A maioria das grandes empresas de IA usa uma aparência parecida com círculos ou flocos de neve, com espaço vazio no centro
    • DeepSeek e Midjourney não seguem essa tendência, e ambas as marcas usam imagens relacionadas ao mar

O caso extremo mostrado pelo Claude

  • O logotipo do Claude, da Anthropic, quando colocado lado a lado com uma ilustração de 《Breakfast of Champions》, de Kurt Vonnegut, tem uma semelhança formal clara
  • Como tanto a ilustração quanto a descrição no livro apontam explicitamente para um objeto anatômico, o caso do Claude vai além de uma coincidência entre círculo e gradiente
  • O logotipo animado do Claude

    • Segundo uma atualização de julho de 2026, em claude.ai, cada clique no logotipo do Claude faz com que ele realize um movimento de contração e relaxamento
    • Ao clicar, também aparece uma resposta um tanto irritada: “Yes, yes. What can I do for you?”

Casos semelhantes fora do setor de IA

  • Associações anatômicas não intencionais também são encontradas em logotipos corporativos tradicionais, mas a proporção desse tipo de logotipo entre empresas de IA é muito maior do que em outros setores
  • O logotipo da Electrolux é simples e fácil de lembrar, mas também deixa margem para ser interpretado como nádegas e um biquíni

Por que o design circular se repete

  • A impressão psicológica transmitida pelo círculo

    • O círculo representa completude, conclusão e infinitude, combinando bem com as promessas que a IA propõe
    • Ele é amigável e não ameaçador, o que também corresponde à imagem desejada por empresas que vendem uma tecnologia potencialmente capaz de substituir empregos
  • Biomimetismo não intencional

    • O cérebro humano tem uma tendência à pareidolia (pareidolia), que é encontrar padrões familiares em formas aleatórias
    • Assim como a foto do rosto em Marte da Viking 1 divulgada pela NASA em 1976, informações visuais simples podem ser percebidas como objetos familiares
    • Designers também podem reproduzir formas biológicas sem perceber suas implicações anatômicas
  • O efeito de imitação do setor

  • Design por comitê

    • Em designs corporativos importantes, as opiniões de várias partes interessadas são refletidas, e o resultado tende a convergir para a escolha mais segura e neutra, próxima da média de cada opinião
    • A combinação de demandas como “mais futurista”, “avançado, mas amigável” e “um gradiente sutil que represente inteligência” acaba produzindo logotipos semelhantes
    • Ninguém pede diretamente uma forma anatômica, mas a aversão ao risco no ambiente corporativo faz o design convergir para formas familiares

A pressão de conformidade que domina o branding de tecnologia

  • Mesmo no setor de tecnologia, que enfatiza inovação e disrupção, há pressão para seguir a linguagem visual existente a fim de ser reconhecido como legítimo e profissional
  • O sucesso do logotipo da OpenAI criou um template de branding no qual círculos e foco central representam a aparência de uma “IA séria”
  • Uma nova empresa de IA que não siga essa gramática corre o risco de parecer pouco séria ou pouco profissional

História das tendências de design em tecnologia

  • O design de tecnologia rapidamente imitou estilos específicos até a saturação e depois migrou para a próxima tendência
    • Anos 1990–2000, 3D e brilho: sombras e brilhos semelhantes a vidro estiveram em alta, com a interface Aqua da Apple definindo o padrão
    • 2010–2013, esqueuomorfismo: objetos físicos eram imitados no design digital, como texturas de couro costurado e mostradores realistas
    • 2013–2018, design plano: como reação ao esqueuomorfismo, espalharam-se cores vivas, composições mínimas e interfaces sem sombras
    • 2018–2022, neumorfismo: sombras suaves e design semiplano criaram interfaces que pareciam tangíveis
    • Depois de 2022, a era do ânus: gradientes circulares com foco central dominam o branding de IA
  • Em cada era, designs inovadores foram rapidamente copiados e, quando o setor ficou saturado, foram substituídos por uma nova tendência

Acidentes anatômicos em logotipos do passado

  • O logotipo do Microsoft Zune, quando virado de cabeça para baixo, parece uma palavra diferente da originalmente pretendida
  • O logotipo do Brazilian Institute of Oriental Studies pretendia representar uma torre estilizada contra o pôr do sol, mas acabou com uma aparência muito mais anatômica e depois foi alterado para uma forma menos sugestiva
  • Revisar o logotipo antes do lançamento com um olhar de estudante do ensino fundamental pode encontrar com eficiência possíveis interpretações inadequadas

Como sair do design circular

  • É possível criar uma identidade própria com formas geométricas agudas e cantos bem definidos
  • Em vez de buracos biológicos, o espaço negativo pode ser usado de forma criativa, como a seta da FedEx
  • Evitar simetria radial e círculos perfeitos permite escapar da gramática repetitiva dos logotipos de IA
  • Design plano sem gradientes também pode funcionar muito bem
  • É preciso mostrar os rascunhos a usuários diversos e, se cinco pessoas independentes lembrarem o mesmo objeto anatômico, o design deve ser reavaliado
    • Mostrar a adolescentes aumenta a chance de identificar até implicações anatômicas sutis

Exemplos de marcas de tecnologia com identidade própria

  • Empresas de IA não precisam necessariamente mudar seus logotipos, e formas familiares realmente funcionam para construir confiança
  • A próxima geração de inovação em IA pode vir acompanhada não só de tecnologia, mas também de inovação visual
    • Slack: com um logotipo abstrato inspirado em hashtag, comunica colaboração sem clichês circulares
    • Netflix: criou uma marca reconhecível instantaneamente usando apenas uma simples letra N
    • Stripe: linhas paralelas contam a história de um fluxo de pagamentos que se move suavemente
    • Twitch: destaca-se entre marcas de tecnologia cheias de azul com uma combinação em roxo
  • A próxima geração de empresas de IA precisa de uma nova linguagem visual que transmita inovação sem repetir os padrões circulares existentes

7 comentários

 
gg5823 21 시간 전

Eu nunca teria imaginado... é algo novo. Seja para o bem ou para o mal.

 
ryj0902 23 시간 전

Sinto como se meu nível de esclarecimento estivesse aumentando.

 
a9t84j1k5j2j11 1 일 전

Hmm... acho que você acabou de me despertar para uma nova perspectiva...

 
m00nlygreat 1 일 전

Dizer que o padrão de um ânus é familiar... não sei, porque não acho que a gente veja ânus com tanta frequência assim... o próprio, então, nem dá pra ver em primeiro lugar

 
harryhan2435 1 일 전

É um tema realmente... interessante...

 
GN⁺ 2 일 전
Opiniões no Hacker News
  • Essa tendência é muito mais antiga que a era da IA. A revista britânica Private Eye fez piada durante toda a década de 1990 dizendo que os novos logos de empresas antigas que gastaram fortunas em rebranding eram todos variações de círculos
    Naomi Klein interpretou isso em 《No Logo》 como uma abstração em que as empresas se afastavam de seus negócios principais concretos e pouco lucrativos para fazer da própria terceirização, branding e financeirização seu objetivo
  • Só o Claude parece um ânus; os outros são circulares ou nem sequer circulares. Se roda de carro, pizza, lente de câmera e roda-gigante também parecem isso, está mais para um teste de Rorschach
    • O logo da OpenAI parece um pouco mais “aberto”, e talvez fosse isso que eles quisessem transmitir
    • O Claude é o mais explícito, e o GPT lembra um pouco um padrão celta, mas os logos dos laboratórios chineses não passam essa impressão
    • Se fosse para escolher, o logo do Claude parece ser o design mais distinto e imaginativo da lista
  • Falam em “gradiente sutil”, mas o logo é em preto e branco. Não sei onde está o gradiente, e desconfio que o texto tenha sido escrito por uma IA alucinando
    • A apresentação do logo da OpenAI também parece ter sido escrita por “ele”: https://openai.com/brand/
      Diz que “ângulos retos acrescentam a precisão e a estrutura exigidas pela tecnologia”, mas o logo em si é um hexágono e não tem nenhum ângulo reto
    • As linhas ficam mais finas quanto mais se aproximam do centro, mas isso não é um gradiente. A intenção é compreensível, e, se fosse IA, talvez ela tivesse usado o termo correto
  • Estes são diafragmas (aperture) e, simbolicamente, algo saindo de dentro deles. Na formulação de Louis CK, “um ânus, no fim das contas, também é apenas um diafragma”
    • Na verdade, é exatamente o oposto: representam a singularidade. O logo do Grok, em particular, esquematiza diretamente um buraco negro, e essas entidades mais sugam coisas do que criam algo
      O imaginário de quem acredita em superinteligência também está mais próximo de uma entidade que consome o mundo em busca de resultados melhores do que de uma que produz algo dentro do mundo
    • O logo do Claude se parece mais com um dente-de-leão do que com um diafragma, e parece mais um ânus do que qualquer um dos dois
  • Fico me perguntando se você já clicou no logo do Claude: https://x.com/ertug/status/2072339797708849398
    • Vendo a animação, parece mesmo um ânus
    • Se você não estiver logado no X, dá para ver aqui: https://xcancel.com/ertug/status/2072339797708849398
    • Parece que não funciona mais. Cliquei mais de 100 vezes e não saiu nada
    • Às vezes a realidade parece um episódio da série Silicon Valley
  • A OpenAI descreve um logo que não tem nenhum ângulo reto dizendo que “ângulos retos acrescentam a precisão e a estrutura exigidas pela tecnologia”: https://openai.com/brand/#:~:text=right%20angles
    • É irônico que, na frase “Our primary wordmark requires prescribed clear space”, justamente falte um espaço
  • O logo do Claude parece um desenho de Kurt Vonnegut em 《Breakfast of Champions》, o que me faz hesitar em usar o Claude
  • Não é IA; está mais para design ao estilo iPhone. De tanto arredondar os cantos, a única escolha segura acaba sendo um logo circular
    Claro, também dá para brincar que isso é um problema específico dos EUA, diferente de outras regiões do mundo que usam Android
    • Vendo as mudanças recentes no Samsung One UI e nos ícones do Google, fico em dúvida se o Android também é exceção
  • Uma vez fui pesquisar por que o logo do Grafana parecia tanto um símbolo dos Zerg: https://www.reddit.com/r/grafana/comments/1o79zxy/grafana_lo...
  • Esses logos parecem refletir a natureza centralizada dos serviços. É como se não conseguissem pensar fora do buraco circular
 
iyeti 1 일 전

Ah... entendi... não sabia disso...