StreetComplete: corrigindo o OpenStreetMap com pequenas missões

 (streetcomplete.app)
2 pontos por GN⁺ 8 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • StreetComplete é um app que encontra dados ausentes do OpenStreetMap ao seu redor e os mostra como missões que podem ser completadas na hora, em campo
  • O usuário atualiza as informações do mapa visitando pessoalmente o local da missão e respondendo a perguntas simples
  • As informações inseridas são adicionadas diretamente ao OpenStreetMap em nome do usuário, sem necessidade de um editor separado
  • É possível participar do projeto pela página no GitHub, pelo chat no Slack e pela página de tradução do app
  • O app também oferece notas de lançamento, FAQ e informações de privacidade para consulta antes do uso

Como complementar o OpenStreetMap em campo

  • StreetComplete é um app de pesquisa em campo que ajuda a melhorar o OpenStreetMap
  • O app encontra dados de mapa ausentes ao redor do usuário e os exibe como missões no mapa
  • Cada missão é resolvida ao visitar o local correspondente e responder a uma pergunta simples
  • As informações inseridas nas respostas são adicionadas diretamente ao OpenStreetMap em nome do usuário, sem outro editor

Como participar do projeto

Materiais de referência

  • What’s New?: confira novos lançamentos e mudanças
  • FAQ: perguntas frequentes
  • Privacy: página de informações de privacidade

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 8 시간 전
Comentários do Hacker News

  • Há algum tempo viajei para Åndalsness, um dos lugares mais bonitos da Noruega, com fiordes e montanhas.
    Eu estava indo a pé para uma hospedagem um pouco fora da cidade e conferi o OSM; talvez eu ainda estivesse aprendendo a usar e ler mapas depois de vir do Google Maps. Fiquei surpreso ao ver no OSM um atalho/trilha saindo da estrada por onde eu andava, especialmente porque naquele mesmo dia eu já tinha usado duas vezes, com bastante utilidade, caminhos que não apareciam no Google Maps. Mas, na prática, parecia não haver nada ali.
    Comentei com um amigo que queria ver o que esse mapa estranho de hacker estava mostrando e, olhando de novo, percebi que onde no começo parecia só uma colina coberta de floresta havia de fato uma trilha subindo. Conforme subimos, o caminho foi ficando cada vez mais nítido, e depois de passar por uma cabana sem continuação para carros e seguir por mais alguns minutos, chegamos a um pequeno topo com uma grande rocha e uma vista de cartão-postal. Foi uma lembrança incrível do último dia das férias, e isso só aconteceu porque alguém tinha marcado aquele caminho no OSM.

    • Aconteceu algo parecido comigo no meu bairro por volta de 2012, e no fim virou hobby. Durante alguns anos explorei com muito detalhe as florestas ao redor a pé e registrei no OSM o que encontrava.
      Principalmente em áreas sem pavimentação, o OSM tem elementos geográficos que não existem em nenhum outro mapa. Como outras pessoas também parecem fazer o mesmo, surgiram trilhas pouco conhecidas em áreas próximas. Participei algumas vezes de eventos de orientação e rogaining, e o mapa me pareceu familiar; quando fui verificar, estavam usando meus dados do OSM. Foi muito legal ver que aquele esforço de mapeamento teve um resultado duradouro, e conhecer tão bem o mapa e a área também foi um ótimo bônus nesses eventos. Quando vejo que várias estradas de acesso para bombeiros que marquei receberam nomes, penso que as equipes locais de combate a incêndio também devem consultar o OSM.
    • Será que era um desses mirantes?
      https://cartes.app/?cat=point-de-vue#13.66/62.56098/7.70188

  • Comecei a usar OSM e StreetComplete para preencher cruzamentos, placas de pare e calçadas na minha região. Mas sempre tive a sensação de que estava fazendo algo errado.
    Quando eu criava uma faixa de pedestres, o OSM dizia que eu deveria conectá-la à via por meio de um ponto de travessia, e no StreetComplete parecia que eu estava inserindo dados duplicados. Também precisava adicionar se havia semáforos não só na travessia central, mas também nos dois lados, embora essa explicação talvez nem faça sentido. No fim, não tenho certeza de estar editando o OSM corretamente. Não sei se devo desenhar as calçadas diretamente ou apenas marcar a via como tendo calçadas. Adicionei calçadas na minha área, e agora o StreetComplete pergunta se a via tem calçadas, embora elas claramente apareçam no mapa. É como ao editar várias páginas de wiki: há várias formas de documentar algo, mas parece existir uma resposta certa, só que sem estar documentada.
    Adendo: usando mais o StreetComplete, descobri que dá para indicar que as calçadas estão mapeadas separadamente. A via fica marcada com sidewalk:both=separate. Não sei se esse é o jeito certo.

    • Em geral, no OSM há várias maneiras de mapear o mesmo objeto com diferentes níveis de detalhe. Por exemplo, como você percebeu, dá para apenas adicionar uma tag dizendo que a via tem calçadas, ou desenhar diretamente a geometria da calçada.
      De modo geral, se a informação adicionada é correta, ela já ajuda. Mudar o esquema de tags depois é muito mais fácil do que ter de descobrir essa informação do zero novamente. Se isso realmente te preocupa, normalmente a wiki organiza bem o que é considerado boa prática no momento. E, no caso das faixas de pedestres, pelo que sei o StreetComplete agora pergunta apenas sobre os nós reais de travessia, então essas tarefas duplicadas não devem mais acontecer.
    • Quando ficar em dúvida, olhe a área ao redor e siga o jeito que outras pessoas já estão usando. O OSM é confuso e normalmente funciona por consenso, e isso pode variar um pouco de uma comunidade para outra.
    • Na primeira vez que tentei adicionar algo usando a interface web do OSM, fiquei completamente perdido. As pessoas que lidam com cruzamentos, limites de velocidade e coisas assim são incríveis.
      Eu geralmente só adiciono lojas individuais com o Organic Maps, e isso é bem fácil. Você coloca um pino, preenche nome, telefone/site/horário de funcionamento e envia.
    • Quando não tiver certeza, deixe uma nota com foto e alguém que entenda melhor pode verificar.
    • Sobre o que você adicionou: sim, está exatamente certo.

  • Descobri isso recentemente, e é uma forma muito divertida de contribuir com o OpenStreetMap; a interface também é muito bem feita. É totalmente amigável para iniciantes.
    Só queria que desse para fazer mais do que rotulagem, como adicionar estradas ou caminhos simples.

    • Só usei uma vez na vida, e também foi minha primeira experiência com o próprio OpenStreetMap. Foi bem divertido.
      É muito intuitivo e faz você perceber o quão detalhados e específicos os dados de mapa podem ser. Como eu nem conheço muito bem as funcionalidades possíveis, é difícil comentar sobre o que estaria faltando, mas é uma experiência recomendável. É como jogar Pokemon Go sem as partes ruins.
    • Quando preciso adicionar um caminho de pedestres, normalmente uso o recurso Create new track recording para registrar o trajeto com GPS e depois faço o trabalho no desktop. Adicionar caminhos no celular é bem incômodo, especialmente porque não há sobreposição de satélite.

  • Excelente aplicativo. Existe também o https://every-door.app/, que oferece um conjunto de tarefas um pouco diferente e facilita posicionar pontos de interesse. Recentemente mapeei muitas lixeiras e bancos do meu bairro enquanto passeava com o cachorro.

    • O StreetComplete também permite posicionar coisas como lixeiras e bancos usando a sobreposição Things. Mas, na minha opinião, a interface do Every Door é muito mais complicada.
      Ainda assim, ele é mais próximo de um editor completo do que o StreetComplete, embora claro menos do que o Vespucci.
    • A experiência de uso é realmente muito ruim. Leva mais de 10 segundos para a atualização do carregamento dos pontos de interesse aparecer, e ao dar zoom ou mover o mapa a ordem da lista de locais muda de novo.
      A maioria das informações que faltam perto de mim são números de telefone e horários de funcionamento, coisas tediosas e que deveriam ser fáceis de coletar automaticamente.
    • Uau, que ideia realmente ótima. Há tempos quero mapear o máximo possível de caixas de doação de roupas.

  • É meio ruim que o Google provavelmente use dados do OSM para ver o que deixou passar e adicionar ao mapa, enquanto nós não podemos fazer o contrário. O OSM deveria mudar a licença para algo como: se vocês usarem nossos dados, então seus dados também precisam ser abertos

    • A licença já parece exigir isso: https://www.openstreetmap.org/copyright/
      Posso estar entendendo errado o resumo, mas está escrito assim: "If you publicly use any adapted version of this database, or works produced from an adapted database, you must also offer that adapted database under the ODbL." <https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/>
    • Até seria melhor se o Google realmente olhasse os dados do OSM para preencher o que falta. Perto de onde eu moro, o Google Maps ainda é uma bagunça
      Alguns anos atrás eu mesmo mapeei tudo no OSM e, felizmente, hoje em dia a maioria dos serviços de terceiros usa OSM, mas as pessoas ainda usam o Google Maps como principal fonte para rotas e informações de trânsito
    • Se o Google faz isso, então está fazendo um trabalho bem ruim. Na Europa, o OSM é muito mais detalhado e atualizado que o Google Maps
    • Não é “provavelmente”, é quase certo. Adicionei uma estrada totalmente nova no OSM e uma semana depois ela apareceu no Google Maps

  • Estou mapeando lojas, contatos, tipos de comida de restaurantes, horários de funcionamento etc. na minha região. Dá bastante trabalho, e uma boa parte dessas informações não dá para saber de verdade sem o dono da loja
    Então estou pensando em tentar pedir a alguns deles que atualizem diretamente as informações do próprio negócio, mas estou tendo dificuldade para encontrar um bom argumento de convencimento. Donos de pequenos comércios já têm dias bem corridos, e só faz sentido pedir que gastem 5 minutos atualizando informações se eu puder mostrar alguma evidência de que isso ajuda o negócio. Alguém sabe onde os dados do OSM são usados e quais produtos as pessoas realmente usam para encontrar empresas? Já ouvi rumores de que a Apple às vezes aproveita dados do OSM em regiões onde seus próprios dados são fracos. Mas existe algum argumento mais relevante e concreto que também funcione em lugares como a França, onde os dados do Apple Maps não são necessariamente fracos? Se você olhar o Google Maps no sul da França, metade das lojas mostradas já não existe há anos

    • Eu fiz isso para o meu negócio, uma padaria. Levou bastante tempo e coloquei todos os detalhes de que consegui lembrar
      No fim do processo, parecia haver uma exigência de enviar para revisão, então fiz isso, alguns meses atrás, talvez há 6 meses, e até agora não apareceu. Eu sou ocupado e tenho mil coisas mais úteis que poderia fazer pelo meu negócio. A chance de eu tentar de novo é muito baixa. Por outro lado, se o processo fosse mais fácil, eu provavelmente teria adicionado outros negócios da região também
      O negócio em si está listado, mas com o nome um pouco errado. E agora, se eu colocar esse nome levemente errado na busca do openstreetmap.org, o resultado é 0. Se eu der zoom manualmente até o local, a posição está correta e minha loja aparece, mas ao clicar não abre nada. Numa situação dessas, por que eu, como empresário, deveria me importar com o OpenStreetMap?

  • Isso me lembrou de quando a Microsoft lançou o novo Flight Sim. As pessoas começaram imediatamente a notar prédios e objetos estranhos dentro do jogo, e isso voltou para o OSM na forma de correções reportadas
    https://hackaday.com/2020/08/21/microsoft-flight-simultors-d...

  • Acabei de baixar e já fiz mais de 15 pequenas contribuições aqui perto. O app é muito bem feito e muito simples de usar. A gamificação é de altíssimo nível, recomendo

    • Eu ingenuamente achava que a gamificação do Duolingo servia a um bom propósito, ou seja, viciar as pessoas para ajudá-las a aprender idiomas. Mas agora sei que isso não só é uma forma extremamente ineficiente de aprender línguas, como o Duolingo é uma empresa de anúncios/mídia social/corretagem de dados, então essa gamificação parece antiética
      Fico curioso se existem outros apps ou sites livres e de código aberto com gamificação voltada para um bom propósito, como o StreetComplete

  • Existem outros apps parecidos para incentivar esse tipo de correção colaborativa leve? Parece que vários aspectos da sociedade poderiam se beneficiar se fosse fácil para alguém contribuir ou avisar sobre algo em algum lugar. Coisas como descarte ilegal no mato ou lixo jogado em qualquer canto
    Algo como um app de homeostase para manter o que está ao nosso redor perto de um bom estado :]

    • Eu envio fotos de rua para o Mapillary. Aí elas podem ser reutilizadas para inferir automaticamente informações como placas e colocá-las no OSM
      Mas sinto que há pouquíssimos apps de mapeamento do OSM que usam fotos de rua ou têm isso como recurso. Para mim, essa é uma função que uso bastante no Google Maps. Para verificar o estado da estrada ou encontrar um lugar razoável para acampar durante um passeio de bicicleta, por exemplo. Então eu também envio meu material para o Google, porque veículos não conseguem acessar a maior parte dessas áreas. Mesmo assim, prefiro muito mais uma alternativa aberta quando possível
    • Coisas como descarte ilegal no mato ou lixo jogado em qualquer canto provavelmente podem ser denunciadas à prefeitura por meio de um formulário online. Claro, cada cidade ou condado vai ter seu próprio formulário
    • Isso me fez procurar no Google Street View uma região onde morei por mais de 5 anos. Quando eu estava lá, era um assentamento de moradores de rua, com centenas de barracas e centenas de pessoas vivendo ali
      Agora, ao voltar e olhar as datas antigas das imagens, os moradores de rua desapareceram todos, como se nunca tivessem existido. Mas quando eu estava lá, eles realmente estavam ali. É fácil culpar o Google, mas, por outro lado, o Google deixou um registro do que fez e isso pode ser verificado diretamente