Repensando o Figma na era da IA

• Na Config 2026, o Figma está respondendo à pressão da IA ampliando o canvas para código, movimento, shaders e fluxos de trabalho com agentes, em uma aposta decisiva pela própria sobrevivência
• Por mais de uma década, foi o espaço de trabalho padrão do design de produtos, mas, à medida que a IA remodela planejamento, prototipagem e lançamento, surge uma pergunta fundamental: o canvas ainda é o eixo central?
• A força empresarial do Figma, seu modelo de assentos (seats), está sob pressão à medida que engenheiros passam a poder criar e revisar UI diretamente em seus ambientes de código
• O Claude Code e o Claude Design, da Anthropic, surgem como ameaça ao normalizar um fluxo de trabalho que conecta intenção diretamente à execução de código, pulando a etapa de mockups estáticos
• O verdadeiro teste para o Figma não é criar um canvas mais bonito, mas fazer com que o design sobreviva mesmo depois que o canvas deixar de ocupar o centro

---

Config 2026 como ponto de virada

• A Config 2026 chegou a um ponto de virada significativo; o Figma ainda é o lugar onde muitas equipes de produto começam, refinam e compartilham ideias, mas os fluxos de trabalho ao redor dele estão mudando rapidamente
• A IA está puxando o trabalho criativo e produtivo para editores de código, ambientes com agentes e fluxos estruturados, eliminando a necessidade de designers arrastarem pixels no canvas

• O que mudou na Config 2026

  • Code layers trazem código para dentro do canvas, e o Figma Motion incorpora animações e timing ao arquivo
  • Ferramentas de shader adicionam efeitos visuais mais expressivos, e agentes reforçam a utilidade em fluxos de trabalho conectados
  • O canvas é mais do que uma simples superfície: ele funciona como o modelo de negócio do motor de colaboração do Figma e como um fosso defensivo (moat) contra interfaces de linha de comando por meio dos assentos

Pressão sobre o modelo de assentos (seats)

• A força empresarial do Figma sempre dependeu de uma base ampla de usuários: designers usam primeiro, depois vêm PMs, engenheiros, profissionais de marketing, redatores e executivos
  • Quanto mais pessoas precisam revisar, comentar, inspecionar e consultar, maior o número de assentos vendáveis
  • O portfólio também se expandiu rapidamente para Slides, Buzz, Sites e agora Motion e Weave
• A IA complica essa lógica: se engenheiros puderem gerar e revisar UI diretamente no ambiente de código, ou se equipes puderem traduzir intenção de design estruturada em software funcional sem um canvas compartilhado, a necessidade de assentos passivos ou pouco utilizados diminui
  • A Config 2026 reconhece essa tensão ao aproximar code layers e fluxos com agentes do produto principal, o Figma Design
  • Isso admite que cada vez mais pessoas querem participar da criação de produtos e código sem depender de atos tradicionais de design baseados em arquivos
• O modelo de assentos não desaparece da noite para o dia, mas a premissa de que todos os stakeholders precisam entrar no Figma para participar começa a ser corroída
  • A mesa da colaboração se desloca para ambientes e fluxos de trabalho nativos de código, aproximando o momento da verdade da implementação e reduzindo a frequência com que se volta ao arquivo de design como fonte de registro

O contra-ataque do Figma

• O Figma não ficou parado; antes mesmo da Config 2026, já vinha se expandindo para além da colaboração estática rumo a fluxos de trabalho conectados por IA
  • Recursos como MCP, Code Connect e Figma Make em código local apontam para um futuro em que dados de design se movem com mais flexibilidade para ambientes de desenvolvimento e ferramentas de IA
• É uma resposta mais inteligente do que acreditar que venceria apenas tornando o canvas um canvas um pouco melhor
  • O melhor caminho para o Figma é se tornar um sistema que preserva intenção de design, lógica de componentes e alinhamento de implementação entre ferramentas — ou seja, uma transição para uma camada operacional (operating layer)
• Mais do que funcionalidades isoladas, a estratégia de produto é o que importa; um novo botão de IA não muda a narrativa
  • A questão é se os dados de design podem se tornar mais portáveis, estruturados e úteis fora do arquivo
  • A Config 2026 sugere que o Figma entende isso, mas também revela a dificuldade dessa transição: manter o canvas relevante em um mundo no qual equipes querem começar e terminar em outros lugares

A vantagem da Anthropic

• Enquanto o Figma defende o canvas, empresas como a Anthropic estão normalizando fluxos de trabalho completamente diferentes
  • O Claude Code opera em bases de código inteiras, edita vários arquivos e ajuda equipes a lançar produtos funcionais mais rápido, representando uma ameaça real ao domínio do Figma em design por meio de uma forma mais agentiva de criar software
• Quando as pessoas se acostumam a fazer software real surgir a partir de prompts, mockups estáticos podem passar a parecer uma etapa intermediária, não uma necessidade, deslocando expectativas
  • Os protótipos do Claude agora dão a sensação de produtos reais, e alguns argumentam que eles já são o produto — ou estão próximos o suficiente para mudar a forma como as equipes pensam
• A ameaça mais forte ao Figma são fluxos de trabalho que tornam o desenho menos central
  • Mesmo com os novos materiais e recursos conscientes de código da Config 2026, se as equipes acelerarem da intenção para a implementação com menos tradução e pularem o canvas, o valor do design para handoff desaparece
  • Ao combinar Claude Design e Claude Code, a Anthropic está construindo seu próprio ecossistema, conectando a intenção do canvas diretamente à execução de código e transformando o canvas de um mockup estático em uma interface viva para geração de software

O fim da gravidade proprietária

• Equipes de design já passaram por essa cena: o Photoshop cedeu lugar ao Sketch, o Sketch ao Figma, e cada transição trouxe novos formatos de arquivo, fluxos de trabalho e promessas de fornecedores
  • A lição deixada por todas as migrações é a mesma: ferramentas proprietárias só são fortes até o mercado exigir portabilidade
• O futuro do design provavelmente será construído não em torno de arquivos bloqueados que só funcionam bem dentro de uma plataforma, mas de tokens reutilizáveis, estruturas legíveis e metadados independentes de ferramenta
  • O sistema vencedor será aquele capaz de transitar entre editores, navegadores, bases de código e agentes de IA sem perder significado
• A Config 2026 empurra nessa direção ao exportar movimento em formatos como CSS, JSON, React, MP4, WebM, SVG animado e GIF
  • O canvas .figma pode deixar de ser a fonte canônica da verdade (source of truth); em fluxos de trabalho guiados por IA, o ativo real não é o arquivo visual, mas a intenção estruturada e reutilizável por trás dele

O verdadeiro teste

• Mesmo em um mercado em transformação, o Figma tem forças reais
  • Sua cultura de colaboração está profundamente incorporada à forma como equipes trabalham, seu ecossistema é maduro e ele oferece um espaço eficiente para alinhar grupos complexos em torno de decisões de design
• Mas, se hábitos forem confundidos com permanência, forças podem virar inércia
  • A Config 2026 é uma tentativa de transformar essa força em uma nova camada de plataforma, não em uma categoria estática de produto — e esse instinto é correto
  • A apresentação evitou conceitos teóricos e constrangedores de 2024, como automação, geração e iteração (AGI), mostrando o quanto o mercado se deslocou
• Designers sérios estão fazendo perguntas mais desconfortáveis: talvez a parte mais valiosa do design não seja o lugar onde ele é desenhado, mas a forma como sobrevive ao longo de todo o processo de desenvolvimento do produto
  • O desafio central não é tornar o canvas mais bonito, mas fazer com que o design sobreviva mesmo depois que o canvas sair do centro
• O veredito virá não dos aplausos em conferências ou das demos, mas do comportamento dos fluxos de trabalho depois do hype
  • Se as equipes continuarem passando seu tempo mais importante dentro do Figma, o canvas seguirá dominante
  • Se começarem a passar mais tempo em editores de código, agentes de IA e sistemas de design estruturados que se movem de forma limpa entre ferramentas, o Figma se tornará apenas uma plataforma entre várias
• O Figma deixou de competir apenas com outras ferramentas de design e agora compete com formas completamente diferentes de criar produtos
  • Este momento testa se o design de produto continuará sendo uma disciplina centrada primeiro no canvas ou se se tornará uma arquitetura da intenção (architecture of intent) que só precisa de canvas ocasionalmente
  • Na era da IA, o Figma enfrenta uma mudança na própria definição de design, e esse pode ser o obstáculo decisivo que ele precisa superar