Claude Fable 5 e Mythos 5 têm controles de exportação suspensos

• Com a notificação de suspensão dos controles de exportação pelo Departamento de Comércio dos EUA, a Anthropic está se preparando para reabrir o acesso ao Claude Fable 5 e ao Mythos 5
• A restauração do acesso aos modelos deve começar amanhã, mas o cronograma completo ainda não foi divulgado
• A Anthropic agradeceu a paciência dos usuários e às pessoas que participaram do trabalho de redistribuição
• Os usuários querem verificar se o Fable 5 continua com o mesmo desempenho de antes, se houve nerf, e se o Mythos 5 também volta junto
• A disponibilidade via API, a inclusão na assinatura do Claude Code, restrições de verificação e cidadania, além de limites de assinatura e questões de reembolso, continuam sendo pontos centrais das condições reais de uso

---

Aviso da Anthropic sobre a restauração de acesso aos modelos

• A Anthropic informou que recebeu uma notificação do Department of Commerce de que os controles de exportação sobre Claude Fable 5 e Mythos 5 foram suspensos
• A restauração de acesso aos dois modelos deve começar amanhã
• A empresa disse que compartilhará mais atualizações “soon”, mas não apresentou um cronograma específico
• A empresa agradeceu pela paciência dos usuários e às pessoas que colaboraram no trabalho de redistribuição dos modelos

Condições de uso que os usuários querem confirmar

• A notícia do retorno do Fable 5 teve reação positiva, e também houve comentários de que isso coincide com o momento de reinicialização do uso semanal

• Desempenho e identidade do modelo

  • Repetem-se as perguntas sobre se o Fable 5 será tão poderoso quanto a versão anterior
  • Há preocupação de que o modelo que está voltando seja um Fable 5 nerfado
  • Alguns usuários disseram esperar que seja “o mesmo modelo”

• Escopo de acesso e cobrança

  • Continuam as perguntas sobre se ele será oferecido apenas via API ou se também estará incluído na assinatura do Claude Code
  • Também querem confirmar se estará disponível para todos os usuários ou apenas para usuários verificados ou cidadãos
  • Houve perguntas sobre a restauração do uso promocional já existente no plano Max
  • Um usuário reclamou que o Fable 5 só estaria disponível no plano de assinatura até 7 de julho e depois migraria para cobrança por API, criticando o período limitado e o teto de uso semanal
  • Outro usuário disse que, após atingir o limite de uso do Claude, comprou US$ 100 em créditos, mas não conseguiu usá-los por causa do limite, e pediu explicações ou reembolso

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• O Fable 5 parece não servir para programação? Segundo o anúncio da Anthropic, “após conversas produtivas com o governo dos EUA, vamos redistribuir o modelo com um novo classificador anexado para bloquear mais tarefas de cibersegurança. Por enquanto, algumas tarefas cotidianas como programação e depuração vão fazer fallback para o Opus 4.8”

  • Fico curioso se aqui eles estão falando apenas de programação e depuração relacionadas a cibersegurança, ou se isso se aplica a toda programação e depuração
    Se for mesmo uma restrição geral, na prática isso é quase a mesma coisa que continuar restrito, e a expressão “por enquanto” está sustentando bastante coisa
  • No anúncio completo, diz: “O novo classificador tem o custo de filtrar com mais frequência também solicitações legítimas em tarefas cotidianas de programação e depuração. Como acontece com todas as salvaguardas, continuaremos a aprimorá-lo para distinguir melhor abusos reais de solicitações legítimas e reduzir falsos positivos”

• O estrago já está feito. Não se deve colocar funções essenciais de negócio em cima de modelos frontier de ponta dos EUA, especialmente com a direção e o governo atuais
  Se a tecnologia de IA está no mesmo nível da tecnologia nuclear e deve ser regulada por critérios racionais é uma pergunta à parte
  Em algum dia de junho de 2026, entramos de repente numa ladeira escorregadia, e agora não dá mais para colocar o gênio de volta na garrafa. Executivos ou gestores que colocarem carga sobre modelos frontier da Anthropic/OpenAI/Google/empresas dos EUA terão de arcar com esse estresse

  • Como pequeno fornecedor europeu de software, preciso presumir que meus concorrentes vão pagar qualquer preço por uma vantagem comercial. Então, no fim, eu também não tenho escolha a não ser pagar pelo modelo de melhor desempenho, seja ele qual for
  • Não basta ter um fallback? Os modelos frontier de hoje são apenas melhores que os outros; eles não têm tantas capacidades totalmente únicas que não possam ser substituídas com mais tempo e esforço
    Use o modelo frontier quando ele estiver disponível e, quando deixar de estar, aceite a perda de eficiência. A alternativa é trabalhar sempre de forma menos eficiente desde já, e não sei que vantagem há nisso
  • Até sair o próximo grande modelo, todo mundo vai usar muito o Fable, e em duas semanas acho que ninguém estará falando de controles de exportação. Nossa capacidade de atenção não dura tanto
    Amazon e Microsoft também têm ambições monopolistas implacáveis e não deveriam receber essa carga, mas a realidade é que já recebem
  • Isso me parece um salto um pouco grande. Medidas como essa sempre foram possíveis. A China também pode parar de divulgar seus modelos frontier, e os EUA podem bloquear o acesso a hardware Nvidia de última geração em larga escala mesmo que alguém pretenda rodar modelos abertos. Aí vamos dizer que é AMD ou nada?
    O melhor que se pode fazer sozinho, sem intervenção estatal, são coisas pequenas que rodam em equipamentos comerciais; em comparação com modelos em grandes racks, isso é seriamente limitado e lento. Pela minha experiência, o self-hosting tem sido uma escolha entre “burro, mas rápido” ou “inteligente, mas lento”
  • Concordo 1000% com a frase “não dá para construir funções essenciais de negócio em cima dos modelos frontier de melhor desempenho dos EUA”. Espero que os concorrentes europeus, por favor, não usem coisas como o Mythos. É lixo americano completo, e os modelos chineses são muito melhores

• Esta é uma cópia da carta do Departamento de Comércio para a Anthropic. Vale observar para quem ela não foi enviada
  Fonte: https://x.com/AndrewCurran_/status/2072103733715194048?s=20
  Em 30 de junho de 2026, o Departamento de Comércio afirmou que a Anthropic cooperou estreitamente com o governo dos EUA para lidar com riscos relacionados ao Claude Mythos 5 e ao Claude Fable 5, detectando e respondendo proativamente a riscos de segurança dos modelos, colaborando com o governo em protocolos, padrões e lançamentos, e comprometendo-se a informar atividades maliciosas ao governo
  Como resultado, os controles da carta de 12 de junho foram retirados, e exportações, reexportações e transferências domésticas dos modelos Mythos e Fable já não exigem licença. No entanto, acrescentou que os requisitos de licença podem ser reimpostos se a situação mudar ou se a Anthropic não cumprir seus compromissos

  • “Tomou medidas”, hein; parece que a Anthropic pagou Danegeld. Agora nunca vão conseguir se livrar dos daneses
  • Jeffrey Kessler provavelmente vai ter de trocar de número de telefone agora. Nem consigo imaginar quantas ligações e mensagens ele deve estar recebendo
  • Para quem não acompanhou isso de perto: quem está faltando entre os destinatários?
  • É um pouco surpreendente que as restrições de exportação tenham sido suspensas até para o Mythos. O Mythos não era o Fable sem a camada de segurança?
  • Quantas pessoas será que vão ligar para Jeffrey Kessler

• O verdadeiro problema de tudo isso é a falta de previsibilidade. A Casa Branca está criando regras de improviso, então investidores e clientes não conseguem saber qual é o processo nem planejar
  No fim, é preciso uma lei de verdade que informe ao mercado que tipo de modelo pode ser suspenso e analisado, quanto tempo essa suspensão pode durar, etc.
  Caso contrário, os critérios desaparecem, isso se torna fácil de abusar e acaba impedindo investimentos em empresas americanas de IA

  • Quando Anthropic e OpenAI abrirem capital, o Executivo vai manipular enormemente os preços das ações aprovando e rejeitando modelos
  • As leis e normas já existem. Só porque você não conhece bem a Defense Production Act (50 U.S.C. § 4511), a Export Control Reform Act (50 U.S.C. § 4812) etc., não significa que elas não existam ou não se apliquem

• Depois de toda essa confusão, vou poder usar o Fable por menos de uma semana antes de ele passar para cobrança por token. Quando esse momento chegar, vou migrar para outro lugar

• Os modelos chineses derrubaram o prédio
  Controles de exportação são o caminho certo? Provavelmente não
  Mas a economia dos EUA está exposta demais a “IA”, com gastos de capital enormes, enquanto a China está mostrando que não precisa de tanto capital para se aproximar da fronteira
  A China tem melhor capacidade de construção e energia mais barata. Então, em algum momento, o mercado inevitavelmente vai se ajustar

  • É um pouco tarde para controles de exportação. Os modelos chineses avançaram bastante por pesquisa legítima, mas também graças ao treinamento com bilhões de tokens vindos de Claude/GPT. Os políticos não sabem como impedir isso, então apenas puxam a única alavanca que conhecem
  • Você realmente acha que a China não está fazendo grandes gastos de capital relacionados a IA? A China está fazendo bootstrap ativamente de toda a sua indústria de chips: https://www.reuters.com/world/china/china-prepares-295-billi...
  • Confio muito mais em entregar meus dados a empresas chinesas do que a empresas do Quarto Reich

• Acho que nada mudou na forma de operação do Fable 5
  “A Anthropic concordou em detectar e responder proativamente a riscos de segurança relacionados aos modelos” é risível. Isso é algo que ela já fazia
  Esta administração circense continua inventando coisas de improviso e depois recuando, e no fim torna tudo pior

• Dá arrepios pensar qual será a definição de atividade maliciosa que eles prometem reportar ao governo. Nos últimos anos, a expressão ficou extremamente retraída
  É bom que as restrições sejam suspensas, mas espero que ninguém se sinta tranquilo com o fato de que, ao usar esses modelos, suas tarefas de programação poderão ficar sob vigilância do governo dos EUA por meio de IA

• O Fable foi realmente uma melhoria clara. Estou esperando poder usá-lo de novo
  Opus 4.8, você fez muita coisa boa por mim, mas por favor, não vou sentir falta daquele estilo de comunicação. Adeus, e obrigado pelos peixes

• A Anthropic informou que “recebemos a notificação de que o Departamento de Comércio suspendeu os controles de exportação sobre Claude Fable 5 e Mythos 5. Começaremos a restaurar o acesso amanhã e compartilharemos atualizações em breve. Agradecemos aos usuários pela paciência e a todos que trabalharam conosco na redistribuição dos modelos”
  https://x.com/anthropicai/status/2072106151890809341?s=46