A partir de janeiro de 2026, todas as publicações da ACM passarão a ser de acesso aberto

 (dl.acm.org)
3 pontos por GN⁺ 2025-12-19 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Todas as publicações e materiais relacionados da ACM Digital Library serão disponibilizados em acesso aberto a partir de janeiro de 2026
  • Os autores manterão os direitos autorais sobre suas pesquisas, e a ACM os protegerá contra violações de direitos autorais e de integridade
  • Os resultados de pesquisa serão divulgados gratuitamente para qualquer pessoa no mundo, ampliando a visibilidade e as citações
  • Estudantes, educadores e pesquisadores, entre outros usuários, poderão acessar todo o conteúdo independentemente do nível de recursos de suas instituições
  • Com a transição para o acesso aberto, espera-se acelerar a colaboração e a inovação na área de computação

Visão geral da transição da ACM para acesso aberto

  • A ACM disponibilizará todas as publicações e artefatos relacionados (artifacts) em acesso aberto a partir de 1º de janeiro de 2026
    • Essa medida atende à demanda da comunidade global de computação por maior acessibilidade, descobribilidade e reutilização
  • A ACM Digital Library passará a operar em duas versões: Basic Edition e Premium Edition
    • Alguns recursos avançados estarão disponíveis apenas na Premium Edition

Principais princípios do acesso aberto

  • Manutenção dos direitos autorais: todos os autores manterão os direitos autorais sobre seus trabalhos, e a ACM os defenderá contra violações de direitos autorais e de integridade
  • Ampliação da visibilidade e do impacto: como os trabalhos poderão ser acessados livremente no mundo todo, haverá aumento no número de leitores, citações e uso prático
  • Garantia de acessibilidade universal: o mesmo acesso estará disponível não apenas para instituições com muitos recursos, mas também para comunidades de pesquisa emergentes
  • Promoção da inovação: um ambiente de pesquisa aberto fortalecerá a colaboração, a transparência e o avanço cumulativo, acelerando o progresso na computação

Colaboração da comunidade e preparação

Próximos passos e objetivo

  • O objetivo é garantir um processo de transição fluido e com suporte até janeiro de 2026
  • A ACM busca um futuro mais aberto e acessível para o avanço da pesquisa e da prática em computação

Informações adicionais

  • A ACM Digital Library é publicada pela Association for Computing Machinery
  • O site informa sua política de uso de cookies e política de privacidade, e os usuários podem ajustar as configurações de cookies
  • Também são fornecidos links relacionados a upgrade para a Premium Edition, cadastro de membros e assinatura de publicações

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-12-19
Comentários no Hacker News

  • Não está claro se as publicações em livro da ACM estão incluídas nesta mudança
    Eu gosto de clássicos como a coletânea de Turing Award Lectures do começo dos anos 1990 e também tenho interesse nos volumes em homenagem a Dijkstra e Hoare publicados nos últimos anos
    Espero que esses livros também sejam incluídos

  • A estrutura financeira do Open Access é interessante
    Em vez de assinaturas, o autor paga uma APC (Article Processing Charge), e no caso da ACM o valor previsto para 2026 é de US$ 1.450
    Pesquisadores de países de baixa renda podem receber desconto, e normalmente a universidade paga a APC no lugar do autor
    Ou seja, a instituição paga pela publicação em vez da assinatura, e todo mundo pode ler de graça
    Página de informações sobre Open Access da ACM

    • O problema é que a estrutura de incentivos está errada
      Como as editoras passam a ser recompensadas pelo número de artigos, e não pelo número de leitores, quantidade vira mais importante que qualidade
      Open Access em si é bom, mas acho esse problema estrutural grave
    • Pela minha experiência com várias sociedades científicas e publicações, sinto que o valor real oferecido pela editora é mínimo
      O papel delas é basicamente cobrar o envio dos formulários de direitos autorais, contar páginas, rodar scripts em LaTeX e verificar formatação
      Na era digital, as editoras parecem mais um obstáculo ao avanço da ciência do que uma ajuda
    • É surpreendente que o Brasil tenha saído da lista de países com isenção de APC
      Pensando na realidade das universidades públicas brasileiras, parece que os artigos do Brasil praticamente vão desaparecer daqui para frente
    • É curioso que na área de machine learning não existam esses custos de publicação
    • Pesquisadores independentes fazem pesquisa à noite ou nos fins de semana; fico pensando como vão conseguir bancar esse custo

  • Sou CEO da EMS Press e cuido das publicações da European Mathematical Society (EMS)
    Nós ajudamos pesquisadores a publicar sem APCs altos nem taxas de assinatura elevadas
    Desde 2021 adotamos o modelo Subscribe to Open (S2O): se as bibliotecas mantêm suas assinaturas, os artigos daquele ano viram acesso aberto gratuito (OA)
    O autor não paga nada, e se as bibliotecas cooperarem, todos podem ler livremente
    Desde 2024, todos os periódicos operam em acesso totalmente aberto

    • Dizem que “publicação de qualidade custa caro”, mas os revisores não recebem, então fico me perguntando que custo é esse
    • Agradecimento por compartilhar um modelo interessante
    • Observação de que foi dito que há custos, mas faltou explicar com mais detalhe quais itens compõem esses custos

  • Acho que este artigo da ACM sobre o processo de transição de trabalho manual para automação ainda é uma das melhores publicações deles

    • Nesse contexto, fico curioso se este texto sobre geração automatizada do Typst tem relação
    • O próprio autor agradece e demonstra emoção
    • É marcante que a bibliografia ao fim do artigo inclua URLs
      Mas o artigo mais antigo Ironies of Automation ainda só pode ser acessado mediante pagamento
      Acho que esse tipo de estrutura fechada vai na contramão do avanço acadêmico

  • Sinto que precisamos de uma discussão mais pública sobre por que o Impact Factor ficou tão importante
    É estranho que a avaliação dos pesquisadores dependa tanto de uma métrica privada, controlada de forma monopolista pela Clarivate Analytics

    • A maioria dos pesquisadores reconhece as limitações do Impact Factor, mas nenhuma métrica alternativa conseguiu se firmar
      As editoras operam praticamente como um cartel de reputação
      A Clarivate mantém seu domínio porque tem bons dados de citações, mas também seria possível calcular isso com dados da Crossref
    • É uma métrica com falhas, sem dúvida, mas existe a opinião de que precisamos de alguma forma alternativa de curadoria para substituí-la

  • Open Access é bom, mas na prática a maioria dos artigos já podia ser encontrada no arXiv ou no site do autor
    Especialmente em ciência da computação, como os próprios autores fazem a formatação, pagar custo de publicação parece pouco razoável
    A USENIX oferece acesso totalmente aberto sem cobrar taxa de publicação
    Acho que essa mudança também pode ser uma resposta ao aumento explosivo de artigos gerados por IA

    • Mas há a explicação de que o plano de Open Access da ACM é um projeto de longo prazo iniciado em 2020, sem relação com artigos de LLM
    • A biblioteca digital da ACM tem muito material valioso da era pré-web, então ainda tem grande valor

  • Essa mudança parece realmente enorme
    Muito desse material forma a base da otimização na ciência da computação moderna
    Na época da universidade, a competição de programação da ACM foi uma das minhas melhores lembranças

  • Acho que o próximo passo natural é o modelo de periódicos gratuitos, sem taxa de publicação
    Como os revisores trabalham de graça, é difícil ver milhares de dólares de valor agregado aí
    Na astronomia esse modelo já está se espalhando, e o sistema atual, que subsidia lucros excessivos de editoras privadas com dinheiro público, é anormal

  • Open Access na prática funciona como um imposto sobre a atividade de pesquisa
    O autor paga, revisores e editores trabalham de graça, e a editora fica com o lucro
    No fim, é uma estrutura em que dinheiro público (verba de pesquisa) sustenta empresas privadas

    • A verba de pesquisa originalmente já foi concedida para realizar pesquisa e publicar artigos, então faz sentido usá-la como custo para garantir acesso público
      A Elsevier ganha mais de US$ 3 bilhões por ano com o modelo fechado e empurra pacotes de periódicos que as universidades não querem
      O Open Access é uma forma de devolver ao público a pesquisa feita com dinheiro público
    • Para o cidadão que financia a pesquisa com impostos, poder ler os artigos de graça já é um grande avanço
      Seria ótimo se os vídeos de apresentações em conferências também fossem disponibilizados
    • Há também a proposta de criar um repositório público de PDFs mantido com recursos públicos
      Todos os artigos seriam publicados gratuitamente, e os periódicos pagariam uma taxa se quisessem republicá-los
      Tecnicamente isso não é difícil, e algumas centenas de milhares de dólares por ano seriam suficientes para operar
      Seria um sistema simples e transparente, capaz de substituir a estrutura atual, complexa e ineficiente
    • Também apontam que, no passado, as assinaturas já eram pagas em grande parte por universidades sustentadas por impostos, então no fim o pagador era o mesmo
    • Eu mesmo já fiz peer review várias vezes e nunca recebi um centavo por isso

  • Pedido de recomendações de uma “lista de grandes clássicos da ACM que valem a leitura”

    • Mas há a opinião de que publicações antigas provavelmente não serão incluídas neste Open Access