- Tim Ferriss interpreta, com base em seus dados de vendas de exemplares impressos do BookScan e nas tendências do setor, que a IA está pressionando rapidamente o mercado de massa da não ficção de autoajuda e how-to
- No 1º trimestre de 2026, a categoria adult nonfiction nos EUA caiu 9% em relação ao ano anterior, e self-help recuou 26,3%, registrando a maior queda entre as subcategorias
- Os cinco livros de Ferriss caíram até -46% em 2025 em relação a 2022, e o run-rate de 2026 está ainda mais íngreme, em ritmo de -57% frente a 2025
- LLMs como Claude e ChatGPT substituem a interface de entrega de informação que antes cabia a livros, vídeos, podcasts e cursos, permitindo ao usuário receber aconselhamento personalizado em 15 segundos
- A simples transmissão de informação tende a ser absorvida por chatbots, e as áreas que devem resistir por mais tempo são conteúdos como experiência, voz, história e design de transformação, que não são facilmente substituídos apenas por resumos
Sinais de instabilidade nas vendas de não ficção de autoaperfeiçoamento
- Ferriss diz que, a partir de uma planilha recebida cerca de uma semana antes, quis mostrar com os dados de venda de seus próprios livros a velocidade e a intensidade das mudanças trazidas pela IA
- Ferriss e sua equipe usam Claude e outras ferramentas todos os dias, utilizando LLMs como ferramentas convenientes para obter respostas rapidamente
- Ele acredita que muita gente já sente que a IA está mudando alguma coisa, mas muito menos pessoas perceberam diretamente a velocidade e a intensidade da disrupção em andamento
Queda do setor e dados do catálogo de Ferriss
- Segundo a Publishers Weekly, a categoria adult nonfiction no 1º trimestre de 2026 caiu 9% em comparação com o 1º trimestre de 2025
- self-help teve queda de 26,3% nas vendas unitárias em relação ao ano anterior, o maior recuo entre as subcategorias
- Entre 16 subcategorias, crafts/hobbies/antiques/games cresceu 9,6% e religion, 1,6%; foram as únicas categorias em alta
- Ferriss ressalta que não dá para cravar uma tendência com apenas um trimestre
- Ferriss agrupa seus cinco livros como um único portfólio
- O conjunto inclui as vendas impressas nos EUA via BookScan de The 4-Hour Workweek, The 4-Hour Body, The 4-Hour Chef, Tools of Titans e Tribe of Mentors
- Os cinco foram bestsellers #1 do NYT e/ou do WSJ
- The 4-Hour Workweek foi um dos livros mais destacados em highlights na Amazon em 2017, dez anos após o lançamento
- As vendas desses livros foram duráveis e previsíveis por muito tempo, funcionando como uma espécie de anuidade esperada
- Tomando 2022 como baseline, as vendas impressas de Ferriss despencam a partir de 2025
- 2023: -5%
- 2024: -13%
- 2025: -46%
- run-rate de 2026: -57% versus 2025
- Se esse run-rate se mantiver, as vendas impressas do catálogo em 2026 ficarão cerca de 80% abaixo de 2022
- A queda aparece também no total de formatos
- Em print + ebook + audio, o segundo semestre de 2025 teve vendas do catálogo cerca de 45% menores que o primeiro semestre
Expansão dos LLMs e possíveis contra-argumentos
- O ChatGPT foi lançado em 30 de novembro de 2022 com base no modelo GPT-3.5 atualizado
- Ferriss observa que, após -5% em 2023 e -13% em 2024, vieram -46% em 2025 e um ritmo ainda mais forte de -57% em 2026, e entende que quase toda a queda ocorreu depois da explosão no uso de LLMs como Claude e ChatGPT
- Entre os contra-argumentos possíveis estão mudanças de estoque na Amazon, mudanças de gasto no pós-pandemia, algumas potential exceptions e regressão à média após eventos fora da curva
- Como exemplo, ele cita o caso de 2024 em que Gary Brecka fez The 4-Hour Body viralizar no TikTok
- Ferriss considera que, mesmo reforçando ao máximo esses contra-argumentos, eles não bastam para explicar a queda quase vertical da prescriptive nonfiction
- Até franquias globais fortes de self-help estariam sendo atingidas
- Esses livros costumam ser os best performers vistos com frequência nas pontas de exposição das livrarias
- Considerando as BookScan sales de 2026 até agora versus 2025 e o fato de que self-help books normalmente vendem mais no H1, ele estima que os maiores nomes que consegue lembrar devem cair cerca de 40% a 60%
- O agente de Ferriss afirma que, comparando com statements de décadas, 2025 foi a primeira grande queda, 2026 parece ainda pior, e a única mudança realmente material no período foi a aceleração da IA
- Alguns publishers apontam o crescimento de YouTube e podcasts como causa, mas Ferriss considera que, mesmo contribuindo, eles seriam relativamente próximos de rounding errors
O chatbot substitui a interface antes ocupada pelo livro
- Ferriss descreve seus livros funcionalmente como uma lookup table ou um menu no estilo Choose Your Own Adventure
- The 4-Hour Body funciona como um menu para perguntas como “How do I lose fat?”, “How do I fix my sleep?” e “How do I quickly add 10 pounds of muscle?”
- The 4-Hour Workweek se aproxima mais de uma decision tree para lifestyle design e income automation
- Em 2019, o melhor formato para obter esse tipo de resposta era o livro, mas em 2026 ele acredita que milhões de pessoas consideram um chatbot gratuito como a melhor interface
- o chatbot “leu” seus livros e milhares de outros
- e pode fornecer um protocolo personalizado em 15 segundos, levando em conta peso corporal, agenda, lesões e até aversão a cottage cheese
- Ferriss acredita que, ainda que haja contestação, a tendência vai continuar a se acelerar e a se intensificar, e que quase ninguém conseguirá escapar da tendência ampla no negócio de aconselhamento
Os próximos formatos de conteúdo mais vulneráveis
- Se livros how-to estão sob pressão de conselhos de LLMs mais rápidos, baratos e personalizados, o próximo campo vulnerável é o conteúdo que compete com alternativas geradas por IA
- Vídeos how-to no YouTube perdem força se a IA puder assisti-los no lugar do usuário, localizar os 40 segundos necessários e entregar os passos
- Podcasts prescritivos também dependem muito de o ouvinte extrair conselhos acionáveis da conversa
- Ferriss considera que seu próprio programa se encaixa bastante nisso
- Se a IA puder extract, summarize e personalize os takeaways de mais de 800 episódios, ele questiona quantas pessoas ainda apertariam play
- Alternativas ou resumos por IA podem ser oferecidos em texto, áudio, vídeo ou em formatos que ainda venham a surgir
- Ferriss afirma que, pelo nível das demos tecnológicas que viu, Ready Player One está muito mais perto do que as pessoas imaginam, exceto pela parte de haptics
- Cursos online, newsletters e blogs de aconselhamento seguem a mesma lógica
- Se a proposta central de valor for “transmitir para você as instruções que estão na minha cabeça”, isso passa a competir com uma interface que faz isso instantaneamente, de forma conversacional e de graça
O cenário em que LLMs se tornam a interface de tudo
- Ferriss vê a prescriptive nonfiction como um canary in the coal mine, e diz que essa coal mine é enorme
- Os LLMs podem se tornar a interface de “everything”, incluindo search, purchasing, video surfing, podcast summarizing, course navigation e book browsing
- O conteúdo original não desaparece por completo
- Mas vira matéria-prima que a maioria das pessoas já não acessa diretamente
- Search dependente de ads e jornalismo dependente de ads e subscribers também podem sofrer a mesma pressão
- Quando 99% da mídia rigidamente fact-checked fica atrás de paywall, as pessoas tendem a pular isso e perguntar para a IA
- Segundo o Pew Research, 83% dos americanos não pagaram por notícias em nenhuma forma no último ano
- Diante de um paywall, apenas 1% tira o cartão de crédito
- O próprio Ferriss admite que vinha usando ferramentas para contornar paywalls porque não queria 100 novas assinaturas
- Com novas ferramentas de publishers, esse tipo de atalho está sendo bloqueado
- Como resultado, ele passou a pedir ao LLM resumos dos artigos linkados
- Para atualizações rápidas, o LLM funciona bem o suficiente, embora continue a ressalva de que muita coisa se perde no processo de tradução
O que tem mais chance de sobreviver é a experiência, não a informação
- O que pode sobreviver de forma mais próxima da atual são experiências, não conteúdos que sejam apenas informação
- comedy, entertainment, storytelling e fiction são exemplos
- Ninguém pede à IA um resumo de um stand-up special
- A synopsis de um grande novel não é um grande novel
- voice, taste e personality podem ser o único moat durável
- “give me the 5 steps to X” se torna um negócio muito mais difícil daqui para frente
A diferença entre transmitir informação e gerar mudança real
- Ferriss afirma que não começou a escrever por causa de unit economics, mas porque via o livro como a forma de maior densidade para transmitir uma obsessão
- Um livro é a vida de 2 a 3 anos de uma pessoa comprimida em algo que cabe na mão
- Ferriss diz que os livros mudaram sua vida muito antes de ele escrever, e que os livros mais importantes para ele não foram necessariamente huge bestsellers
- Ele acredita que o secret sauce de seus livros está no sequencing, ou seja, na ordenação lógica e nas histórias profundamente pessoais
- The Harajuku Moment, de The 4-Hour Body, é um exemplo
- Esses elementos catalisam a mudança de hábitos antigos
- The 4-Hour Body foi publicado pela primeira vez em 2010, tem 608 páginas e chegou ao #1 da lista de bestsellers do New York Times
- Depois disso, vendeu milhões de cópias
- Muitos amigos inteligentes de Ferriss diziam estar ocupados demais para ler o livro e pediam bullets rápidos para perder 20 pounds
- Entre os amigos que receberam esses bullet points, alguns tinham motivo para agir — como pré-diabetes ou casamento chegando —, mas o número exato de pessoas que colocou o conselho em prática foi 0
- Em contraste, milhares de leitores que seguiram um caminho cuidadosamente desenhado perderam mais de 100 pounds depois de fracassar a vida inteira com outras dietas
- Ferriss acredita que ainda existe mágica em jornadas meticulosamente planejadas e em histórias reais de pessoas reais
A escolha de apostar mais no long-form do que no short-form
- Ferriss diz que, por enquanto, prefere escrever livros para 10.000 pessoas a fazer clips curtos de vídeo para 10.000.000
- Mais especificamente, ele prefere livros para 10.000 pessoas que realmente mudam do que short-form videos para 10 milhões que esquecem tudo em dias ou minutos
- Alguns clips em vídeo de seu podcast chegaram a 50 a 100 million views ou 50k likes, mas isso não se converteu em downloads dos episódios completos, com nuances importantes, em volume suficiente para aparecer no gráfico
- As platforms estão cada vez melhores em manter os users presos dentro delas, e correr atrás do algoritmo está cada vez mais próximo de uma race to the bottom
- O mercado da informação está colapsando em direção ao chatbot
- O mercado da transformação pode ficar menor, mais estranho e mais interessante
- Ferriss diz que apostaria nessa direção e que, em certo sentido, isso representa uma volta aos primeiros dias da Internet
As perguntas que os criadores precisam fazer
- Ferriss acredita que os livros de prescriptive nonfiction, como negócio de informação de mercado de massa, estão perto da morte
- Pode haver outliers temporários, mas a trend line aponta numa única direção
- Para writers, podcasters e creators, a pergunta importante não é se a mudança de interface chegará ao seu formato, mas o que fazer quando ela chegar
- Ferriss diz gostar da ideia de “dig your wells before you’re dry”
- A resposta é voltar ao básico
- Encontrar os 1,000 True Fans de Kevin Kelly e, se você já fazia isso bem e se perdeu, retomar esse caminho e definir com clareza quem são essas 1.000 pessoas
- surpreendê-las e encantá-las, entregando além do esperado repetidamente
- o terceiro item leva a “Success!”
- As correntes que puxam na direção oposta são muito fortes
- Há incentivo para perseguir algoritmo, produzir clickbait e usar “engagement” assistido por bots
- Ferriss acredita que a personalização por IA tornará esses cantos de sereia 100 vezes mais sedutores
- Ferriss diz que está se amarrando ao long-form, mas admite que pode estar delirando ou excessivamente convencido
- Ele conclui dizendo que o tempo dará a resposta, e que esse tempo está chegando em breve
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Pessoalmente, acho que a indústria do desenvolvimento pessoal está morrendo à medida que as pessoas começam a perceber o que ela realmente é
No fim das contas, é só uma rede de indivíduos vendendo e promovendo os produtos uns dos outros, criando novos canais para vender ainda mais produtos, e eu chamo isso de “máfia do desenvolvimento pessoal”
Acho que Tim Ferriss ajudou a criar isso em certa medida
Muita gente sempre quer que alguém diga: “você já tem tudo, os outros é que não reconhecem como você é incrível, um dia você vai ser rico e famoso, e você é forte e bonito”
As pessoas pagam para ouvir isso, e também pagam uma assinatura para se tornarem versões maiores e melhores de si mesmas
Como exemplo extremo, alguns anos atrás os pick-up artists estavam na moda e as pessoas pagavam caro por cursos absurdos; depois isso foi substituído por conteúdo no estilo Andrew Tate, do tipo “homens de verdade fumam, brigam e odeiam mulheres”, mas as pessoas pagaram porque queriam ser como eles
As modas e os objetivos de vida mudam, mas as pessoas continuam consumindo desenvolvimento pessoal sem parar
Li muitos livros, participei de eventos e seminários de treinamento, e isso trouxe uma grande mudança para a minha vida
O que aprendi melhorou meu casamento e me tornou um pai e líder melhores
O fato de as pessoas venderem algo nessa jornada de crescimento também é uma forma de sustento que permite continuar compartilhando lições e técnicas
Quase todo livro de desenvolvimento pessoal que li poderia ser resumido em alguns parágrafos, ou seja, em um único post de blog
O resto é repetição ou exemplos, que podem ser importantes para aprendizado e compreensão, mas fica difícil competir quando a IA pode dar a essência e ainda aplicá-la diretamente à situação atual
Pedi ao Claude para reescrever o artigo em uma versão enxuta de 300 palavras
https://claude.ai/public/artifacts/d49d81d6-7aab-4730-9c3c-4...
Compartilho isso como um ponto metalinguístico: acho que os livros de desenvolvimento pessoal estão diminuindo porque surgiram formas melhores de obter informação sem encheção de linguiça
Só que essa encheção de linguiça é justamente o que deixa o livro grosso o bastante para vender em aeroporto
E talvez os LLMs sejam a aventura definitiva de escolha própria da informação
Se eu disser qual é, vou contra o próprio propósito do que estou tentando fazer, mas foi o suficiente para refutar a falha de IA em que muita gente acredita
O YouTube matou os documentários ao transmitir conhecimento e informação com mais rapidez, e para perguntas muito específicas um chatbot é ainda mais rápido
Ler um livro inteiro pode ajudar mais na formação de hábitos, mas a maioria dos leitores provavelmente não se importa com isso
Pessoalmente, acho que o pior uso possível de uma IA de conversa é receber conselhos sobre uma área que você não conhece bem
Ela é muito melhor para buscas ou tarefas simples quando você já sabe o que quer, mas em conselhos a bajulação — e, em casos piores, a psicose por IA — é um grande problema
Mesmo ao aprender uma área nova, é fácil ser enganado por explicações superficiais e polidas, concordar com a cabeça e na prática não aprender nada
A IA dá esse tipo de explicação porque é assim que os humanos a treinam
Porque todo mundo gosta de explicações fáceis e falsas, no estilo divulgação científica para o grande público
Por outro lado, se você quer conselho, a IA precisa de contexto, e conselho sem contexto não tem valor
Só que a IA vai usar esse contexto para dizer o que o usuário, um humano tolo, quer ouvir, e como é isso que os humanos implicitamente querem, acabam treinando a IA dessa forma
E não parece que isso vá melhorar
Enquanto houver humanos no circuito ajustando finamente a IA, quanto mais inteligente ela ficar, melhor vai dizer o que os humanos querem ouvir
Se o principal uso da IA for desenvolvimento pessoal, isso é bem assustador
O risco é não manter rodando ao mesmo tempo, na cabeça, um eixo meta de avaliação do tipo “até que ponto isso está apenas me dando razão agora?” enquanto se usa esses sistemas
The 4-Hour Workweek é mais algo como “desenhe um círculo: construa um negócio muito bem-sucedido (pré-requisito)” seguido de “desenhe o resto da coruja: delegue o trabalho (o que o livro manda fazer)”
É bem pouco útil, e especialmente como abrir uma startup ficou mais difícil do que quando o livro foi escrito, não é surpreendente que as vendas tenham caído
Um dos primeiros livros que li do começo ao fim foi Getting Things Done, depois de ver um post antigo do Lifehacker, mas o livro não tinha nenhuma informação adicional em relação ao post
Na época eu não sabia que a densidade de informação desses livros era praticamente zero, e continuo achando isso hoje
No ano passado comprei um livro sobre como comer bem e só consegui ler metade
Até ali, ele basicamente só repetia uma única recomendação — “coma alimentos fermentados e ricos em macronutrientes” — de várias formas diferentes, às vezes repetindo exatamente a mesma frase
Não havia justificativa nenhuma, ou então era algo no nível de “conheço alguém a quem isso ajudou”, sem qualquer tentativa de convencer que aquilo realmente ajudou e não foi por outros fatores
As diretrizes alimentares dos EUA são muito melhores e gratuitas
Mesmo sendo, como a edição atual, claramente distorcidas politicamente
Provavelmente a razão principal é que a informação gratuita é melhor, ou pelo menos boa o suficiente
Nunca aprendi nada nesses livros que não pudesse obter de graça e legalmente
Acompanhei Michael Lynch enquanto ele construía o TinyPilot(https://tinypilotkvm.com/) e fiquei surpreso com o quanto ele precisou insistir ferozmente para erguer aquele negócio
A concorrência era interminável e, mesmo ele tendo sido bem-sucedido, o valor de venda pareceu um tanto decepcionante até para um fã
Então concordo que “desenhar o círculo” é, de longe, a parte mais difícil
O “resto da coruja” você pode colocar na mão de gente com mais motivação para se matar de trabalhar
Acho difícil concordar com a ideia de que “a não ficção prescritiva é o canário na mina de carvão”
Autoajuda não é o canário de outros gêneros
Há pouquíssima arte importante na autoajuda, e o consumidor tem uma experiência melhor quando um LLM extrai e contextualiza os pontos centrais
Isso não nos diz como romances ou outros conteúdos, nos quais as pessoas esperam uma contribuição humana genuína, vão se sair em larga escala
Texto escrito por IA ou com ajuda de IA pode ter sucesso, mas isso não significa que livros escritos por humanos deixaram de despertar interesse
Alguns bons livros de JavaScript que estavam online foram recentemente tirados do ar por esse motivo
Post do autor Dr. Axel Rauschmayer: https://2ality.com/
Primeiro, uma pergunta meio boba: colocar o site atrás do “verificador de humanidade” da Cloudflare ajudaria a evitar esse tipo de situação?
Se não, vamos imaginar um universo paralelo
Se a IA/LLM tivesse raspado todo o conteúdo sobre JavaScript, menos o site dele, o resultado teria sido diferente?
Eu acho que não
No fim, os livros técnicos morreram e serão substituídos por IA/LLM
O Stack Overflow, que comecei a usar em 2010, por si só praticamente acabou com a necessidade de comprar livros técnicos caros da O’Reilly, e a IA/LLM basicamente matou o Stack Overflow
Os livros e textos do Dr. Rauschmayer me ajudaram enormemente no início da minha carreira, e sinto que tenho uma grande dívida com ele
Li um monte de livros de autoajuda reclamando do excesso de enchimento fofo, e de como 50 páginas bastariam em vez de 200
Não me surpreende nem um pouco que comprimir um tema com um LLM resulte em uma experiência melhor
Ensaios em vídeo no YouTube ainda podem ser prolixos, mas pelo menos normalmente acabam em uns 30 minutos e não custam nada, então dá para largar se não estiver sendo útil
Como alguém poderia explicar a essência de um livro sem mencionar humanos pré-históricos e incluir uns quatro estudos de caso
Trabalho em uma das grandes editoras online de notícias mais antigas dos EUA, e o tráfego caiu 50% em um ano
Há uma boa chance de não aguentarmos por muito tempo
Será que sabem que vão cair junto?
Estamos indo para um futuro em que a internet ficará congelada no tempo, com corte no momento em que os resumos por LLM começaram
As pessoas estão abrindo e interagindo com os e-mails, ou isso também está caindo?
Tudo depende da frase “a primeira grande queda aconteceu em 2025, e 2026 parece ainda mais grave, e a única coisa que realmente mudou nesse período foi a aceleração da IA”
Mas é difícil ter certeza de que isso é mesmo por causa da IA, ou se é só um entre vários fatores
Houve muitas coisas de grande impacto: aumento do custo de vida, inflação, incerteza econômica, uma crise financeira que parece estar se aproximando etc.
Pelo menos se certos tipos de conteúdo fossem vendidos pelo preço certo
As pessoas sempre procuram soluções fáceis, e a autoajuda cumpre exatamente esse papel
Ou talvez já tenhamos passado do horizonte além do qual não resta mais esperança
Vejo esse gênero inteiro como um problema da teoria das restrições
Antes da internet, havia pouco espaço para publicar qualquer coisa e também poucos meios de encontrar informações específicas, então jornais e revistas tinham valor, e livros didáticos e guias eram excelentes meios
Muita informação era sobre temas estreitos demais para valer a pena publicar, ou o esforço de procurar algo tão específico em si não compensava, então era difícil encontrar informações muito específicas
A internet tornou o espaço de publicação infinito e facilitou a busca, e por isso informações específicas como “como fazer x em 5 passos” passaram a ter muito valor
Esse tipo de estrutura informacional não teria valido a pena para jornais locais ou revistas pequenas, mas, em uma escala global e num ambiente de publicação gratuita, fazia sentido economicamente
O período descrito neste texto é justamente essa época
Depois, à medida que tudo se tornou mainstream, empresas grandes passaram a produzir esse tipo de conteúdo com mais frequência, e blogueiros e indivíduos preencheram nichos ainda menores
Agora os LLMs absorveram tudo isso e passaram a conseguir gerar conteúdo ainda mais específico de forma instantânea e gratuita
Por exemplo, não é mais necessário um tutorial genérico de “como abrir um negócio”; basta chamar um guia que já conhece até as minhas habilidades atuais
Por isso, o conteúdo metodológico da era anterior se tornou menos útil
Porque dá para escolher nível especialista, iniciante ou intermediário, e até definir o tom de voz ou a personalidade
Agora a fronteira se deslocou para a narrativa em primeira pessoa e para opiniões
Porque nem mesmo a informação específica é mais uma restrição