2 pontos por GN⁺ 2 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O GrapheneOS concluiu o porte em sincronia com a data oficial de lançamento do Android 17, e está preparando o release oficial após enviar o código para o repositório público
  • No mesmo dia, está compilando o release final do Android 16 QPR2 e pretende iniciar no dia seguinte o release inicial do Android 17 e os testes públicos
  • O porte para o Android 17 já foi compilado e testado em alguns dispositivos Pixel, e o porte em si foi concluído para todos os dispositivos compatíveis
  • Após o envio do código, os usuários poderão compilar e testar por conta própria, mas quem estiver no canal estável pode não receber a atualização imediatamente, dependendo do ciclo alpha/beta/stable
  • Depois de instalar o Android 17, voltar ao Android 16 exige apagar todos os dados do dispositivo; portanto, se for difícil aceitar esse inconveniente, é melhor esperar alguns dias

Porte do Android 17 e cronograma de release

  • O GrapheneOS concluiu o porte para o Android 17 em sincronia com a data oficial de lançamento do Android 17
  • O código portado está sendo enviado para o repositório público
  • No mesmo dia, também está sendo compilado o release oficial final baseado no Android 16 QPR2
  • O release inicial do Android 17 está previsto para o dia seguinte

Dispositivos compatíveis e escopo dos testes

  • O porte do Android 17 já foi compilado e testado nos seguintes dispositivos Pixel
    • Pixel 6a
    • Pixel 7
    • Pixel 7a
    • Pixel 8
    • Pixel 10a
    • Pixel 10
    • Pixel 10 Pro Fold
  • A lista acima mostra os dispositivos já compilados e testados, enquanto o porte do Android 17 em si já foi concluído em todos os dispositivos compatíveis
  • O release público inicial deverá ser disponibilizado para todos os dispositivos compatíveis, e até lá os testes em cada aparelho deverão estar concluídos

Compilação própria e testes públicos

  • Quando o envio do código terminar, os usuários poderão compilar e testar por conta própria o porte do Android 17 ainda mais tarde no mesmo dia
  • O procedimento de teste público do release oficial deve começar no dia seguinte
  • No fórum, também surgiu a opinião de que é melhor o tempo dos desenvolvedores ser usado no trabalho de release do que respondendo perguntas

Canais de release e verificação da distribuição

  • de0u ressalta que não representa o projeto GrapheneOS e explica que o release do Android 17 provavelmente seguirá o ciclo usual de alpha/beta/stable
  • Como a maioria dos dispositivos está no canal estável de release, muitos usuários podem não receber o Android 17 imediatamente mesmo após o anúncio do release
  • O andamento da distribuição por dispositivo pode ser verificado na tabela de releases do site do GrapheneOS
  • Alguns dispositivos podem receber o release estável do Android 17 antes de outros

Cuidados ao testar no canal alpha

  • Usuários que quiserem receber o Android 17 o quanto antes para ajudar nos testes podem ajustar o System Updater para o canal alpha
  • Durante o teste de releases alpha ou beta, problemas podem ser encontrados
  • Dispositivos com o release do Android 17 do GrapheneOS instalado não podem voltar diretamente para um release do Android 16
    • Para reverter, é necessário apagar todos os dados do dispositivo
  • Se um problema grave for encontrado, teoricamente a correção pode levar alguns dias
  • Se você tem interesse no Android 17, mas não está disposto a suportar inconvenientes por alguns dias, é melhor esperar alguns dias

Perguntas e reações no fórum

  • Um usuário perguntou se, por um post do blog do Google não ser específico, parecia que o Pixel 6 e o Pixel 6 Pro não receberiam o Android 17 do Google
  • Outro usuário respondeu que o Pixel 6 recebeu a atualização para o Android 17
  • Também surgiu a dúvida de como distinguir se as mudanças do Android 17 vêm de alterações no AOSP ou se estão integradas ao PixelOS ou ao Google Services
  • Um usuário considerou que os itens listados no post sobre o Android 17 no blog Android Developers provavelmente se destinam ao AOSP, e não a apps ou serviços do Google
  • Também seguiram perguntas sobre a configuração Local network access, ACTION_PICK_CONTACTS, mudanças na UI e se dispositivos Pixel mais novos terão suporte a AirDrop

1 comentários

 
GN⁺ 2 일 전
Comentários do Hacker News
  • Estou usando GrapheneOS há 7 meses e não pretendo voltar
    Quando comprei um Pixel 10 no ano passado, não planejava testar o GrapheneOS por um bom tempo, mas mudei de ideia na hora ao ver o Google empurrar à força um tema promocional do filme Wicked For Good junto com a atualização de segurança mais recente

    • Fiz exatamente a mesma coisa, comprei um Pixel 10 e pretendia usar o Android padrão por um tempo, mas havia tanta publicidade de Wicked que eu ficava incomodado toda vez que olhava para o celular
      Então fui direto para o GrapheneOS, e foi muito mais fácil e menos radical do que tinham me avisado. É lindamente minimalista, sem excessos, e agora o celular parece um simples PC Linux (Void/Arch)
    • Quando comprei um celular novo no ano passado, escolhi de propósito um Pixel 9a open box para instalar o GrapheneOS imediatamente, e desde então estou satisfeito com a vida no Android sem Google
      Foi uma pena ter que passar pela configuração inicial da imagem stock para desbloquear o bootloader, mas pelo menos não força conexão com a internet e login como o Windows
    • Queria saber como está a situação de backup/restauração de dados de apps no GrapheneOS
      Pelo que entendo, até a transferência entre dispositivos parecidos do Seedvault não faz backup de todos os apps[1]. Queria saber se existe alguma alternativa que funcione melhor sem root, localmente e sem nuvem
      [1]: https://github.com/seedvault-app/seedvault/wiki/FAQ#why-do-s...
    • Há algum problema com apps de banco, seguro ou saúde?
    • Eu também achei ótimo, mas alguns apps de que preciso para o trabalho, como o Microsoft Authenticator, não funcionam mais no GrapheneOS
      https://www.theregister.com/on-prem/2026/03/10/microsoft-tig...
  • Precisa sair logo algum celular Motorola em que seja possível instalar o GrapheneOS
    O Pixel não é vendido no mundo todo, então dá a sensação de que a segurança está sendo restringida, embora eu saiba que não é bem isso. Na prática, há pouquíssimas outras formas de remover o Google com sucesso

    • Voltei a precisar de entrada para fone de ouvido e saí do GrapheneOS para um Motorola
      Há claramente algumas inconveniências em ir embora, mas pelo menos voltei a poder usar 3 apps que não funcionavam no GrapheneOS
    • Até hoje não entendo por que o Google não vende o Pixel no mundo todo
      Foi bem difícil conseguir um Pixel
    • Pelo que sei, a Motorola também só permite desbloqueio de bootloader em regiões específicas, não em todas
    • Agora também existe isto
      https://volla.online/en/operating-systems/volla-os/
  • Mudei para o GrapheneOS há uma semana
    Comprei um Pixel10 Pro novo e, tirando o desbloqueio do bootloader, nem cheguei a usar o OS stock
    Consegui fazer quase tudo funcionar do jeito que eu queria, mas alguns apps bancários não essenciais não instalam. O mais irritante é o Strava: o app instala, mas eu não consigo fazer login. Como uso com frequência, talvez eu precise de uma alternativa

  • Estou usando o GrapheneOS em um Pixel 7a há cerca de 1 ano, e acho que foi uma boa troca
    É verdade que ele é um pouco mais áspero que o OS do Google, mas não a ponto de eu me arrepender
    Minhas duas principais queixas são: (1) não dá para mover o cursor deslizando para a esquerda e para a direita na barra de espaço enquanto se digita. (2) o app de mensagens não anexa emojis de reação à mensagem; em vez disso, cita a mensagem inteira e acrescenta algo como “Marty curtiu blahblahblah”. Em conversas em grupo da família, uma única mensagem original às vezes aparece 7 vezes por causa das reações de várias pessoas
    Mas, vendo o blog do Google sobre o Android 17, isso parece meio sério: “Estamos transformando o Android de um sistema operacional em um sistema inteligente por meio da profunda integração de hardware, software e AI…”
    https://android-developers.googleblog.com/2026/06/Android-17...

    • O GrapheneOS é compatível com a maioria dos apps Android, então, se você usar o GBoard ou o FUTO Keyboard, para o qual eu migrei recentemente, dá para ter a experiência de digitação que você quer
      O FUTO refez recentemente seu modelo de digitação por swipe e, nos testes internos deles, ficou mais preciso que o GBoard. Eu também usava muito swipe e por isso estava preso ao GBoard, mas agora me livrei disso
      O dataset é open source e qualquer pessoa pode contribuir a partir de um dispositivo móvel: https://swipe.futo.org
      A explicação relacionada está aqui: https://swipe.futo.tech
      O Google Messages usado no PixelOS também é compatível com o GrapheneOS, mas é preciso dar permissões como acesso à rede ao Google Play em sandbox. Antes de aplicar restrições, ele funciona por padrão, e muita gente usa essa configuração porque ela adiciona criptografia oportunista de ponta a ponta aos chats do Google Messages entre iPhone e outros Androids
      Depois que troquei os apps padrão, o GrapheneOS virou uma experiência de celular premium
    • O item (1) não é um problema do GrapheneOS, e sim um problema de teclado
      O GrapheneOS vem com um teclado AOSP bem básico, mas você pode trocá-lo à vontade. Eu uso o FUTO Keyboard, e ele oferece movimento do cursor pela barra de espaço, digitação por swipe, entrada por voz etc.
      O item (2) talvez dê para resolver instalando outro app de SMS. O app de mensagens padrão, assim como o teclado, também é um app AOSP; para mim funciona bem, mas não tenho nenhum app específico para recomendar
    • O item 2 é realmente assim que as reações em SMS funcionam
      Apps que reconhecem isso apenas interpretam a mensagem como “anexe este emoji àquela mensagem”. É uma pena que no GrapheneOS isso não seja tratado dessa forma
      RCS é diferente, e às vezes dá para fazer funcionar instalando o Google Messages. Na prática, ele é o único app que oferece suporte a RCS hoje, e quase todos os servidores também são operados pelo Google
      O motivo de não existirem apps RCS de terceiros é que, ao contrário do SMS, o RCS é extremamente fechado, então não dá para implementá-lo no Android puro. Por isso no GrapheneOS ele só funciona “às vezes”, e os detalhes são complicados e bastante irritantes
      A Samsung também tinha um app de RCS, mas está encerrando isso ao migrar para o Google Messages. Alguns poucos outros apps de fabricantes ou operadoras também estão desaparecendo rapidamente. Agora o RCS está quase totalmente sob controle e implementação do Google, enquanto o iMessage continua existindo apenas como cliente. Da última vez que verifiquei, não havia criptografia entre iMessage e Google Messages, e entre usuários de Google Messages dizem que há, mas é difícil para um usuário comum verificar
    • Antes eu tinha medo da integração profunda de AI com o sistema, mas depois de configurar o Claude em um servidor e mandar ele fazer tarefas de administração de sistema que eu vinha adiando há muito tempo, passei a entender a direção da coisa
      Eu não quero lidar pessoalmente com toda a orquestração detalhada do sistema; quero poder dizer “suba este serviço”, “mude a configuração para que X aconteça”, e que ele cuide sozinho dos reinícios necessários, da sincronização de configurações pequenas e dos formatos inconsistentes. O Nix tentou unificar esse tipo de coisa, mas os grandes modelos de linguagem chegaram perto demais disso no tempo, e parece que boa parte desse valor em outra camada acabou sendo entregue de outro jeito
      No celular também, de preferência offline, seria bom poder criar serviços e configurações e executar tarefas. Se esse tipo de integração de sistema me der controle programável sobre o computador mais pessoal que existe e um fluxo de automação realmente decente, eu aceitaria
    • Também vale considerar usar o Signal como app de mensagens
  • Sempre tive curiosidade sobre como esse OS é na prática
    O site é super detalhado, mas não tem um único screenshot

    • Existem vários walkthroughs em vídeo mostrando o GrapheneOS, e você pode começar por aqui:
      <https://redirect.invidious.io/watch?v=aNgupWEV13M>
      Visualmente, ele é em geral parecido com o Android puro em termos de recursos, mas a instalação padrão vem com bem menos apps
    • Provavelmente screenshots ou uma UI polida não são o argumento de venda. E de fato não são
  • Fui um usuário satisfeito de iPhone por quase 20 anos, mas isso me fez pensar seriamente em comprar um Pixel

  • Na América do Norte, o que vocês usam para substituir pagamento por aproximação?
    Da última vez que vi, usar o Curve era a solução, mas só funcionava na Europa

    • Não substituo. O GrapheneOS vale o esforço de tirar o cartão da carteira
    • Eu moro na Europa, mas simplesmente aceitei que teria de viver sem isso
      Não conhecia o Curve, vou dar uma olhada
    • Se você acha a Garmin aceitável, o Garmin Pay também é uma possibilidade
    • Não existe substituto. Dá para colar o cartão de crédito atrás do celular ou pagar em dinheiro
    • Tenho um cartão em uma carteira com bloqueio de RFID para cada conta de crédito
      É só tirar e encostar para pagar. Muito prático, e nem precisa de app
  • Como o Google em breve vai tornar o sideloading extremamente difícil, não há momento melhor do que agora para trocar o celular por um OS mais seguro
    Apps open source como ReThink DNS e NewPipe são indispensáveis e eu uso com frequência, mas no novo regime do Google todos eles serão bloqueados

  • Não vejo nada de novo no post
    Tirando o fato de que os patches de segurança do A17 vão ser fornecidos por mais tempo do que os do A16, há algo realmente empolgante para esperar?
    Estou perguntando como usuário do A11, que provavelmente vai precisar trocar de aparelho em breve. Nunca vi exatamente recursos nos celulares de outras pessoas que o meu não tenha, e talvez eu também não perceba isso no meu celular de trabalho com o GrapheneOS mais recente, já que quase não uso além de chamadas e autenticação em duas etapas. Há algum recurso recente que valha a pena esperar, ou alguma dica do que conferir?