Por favor, use IA

• Planejamento de dieta com IA dá respostas rápidas, mas reduz o contato de ligar para um amigo que gosta de cozinhar e ouvir sobre diagnóstico de câncer, solidão e jardinagem
• Mesmo uma viagem de camping, se for montada com IA, reduz o tempo de passar o dia trocando mensagens com um amigo que conhece os rios e trilhas de montanha da Pennsylvania e de tomar cerveja até tarde
• A ineficiência de perguntar diretamente a uma pessoa traz junto até o ruído da vida: noitadas regadas a bebida, histórias de parentes no Facebook e o orgulho por ter consertado a máquina de lavar
• Se a IA criar perfeitamente um discurso de casamento ou um poema, as palavras desajeitadas dos pais, vindas da memória do corpo de fraldas, mamadas na madrugada e preocupação, acabam sendo deixadas de lado
• A beleza da criação e do luto nasce do constrangimento antes da habilidade, do fracasso, da voz de outros humanos e dessas imperfeições sutis

---

O contato humano que diminui quando a IA assume

• Se você usa IA para planejar refeições, pode deixar de ligar para um amigo que gosta de cozinhar, mas também perde o tempo de ouvir, numa conversa mais longa, sobre o diagnóstico de câncer do pai desse amigo, sua solidão, o jardim da primavera e a geada precoce
• Se você planeja uma viagem de camping com IA, desaparece a oportunidade de passar o dia inteiro trocando mensagens com um amigo que conhece bem os rios e trilhas de montanha da Pennsylvania ou de encontrá-lo para tomar cerveja até tarde
• O processo ineficiente de perguntar diretamente a um amigo também traz o ruído da vida: noites que terminam em bebedeira, histórias de parentes no Facebook e o orgulho de uma máquina de lavar consertada com as próprias mãos
• A IA dá rapidamente a resposta necessária, mas não consegue substituir as conversas inesperadas e os detalhes dos relacionamentos que surgem no processo de perguntar a uma pessoa

A imperfeição da criação e da fala

• Se, no casamento de um filho, a IA criar um discurso, poema, fala ou música perfeitos, as palavras desajeitadas escritas pelos próprios pais acabam sendo empurradas para fora
• As palavras dos pais vêm da memória do corpo de trocar fraldas, alimentar no meio da noite e chorar com medo de que o filho que chegou tarde em casa tivesse morrido
• As palavras da máquina contrastam com palavras que nunca viveram de fato, nunca tiveram um pensamento original e nunca passaram por herança, rompimento de relações ou a alegria de uma amizade restaurada
• Em livros, ensaios, arte e trabalhos fotográficos, a IA também parece um caminho fácil para chegar perto da habilidade ou da competência, bastando um bom prompt
• Fazer algo com as próprias mãos inclui dedicar tempo para aprender a técnica, suportar por um tempo o estado de ser comum ou desajeitado e até o fracasso de não conseguir fazer o que se sente por dentro chegar à página
• Até uma canção de funeral passa a ser imaginada como algo que pode ser criado jogando obituário, postagens no Facebook e citações aleatórias do algoritmo no Chat, Gemini ou Claude, e o resultado se aproxima de uma doçura higiênica
• A beleza da vida humana é encontrada no desejo de que poderia ter sido melhor, nas coisas valiosas que no começo são estranhas e dolorosas, nos momentos de ouvir a voz de outros seres humanos e em todas essas imperfeições sutis

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Houve um momento em que, ao fazer camisetas de maratona para um grupo, em vez de pensarmos juntos em uma frase engraçada, perguntamos ao ChatGPT e escolhemos uma das respostas
  Na mesma hora senti que tinha me perdido, como se a criatividade, a humanidade e o tempo de colocar alma em alguma coisa tivessem desaparecido. Por causa de uma simples frase de camiseta, passei quase uma hora numa espécie de crise existencial, e às vezes sinto esse vazio também em projetos novos. Dá para criar coisas demais, rápido demais, mas quando se trata de algo original é difícil olhar para um resultado feito por IA e sentir: “fui eu que pensei nisso”

  • Depois de experimentar programação com IA, a sensação de realização desapareceu completamente
    Quando termino um projeto feito digitando o código eu mesmo, sinto que construí algo e que tenho responsabilidade por colocá-lo no mundo; quando termino um projeto feito por IA, não sinto nada. Só fica o vazio de “agora existe um código que antes não existia, mas eu na prática não fiz nada”. Se um projeto meu no GitHub fosse derrubado por DMCA eu ficaria irritado, mas se fosse um repositório feito com IA, acho que eu só apagaria e nunca mais pensaria nisso
  • Quando uso o Suno, faço letras com o Claude ou outros modelos, gero a música e vou corrigindo as partes estranhas; com isso, aos poucos ela vira uma música mais minha do que do Claude
    Faço isso mais por diversão, mas é bem prazeroso. Por causa do Suno, até comprei um teclado MIDI em dezembro passado e estou experimentando uma DAW de verdade. Eu já gostava de música e costumava fazer beats no FL Studio, e parece que a IA também enfrenta a mesma rejeição que o FL Studio enfrentava antes. Até dentro da comunidade do Suno é estranho ver as pessoas diminuindo umas às outras por terem deixado a IA escrever a letra. Ainda assim, experiências com as quais eu não consigo me identificar 100%, como gangsta rap e outros gêneros que não combinam com a minha vida, me deixam desconfortável na hora de criar e publicar
  • Depende do objetivo. Se a meta é passar a noite toda com os amigos rindo e inventando frases engraçadas, então não usar IA provavelmente faz mais sentido; se a meta é terminar logo a camiseta enquanto se organiza um evento complexo como uma maratona e partir para a próxima tarefa, então usar a ferramenta pode ser o certo
    O problema não é a ferramenta de IA em si, e sim a desatenção e a falta de reflexão. Isso sempre foi um problema, e a IA não criou isso nem piorou isso
  • A tendência em torno de celulares e IA me faz lembrar os “Solarians” do universo de Isaac Asimov: https://asimov.fandom.com/wiki/Solaria
    Eles eram uma espécie humana que detestava contato com outras pessoas e vivia isolada, cada um em sua enorme propriedade privada. Parece que nossa cultura e nossa sociedade continuam sendo empurradas nessa direção. As pessoas postam em redes “sociais”, mas na prática não há nada de social nisso; é mais como ficar no meio de um shopping gritando a própria opinião
  • Ficar despejando alma numa camiseta por um tempo infinito: talvez isso tenha sido bom para você, mas não parece que o resto da equipe estivesse tão animado assim. É difícil colocar essa culpa na IA
    Isso leva tempo. É uma questão de tecnologia e habilidade no uso de ferramentas. A IA torna possível uma criatividade enorme, só que ainda não sabemos muito bem o que fazer com isso. Quando a sociedade se adaptar e todo mundo se acalmar, cada um vai ter liberdade para criar do jeito que quiser. Numa camiseta, você pode desenhar à mão e usar a IA só para suavizar as partes brutas, fazer uma transferência de estilo, ou simplesmente não usar nada disso. Agora existe um controle deslizante entre “eu faço tudo” e “eu delego”, e é legal poder escolher exatamente esse ponto

• Isso me lembra o vídeo do Veritasium de um ano atrás, “What Everyone Gets Wrong About AI and Learning”: https://www.youtube.com/watch?v=0xS68sl2D70
  “O mundo está cheio de objetos pesados, mas a maioria de nós não é musculosa.” A IA é uma oportunidade. Por um lado, pode ser usada para atrofiar a mente e a vida social; por outro, pode ser usada para fazer o pensamento crescer. A maioria vai escolher o caminho preguiçoso, mas é possível escolher diferente. Por exemplo, eu não peço para a IA escrever um discurso para mim, mas quando recebo críticas da IA meu discurso fica melhor. Continuam sendo meus pensamentos, minhas ideias, minhas palavras, meu significado, e eu mesmo corrijo com base no feedback sobre onde a energia cai ou onde posso perder o público. Então, em vez de pedir para a IA escrever o discurso, use-a para se forçar mais

  • Antigamente, quem nos forçava a ir além eram os amigos, a família e os colegas. Acho que estamos perdendo isso
  • Seria bom se fosse uma “escolha”, mas agora a IA já está embutida na busca, e quando você instala o VSCode já aparece um campo de prompt incentivando o uso. Dá para desligar, claro, mas isso já virou o padrão
    Como alguém que ensina programação ao sobrinho, eu gostaria que todos esses pontos de contato não entregassem respostas imediatas e, em vez disso, o incentivassem a sofrer um pouco por conta própria e desenvolver capacidade de resolver problemas
  • Toda tecnologia nova promete mudar de forma fundamental o aprendizado, a educação e o crescimento pessoal, mas no fim, para 99% das pessoas, ela acabou sendo usada da maneira mais preguiçosa possível. Foi assim com rádio, TV, internet e agora IA
    É parecido com escolher entre boa alimentação e exercícios ou usar GLP-1. Concordo com a ideia, mas, por definição, a maioria não vai seguir esse conselho
  • Eu só usava a IA para reforçar meu processo de pensar e escrever, e no começo parecia absurdo não aproveitar esse recurso imediato
    Mas, um ano depois, eu já não conseguia mais escrever direito. Agora os estudos usam expressões como desqualificação ou rendição cognitiva, e eu senti as duas de forma clara e pessoal. Achei que minhas próprias salvaguardas iam me proteger dessa armadilha, mas não foi o caso. Agora nem escrevo perto do computador
  • Acho que a ideia central daquele poema é justamente perguntar a seres humanos
    Isso vai fazer você se distrair e entrar em conversas irrelevantes, mas é justamente isso que significa ser humano. Se você tenta otimizar essa dispersão para eliminá-la, acaba também tirando de si mesmo a interação humana. Para começar, nem sei por que deveríamos otimizar isso, nem qual seria o objetivo final

• Isso me lembra o canal do YouTube “Dad, how do I?”, que virou assunto alguns anos atrás. Mesmo com um canal assim, as pessoas aparentemente não ficam tristes por verem esse canal em vez de perguntar ao próprio pai
  Parece que o Sr. Smucker tem um amigo que gosta de pesca com mosca e tempo para perguntar a essa pessoa, o que é ótimo. Mas se eu não tiver um amigo assim ou precisar de uma resposta rápida, então eu só dei azar? Eu entendo o impulso por trás de textos assim e também que é importante manter relações humanas, mas não gosto da sensação de ser emocionalmente pressionado por ter feito uma pergunta porque preciso de uma resposta e não tenho tempo, dinheiro ou acesso a outros caminhos

  • É difícil entender ler os exemplos de pessoas peculiares e específicas da vida do autor como uma bronca de que o leitor também deveria conhecer exatamente as mesmas pessoas
    Eu li como: “antes de recorrer à IA ou à internet, pense em pessoas únicas que você conhece e tente entrar em contato”
  • Não entendo bem a necessidade de forçar outro sentido em um texto do qual se discorda. Em nenhum lugar do original há algo remotamente próximo de “se você não tem um amigo desses, então está ferrado”
  • Esse canal não foi criado porque o autor cresceu sem pai? Isso parece um contexto importante
  • Tem muita coisa para destrinchar aqui. Primeiro, uma das ilusões sociais modernas ruins que a conveniência da IA reforça é a crença de que uma pergunta sobre pesca com mosca é urgente
    A busca na web alimentou esse impulso, e os smartphones o amplificaram, fazendo as pessoas interromperem interações sociais reais para procurar trivialidades no celular. A IA corre o risco de cristalizar isso. Casos em que você realmente precisa de uma resposta rápida — ainda mais uma resposta incerta de internet ou chatbot de IA — são extremamente raros. Se isso parece inimaginável para você, talvez esteja vivendo em um estado de alerta ansioso demais, e valha a pena se examinar antes que estresse e ansiedade prejudiquem sua saúde
    Segundo, mesmo sem IA, as respostas continuam ao alcance da mão. Nesse papel, a IA é apenas um agregador tosco e ferramenta de reescrita. Você pode ligar ou mandar e-mail para um outfitter e ele provavelmente vai ajudar com prazer, pode chegar a nós mais profundos da sua rede de amigos, ou conversar com humanos em comunidades online temáticas. Isso vale para quase qualquer assunto, exceto emergências médicas
  • Estão subestimando como é fácil fazer alguém que gosta de pesca com mosca falar sobre pesca com mosca. Nem precisa ser alguém que você conheça há mais de 30 segundos
    Até em NYC existe um grupo de pesca com mais de 1.000 membros

• É um texto bonito. Às vezes parece que pessoas de tecnologia querem remover a humanidade do mundo. A humanidade é bagunçada, difícil de entender, e talvez seja isso que elas temem

  • Pensei em animais em habitat natural e animais em cativeiro. Se você tira um gorila da selva e o coloca em um recinto pequeno de zoológico, no pior caso ele enlouquece; na melhor hipótese, fica deprimido. Orcas ficam com a nadadeira caída e, mesmo quando voltam à natureza, não retornam ao que eram antes; só dá para especular o que acontece psicologicamente com elas. Humanos em prisões supermax mostram o mesmo problema
    Parece que algo parecido está acontecendo com as pessoas agora por causa de tecnologias que produzem doomscrolling e uma vida sedentária e isolada. A IA pode ser o último prego no caixão para algumas pessoas, porque passam a tratar chatbots como amigos e confidants de verdade e perdem os relacionamentos humanos reais. Basta observar como as pessoas agem hoje para perceber que a crise de saúde mental generalizada está piorando. Construímos pequenas prisões para nós mesmos e trancamos a porta. É como se, em tempo real, as pessoas estivessem entrando voluntariamente na Matrix e perdendo a conexão humana
  • Tenho essa sensação sempre que surge uma discussão sobre consciência. A consciência ainda está longe de ser bem compreendida e, por exemplo, não há praticamente nenhum avanço científico sobre o “problema difícil”
    Ainda assim, algumas pessoas preferem dizer “isso são só moléculas, não existe livre-arbítrio, nós não existimos de verdade, tudo é ilusão, e a ciência um dia vai reduzir isso”. É espantoso ver gente negar a própria experiência e declarar que não existe, em vez de admitir que talvez haja algo que não possamos compreender
  • Acho que a pergunta “isso faz bem para a sociedade como um todo?” envolve muito mais complexidade do que pessoas de tecnologia conseguem captar
    Por exemplo, reconheço algumas vantagens das redes sociais, mas é difícil dizer que, no nível social, não tenham sido uma perda líquida enorme. As pessoas ficaram mais divididas, mais irritadas, mais deprimidas e mais egocêntricas por causa das redes sociais e da economia da atenção. No fim, como um ex-chefe meu dizia, “tudo gira em torno de pessoas”
  • Eu já sentia algo parecido sobre a internet há muito tempo. Vi repetidamente gente dizer que a internet é boa porque tem poucos amigos, porque é difícil fazer amigos, ou porque interação social é difícil. Vejo muito esse tipo de comentário no HN, e há alguns nesta thread. Quando eu era mais novo, também dizia coisas parecidas
    Mas, quanto mais você depende da internet ou da tecnologia, mais alimenta o ciclo de feedback de “interação presencial = difícil”. É difícil mesmo, mas se você não entrar ativamente nessas situações, nunca vai aprender a se sentir mais à vontade nelas. Crescimento exige sofrimento, e digo isso com a máxima empatia possível. Como diz Snaut, de Solaris, seres humanos precisam de seres humanos
  • “Tecnologia é a arte de organizar o mundo para que não precisemos vivenciá-lo.”
    —Max Frisch

• O poema acerta em cheio no ponto central. Em especial, ninguém quer consumir conteúdo de IA nas partes que deveriam ser integralmente humanas
  Ao mesmo tempo, também pesa o fato de esse poema estar no Substack, e não em um blog personalizado feito à mão. Existem ferramentas que ajudam a revelar o humano, existem humanos, e existe conteúdo industrial de negócio fingindo ser humano para vender algo a humanos. Enquanto o conteúdo “feito porque precisava ser feito” enterra o humano, uma pequena parte está naquele canto que cria ferramentas para revelar e recompensar o humano

  • É até engraçado como eu adoro sites antigos feitos à mão e acho que eles não vão morrer, e que os navegadores deveriam preservar essa funcionalidade por muito tempo
    Mas o problema do Substack não é “o blog foi gerado por máquina”. Sites de blog gerados por máquina existem desde que blogs cresceram, e por um tempo Blogspot e Wordpress basicamente formavam um duopólio. O problema do Substack é duplo, mas na prática o segundo ponto é o principal. Primeiro, ele pegou a doença pós-Zuckerberg de “tudo precisa seguir o papel timbrado da empresa”, e isso não é um problema só do Substack; os designers merecem levar mais bronca por isso. Segundo, é um bar nazista com blogs nazistas reunidos, e essa é a verdadeira razão para não usar o Substack
  • A interpretação de que “se está no Substack, então não é um blog de verdade, só uma desintermediação em página brilhante” me parece um pouco forçada
    O conteúdo é excelente. A ferramenta oferece ao autor uma forma de baixo atrito para cobrar por conteúdo premium, e funciona na maioria dos dispositivos. É melhor ler no Substack do que o autor desistir frustrado ao tentar aprender a publicar a própria página. Se há um problema, talvez seja preciso uma alternativa melhor ao Substack
  • Gente que tem, ao mesmo tempo, grande capacidade de escrita e habilidade para hospedar o próprio blog é uma combinação bem rara fora do setor de tecnologia
  • Esse elitismo de “não foi um blog personalizado feito à mão” também parece perder o ponto principal

• Gostei deste texto, e penso nisso com frequência há anos
  Quando os grandes modelos de linguagem apareceram pela primeira vez, pensei: “isso não está me tirando uma pequena parte da vida? Eu não gosto de programar, resolver problemas e aprender coisas inesperadas?”. Hoje eu os uso de forma ampla, milhões de tokens por dia, e ainda faço essa pergunta. Não uso para receita, brinde ou viagem de acampamento; uso para empurrar com força o trabalho chato. Por exemplo, para construir algo rapidamente, medir tudo, encontrar itens de benchmark que deixei passar, criar um harness de benchmark para cada abordagem, criar testes para ver se mudanças não alteram o comportamento ou a saída, fazer os resultados irem para um banco de dados com um schema específico e continuar rodando até obter resultados estatisticamente significativos
  O que acelera costuma ser uma única query em algum canto do aplicativo que antes eu nunca teria tocado. Agora eu consigo, e com isso posso melhorar a experiência do usuário e reduzir o uso de recursos. Não sei se estou perdendo algo. Programo menos, mas entrego muito mais. Meu empregador está muito satisfeito, e a equipe valoriza meu trabalho mais do que nunca. Esse contraste parece estranho
  Ainda assim, não sei a resposta. Sinto falta do tempo em que eu mexia nas coisas com as próprias mãos. Mas talvez o objetivo nunca tenha sido eu ficar mexendo, e sim realizar um trabalho com um propósito específico para o empregador. Não sei se a IA tirou uma parte da minha vida ou se a transformou. Ainda uso a cabeça, penso nos problemas, encontro bugs e acompanho mentalmente para resolver com o Claude. Só que quase não faço mais o trabalho de realmente mover bits como antes. Continuo muito dividido. Ver amigos e familiares usando IA para coisas “reais” como receita, imagens e escrita me deixa muito desconfortável. Mas programação também é trabalho real?

  • Sinceramente, quando uso IA em projetos pessoais, parece que parte da diversão de fuçar no código foi substituída pela diversão de fuçar no modelo
    É preciso outro tipo de trabalho, como escrever prompts, criar proteções e montar harnesses, e isso também é bastante divertido para mim
  • Não sei se colocaria receitas na mesma categoria de “real” que a escrita. Livros de culinária de celebridades provavelmente repetem há décadas as mesmas receitas com pequenas mudanças
    Qual é a diferença entre comprar um livro de receitas da Reese Witherspoon e seguir aquilo, e perguntar a um grande modelo de linguagem? Nenhum dos dois vai colocar o avental e misturar os ingredientes por você

• Eu gostaria de poder encontrar meus pais pessoalmente todos os dias, conversar sentindo o toque e o calor deles. Mas moramos em países diferentes, então em vez disso falamos todos os dias por FaceTime
  Sinceramente, mesmo se morássemos na casa ao lado, talvez eu não conseguisse arrumar tempo para visitá-los todos os dias. Ter um jeito de conversar por um aparelho no bolso é um compromisso aceitável. Por outro lado, se estivéssemos 150 anos atrás, antes da invenção do telefone, talvez eu nem tivesse tomado a decisão de morar tão longe dos meus pais. “A tecnologia tanto dá quanto tira”

• Não dá para enfatizar demais o valor da interação humana, e o autor mostrou lindamente como a IA nos isola. Mas também existe um custo oculto da interação humana, e a IA alivia essa dificuldade
  Meu amigo médico provavelmente não quer que eu peça aconselhamento médico grátis toda vez que fico ansioso com a saúde. Meu amigo chef também não vai querer atender uma ligação sempre que eu travar por causa de uma receita, e meu amigo escritor não vai querer ler a 20ª versão do meu livro em que só 10% mudou desde o rascunho anterior. Esse tipo de dependência funciona como um imposto sobre a relação e pode afetar a vida da outra pessoa
  Além disso, muitas comunidades não são inclusivas o bastante. Mesmo quando você quer uma resposta humana e quer se conectar com alguém, a própria interação pode ser dolorosa. Você não se lembra de como era postar no Stack Overflow? Dá mesmo para acreditar que o Stack Overflow era a única exceção?
  Também não acho que imaginação e conhecimento humanos devam ficar presos às relações humanas ao redor. E se meu grupo social for pequeno, ou a diversidade de conhecimento nesse grupo também for pequena? Se a melhor alternativa for entrar em contato com um professor universitário que tem 99% de chance de não responder, eu deveria simplesmente deixar de pensar e explorar? É verdade que muita gente agora usa IA em vez de aprendizado e conexão, e eu também sinto que meu conhecimento de programação enfraqueceu porque a IA funciona como um autocompletar sobre-humano. Mas, graças à IA, aprendi inúmeras coisas às quais talvez nunca tivesse tido acesso, e no geral acho que ela me tornou melhor

  • Acho que no centro dessa conversa está a ideia de que não é preciso incentivar ainda mais as áreas em que “a IA é a melhor opção”
    As pessoas vão usar IA, e vão usar muito. Se concordamos que é preciso equilíbrio, fica difícil negar que o uso real tende naturalmente muito mais para o lado de IA demais do que para o de IA de menos

• Isso não se aplica só à IA. Uber, AirBNB, Facebook etc. todos cumprem o papel de substituir por intermediários pagos coisas que antes eram feitas pela comunidade
  Às vezes parece que toda tecnologia digital é um negócio que tenta substituir o contato humano direto

  • Será que isso não foi sempre assim, com a tecnologia reduzindo o contato com os outros? Graças ao carro, passou a ser menos necessário sentar ao lado de outra pessoa no trem, e graças ao GPS também diminuiu a necessidade de pedir informações
  • Até entendo no caso do Facebook, mas não tenho certeza sobre Uber e AirBNB. Não vejo que função comunitária o Uber teria substituído
    O AirBNB pode ser destrutivo para a comunidade, mas também não está claro como a comunidade costumava atender a necessidade que ele tenta resolver

• Hoje em dia muita gente está cercada por pessoas que só ficam olhando para o celular, e se você pede para levantarem a cabeça elas se irritam
  Uma vez vi, em alguma rede social, um vídeo filmado por alguém sentado dentro de um carro mostrando três rapazes jovens virando cerveja de uma vez na varanda de um apartamento. A impressão era de que se divertir junto era algo constrangedor, e de que o autor da postagem tinha flagrado uns losers em ação. É difícil medir o sentimento geral “real” pelas redes sociais, mas se até a vulnerabilidade de tomar cerveja de um jeito um pouco ridículo pode ser gravada para zombaria pública, não é difícil ter empatia com uma geração relutante em tentar se conectar