1 pontos por GN⁺ 8 시간 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Last.fm agora opera como uma empresa independente após a mudança de propriedade, e o produto que os usuários usam todos os dias não muda
  • Contas, histórico de audição, scrobbles e dados permanecem como estão, e o serviço continua funcionando normalmente
  • A equipe atual continua operando o serviço, e pretende compartilhar mais sobre os próximos passos nas próximas semanas
  • As assinaturas, cobranças, benefícios e preços atuais dos membros Pro serão mantidos, e a assinatura Pro apoia diretamente o trabalho do Last.fm
  • A API do Last.fm continua funcionando normalmente, e a operação independente permite maior foco em insights de audição e recursos de comunidade

Transição do Last.fm para operação independente

  • Last.fm agora opera como uma empresa independente após a mudança de propriedade, e o produto usado diariamente não muda
  • Contas, histórico de audição, scrobbles e dados permanecem como estão, e o serviço continua normalmente
  • A equipe que cria e opera o Last.fm também permanece a mesma
  • Mais detalhes sobre os próximos passos serão compartilhados nas próximas semanas, e no momento tudo funciona da mesma forma que no dia anterior

O que permanece igual para usuários e desenvolvedores

  • Contas e dados

    • Contas, scrobbles e histórico de audição não mudam
    • Os dados e as configurações de privacidade também permanecem os mesmos
    • A mudança de propriedade não altera a forma como os dados são armazenados nem protegidos
    • Os dados dos usuários não são vendidos, e esta transição também não muda a forma de processamento dos dados nem o acesso às informações pessoais
  • Assinatura Pro e preços

    • As assinaturas, cobranças e benefícios dos membros Pro permanecem os mesmos
    • No momento, não há mudança de preços
    • A assinatura Pro apoia diretamente o trabalho do Last.fm, e mais detalhes podem ser vistos em https://www.last.fm/pro
  • API e ecossistema

    • Os recursos da API do Last.fm continuam funcionando normalmente
    • A comunidade de desenvolvedores é considerada importante, e o ecossistema ao redor do Last.fm continuará sendo apoiado
  • O significado da operação independente

    • Operar de forma independente significa poder focar totalmente na criação de insights de audição e recursos de comunidade para fãs de música
    • Melhorias contínuas e consistentes devem seguir acontecendo com o tempo

1 comentários

 
GN⁺ 8 시간 전
Opiniões do Hacker News
  • last.fm é um dos meus serviços favoritos. Tem suas arestas, mas o valor que tirei dele foi enorme, e também existem alguns sites relacionados que eu olho de vez em quando
    https://lastfmviz.netlify.app/ mostra as músicas ouvidas em uma grade de capas de álbuns, e é ótimo para lembrar onde eu estava quando ouvi certa música
    https://lastfmstats.com/ gera muitos rankings, gráficos de linha, gráficos de barras em corrida etc. Gosto especialmente de estatísticas como “Artist streaks”, “Unique artists in a single month” e “Unique weeks per artist/album/track”
    https://pmcdonough8133.github.io/last.timer/ mostra rankings de audição por tempo/minutos em vez de contagem de scrobbles; como a duração média das faixas pode variar de 2 a 3 vezes entre artistas, isso deveria ser um recurso básico
    Se você usa Spotify, https://explorify.link/ também é bem divertido

    • LastWave também vale testar. Um amigo fez isso na época da faculdade e atualizou recentemente; ele transforma todo o histórico de audição em um gráfico em forma de onda: https://savas.ca/lastwave/
    • O site do meio é interessante. Eu não tinha ouvido de novo, em 22 anos, o artista da primeira música que scrobblei, e uma boa parte dos meus recordes de maior intervalo eram bandas que conheci ou passei a gostar por causa de Rock Band naquela época
      Sinto falta desse jogo também, e ainda lembro de chamar 30 ou 40 pessoas para casa logo após o lançamento, ficar num clima de karaokê, e no dia seguinte de manhã acordar o pessoal no sofá para mandar todo mundo embora
    • Faz tempo que eu queria fazer algo que mostrasse ranking por tempo de reprodução em vez de número de scrobbles, então é legal ver que isso já existia, e na verdade nem é tão surpreendente
      Swans está em 30º em número de scrobbles, mas em 4º por tempo de reprodução, o que faz todo sentido
    • Eu fiz algo assim um tempo atrás para usar quando quero ouvir um álbum familiar, mas não consigo decidir qual: https://what-to-listen.chef-labs.deno.net/
  • Eu realmente adoro o last.fm. Para a maioria das pessoas, talvez os recursos de recomendação do Spotify o tenham substituído tecnicamente, mas ele combinava muito bem com o espírito da cena indie dos anos 2000, dos microblogs e do início das redes sociais

    • Na minha opinião, os motores de recomendação de serviços como Spotify e YouTube Music nem se comparam às recomendações que eu recebia do last.fm ao longo dos anos. Para quem ouve música há muito tempo e tem uma biblioteca grande, há muitos problemas irritantes nas recomendações algorítmicas
      A memória é curta demais: recomendam de novo mais tarde músicas que você ouviu por um tempo e depois parou, como se fossem uma “descoberta”; também se inclinam demais ao que você ouviu recentemente, então, se você não gerenciar a fila ativamente, ficam tocando sempre as mesmas coisas
      Como se baseiam no histórico recente, acabam recomendando músicas óbvias demais, que ninguém poderia chamar de “descoberta”, e tocam só as faixas mais representativas de artistas ou álbuns, dificultando chegar às faixas mais profundas do repertório
      Se sua biblioteca é grande, você também acaba esbarrando silenciosamente em limites como número máximo de faixas em playlists, e no YouTube Music parece que, sempre que você adiciona algo, algum item é empurrado para fora da biblioteca ou da playlist de curtidas
      No fim, parei totalmente de usar autoplay e voltei ao hábito de tocar álbuns inteiros do começo ao fim, mas hoje em dia o YouTube Music está ainda pior, porque toca músicas ouvidas recentemente sem relação com o gênero ou clima da faixa escolhida
    • Em 2005, quando ainda se chamava Audioscrobbler, eu já achava lindo poder ver toda a música que tinha ouvido. Nunca parei de fazer scrobble desde então
      Gosto dessas estatísticas e de ver como meu gosto mudou desde a adolescência ao longo de mais de 20 anos. Só sinto falta dos antigos fóruns integrados da comunidade
    • O valor do last.fm está na comunidade. Você pode deixar comentários na página de qualquer artista, álbum ou faixa individual, e quase não existe outro lugar na internet onde dá para ir ver o que as pessoas acham da música que você está ouvindo agora
      Existe o YouTube, claro, mas todo mundo sabe como é o clima dos comentários lá, e no last.fm, por sua própria natureza, tende a se reunir um público mais refinado
      Infelizmente, ao esconder os comentários recentes, isto é, a caixa de “shout”, atrás do botão “SEE WHAT OTHERS ARE SAYING”, eles enfraqueceram bastante esse aspecto comunitário. Antes, os 5 a 10 principais comentários apareciam por padrão em cada página de artista/álbum/faixa, mas agora é preciso passar por mais uma etapa para ver ou escrever
      A comunidade reagiu fortemente nos fóruns, mas não houve justificativa [1], e como antes o carregamento dos comentários falhava em cerca de 30% das vezes, suspeito que tenha sido por problema de desempenho do site. Por isso cancelei a assinatura Pro, mas estou animado com o que pode vir agora que se separou da Paramount
      [1]: https://support.last.fm/t/artist-shoutbox/117534
    • Desisti completamente dos motores de recomendação dos serviços de streaming. Na prática, eles parecem servir mais para criar ruído de fundo do que para ajudar a encontrar música que eu realmente queira ouvir
      Voltei a um estilo mais anos 90: se gosto de uma música de um artista, ouço o álbum; se alguém me fala de um artista ou álbum, eu mesmo vou ouvir
      Também estou vasculhando listas dos 500 melhores álbuns de todos os tempos para encontrar joias que perdi. Nisso, os serviços de streaming são úteis porque evitam que eu gaste muito dinheiro ou acumule um monte de músicas de que talvez eu nem goste, mas eu os trato mais como uma loja do que como um serviço
      O Apple Music é bom para esse uso; Spotify e YouTube Music me pareceram meio confusos
    • As recomendações atuais de Spotify e YouTube Music não ajudam muito a encontrar música nova. Em vez de ampliar as opções, acabam mais te prendendo numa caixa estreita
  • Fico feliz que a forma de usar a API não vai mudar. No ano passado eu estava fazendo um projetinho com a API do Spotify (https://listeningfacts.com), mas o Spotify de repente restringiu o acesso
    Com a API do last.fm consegui fazer funcionar sem problemas, e as informações fornecidas também são mais generosas

    • Passei pela mesma coisa. O Spotify descontinuou de repente o endpoint da API de recomendações (https://community.spotify.com/t5/Spotify-for-Developers/spot...)
      Recentemente migrei para o last.fm, e mesmo sem ser assinante Pro dá para gerar recomendações muito bem pela API. Também foi legal descobrir que meus registros de streaming de 2008 ainda estavam lá, mesmo eu não fazendo login há anos
  • Acho que o texto não menciona o antigo dono. Pelo menos não é fácil de encontrar
    A CBS Corporation comprou o last.fm em 2007, e a CBS pertencia à Paramount

    • Então fico curioso sobre o que exatamente aconteceu. A gestão recomprou a empresa?
    • Depois da aquisição, ficou completamente largado
      Do ponto de vista de quem estava por dentro, o único resultado foi que, como o last.fm era uma empresa britânica, de repente tivemos que fazer treinamento sobre o Foreign Corrupt Practices Act
    • Minha primeira reação foi: “independente de quê?”. Sou usuário do last.fm desde 2006, mas não percebi nenhuma mudança de propriedade
  • O last.fm já foi especial, mas isso faz muito tempo. Tentei recuperar a senha para entrar e agora ele parece só um rastreador
    Antes dava para ouvir música, deixar comentários e conhecer gente nova

    • Ele já era especial muito antes de ganhar reprodução. O rastreamento do histórico de audição é justamente o motivo de eu usar há 22 anos
    • Ainda existem comentários em álbuns/faixas/artistas, mas a maior parte das conversas está meio morta
      Mesmo assim, ainda acho que é o melhor serviço para simplesmente rastrear tudo o que você ouve. O Spotify também rastreia isso, mas não mostra as informações da mesma forma
      Por exemplo, não há jeito de ver uma lista dos artistas mais ouvidos no período total como no last.fm. Acabei de conferir e minha URL é assim: https://www.last.fm/user/[your username]/library/artists)
      Se os desenvolvedores realmente se livraram da CBS/Paramount, espero que isso aumente as chances de boas mudanças no last.fm no futuro próximo
    • Tentei entrar e até lembrava a senha, mas mesmo assim forçaram redefinição por e-mail. Esse domínio/e-mail não existe mais, então na prática perdi meus dados e meu acesso. Uma pena
    • Vim aqui para dizer a mesma coisa. Agora nem sei mais o que este produto é. O site fala como se fosse um serviço de música, mas parece não haver música
      A última vez que paguei pelo LastFM foi por volta de 2009, e hoje a página inicial não deixa claro o que esse serviço oferece
  • Fico curioso se a CBS simplesmente separou isso de novo como uma entidade jurídica distinta, ou se os funcionários ou outra pessoa compraram da CBS
    declarar independência sem explicar os detalhes deixa faltar contexto. Parece a cena do Michael Scott declarando falência

    • Para mim parece mais que o wuphf.com finalmente encontrou um comprador
  • Ainda uso o last.fm via Spotify. É impressionante poder ver 20 anos de histórico de audição completos, desde o segundo ano do ensino médio até hoje
    Sempre é divertido fuçar como isso mudou a cada ano, ou em cada fase da vida

  • Gosto do last.fm, mas nunca entendi a convenção de nomes na estrutura das URLs. Não sei por que todas as páginas de bandas usam + em vez de hífen. Ex.: https://www.last.fm/music/The+Beatles
    Sempre achei que o kebab-case fosse o padrão mais próximo do standard, e quase nunca me lembro de ter visto + em caminhos de URL que não fossem query strings. Fico curioso sobre por que formataram assim

    • Provavelmente foi uma escolha deliberada para distinguir corretamente nomes de artistas como Jay-Z na URL. Especialmente quando vários artistas aparecem juntos: https://www.last.fm/music/Nas+&+Jay-Z
    • + é a codificação de URL para espaço, então parece que colocam o nome da banda na URL do jeito em que ele fica após a codificação, o que transforma “The Beatles” em “The+Beatles”
  • Tomara que isso traga mudanças boas para o last.fm. Gosto do serviço, mas desde que saí do Spotify para o Apple Music ficou mais difícil usar
    Queria saber se existe alguma configuração que faça scrobble no Apple Music de forma satisfatória em vários dispositivos

    • No macOS, o NepTunes é razoável. Se você quiser, ele também adiciona as informações da faixa em reprodução na barra de menus
      Só que no iOS ainda não achei nada realmente confiável
    • No iOS/iPadOS, o QuietScrob funciona bem até que bastante. Quando quebra, parece ser menos culpa do desenvolvedor e mais do fato de a Apple mudar a API silenciosamente
      No macOS desktop eu uso o app oficial do Last.FM, mas infelizmente ele ainda é um app Rosetta 2 e será encerrado no outono
    • No desktop eu uso o Cider.sh, que suporta scrobble, e no Android uso o Pano Scrobbler
  • Passei anos tentando exportar meus dados do last.fm, mas em comparação com outras plataformas isso parecia quase impossível