Não assine de forma tão leviana
(thebestworstcase.substack.com)- Assinatura não é uma simples compra, mas a escolha de comprar acesso por um período determinado, o que amplia as opções e ao mesmo tempo muda o comportamento futuro
- Mesmo quando as condições parecem boas, como academia, Uber One e Costco, a frequência de uso e os locais de compra mudam, e por causa do deslocamento de preferências é difícil avaliar o ganho real
- Se os benefícios forem limitados de forma rígida, dá para comparar como um produto comum, mas também aumenta o valor do que se abre mão, como no caso de HBO, Costco e recompensas de cartão de crédito
- Empresas de assinatura, com base em capital e dados, otimizam retenção e engajamento, e é difícil para o consumidor individual equilibrar essa assimetria apenas com análise
- Em assinaturas como Costco, Amazon Prime, Apple e IA, é preciso avaliar se os objetivos da empresa combinam com os seus; se você deixar isso de lado, a empresa acaba moldando seu comportamento e sua identidade
Assinaturas são escolhas que mudam o comportamento futuro
- Assinatura está mais próxima de um acesso orientado ao futuro do que de uma compra simples, e pode ampliar suas opções ao mesmo tempo em que muda seu comportamento
- Objetos como kettlebells, tablets ou capas de chuva para cães pequenos podem ser comprados comparando os prós e contras de um item específico, mas a assinatura compra um conjunto de possibilidades por um período, então seu alcance de impacto é maior
- Publicidade e disposição de produtos nas lojas também criam impulsos de compra, mas é possível reagir com medidas relativamente simples, como “não fazer compras com fome”, “esperar uma semana antes de comprar” e “devolver coisas que você não usa”
- Produtos físicos também afetam a psicologia, e muitos itens podem funcionar como âncoras de hardware para uma assinatura contínua
- O ponto central está no conjunto de produtos que exercem influência grande e contínua sobre o comportamento futuro, seja um serviço digital ou um produto de plástico e silicone
Mesmo boas assinaturas são difíceis de avaliar de forma racional
- Planos de academia são sustentados em grande parte por pessoas que quase nunca vão, e para elas pode ser melhor comprar ingresso avulso
- Quando a assinatura é um mau negócio do ponto de vista econômico, a decisão de cancelar é relativamente simples, mas assinaturas úteis tornam os resultados mais complexos e difíceis de avaliar
- Uber One reduz bastante o custo de pedir comida, mas ao mesmo tempo pode aumentar a frequência de pedidos para retirada, então não é simples saber se o ganho é real
- Seguro é uma assinatura que evita perder a casa e oferece tranquilidade; Costco está mais perto de uma assinatura útil que cria forte lealdade
- Assinaturas deslocam preferências, mesmo quando os termos da transação são bons
- Um membro da Costco se torna diferente de quem era antes de entrar, e passa a comprar mais na Costco
- Por ser mais barato, pode escolher menos alternativas, comprar outras coisas e até mudar um pouco suas preferências
- Comprar um tênis de corrida pode fazer você correr mais e aumentar a chance de comprar outros tênis, mas isso é uma forma mais fraca de pressão do que a criada por assinaturas
- Há pesquisas mostrando que assinaturas têm grande impacto no comportamento do consumidor, e embora a maioria dos produtos não funcione assim, há exceções como produtos da Apple
É preciso limitar os benefícios para limitar também o efeito psicológico
- Assinaturas mudam a identidade e o comportamento do comprador na maioria das situações
- Se você conseguir manter a regra de pedir comida para retirada no máximo três vezes por mês e nunca aumentar essa frequência, Uber One pode funcionar apenas como uma ferramenta para reduzir o custo dos pedidos que você já faria
- Se tratar uma assinatura da HBO como se fosse a compra de um mês de Game of Thrones e não assistir a outros programas, dá para comparar a assinatura como um produto comum
- Mas usar a assinatura com essa segurança faz você abrir mão de muito valor
- Você pode perder Succession e outros excelentes programas da HBO
- Várias boas ofertas da Costco podem de fato melhorar sua vida e reduzir seus gastos anuais
- Recompensas de cartão de crédito também podem trazer benefícios significativos
- Aceitar benefícios é algo difícil de separar da aceitação de manipulação psicológica externa
- Analisar regularmente escolhas de streaming e compras exige muita força de vontade, e a maioria das pessoas simplesmente age
- É difícil prever com certeza se, tendo HBO, você não vai assistir mais TV, ou se não fará nenhuma compra extra no Uber Eats
- Em serviços cujo campo de uso é praticamente amplo, como Claude ou ChatGPT, esse problema se torna ainda maior
O consumidor está em desvantagem estrutural
- O consumidor quer uma boa vida, mas a empresa funciona como uma máquina de ganhar dinheiro, então a posição é estruturalmente desfavorável
- Os incentivos da empresa apontam para oferecer produtos e recursos que gerem dinheiro
- Isso não significa que o interesse do consumidor seja totalmente excluído, mas o objetivo mais direto é fazer o consumidor sentir que está diante de um bom negócio e continuar comprando
- Em produtos físicos, os incentivos da empresa e do consumidor se alinham em certa medida
- A empresa pode usar técnicas de marketing ou obsolescência programada para induzir mais compras
- Ainda assim, o consumidor precisa tomar uma decisão ativa a cada compra
- A assinatura remove essa fricção e facilita para a empresa otimizar modificação de comportamento mais do que valor direto do produto
- A empresa desenha assinaturas com base em grande volume de capital e dados para maximizar a lucratividade no longo prazo
- Essa otimização aparece menos como uma conspiração caricata e mais como uma melhora em métricas agregadas como “receita por assinante” e “retenção mensal”
- Empresas de assinatura experimentam ativamente formas de fazer o usuário ficar mais tempo ou se engajar mais
- O ChatGPT faz testes A/B para ver que tipo de resposta mantém o usuário por mais tempo
- A Netflix faz o mesmo com os filmes que mostra ao usuário
- O Spotify avalia qual “2010s Morning Sad-girl Era Mix” gera mais engajamento
- Mesmo sem saber exatamente como um indivíduo específico vai reagir a cada ajuste, a empresa entende o comportamento macroscópico de milhões de usuários
- Para o consumidor individual, é difícil igualar a capacidade analítica da empresa nessa guerra assimétrica
É preciso assinar empresas alinhadas com seus valores
- Ao decidir por uma assinatura, é importante ver se os objetivos públicos da empresa combinam com os seus
-
Costco
- O objetivo da assinatura da Costco é fazer o usuário comprar mais lá
- A empresa declara explicitamente um modelo em que preços baixos geram alto volume de vendas e giro rápido
- A taxa de associação dá à Costco um motivo para manter membros, e o modelo de atacarejo dá ao membro um motivo para concentrar ali as compras do dia a dia
- Se você quer comprar mais coisas em volume, com menor preço unitário, pode ser uma boa assinatura
-
Amazon Prime
- A Amazon quer transformar o Prime em um marketplace centrado na conveniência
- A Amazon quer se tornar o lugar a que você vai por padrão, sem comparar preços nem fazer buscas complexas
- A empresa continua otimizando o processo de compra para reduzir o número de cliques necessários até a compra
- Isso significa que esse modelo sustenta o negócio com base em compras por preguiça e compras por impulso
-
Apple
- AppleCare, iCloud e produtos Apple têm vantagens e desvantagens claras dependendo do consumidor
- A Apple quer prender o usuário ao seu ecossistema e tornar a integração entre produtos, como iPhone e Mac, o mais fluida e conveniente possível
- O objetivo é vender mais iCloud, iPhones e produtos Apple
- Produtos Apple costumam ser mais caros que os concorrentes, mas se você quer facilidade de uso entre dispositivos, o valor do ecossistema Apple é grande
- Julgar os objetivos da empresa depende em parte de percepção geral, e há o limite de que a empresa pode mentir
- Ainda assim, na maioria dos casos é possível captar mais ou menos a direção de produto imaginada pela gestão
- Em relatórios, palavras como “convenience”, “engagement”, “retention”, “ecosystem”, “frequency” e “loyalty” servem como pistas
Assinaturas de IA e autopreservação
- Na era online, ficou muito difícil distinguir onde termina a influência das empresas e onde começam os próprios pensamentos, e a assinatura é uma das formas explícitas disso
- Assinaturas de IA são especialmente insidiosas porque são produtos altamente manipuláveis, com os quais de fato se pode conversar, além de terem todas as características de uma assinatura comum
- O modelo de negócios das empresas de IA ainda é incerto
- Se o uso de chatbots provocar desqualificação em massa e ampliar a dependência de IA, permanece a pergunta sobre que impacto essa mudança terá na psicologia humana
- Está ficando cada vez mais difícil competir sem usar chatbots ao máximo
- É preciso reavaliar continuamente os incentivos de empresas como Anthropic, OpenAI e Google, ponderando-os com cuidado junto da capacidade pura dos modelos
- Se você não escolher ativamente que tipo de pessoa quer ser, alguma empresa acabará fazendo essa escolha por você
1 comentários
Comentários do Hacker News
É uma pergunta interessante em que a resposta pode mudar bastante entre “um botão mágico que te dá 10 dólares agora, mas com grande chance de mudar seus gostos, rotina e forma de pensar” e “um botão que, por 10 dólares, tem grande chance de mudar seus gostos, rotina e forma de pensar”
Paradoxalmente, parece provável que mais gente escolheria “apertar” o segundo. Porque passa a parecer que o objetivo mudou de “receber dinheiro” para mudar a si mesmo. O objetivo de uma assinatura não é nenhum dos dois, e sim receber conteúdo, então nesse contexto a primeira pergunta parece mais relevante
Dá até para imaginar “vamos fazer exercício virar rotina como se você já praticasse há anos”, “vamos fazer você gostar do seu trabalho” e “vamos fazer você se abrir emocionalmente com regularidade para seu cônjuge”
Se uma empresa quer mais assinantes casuais, deveria apoiar serviços como as assinaturas da Apple App Store e leis que proíbam dark patterns
Quando as pessoas têm certeza de que cancelar é fácil, essa despreocupação e esse efeito psicológico que o texto tenta alertar aos usuários acabam sendo maximizados
Parece haver dois motivos para a assinatura do Costco. Quem “assina” o Costco tende a ser mais leal, mas ao mesmo tempo isso também filtra o público em geral
Do ponto de vista do Costco, clientes comuns tendem a consumir mais mão de obra, e a assinatura reduz esse peso
Indo um passo além, dá para cancelar logo depois de assinar. Você já pagou, então continua válido por um mês
Se precisar de novo, é só assinar outra vez e cancelar de novo. Na verdade, nem vejo por que não cancelar todas as assinaturas agora. Quando quiser, é só pagar novamente
Nem toda empresa trata isso dessa forma
Há uma forma simples de lidar com isso. Compre um domínio e use Proton, Apple ou outro serviço de e-mail com domínio personalizado
Configure catch-all e dê a cada fornecedor um endereço como
merchantname@donotwriteto.me. Assim dá para organizar tudo, e se algum lugar agir de má-fé e não remover você da lista de e-mails, basta bloquear as mensagens que chegarem nesse endereço. Você continua podendo verificar o e-mail e manter contato de forma privada, sem encher a caixa de entrada principal de spamMeu Gmail antes vivia lotado de spam, e os filtros falhavam e classificavam mensagens legítimas de forma errada. Agora não recebo spam nenhum. Isso também ajuda quando seu e-mail está incluído em um vazamento de dados, algo comum hoje em dia. Só é preciso aguentar situações estranhas offline, como quando uma empresa pede seu e-mail e você começa com “não, não é o meu e-mail, é o seu”, ou “esse nome de empresa é uma marca que eu já uso, então não posso colocá-lo no endereço de e-mail”
Mais recentemente, estou testando o SimpleLogin da Proton, e até agora funcionou sempre
Privacy.com resolveu esse problema para mim. Para testes grátis eu cadastro com um cartão de 1 dólar, e para assinaturas uso um número de cartão exclusivo com a opção de “uso único” ativada
Vivo recomendando para amigos e familiares, mas não consigo convencer muita gente a usar em todas as assinaturas como eu faço
É meio irônico promover serviços que incentivam dois tipos de coisa: a bagunça na caixa de entrada e assinaturas casuais do tipo “microcobrança”
Como forma de “resetar” assinaturas, já invalidei o cartão de crédito usado no pagamento para fazer a maioria das cobranças parar
É uma ferramenta meio bruta e nem sempre perfeita, mas antigamente funcionava
O mesmo vale para feeds online como o YouTube. De vez em quando é bom limpar assinaturas que faz tempo não publicam vídeos bons
O triste é que muitos canais fazem vídeos avulsos excelentes, e você se inscreve esperando o próximo, mas muitas vezes esse tipo de vídeo nunca mais aparece
No geral, parece que as pessoas têm dificuldade em não assinar de forma despreocupada, e por isso muitos serviços são desenhados do jeito que são hoje
A sociedade americana dá às pessoas liberdade de escolha e, junto com isso, elas acabam arcando também com os belos efeitos colaterais e os feios