Nós tornamos o mundo complexo demais
(user8.bearblog.dev)- O cotidiano moderno segue comprimido dentro de tecnologias difíceis de entender, espaços inacessíveis e leis e Estados difíceis de controlar
- A complexidade cria a sensação de que danos ambientais, manipulação e corrupção corroem tudo ao redor, e isso aparece como estresse, com respiração superficial e aumento da pressão arterial
- The Thinking Game apresenta, por meio de Demis Hassabis e do Google Deepmind, uma visão de mundo em que a AGI seria a melhor resposta para resolver os problemas da humanidade
- Há o impulso de jogar fora o notebook e o celular e abandonar a escola ou o escritório, mas permanece o paradoxo de que aprender mais leva a ainda mais destruição
- A conclusão muda: um simples recuo não basta; é preciso entender a complexidade para ter voz sobre a própria vida e a comunidade
O cansaço produzido pela complexidade
- A vida cotidiana continua dentro de um Estado operado por tecnologias que nem mesmo conseguimos compreender por completo, prédios nos quais não podemos entrar e leis difíceis de controlar
- A maior parte do tempo acordado passa em um mundo abstraído e em uma vida comprimida, e mesmo do lado de fora da porta estamos cercados por zoneamento, calçadas da prefeitura, carros e desconhecidos
- O mundo moderno parece cheio de danos ambientais, manipulação, corrupção e deterioração das coisas ao redor
- Esse ambiente produz um estresse difícil de perceber conscientemente, que aparece no corpo como o hábito de apertar levemente a mandíbula, respiração mais rasa e aumento da pressão arterial
- Permanece uma confusão silenciosa por não compreender o mundo, mas, como sempre foi assim, é difícil imaginar outra forma de existir
O impulso de recuar e a conclusão de retomar a complexidade
- O documentário The Thinking Game trata de Demis Hassabis e Google Deepmind, revelando uma visão de mundo segundo a qual a AGI é o melhor caminho para resolver os maiores problemas da humanidade
- A crença de que participação social, descoberta de novas verdades e execução de planos e projetos são coisas boas é forte, mas, como é fácil manipular os outros, também parece fácil construir a realidade ao redor de si mesmo
- Existe o impulso de quebrar o notebook, jogar o celular no mar ou sair da escola ou do escritório sem nunca voltar, mas fazer isso pode significar ficar sozinho ou parecer louco
- Isso pode soar como uma idealização de modos de vida “primitivos”, mas leva antes à ideia de que talvez os humanos de hoje é que sejam primitivos
- Quanto mais se aprende, mais destruição parece vir junto, e permanece o paradoxo de que foi justamente uma ferramenta para olhar para o passado que permitiu entender isso
- Sonhou-se com grandes obras de arte, máquinas e a solução de problemas importantes, mas talvez o maior presente que se possa dar ao mundo seja não fazer quase nada
- Comer quando se tem fome, rir quando se está feliz e chorar quando se está vazio também pode ser o maior presente para si mesmo
- O sentimento inicial era um fluxo um tanto ingênuo, e o mundo moderno é, em muitos aspectos, um lugar excepcionalmente bom para viver, melhorando em alguns pontos e piorando em outros
- Reduzir o sofrimento de pessoas em situações muito mais difíceis pode ser um ponto de partida
- No momento, está assistindo a Hypernormalisation, de Adam Curtis
- Depois de ver metade do documentário, passa a considerar que imaginar um mundo simples e recuar pode até ser um ponto de partida, mas não é suficiente e, no fim, pode ser perigoso por levar à impotência
- É possível se aproximar assintoticamente desse tipo de vida, mas é preciso retomar a complexidade do mundo moderno, julgar o que é importante e compreender o máximo possível
- É preciso se esforçar para ter conhecimento e alavancagem, a fim de ter voz sobre a própria vida e a comunidade
1 comentários
Comentários do Hacker News
O autor do texto original escreveu que assistiu a Hypernormalization, do Adam Curtis, mas, para quem tem ressalvas em relação ao documentário The Century of Self, é preciso lembrar do caráter enganoso do meio audiovisual
Isso não quer dizer que argumentos ou ensaios escritos não possam induzir ao erro, mas a direção e o estilo de documentários ou videoensaios têm um poder muito maior do que o texto de fazer o espectador médio sentir que certa tese ou ideia é um fato
É muito mais difícil separar meias-verdades, coisas corretas e ideias mal amadurecidas quando tudo vem embalado com imagens históricas e uma trilha sonora calma
“Não fazer nada, na medida do possível” nem sempre é o certo, e depende de quem você é
Se você trabalha na Meta ou na Philip Morris, talvez ficar em casa e quase não fazer nada seja mais benéfico e moral para o mundo do que ir trabalhar
Mas isso não se aplica a muitas profissões, como médicos, enfermeiros e professores
A ideia é que aproveitar os momentos simples da vida pode ser o melhor presente que você dá a si mesmo, independentemente de papel social ou profissão
Especialmente porque as pessoas promovidas para liderar a sociedade muitas vezes são justamente o tipo que se dá bem em lugares como a Meta, mais do que em escolas
Não concordo com a frase “a intuição interior sobre o certo e o errado desaparece na infância”
No meu caso, ela não desapareceu, e isso significa respeitar e amar o próximo e tratar os outros como eu gostaria de ser tratado
Parece algo bem simples e profundamente gravado em mim
Acho que a sensação de que tudo parece complexo demais surge naturalmente de trabalhar por objetivos abstratos e de longo prazo, em vez de objetivos imediatos e locais
Trabalhar remotamente para uma empresa internacional de software é ótimo em termos de flexibilidade de vida, mas às vezes dá vontade de ser padeiro, cozinheiro ou mecânico de bicicleta, alguém que resolve de imediato o problema de uma pessoa real à sua frente
Nesses trabalhos, o ciclo da tarefa abre e fecha muito rápido, e os sistemas com os quais é preciso interagir também são basicamente locais e totalmente definidos
Num emprego de escritório típico, o ciclo da tarefa se abre em silêncio e só vai se fechar meses ou anos depois, ou talvez nunca, o que deixa uma sensação de incompletude e de não entender nem controlar o sistema com o qual se está lidando
A sensação de que alguém depende do meu trabalho para fazer algo importante satisfaz bastante esse desejo de ser útil, mesmo que seja de forma abstrata
Se a empresa não consegue conectar o trabalho do funcionário ao impacto positivo que ele gera para o cliente, ou seja, ao aumento da felicidade ou à redução do sofrimento de outras pessoas, é natural que o funcionário não se sinta satisfeito
Às vezes é complexo, mas há uma pessoa real pedindo ajuda, e em geral o escopo é limitado
Hoje isso é uma parte pequena do meu trabalho, mas com frequência me dá exatamente esse tipo de satisfação
Se um trabalho complexo pudesse ser facilmente compreendido por uma pessoa comum, ele deixaria de ser considerado complexo
Então surgiria outro trabalho novo e mais sofisticado para ocupar esse lugar
No HN, provavelmente sugeririam resolver esse problema de complexidade com mais uma camada de tecnologia
Essa complexidade funciona como uma catraca: só anda numa direção
Também estou do lado do autor, mas muita gente gosta desse mundo complexo
Se puder ficar mais denso, mais disperso e mais abundante, a maioria vai escolher isso toda vez
O máximo que um indivíduo pode fazer é simplificar a vida dentro de casa, e, embora isso seja uma solução imperfeita, o mundo ao redor só vai continuar andando na direção oposta
Como resolver o problema do esterco de cavalo com o automóvel e acabar chegando à mudança climática
É um texto que dá o que pensar
Um dos eixos é o sentido da vida humana e, para mim, importa o fato de que os seres humanos são a única forma de vida conhecida que olha para as estrelas e tenta compreendê-las
Pelo que entendemos, essa capacidade é o resultado de um sistema cego, a natureza e a seleção natural, que venceu bilhões de loterias biológicas e, por acaso, descobriu que inteligência favorecia a reprodução, otimizando-a a ponto de gerar até consciência e livre-arbítrio
Vejo esse evento de probabilidade extremamente baixa como algo que dá à humanidade, como um todo, o dever de compreender e explorar o universo
Não fazer isso seria desperdiçar esse “presente” inacreditável, e parece que compreensão e exploração exigem complexidade
Mas esse é um dever da humanidade, não de cada indivíduo, e, se existe livre-arbítrio, o indivíduo pode escolher não segui-lo
O outro eixo é a complexidade da sociedade moderna
Não tenho certeza de que todos os elementos da sociedade moderna sejam necessários para esse sentido maior; talvez alguns possam ser reduzidos, mas isso não parece fácil
Quando existem dois ou mais indivíduos com livre-arbítrio, a sociedade começa, queiram ou não, e algum grau de complexidade surge inevitavelmente
Quando você anda por uma floresta, há bilhões de coisinhas, de organismos a fragmentos de DNA, tentando passar seu projeto biológico para a próxima geração e, se puderem, envolver a gente nisso também
Estamos sobre um mundo que gira em meio ao caos de matéria sólida e efêmera, onde uma única pedra grande já bastaria para nos lançar a uma nova órbita
Então não dá para dizer de forma alguma que fomos nós que criamos a complexidade
O que criamos foram só algumas complexidades em nível de bebê, algumas por bons motivos, outras não
Há complexidade para entender o mundo, complexidade para melhorar a vida, complexidade para imitar sistemas existentes ou controlar outras pessoas, mas tudo isso é só uma gota no balde
Tenho uma crença geral de que devemos tornar a vida menos penosa para as pessoas do futuro
Para isso, precisamos aprender mais, não esquecer como chegamos até aqui nem tentar recuar para a ignorância
Isso é um beco sem saída, e a complexidade da vida atual é apenas o ponto mais distante a que chegamos até agora, que na verdade nem é tão distante assim
Também vale aprender mais sobre nossa própria natureza: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10....
Num livro que li recentemente, Time's Second Arrow, o autor explica que, quando existe seleção em sistemas capazes de formar muitas combinações, mais informação funcional evolui naturalmente
Aqui, informação funcional é o número de bits necessários para identificar combinações específicas que funcionam melhor em certo contexto, ou seja, o logaritmo de base 2 da razão entre o número de combinações possíveis e o número de combinações que “funcionam” para determinada função
O livro argumenta que o número de bits funcionais vem aumentando continuamente desde o Big Bang, e que isso é, na prática, uma lei da natureza
Espero estar reproduzindo isso corretamente
Acho que você pode se interessar por esse livro, e há também um texto curto que li para verificar se ele o representa bem. Pode ignorar o título caça-cliques: https://nextbigideaclub.com/magazine/new-theory-upends-150-y...
Mas o livro em si é melhor, e vale a pena até ler só o capítulo 1, que traz uma breve história e um resumo da descoberta de leis naturais conhecidas
Uma formiga orgulhosa de cuidar de um rebanho de pulgões talvez também se maravilhe com o fato de que “a evolução otimizou a inteligência e acabou produzindo mandíbulas e antenas”
https://dothemath.ucsd.edu/2025/10/2025-a-space-absurdity/
Sua perspectiva pode se aplicar à gestão planetária e ao que vem além
Entre muitas pessoas, talvez a visão dominante pudesse levar a um consenso, mas na prática não parece ser assim
https://pressbooks.bccampus.ca/environmentalissues/chapter/1...
O autor não está descrevendo o mundo, e sim a maneira como experimenta o mundo
É um erro clássico, e numa versão bem angustiada
Isso não quer dizer que esteja errado, mas ele está enredado nas ondas
Pessoas que escolhem viver em ignorância profunda vivem normalmente, e muitas pessoas más também dormem tranquilas simplesmente porque não se importam
Quem se importa tenta nadar até a superfície para escapar da pressão, mas ali encontra as ondas e bate nas rochas
O truque é sair da superfície
O autor claramente tem vontade, mas ainda parece sem ferramentas; se eu pudesse ajudar, recomendaria a diferença entre complexidade e complicação, pensamento sistêmico, desenvolvimento contínuo e uso ativo da inteligência emocional, além de ler Krishnamurti
“O homem civilizado se recusou a se adaptar ao ambiente. Em vez disso, adaptou o ambiente a si mesmo. Assim construiu cidades, estradas, veículos e máquinas. Instalou fios elétricos para fazer funcionar seus aparelhos que economizam trabalho. Mas não sabia onde parar.
Quanto mais melhorava o entorno para tornar a vida fácil, mais complicada a vida ficava.
Agora, portanto, seus filhos são condenados a passar de 10 a 15 anos na escola para aprender a sobreviver no habitat complexo e perigoso em que nasceram.
O homem civilizado, que se recusou a se adaptar ao que o cerca, agora precisa se adaptar e readaptar, a cada hora do dia, ao ambiente que ele próprio criou.” — The Gods Must Be Crazy
Mas não há muita gente querendo migrar para essas civilizações, e quem vive nelas em geral tenta sair de lá
Sob a elegância do estilo dessa citação, existe mais uma nostalgia por um passado que nunca existiu
É a romantização de “tempos mais simples”, como se tudo fosse melhor só porque era mais simples
Talvez por eu ter tido muitas conversas com meus avós quando era criança, acabei ficando mais grato pelas realidades da vida moderna do que pelas dificuldades do passado
Depois de ouvi-los falar com naturalidade sobre quantos irmãos morreram antes de chegar à vida adulta e quantos amigos morreram ainda jovens fazendo trabalho rural perigoso, a expressão “habitat perigoso em que nasceram”, na citação acima, bate especialmente forte
A vida moderna está no modo fácil
Esse tipo de fantasia sobre o passado é comum hoje em dia, e a citação acima está mais próxima de transformar conteúdo de tradwife do TikTok em alta literatura
Ambos alimentam a ansiedade sobre o presente contrapondo-o a um passado idealizado e a um presente idealizado que só se sustentam se você não olhar de perto demais
George Bernard Shaw, Man and Superman
Se tivéssemos dado mais atenção a isso, poderíamos ter dado mais autonomia às pessoas
É como se as paredes à minha volta continuassem mudando sem me deixar sentar por um instante, e eu tivesse de ficar sempre em alerta
A capacidade de pensar no futuro também é uma diferença central dos humanos, mas às vezes ficamos presos dentro disso
A noção de humanos mais jovens sempre existiu, mas hoje ela foi turbinada ao extremo no nível que conhecemos
Crianças agem como se tivessem energia infinita e são facilmente manipuláveis
Num mercado de trabalho puro e sem regulação, isso faria com que só as crianças mais burras continuassem como trabalhadoras, expulsando as demais, o que seria prejudicial em vários sentidos
Marcar legalmente as crianças como incapazes de trabalhar e colocá-las num time-out de 20 anos fazendo tarefas educacionais resolve esse problema
Confesso que nunca cheguei a ler Centuries of Childhood de fato: https://en.wikipedia.org/wiki/Centuries_of_Childhood
Esse tipo de situação de “escrevo com uma tecnologia que não compreendo totalmente, estou num prédio com salas em que não posso entrar e vivo num país governado por leis que não consigo controlar” sempre foi literalmente verdadeira em toda a civilização humana
A própria base da civilização está em contribuir coletivamente para a vida uns dos outros e afetá-la de maneiras que ninguém consegue compreender completamente sozinho
Uma caneta-tinteiro é fácil de entender, e o papel também
Um prédio de pedra também é relativamente fácil de compreender
Já houve época em que ser polímata era possível, mas hoje, para dominar algo de verdade, é preciso uma vida inteira de dedicação
E você não tem prova nenhuma de que ele exista dentro da sua consciência
Basta pensar na cena do urso em The Revenant
Mesmo que algo sempre tenha existido, o ritmo ou a atmosfera podem acelerar ou mudar a ponto de produzir uma nova mudança qualitativa, e isso precisa ser discutido e encarado
Não me parece bem por aí
Nós provavelmente já nascemos montados num corpo complexo demais para entendermos completamente como funciona
A sociedade, na verdade, domou bastante o caos do mundo natural
Não me parece simples viver num mundo em que se está constantemente ameaçado por animais e por outros humanos
Pessoas que viviam na natureza também não sabiam como a natureza funcionava
Para elas, o arado também era tecnologia, e certamente havia quem reclamasse dele
O fato de entendermos a natureza hoje também se deve à tecnologia
Eu escolheria morrer aos 80 anos rolando a tela em vez de morrer aos 40 de varíola ou de uma infecção facilmente tratável, todas as vezes
É um pouco parecido com o fato de nós mesmos sermos um conjunto de células altamente competentes que constrói o próprio corpo
Por que deveríamos nos contentar com uma ameba, a não ser que isso fosse apenas uma etapa intermediária?