Feeds RSS enviam mais tráfego do que o Google
(shkspr.mobi)- No blog de Terence Eden, nos últimos 28 dias, as entradas vindas de assinantes de RSS e newsletter geraram mais tráfego do que grandes mecanismos de busca como o Google
- O blog tem um layout semântico e metadados de review, mas não usa SEO agressivo como keyword stuffing ou AMP
- Ele verifica as fontes de tráfego com uma coleta leve de estatísticas, só local, e entre os mecanismos de busca o Google aparece no topo, o DuckDuckGo também vai bem, mas o Bing dificilmente entra no top 20 em qualquer dia
- O rastreamento de RSS e e-mail registra hits por meio de uma imagem com lazy loading no fim do texto ou pelo carregamento de uma imagem de rastreamento, mas por causa da ofuscação de imagens do Gmail e de crawlers e bots bloqueados, esses dados devem ser vistos como dados com grande perda
- Pessoas que chegam por acaso via busca e pessoas que escolheram assinar diretamente representam tipos diferentes de tráfego, e cerca de 25% do tráfego total vem de quem optou pela assinatura
Um blog pessoal em que o RSS gera mais tráfego do que o Google
- Segundo o texto de Susam, a maior parte do tráfego de sites pessoais ainda vem de feeds web, e Terence Eden verificou se o mesmo acontecia em seu próprio blog
- O blog existe há muito tempo, mas nunca deu tanta atenção a SEO agressivo
- Ele mantém um layout semântico e inclui metadados em reviews
- Não usa métodos para subir no ranking do Google, como encher o texto de palavras-chave à força ou adotar AMP
- Mesmo assim, considera que o tráfego de busca é razoável
Como mede a origem do tráfego e quais são os limites
- No ano passado, ele adicionou ao blog uma coleta leve de estatísticas, só local, o que permitiu ver por quais sites as pessoas estavam chegando
- No tráfego vindo de buscadores, o Google aparece no topo, o DuckDuckGo surge surpreendentemente alto, e o Bing quase nunca consegue entrar no top 20 em qualquer dia
- Também dá para ver o tráfego vindo do Fediverse e do BlueSky, enquanto o tráfego vindo do Twitter praticamente desapareceu
- Há algumas semanas, ele também adicionou rastreamento de RSS e newsletter
- Quando um assinante de RSS abre o texto e o cliente baixa a imagem com lazy loading no fim do artigo, isso registra um hit
- No e-mail, funciona de forma parecida: quando a mensagem é aberta e a imagem de rastreamento é carregada, um hit é registrado
- Como o Gmail ofusca imagens até certo ponto, a medição por e-mail também não é exata
- Esses dados têm muita perda e não pretendem atingir números ultraprecisos
- Ele bloqueia o máximo possível de crawlers e bots de IA
- O objetivo não é rastrear pessoas pela web nem vender algo, mas ter uma noção aproximada de onde elas descobrem o blog
O que os dados dos últimos 28 dias mostram
- Nos dados de visualização do blog dos últimos 28 dias, as pessoas que escolheram assinar geraram mais tráfego do que os principais mecanismos de busca
- Em alguns meses, sites agregadores de links como HN ou Reddit podem gerar picos repentinos de tráfego
- Às vezes o blog também é linkado por sites populares ou citado em trabalhos acadêmicos
- No dia a dia, o fluxo normal é receber pequenas quantidades de tráfego de muitos lugares diferentes
- Ainda assim, o dado surpreendente é que muitas pessoas optaram por assinar gratuitamente, e elas geram mais tráfego do que os grandes mecanismos de busca
O significado do tráfego por RSS e os cuidados na interpretação
- Quem chega ao blog procurando algo específico na busca e quem escolheu gostar do conteúdo e assinar diretamente são tipos de tráfego muito diferentes
- Mesmo assim, cerca de 25% do tráfego total vem de pessoas que optaram pela assinatura
- Por razões históricas, ele mantém um feed Atom separado e um feed RSS separado; até poderia pensar em unificá-los, mas publicar em dois formatos ligeiramente diferentes não exige muito esforço
1 comentários
Opiniões no Lobste.rs
Eu não uso, mas vendo isso fico com a impressão de que, mesmo entre pessoas técnicas, talvez quem não usa seja minoria
Será que eu deveria usar um leitor de RSS em vez de deixar meus materiais de procrastinação por conta de sites de agregação de links?
Mesmo quando o Twitter ainda era minimamente utilizável, ele era péssimo para capturar esse tipo de texto, e eles passavam voando no feed
Ainda assim, sempre vi RSS como algo bem próximo de uma tecnologia de nicho entre profissionais de tecnologia em geral, embora pareça ser mais usado entre as pessoas que postam no lobste.rs por ser bom para acompanhar vários blogs
Acho excelente como fonte de procrastinação
Ironicamente, comecei porque a maior parte dos sites agregadores de links e redes sociais de tecnologia que eu acompanhava virou lixão, ou foi forçada a virar isso
Vasculhei meus antigos favoritos e histórico atrás de domínios únicos e juntei dezenas de blogs de nicho, e há muitas outras formas de encontrar mais: busca no Marginalia, o discover do Bearblog, pesquisar instâncias pessoais de Gitea/Forgejo para ver subdomínios de blog, encontrar por acaso enquanto procura qualquer coisa, achar listas de sites que alguém reuniu em um repositório no GitHub etc.
Alguns blogs linkam outros blogs, que por sua vez linkam outros, e isso é uma mina de ouro
Acho que agora tenho algo como algumas centenas de feeds, e já estou esquecendo como descobri muitos deles
Além dos blogs de nicho, bastante fornecedor e CERT também mantém feeds próprios, o que é realmente prático para acompanhar notícias de segurança da informação
Você sabia que, se adicionar seclists.org ao leitor de feeds, dá para receber a mailing list oss-sec como feed RSS?
Às vezes, em alertas de segurança, dão crédito a alguma organização ou pessoa específica pela divulgação; com sorte, ela mantém um blog de alta qualidade, e com mais sorte ainda, também tem feed
Basta adicionar ao leitor e seguir em frente
Enfim, isso é especialmente bom porque ajuda a sair um pouco da bolha EUA/Europa Ocidental em que esses sites tendem a te prender
Não é necessário abandonar totalmente os sites agregadores de links; talvez até faça sentido abandoná-los para ganhar produtividade, mas eles são complementares ao leitor de feeds
Como tento evitar ao máximo o Google e mecanismos de busca, não esperava muito tráfego vindo deles
Olhando os logs de um único dia, 4 de maio, excluindo vários crawlers que eu mando para um labirinto de lixo, foi assim:
/atom.xmlNão surpreende que o Google praticamente não envie tráfego nenhum
Eu configurei para não indexar, então foi exatamente o resultado que eu queria
Mas, nesse site específico, pelo menos no meu blog e naquele dia, o tráfego de RSS foi consideravelmente maior que o de visitas diretas
Olhando cerca de 7 dias de logs no total, foram 19 mil requisições normais contra 27 mil de RSS/Atom, então os feeds ainda ganham!