Feed de blogs

 (blogfeeds.net)
1 pontos por GN⁺ 2025-10-06 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Feed de blogs permite que qualquer pessoa comece facilmente criando um blog e usando um leitor de RSS
  • É possível usar várias plataformas de blog e leitores gratuitamente, sem necessidade de cadastro separado
  • Não substitui completamente as redes sociais, mas oferece uma forma de interação mais pessoal e mais lenta
  • Também é possível tentar monetização por meio de plataformas como o Substack
  • Os comentários podem usar recursos nativos do blog ou diferentes métodos, como BlueSky e e-mail

Introdução ao feed de blogs

  • Não é necessário passar por um processo de cadastro separado para usar um feed de blogs
    • O usuário pode começar apenas criando seu próprio blog e usando um leitor de RSS
    • A ideia é compartilhar a página de feed do blog com amigos ou conhecidos

Informações sobre custos

  • Não há custo para usar um feed de blogs
    • Existem plataformas de blog e leitores com planos pagos, mas há opções gratuitas suficientes

Diferenças em relação às redes sociais

  • O feed de blogs não é um substituto completo das redes sociais
    • Ele oferece um estilo diferente de interação com pessoas na web
    • É mais lento, mais pessoal e tem uma estrutura de incentivos diferente
    • Também pode ser usado em paralelo com redes sociais, de acordo com o perfil de cada usuário
    • Há casos em que, graças ao ritmo mais lento dos blogs, a frequência de uso das redes sociais diminui

Formas de monetização

  • É possível tentar monetizar usando plataformas como o Substack
    • O mais importante é construir uma rede e encontrar pessoas com quem trocar ideias e se comunicar

Comentários e formas de comunicação

  • A maioria dos blogs já oferece função de comentários nativamente
    • Tecnicamente, também é possível implementar comentários usando plataformas externas como o BlueSky
    • Também há formas mais pessoais de comunicação, como e-mail
    • Basta escolher o método mais adequado para a comunidade que está mais próxima de você

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-10-06
Comentários no Hacker News

  • Isso me faz lembrar de quando criei minha primeira startup, a Grazr, em 2005. A Grazr era um mini leitor de RSS que permitia aos visitantes do site lerem os feeds RSS que eu assinava, compartilhar dinamicamente minha coleção de feeds RSS e copiar/remixar essa coleção. Também dava para assinar listas como blogrolls dinâmicos, e havia um mecanismo de processamento/filtragem para combinar vários feeds em um único fluxo. Também era possível executar Javascript no servidor para criar blogs mais dinâmicos (em 2005!). Era muito poderoso ter controle total para montar, filtrar e combinar meu próprio feed de notícias e timeline, sinto falta daquela época. Sem algoritmos, o feed era curado apenas pelas pessoas que eu seguia e pelo código que eu escrevia, e isso tinha uma diversão muito dinâmica e social. Tenho um vídeo que fiz naquela época; dá até um pouco de vergonha, mas vou compartilhar: vídeo no YouTube

  • Penso em um problema parecido. Sempre encontro blogs interessantes no HN, mas não tenho onde guardá-los, então, quando fecho a aba, acabo perdendo. Eu até uso favoritos, mas raramente volto para olhar. Feeds RSS só trazem conteúdo novo, então os blogs acabam funcionando como redes sociais, mostrando só conteúdo recente. Mas blogs e sites pessoais são diferentes. Os textos realmente valiosos geralmente foram escritos antes, como posts isolados, e já não aparecem mais no feed RSS. Eu julgo um blog pelo que já foi escrito, mas, se o adiciono ao RSS, só vejo os textos futuros. Dá para salvar textos interessantes no Instapaper e afins para ler depois, mas não dá para ver o blog inteiro. O que eu queria era uma plataforma onde eu pudesse salvar blogs e ler todos os posts em um formato padrão (porque as diferenças de formato entre blogs incomodam), sem ficar preso à ordenação por mais recentes.

    • Eu uso o FreshRSS com self-hosting. Dá para carregar quantos posts antigos você quiser; no meu caso deixei em 25 (o padrão é 5).
    • Eu uso o linkding com self-hosting para salvar vários links. Uso vários dispositivos e navegadores, e não gosto de deixar meus favoritos na nuvem, então funciona bem para mim.
    • Tentei várias soluções, mas no fim fiquei com o método de salvar blogs em um arquivo Markdown como uma lista não ordenada.
    • Eu também sinto o mesmo problema. Como os feeds são cronológicos, a navegação perde o fluxo. Não existe uma forma padronizada de explorar posts antigos de um blog, parece que está faltando alguma coisa. Escrevi sobre isso aqui: Web Anthologists
    • Você disse: "se adicionar ao leitor de RSS, só dá para ler os textos futuros", mas não entendo por quê. Os posts antigos não aparecem também?

  • Eu mantenho um blog, mas não sei para quem escrevo. No fim das contas, escrevo para mim mesmo. Antigamente havia comentários, posts recebiam links (lembram de pingback?) e assim por diante. Não sei se, com o tempo, passei a escrever sobre temas mais de nicho, ou se a web está cada vez mais se desintegrando. Às vezes penso se isso vai voltar algum dia, mas não crio muita expectativa. De qualquer forma, vou continuar escrevendo.

    • Recentemente descobri, por causa de um e-mail que alguém me mandou na terça-feira, que existe uma pessoa que acompanha meu blog há mais de 10 anos. Às vezes dá para fazer descobertas interessantes olhando os logs do servidor.
    • Os principais leitores de feed (Inoreader, Feedly, Feedbin) incluem informações sobre a quantidade de assinantes no user agent. Eu filtro os logs de acesso aos links do feed para acompanhar aproximadamente a variação do número de assinantes. Pela minha experiência, sempre há um número de assinantes na casa das centenas, mas nunca recebi e-mail de leitores; normalmente só recebo feedback quando divulgo um texto novo em redes sociais. Esses números são vagos, como contagem de seguidores no Twitter. No fim, a maioria provavelmente só assina e nunca vê nada.

  • Lembro que a ideia do Yahoo! Pipes originalmente era agregação de feeds RSS, não? O Pipes era excelente para agregar e filtrar feeds RSS visualmente, e era possível compartilhar pipes com outras pessoas para criar pipes de nível mais alto. Além disso, um pipe também podia ser usado como feed de outro pipe. Era realmente um produto à frente do seu tempo. Se você procura algo parecido hoje, talvez o Node-RED seja uma alternativa. introdução ao Yahoo! Pipes Node-RED

    • Se alguém se interessar, também recomendo o pipes.digital, que eu fiz. O principal uso é filtrar e mesclar feeds RSS. Também implementei um botão de fork bem destacado e um bloco de pipe para permitir forkar pipes existentes e criar novos.

  • Meu feed está aqui. Pessoalmente não tenho blog, mas há alguns meses venho pensando em começar um de novo. Minha versão de "rss reader" está aqui :)

  • Os feeds de blog têm o inconveniente de exigir que o usuário escolha manualmente quais blogs assinar e ainda abra um app separado para ler. Mas acho que esse problema talvez já pudesse ter sido resolvido. Quando você abre um leitor de notícias pela primeira vez, não há nada lá, então fica pensando no que assinar. Se eu adicionar só alguns blogs de meu interesse, já daria para usar isso como base para saber o que eu gostaria de ler e continuar recebendo textos novos por assinatura ou follow, como no Twitter. O Substack é o que chega mais perto desse modelo, mas tem a limitação de exigir que todos os blogs estejam no Substack. Eu mesmo só uso o Substack quando chego por um link. Do ponto de vista de quem mantém um blog, seria bom existir um serviço ao qual eu pudesse enviar meu feed para promover meu blog ao público certo. Mesmo assim, como não haveria lock-in, a barreira seria menor. Imagino que algo assim já deve ter existido; fico curioso sobre por que não deu certo.

    • Até onde eu sei, o feedland.com é o serviço mais parecido. Dá para ver quem assina os feeds que eu assino e também de quais outros feeds essas pessoas gostam. No momento não há um mecanismo de recomendação, mas daria para fazer um. Eu prefiro mais um modelo em que esgoto totalmente um feed antes de preencher o próximo, então não gosto muito de uma estrutura em que conteúdo novo continua entrando infinitamente.
    • Pessoalmente, não gosto da ideia de adicionar algoritmos de serviço. O maior charme do RSS é justamente não ter algoritmo nenhum. Nem tudo precisa virar produto.

  • A maior vantagem dos feeds de blog é que não existe uma entidade central de controle e eles também não foram transformados em plataforma. Mas isso também é uma bênção e uma maldição. Por isso, no passado, tentei criar um serviço que centralizasse um pouco os feeds RSS para oferecer o conforto de uma rede social, enquanto os autores continuariam donos completos do próprio conteúdo. Cheguei a fazer um MVP em onread.io, mas não tive tempo de levar adiante. Também pensei em pivotar para meu próprio RSS, mas continuei ocupado demais. Tenho a sensação de que os feeds RSS de hoje não são tão úteis quanto antes. Ainda acho que as utilidades das redes sociais — como conversar e espalhar conteúdo para amigos com gostos parecidos — continuam sendo grandes.

    • Na minha opinião, o RSS se tornou ainda mais importante justamente como fuga dos problemas de outras plataformas. Muita gente diria que o componente social é que é o problema.

  • Eu me perguntava se existe algum padrão para isso, mas, pensando bem, no fim das contas é só referência dentro do texto, isto é, hipertexto. Talvez valha a pena criar alguma linguagem de marcação para isso.

  • O RSS dificilmente substitui perfeitamente as redes sociais, mas acho que ajudaria muito na descoberta de novos feeds se existissem mais blogs em que as pessoas "reblogassem" aquilo de que gostam.

  • Comparado a newsletters, o RSS é muito mais conveniente. Posso ler posts individuais no meu próprio ritmo, deixá-los para ler depois e revisitá-los ao longo de várias sessões. Newsletters ficam para sempre na caixa de e-mail se eu não ler tudo de uma vez. Seria ótimo se toda newsletter também fosse oferecida por RSS, mas, como aí não dá para mostrar anúncios, na prática isso é difícil.