1 pontos por GN⁺ 2026-05-03 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Apocalypse Early Warning System rastreia em tempo real indicadores de voo relacionados com base na suposição de que, se um apocalipse nuclear estiver próximo, pessoas com acesso a jatos particulares poderão deixar imediatamente os centros urbanos
  • O estado atual é exibido como 249/11.482 aeronaves em voo, estimativa máxima de 2.439 pessoas, desvio de -52(-1.7σ) e última atualização em May 2, 9:30 PM UTC
  • O conjunto monitorado é fixo, criado aplicando um filtro de business jet aos dados de registro da FAA, e cada aeronave é associada por identificador hexadecimal ICAO
  • Os dados de voo são obtidos do heatmap em intervalos de 30 minutos do ADS-B Exchange, e o número atual de voos simultâneos é comparado a uma linha de base recente de horários e dias da semana semelhantes para calcular desvio, sigma e níveis de emergência de 1 a 5
  • O valor de max-people é apenas uma estimativa de assentos máximos, não uma lista de passageiros, e não comprova intenção, destino, atividade do proprietário ou ocupantes devido à cobertura incompleta do ADS-B, possíveis bloqueios ou identificações incorretas e às limitações heurísticas do conjunto baseado na FAA

Indicadores em tempo real e estado atual

  • Apocalypse Early Warning System rastreia indicadores relacionados em tempo real com base na suposição de que, se um apocalipse nuclear estiver próximo, pessoas com acesso a jatos particulares poderão decolar imediatamente e deixar os centros urbanos
  • O nível de emergência é exibido em uma escala de 1 a 5, em que 5 é definido como um indicador de alta probabilidade de que o apocalipse esteja próximo
  • A tela atual mostra 249/11.482 aeronaves em voo
  • A estimativa máxima de pessoas em voo é exibida como 2.439
  • O desvio atual é -52(-1.7σ), e a última atualização é May 2, 9:30 PM UTC
  • O criador e os canais de notificação são fornecidos em Kyle McDonald, GitHub, Telegram Notifications e RSS

Como o rastreamento funciona e suas limitações

  • Composição do conjunto de aeronaves

  • Processamento dos dados de voo

    • Os dados de voo são obtidos dos arquivos de heatmap do ADS-B Exchange
    • Os arquivos de heatmap são publicados em slots de 30 minutos e codificam posições recentes das aeronaves
    • O backend baixa e analisa o heatmap mais recente, compara as aeronaves presentes no heatmap com o conjunto monitorado e então armazena a posição mais recente, altitude, velocidade, rumo e estado de voo de cada aeronave correspondente
  • Cálculo da linha de base e do nível de emergência

    • O contexto histórico também é obtido no mesmo formato de heatmap, e uma tarefa de backfill percorre os slots anteriores de 30 minutos para contar quantas aeronaves monitoradas estavam em voo e registrar isso no SQLite
    • O dashboard compara o número atual de voos simultâneos com uma linha de base recente de horários e dias da semana semelhantes
    • O valor de desvio é a diferença entre o número atual e o número esperado
    • O valor sigma aplica essa diferença a uma métrica recente de erro do modelo, de modo que, quando a linha de base costuma ser estável, até um pequeno aumento positivo pode ser mais importante, e quando aquele horário costuma variar bastante, até um aumento maior pode ser menos importante
    • O nível de emergência é um valor exibido após comprimir esse mesmo sinal padronizado
  • Estimativa de pessoas e limites de interpretação

    • A estimativa de max-people é calculada intencionalmente de forma grosseira, mapeando rótulos conhecidos de modelos de aeronaves para capacidades máximas públicas de passageiros, somando as correspondências conhecidas e escalando as capacidades ausentes pela média conhecida
    • Esse valor é uma estimativa máxima de assentos, não uma lista de passageiros
    • A cobertura do ADS-B pode ser incompleta, aeronaves podem ser bloqueadas ou identificadas incorretamente, e o heatmap chega em janelas amplas de 30 minutos
    • O conjunto baseado na FAA é heurístico, não uma definição perfeita de todos os jatos particulares relevantes
    • É mais apropriado ver este dashboard como monitoramento de anomalias em sinais públicos de voo; ele não comprova intenção, destino, atividade do proprietário ou ocupantes

1 comentários

 
GN⁺ 2026-05-03
Comentários do Hacker News
  • Por volta de 2007, eu fiz algo parecido chamado Apocalypse Feed
    Ele reunia vários fatores em um número de 0 a 100 e atualizava/publicava via RSS. Eu enviava ping para espelhos Debian no mundo todo, criava um mapa com base na latitude/longitude das cidades desses espelhos e mostrava os online em verde e os offline em vermelho. Se houvesse um agrupamento de pontos vermelhos, eu considerava que aquela região tinha desaparecido. Também verificava dados de clima espacial e o asteroide mais próximo, e raspava manchetes de notícias com palavras-chave como zumbi, pandemia, vírus, guerra e bomba para mostrar em um gráfico de pizza qual tipo de apocalipse era o mais provável
    Foi uma brincadeira divertida até meu provedor de hospedagem VPS me bloquear por eu ter enviado ping para lugares demais a cada poucos minutos
    https://web.archive.org/web/20110516084503/http://www.apocal...

    • O Waffle House Index também precisa ser integrado de algum jeito
      https://en.wikipedia.org/wiki/Waffle_House_Index
    • É engraçado que a pior manchete atual seja “Autoproclamado vampiro se declara culpado de ameaçar juiz”
      Dá até saudade desses indicadores ingênuos de fim do mundo. Lendo o texto arquivado no link, talvez não fosse tão ingênuo assim, mas pelo menos não parecia tão real quanto agora
  • Eu apostaria exatamente no contrário da suposição de que “as pessoas com acesso a jatos particulares vão subir imediatamente aos céus e fugir do centro urbano”
    A menos que você esteja a poucas centenas de metros do marco zero, é melhor procurar um abrigo do que tentar fugir, e mesmo que fuja, deveria se deslocar só algumas centenas de metros e então se esconder. O aeroporto regional onde o avião estaria tem muito mais chance de virar alvo do que o local onde você está agora. No caminho até o aeroporto, especialmente no caos de todo mundo tentando evacuar, você vai levar muito mais tempo e ficar muito mais exposto do que entrando num porão, metrô ou escadaria de concreto
    Mesmo se você conseguir chegar ao aeroporto a tempo, não adianta se o avião não estiver pronto. Se estiver em prontidão imediata, talvez consiga decolar em até 10 minutos depois de chegar ao aeroporto, mas numa situação repentina é difícil sair em menos de 30 minutos, porque ainda seria preciso reunir a tripulação ao avião e abastecer. E, mesmo que milagrosamente decole antes da explosão nuclear, o céu é o pior lugar para estar. Não há nada entre o avião e a onda de choque da explosão nuclear, os equipamentos eletrônicos podem ser destruídos por EMP, e, dependendo do local da explosão, o piloto pode até ficar cego. Mesmo que você consiga continuar no ar, em algum momento vai precisar pousar, e muitos aeroportos terão sido destruídos, enquanto o controle de tráfego aéreo estará fora do ar ou ocupado demais para dar conta
    Isso não quer dizer que ninguém tentaria, mas parece mais provável que pessoas com acesso a jatos particulares também tenham acesso — ou consigam arranjar acesso — ao porão de um prédio sólido a certa distância dos alvos prováveis de um ataque nuclear

    • Acho que a ideia não é detectar se um míssil nuclear já está a caminho, mas sim captar os movimentos de pessoas com informações privilegiadas sobre o risco iminente de um ataque nuclear
    • Gente bem conectada provavelmente tem acesso a informações privilegiadas que lhes permitem sair de áreas de risco com horas ou até dias de antecedência
      E também pode pagar pessoas para interpretar essas informações e avaliar o risco. Normalmente eles fariam bons negócios com esse tipo de informação, mas se a situação realmente começar a caminhar seriamente para um confronto nuclear, é bem provável que saibam disso muito antes de nós
      Hoje, os países com maior probabilidade de iniciar um ataque preventivo seriam os EUA ou Israel, mas algo assim não aconteceria sem um grande período de preparação, e haveria tempo suficiente para a informação chegar ao topo da elite dominante nesse intervalo
    • Também não é zero a chance de o piloto ter ido embora antes de você
    • A maioria dos ricos trabalha na cidade e vai querer chegar rápido ao próprio esconderijo
    • Sobre a parte de “os equipamentos eletrônicos do avião seriam destruídos por EMP”, uma aeronave antiga com motor a pistão e magneto provavelmente ficaria bem
      Se quiser ter certeza mesmo, veja conversões para diesel baseadas no antigo Peugeot XUD. Um Citroën BX também não seria afetado ;-)
  • Por definição, é um indicador um tanto atrasado. Claro, a não ser que se suponha que essas pessoas tenham melhor acesso a informações privilegiadas do que o resto de nós
    Por exemplo, considerando que sabíamos muito bem da possibilidade de uma pandemia de Covid bem antes de os ricos voarem para a Nova Zelândia, a CNN parece um indicador melhor

    • No caso de uma guerra nuclear, o ponto principal parece ser justamente que existem pessoas com informações realmente melhores
      Na época da Covid, ninguém sabia como os governos reagiriam nem quão ruim a situação ficaria, e os ricos também não foram especialmente afetados. Já em guerra, é mais fácil saber com razoável precisão que “vai haver um ataque”, então insider trading também aparece com frequência
    • O fato de eles terem voado para a Nova Zelândia no momento D não significa que não soubessem da situação no momento D - x
  • A ideia do indicador é divertida, mas, se li direito, isso não significa aproximadamente um alerta de apocalipse por ano?
    Está escrito: “O Level 5 é calibrado para ultrapassar apenas o pico mais alto entre os máximos diários do último ano”

    • Eu queria ver um backtest dessa ferramenta. Tenho curiosidade de saber quando ocorreram mais recentemente os níveis 5, 4, 3 e 2
    • Provavelmente no dia do Super Bowl ou do Las Vegas Grand Prix
    • Se aparecer 5, provavelmente está tudo bem; se subir para 6 ou 7, aí sim eu começaria a me preocupar
    • O ano passado e este ano foram bem caóticos, mas é totalmente difícil de acreditar que tenham chegado a algo próximo de um apocalipse nuclear iminente sem que isso tenha de fato acontecido
      Esse indicador parece completamente inútil
  • Dá para rastrear também as aeronaves do governo que decolariam quando a situação estivesse realmente ferrada?
    Incluindo E-4B, E-6, VC-25A, C-32A e até grandes voos de helicópteros saindo de DC. Esse tema me lembra o filme Miracle Mile

    • Como alguém já disse, esse tipo de coisa já é rastreado com frequência no Twitter
      E, além disso, muitas dessas aeronaves militares/governamentais usam ADS-B, então são relativamente fáceis de acompanhar. Principalmente tanques de reabastecimento e aeronaves de transporte. Já dava para ver alguns movimentos na direção da Venezuela e do Irã antes de hostilidades, além de coisas interessantes como voos de coleta de inteligência dos EUA e do Reino Unido sobre o Mar Negro
      Seria uma boa adição para um rastreador de apocalipse, mas pode ser um pouco complicado. Você precisaria conhecer a linha de base da operação normal e também o quanto disso é típico durante um conflito como o atual. Depois, teria de decidir qual grau de desvio deveria contar como limite de alerta
    • Há contas no Twitter tentando fazer isso, e algumas gravam mensagens criptografadas e usam não o conteúdo, mas a existência e os padrões das mensagens como pista
      Várias aeronaves de preparação para o fim do mundo participam regularmente de exercícios nucleares, e esses próprios exercícios já são tratados como sinal tanto por aliados quanto por inimigos, então há bastante dado para arquivar
      Em resumo, a menos que um ataque preventivo em larga escala esteja previamente planejado e você esteja num posto alto o suficiente para saber disso, é improvável que receba muito aviso prévio
      Não acredito muito que isso ajudaria bastante, a menos que um condomínio na Nova Zelândia ou no Havaí comece a ser ocupado muito antes de algum evento. Mesmo depois disso, se as cadeias de suprimento forem interrompidas, peças de reposição essenciais, consumíveis e insumos médicos começariam a acabar em no máximo 10 anos
    • É possível rastrear, mas as pessoas frequentemente esquecem que, quando os militares não estão lutando uma guerra de verdade, o que fazem é treinar para a guerra
      No meu tempo de serviço, isso acontecia sempre. Num treinamento da reserva no Texas, alguém vazou uma ordem de operações para a imprensa, e teve gente achando que íamos realmente ocupar o Texas. Depois da retirada do Iraque, quando reduziram as operações de contrainsurgência em larga escala e unidades pesadas voltaram ao NTC da Califórnia para reaprender a operar como unidades pesadas, algumas pessoas viram centenas de tanques em trens indo para o oeste e acharam que era mobilização real
      Minha esposa já trabalhou num projeto de radar experimental da Marinha em uma equipe que não tinha base oficial nem usava uniforme, com aviões sem número de cauda saindo de aeroportos comerciais. Eram modelos iguais, mas com equipamentos de radar que não se vê em aeronaves operacionais, então para quem observava era bem óbvio que eram aviões da Marinha. Na internet, as pessoas inventavam de tudo: tráfico de drogas, vigilância em massa, testes com tecnologia alienígena e qualquer outra história que desse para imaginar, mas na prática eles só voavam sobre terra e água controláveis para coletar dados de validação de teste. Era a única maneira de obter uma linha de base real
  • Por que quase todos os aviões estão nos EUA? Fico curioso se isso é um problema de dados ou se simplesmente há muito mais gente rica o suficiente para ter jato particular só nos EUA

    • Está escrito que “o conjunto rastreado é composto por dados de registro da FAA”, então deve haver aviões em outros países também, mas provavelmente a FAA não tem esses dados
  • A suposição de que “se o apocalipse nuclear for iminente, muitas pessoas com acesso a jatos particulares vão subir imediatamente aos céus e fugir do centro urbano” parece logicamente fraca

    1. Quanto tempo dura o voo de um ICBM? Se vier da Rússia, uns 20 minutos; se for lançado de um submarino, pode ser menos. A menos que você more na pista como John Travolta, parece improvável que até um bilionário consiga chegar ao próprio jato a tempo. Se o próprio país estiver planejando um ataque preventivo, alguns podem saber antes, mas esse tipo de vazamento também aumentaria a chance de o inimigo descobrir, então é duvidoso
    2. Se uma guerra nuclear realmente fosse iminente, o melhor alerta precoce provavelmente seria um alerta nacional/presidencial da EAS (https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Alert_System). Afinal, espera-se que as pessoas com acesso aos sensores reais de alerta precoce emitam esse aviso enquanto preparam um contra-ataque. Dado o caráter atrapalhado do governo no pós-Guerra Fria, talvez isso seja uma expectativa tola
      Mais eficaz seria examinar o noticiário em busca de sinais importantes de crise subindo a escada da escalada: conflitos envolvendo potências nucleares, ameaças de uso de armas nucleares, notícias de atividade anormal como a entrada em prontidão de aeronaves de comando e controle de emergência, uso de armas nucleares táticas e assim por diante
    • A guerra nuclear pode ser inerente à nossa civilização e à natureza humana, mas isso não significa necessariamente que seja iminente
    • Basta olhar para as operações especulativas em torno da guerra com o Irã. Se Trump está falando dos “amigos dele”, isso provavelmente quer dizer que muitos deles podem receber um toque antecipado
  • O arquivo de mapa de calor do ADS-B Exchange continuaria acessível até em DEFCON 2?
    Também fico me perguntando o que ele mostraria quando não fosse possível usar a fonte dos dados

  • Enviar ping para estações meteorológicas também pode ser um bom indicador
    Se várias estações próximas umas das outras pararem de responder ou começarem a informar temperaturas absurdas, é bem provável que um apocalipse nuclear esteja próximo. Dá para ignorar alguns outliers estatísticos: https://www.cnn.com/2026/04/23/europe/france-weather-sensor-...

    • Ou talvez uma escavadeira tenha cortado a fibra óptica
  • Fazendo a pergunta óbvia: se você souber que está fugindo num cenário apocalíptico, a aeronave não simplesmente decolaria sem passar pelo procedimento de ligar o transponder?

    • Não existe procedimento nenhum. Em aeronaves com transmissão ADS-B, a menos que você explicitamente desligue puxando o fusível, ela liga junto com o avião
      Além disso, numa situação em que talvez não haja controlador ou ele tenha abandonado o posto, o transponder é bastante útil para evitar colisão com outras aeronaves
    • Pelo que sei, ao energizar o avião o transponder praticamente liga sozinho. Você teria de desligá-lo explicitamente, e isso ainda te renderia uma conversa estranha com a torre, que orienta janelas livres na pista, o que atrasaria a decolagem
      Se você ignorar a torre, aumenta bastante a chance de bater em outra aeronave e nem conseguir sair do chão
    • Não precisa configurar nada à parte. Em quase todas as aeronaves modernas, o padrão é que o transponder ligue automaticamente imediatamente ou na decolagem
      Ele vai usar Mode C para reportar altitude, ou Mode S para reportar ainda mais informações, com squawk 1200 em voo visual
    • Você não vai querer ser abatido
    • Se colidir com outra aeronave, seu plano de fuga vai por água abaixo, então continua fazendo sentido deixá-lo ligado
      Também não é necessário fazer nenhum trabalho extra para que a saída ADS-B apareça corretamente; basta haver energia que ela funciona