1 pontos por GN⁺ 2026-04-23 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Edição digital da 11ª edição da Encyclopædia Britannica de 1910–1911, com busca completa, referências cruzadas e anotações
  • A navegação superior oferece as seções Articles, Contributors, Topics e Ancillary
  • O cabeçalho exibe Encyclopædia Britannica e Eleventh Edition · 1910–1911
  • A frase de apresentação traz diretamente Fully searchable, cross-referenced, and annotated
  • Não são apresentados explicações adicionais no corpo do texto, exemplos ou detalhes de funcionalidades

Visão geral

  • Edição digital da 11ª edição da Encyclopædia Britannica de 1910–1911, com busca completa, referências cruzadas e anotações
  • A navegação superior oferece as seções Articles, Contributors, Topics e Ancillary
  • O cabeçalho indica Encyclopædia Britannica e Eleventh Edition · 1910–1911
  • A frase de apresentação mostra diretamente Fully searchable, cross-referenced, and annotated
  • Não são fornecidos explicações adicionais no corpo do texto, exemplos ou descrições detalhadas de funcionalidades

Informações fornecidas

  • É possível verificar diretamente como características centrais da edição digital a capacidade de busca, as referências cruzadas e a adição de anotações
  • Não estão incluídas explicações expandidas correspondentes ao corpo dos artigos nem apresentações detalhadas de cada item
  • Metadados como informações de autor, publicação e referências foram excluídos deste resumo

1 comentários

 
GN⁺ 2026-04-23
Comentários no Hacker News
  • Eu recriei a Encyclopædia Britannica de 1911 como um site de navegação limpo e estruturado. Dá para ver em https://britannica11.org/
    Restaurei cerca de 37 mil verbetes com base nos volumes originais e incluí índice clicável por seção, links de referência cruzada, busca por colaboradores, indicação de volume e página originais, links para os scans originais de cada página, materiais suplementares, índice temático e busca full-text com metadados
    O trabalho principal foi lidar, no pipeline de restauração, com estrutura de títulos, verbetes que se estendem por várias páginas, tabelas, fórmulas, multilíngue, notas de rodapé e ilustrações
    O objetivo era preservar a sensação do original, mas em um formato realmente utilizável
    Queria especialmente receber feedback sobre qualidade da busca, navegação por seções e referências cruzadas, e trechos em que a estrutura pareça estranha
    Perguntas sobre o pipeline ou o modelo de dados também são bem-vindas

    • Acho que um bom complemento para os materiais suplementares seria adicionar The Reader's Guide to the Encyclopaedia Britannica. O texto em domínio público está em https://www.gutenberg.org/ebooks/74039, e os scans em https://archive.org/details/readersguidetoen00londuoft
    • Ficou realmente muito bem feito. Como sugestão de recurso, seria legal se o pipeline também suportasse geração de EPUB. Mesmo que o site saia do ar, ainda daria para pesquisar e ler offline, e por causa da compressão do EPUB o arquivo da enciclopédia inteira talvez nem fique tão grande quanto parece
    • Acho que há um problema de escape no sumário. Por exemplo, no verbete United States a grafia de Roosevelt's aparece quebrada. https://britannica11.org/article/27-0635-united-states-the/united_states__the
    • Gostei tanto que acabei realmente explorando alguns temas por um bom tempo
      Mas, depois de entrar em um artigo, a caixa de busca no topo, "Search titles and full text...", não funcionou quando tentei ir para outro tema
      E, na primeira visita, fiquei um pouco sem saber por onde começar; não entendi de imediato que precisava clicar em "Articles" ou "Topics" para começar a explorar. Acho que eu esperava que a imagem principal servisse como porta de entrada
    • Acho que ficaria ainda melhor com links internos no estilo Wikipedia, ligando os temas citados dentro de um verbete a outros verbetes
  • Achei esse projeto realmente incrível. Faz tempo que penso em fazer algo parecido, mas em uma escala menor
    A Britannica de 1911 é especialmente famosa por vários motivos, mas acho que o mais conhecido é ser a última enciclopédia anterior à Primeira Guerra Mundial
    Então ela ainda preserva o otimismo a vapor da 1ª e da 2ª Revolução Industrial e da Progressive Era, sem ainda estar impregnada pelo choque da "guerra para acabar com todas as guerras"
    Fui direto em https://britannica11.org e pesquisei aleatoriamente por Portuguese East Africa, encontrei na hora e a apresentação funcionou muito bem; o resultado foi https://britannica11.org/article/22-0177-portuguese-east-africa/portuguese_east_africa
    Como pedido educado, eu adoraria uma opção de visualização lado a lado com o texto e as imagens das páginas originais
    Assim daria para conferir diretamente a fidelidade do OCR e, ao mesmo tempo, ver a beleza da impressão, sem precisar abrir uma nova janela a cada página
    Pessoalmente, eu usaria o site como ponto de entrada para os verbetes, leria mais pelas imagens e mudaria para o texto quando quisesse conferir algo ou copiar
    Eu já tinha percebido que as imagens originais estavam lá, mas elas não chamaram atenção o suficiente; precisei visitar três vezes até achar os links laterais. Uma solução intermediária, como miniaturas opcionais, também parece boa
    Acima de tudo, também está rápido

  • Em verbetes como "Adolescence", dá para encontrar crenças que hoje soam bem chocantes
    Por exemplo, há passagens dizendo que, por volta da puberdade, meninas deveriam ter a carga de exercício e educação intelectual reduzida e ser forçadas a descansar

    • Concordo. Esse é um dos motivos pelos quais acho a edição de 1911 tão interessante. Os autores podiam expressar suas próprias opiniões de forma mais direta, e essas opiniões acabam refletindo naturalmente as convenções da época
    • Acho que esse tipo de coisa também parece mais chocante quando é formalizada por escrito
      Na prática, muita gente ainda vive de maneiras parecidas, e o movimento feminista também passou por um ajuste: em certo momento defendia fortemente o oposto, e depois passou a enfatizar também a liberdade de escolha de não entrar no mercado de trabalho
      A preferência por uma chamada "soft life" existe em qualquer época, e acho que, se os homens também tivessem amplamente disponível a opção cultural de ser sustentados economicamente por alguém, uma proporção considerável escolheria papéis graduais e com menor carga intelectual
      Nesse caso, parte do desequilíbrio de representatividade em outras áreas poderia ser reduzida não por empurrar mais mulheres para esses espaços, mas pela saída voluntária de homens
    • Hoje em dia, se o texto estiver em domínio público, dá para jogar quase qualquer coisa em LLMs de ponta como Kimi ou GLM e obter um resumo em linguagem moderna muito bom
      Também é surpreendentemente útil a forma como LLMs reorganizam aqueles parágrafos maciços típicos de documentos históricos com uma formatação mais clara
      E, se você fizer mais um prompt do tipo "Como este texto seria recebido hoje?", elas também apontam com bastante detalhe as partes que seriam consideradas inadequadas ou difíceis de aceitar pelos padrões atuais
  • Fiquei curioso sobre a estrutura interna da informação. Descobri recentemente que, nas humanidades digitais, costuma-se usar marcação semântica como XML-TEI nesse tipo de trabalho
    Aprendi BaseX e XQuery vendo materiais do dicionário Latin-English Lewis & Short codificados em XML-TEI, e me diverti fazendo perguntas como "qual autor clássico usou uma palavra que aparece só uma vez em todo o corpus?" ou "qual é a palavra hapax mais longa?"
    Também achei excelente a Tufts University ter disponibilizado esse tipo de material
    Seria muito divertido poder colocar a Britannica de 1911 no BaseX e sair explorando com XQuery

    • A estrutura interna não usa XML-TEI, e sim dados relacionais e um pipeline. Reconstruímos, como registros estruturados, os limites dos verbetes, seções, colaboradores, referências cruzadas e informações sobre as páginas originais de origem
      O texto em si está em domínio público, mas eu ainda não publiquei um export estruturado em massa
      Dito isso, como muita gente nesta thread também pediu acesso ao dataset, estou considerando seriamente a ideia; se eu publicar, prefiro soltar algo que preserve a estrutura em vez de apenas um dump em texto plano
  • Foi interessante ver como o estilo e a estrutura são bem diferentes dos textos atuais
    Por exemplo, no verbete Copenhagen https://britannica11.org/article/07-0111-copenhagen/copenhagen, o autor descreve com precisão a geografia e os principais pontos de interesse, mas não hesita em usar adjetivos emocionais e opiniões pessoais sobre o que considera curioso ou marcante
    Além disso, mais abaixo, o trecho sobre a Battle of Copenhagen parece mudar o próprio gênero do texto, saindo de uma descrição geográfica para uma narração quase cena a cena da batalha naval

    • Concordo. Essa é uma das coisas de que mais gosto nessa edição. Os verbetes têm um tom mais pessoal e menos homogeneizado
      Geografia, história e, às vezes, opiniões bem fortes aparecem misturadas no mesmo lugar, e acho isso mais agradável de ler
      Também falo sobre esse aspecto no meu texto de apresentação em https://britannica11.org/about.html
    • Assim que vi o verbete Victor Hugo, encontrei uma frase em que estava óbvio que o autor era fã
      O trecho que elogia Les Misérables como "o maior romance épico e dramático já criado ou concebido" é um exemplo claro disso
  • Faz tempo que penso se seria possível conseguir enciclopédias relativamente recentes, como a Encarta ou a Britannica de 2021
    Fico imaginando algo como uma última fonte de informação com menos contaminação por IA, naquele limiar estranho entre o pré-LLM e o pós-Covid
    Uma das minhas posses favoritas na infância era uma enciclopédia em CD-ROM, e era muito boa a experiência de abrir verbetes aleatórios e ler e aprender em tardes chuvosas, numa época em que a internet ainda não era comum

  • Quem gosta da Encyclopedia Britannica de 1911 talvez também ache interessante https://OldEncyc.com
    Lá dá para explorar 22 edições de enciclopédias antigas, de 1728 a 1926, por volume e faixa de letras. Não é focado em busca como o site do OP, mas a amplitude do acervo é grande

    • Eu não conhecia esse site, mas achei uma coleção realmente excelente. Gosto especialmente do fato de ele abranger tantas edições diferentes
  • Um bug bem pequeno: a fonte usada atualmente não suporta o caractere ℔, então verbetes como https://britannica11.org/article/22-0688-s2/putting_the_shot ficam com aparência estranha
    Talvez valha considerar normalizar para lb, que é uma notação mais familiar hoje em dia

    • Boa observação. Isso é um problema de cobertura de glifos, então estou pensando em adicionar uma fonte de fallback para caracteres ausentes ou normalizar esses casos
      Parece pequeno, mas este projeto está cheio desse tipo de detalhe
  • O mundo é pequeno. Neste momento estou limpando scans da 9th edition da EB para subir em um site MediaWiki e, como também estou incluindo ilustrações e pranchas, ainda só cheguei a cerca de um terço
    Testei várias ferramentas de OCR, e até agora a que mais me impressionou foi o paddleOCR. Ela se saiu muito bem separando colunas de texto, rotulando ilustrações e reconhecendo texto nas margens
    Claro que não é perfeita, então ainda estou corrigindo algumas tabelas manualmente; também pretendo subir as páginas-fonte para que seja possível alternar entre o scan original e o texto eletrônico

    • Só como observação: a 9ª edição de 1875 era conhecida como a scholar's edition por causa do número de colaboradores ilustres, e me parece um retrato fascinante do fim do século XIX
      Outros materiais que seriam interessantes de colocar online desse jeito, com hyperlinks e índices, são atlas geográficos, atlas médicos e guias de viagem Baedeker
    • Parece promissor. A 9ª edição é excelente por si só, e muito do seu conteúdo continuou na 11ª
      Logo me vêm à cabeça os extensos verbetes sobre aves de Alfred Newton e alguns dos ensaios clássicos de Macaulay
  • Algumas partes hoje têm um sabor bem engraçado e estranho de ler. Por exemplo, no verbete stars https://britannica11.org/article/25-0806-star/star#section-10, o texto diz que, se as estrelas estivessem distribuídas infinitamente e de maneira uniforme pelo espaço e não houvesse absorção de luz, o fundo do céu teria de ser intensamente brilhante

    • Procurei por "computer" e não apareceu nenhum computador no sentido moderno; só Chauncey Wright, que trabalhou como computer no sentido ocupacional no American Ephemeris and Nautical Almanac
      O resultado foi https://britannica11.org/article/28-0872-wright-chauncey/wright__chauncey?q=computer&match=1, e isso realmente mostra como era outro mundo
    • O verbete Sun também foi bem interessante. Eles ainda não conheciam a fusão nuclear, mas já haviam descartado em grande parte teorias como combustão química ou contração gravitacional para explicar como o Sol produz tanta energia
      Em vez disso, sugeriam que algum tipo de rearranjo na estrutura atômica dos elementos era a hipótese mais plausível, e explicavam que a energia seria liberada no processo em que a nebulosa se condensa em Sol e a matéria evolui para os elementos conhecidos
      Considerando o nível de conhecimento da época, achei uma estimativa surpreendentemente próxima
    • Acho que esse trecho se entende melhor em conexão com o paradoxo de Olbers