1 pontos por GN⁺ 20 일 전 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • No início de março, ocorreu uma cobrança anormal de cerca de US$ 180 na conta da Anthropic, e o usuário era assinante do Claude Max na época
  • Apesar de haver quase nenhuma atividade real no histórico de uso, foram emitidas em sequência 16 faturas de “Extra Usage”, acumulando o valor
  • O mesmo problema de uso exibido incorretamente e cobranças adicionais indevidas também foi relatado repetidamente no GitHub, Reddit e outros lugares
  • O usuário entrou em contato com a equipe de suporte anexando todas as evidências, mas recebeu apenas respostas automáticas e orientações de um chatbot de IA, sem qualquer resposta de um atendente humano por mais de um mês
  • Fica exposta a situação irônica em que uma empresa de IA depende totalmente de IA para o suporte ao cliente, tornando impossível resolver problemas reais

Problema de erro de cobrança e ausência de suporte

  • No início de março, ocorreu uma cobrança inesperada de cerca de US$ 180 na conta da Anthropic
    • O usuário era assinante do Claude Max e, entre 3 e 5 de março, recebeu em sequência 16 faturas de “Extra Usage” no valor de US$ 10 a US$ 13 cada
    • Naquele momento, o usuário não estava usando o notebook e estava velejando com a família em San Diego
  • No dashboard de uso, a utilização da sessão aparecia como 100%, embora não houvesse atividade real
    • No histórico de sessões do Claude Code, existem apenas duas sessões em 5 de março (totalizando menos de 7 KB), e não há sessões nos dias 3 e 4
    • Esse nível de uso não explica cobranças adicionais de US$ 180
  • Também há muitos casos de outros usuários do plano Max que enfrentaram o mesmo problema
    • O mesmo fenômeno foi relatado no GitHub em claude-code#29289, claude-code#24727 e outros
    • No r/ClaudeCode do Reddit, o problema de uso exibido incorretamente e cobrança de Extra Usage também é mencionado repetidamente

Processo de solicitação de suporte e ironia

  • Em 7 de março, o usuário enviou um e-mail detalhado à equipe de suporte da Anthropic com todas as evidências
    • Dois minutos depois, recebeu uma resposta automática do bot de suporte de IA da Anthropic, chamado “Fin AI Agent”
    • O agente de IA orientou sobre o procedimento de solicitação de reembolso dentro do app, mas isso se aplica apenas à taxa de assinatura e não ao Extra Usage
    • O usuário solicitou não um simples reembolso, mas encaminhamento para um atendente humano para verificar a causa do problema
  • Depois disso, a única resposta recebida foi uma mensagem automática genérica dizendo que “a solicitação foi recebida e está em análise, então consulte a Help Center e a documentação da API”
    • Após 7 de março, o usuário enviou novos contatos em 17 de março, 25 de março e 8 de abril, mas não recebeu nenhuma resposta sequer uma vez
    • Como resultado, a situação ficou sem qualquer atendimento por mais de um mês
  • A Anthropic é uma empresa que desenvolve assistentes de IA poderosos em escala global, mas no atendimento ao cliente depende totalmente do chatbot Fin AI, incapaz de resolver o problema
  • Suporte assistido por IA pode ser útil, mas uma estrutura que exclui completamente o atendimento humano torna impossível resolver problemas reais
  • Este caso mostra a realidade contraditória de uma empresa de IA depender apenas de IA até mesmo no próprio suporte ao cliente

1 comentários

 
GN⁺ 20 일 전
Comentários do Hacker News
  • Recentemente tive uma experiência bem ruim com o suporte de cobrança do Claude
    Paguei a assinatura mensal Pro com um cartão Visa, mas quando tentei comprar créditos adicionais o pagamento continuou sendo recusado
    Verifiquei limite do cartão e questões de segurança, mas estava tudo certo, e a renovação da assinatura Pro funcionava normalmente
    A causa era que a página de autenticação OTP do Secure by Visa não aparecia no processo de pagamento dos créditos adicionais
    Passei tudo isso para a equipe de suporte, mas a única resposta que recebi foi “entre em contato com o banco”
    Depois tentei com Mastercard, o OTP funcionou normalmente e o pagamento também
    Mesmo assim, o suporte do Claude continuou repetindo apenas que “não sabe o motivo”
    De forma parecida, também carreguei $10 no Replicate, mas continuou aparecendo um erro de rate limit dizendo que o saldo precisava estar acima de $5
    Tanto o bot de IA quanto os humanos só deram respostas sem sentido e, no fim, já se passaram 10 dias sem qualquer resposta
    Hoje em dia as empresas de IA dizem que vão substituir desenvolvedores, mas os próprios sistemas delas parecem remendos improvisados

    • Passei por quase exatamente o mesmo problema
      Meu cartão antigo expirou e renovei a assinatura com um cartão novo, mas os pagamentos na Developer Platform simplesmente não funcionavam
      MC, Visa, AmEx e Stripe Link falharam, e isso claramente parece um bug no processo de pagamento
      O chatbot foi grosseiro e inútil, e culpava o usuário como se ele não soubesse o que é MFA/OTP
      Já estou há 2 semanas esperando uma resposta humana
      Como alguém que constrói sistemas de pagamento há mais de 10 anos, num problema desses o suporte deveria estar sobrecarregado — mas não há reação nenhuma
    • Eu uso cartão virtual da Revolut e o pagamento do Claude não funcionou de jeito nenhum com Visa
      Vi no Reddit uma postagem dizendo que com Mastercard dava certo, troquei e funcionou na hora
      Claramente há um problema no fluxo de pagamento com Visa. Nunca passei por isso em outros sites
    • Quando recebi a resposta “entre em contato com o banco”, pensei que pelo menos eles estavam dogfooding
  • Entrei no Claude pela primeira vez com uma conta corporativa e fiquei preso num loop de onboarding por mais de 40 minutos
    Repeti 20 vezes o processo de login → abrir o cliente → clicar no e-mail de autenticação → voltar para a tela de onboarding
    No fim consegui resolver inserindo um código, mas se isso for resultado de “vibe coding”, é bem grave

    • Hoje em dia, parece que empresas de IA avaliadas em dezenas de bilhões de dólares não têm sequer uma pessoa capaz de programar direito
  • Sou cliente enterprise e não consegui nenhuma resposta humana por mais de 2 semanas
    Existe até um formulário dedicado para resposta rápida, mas não serve para nada
    Se o suporte ao cliente é pior que o da Comcast, isso é um problema sério
    Recomendo, se possível, manter o plano de equipe ou individual
    E dizerem que a disponibilidade está no nível de “1 9s” faz parecer que viraram vítimas do próprio sucesso

  • Em janeiro houve uma cobrança tripla, e só consegui falar com uma pessoa depois de 20 e-mails
    Essa pessoa disse que não conseguia ver o histórico de cobrança e, depois disso, voltei a receber apenas respostas de IA
    No fim, abri uma contestação com a operadora do cartão e ganhei

  • No mês passado minha conta foi desativada sem motivo, e mesmo abrindo vários chamados não consegui nenhuma explicação
    Mesmo criando uma conta nova, ela era bloqueada imediatamente
    Sem reembolso, sem explicação
    Agora migrei para o Codex e ele é muito mais estável
    Sair do vendor lock-in dá uma sensação de liberdade
    Para quem está decepcionado com essa empresa, recomendo migrar logo para a concorrência

  • Recebi uma assinatura anual de presente, mas o pagamento falhou quando o cartão expirou e fui rebaixado para o plano gratuito
    Para restaurar o Pro, tive que pagar mais $20, e fiquei com apenas $197 em créditos
    A assinatura anual foi convertida em mensal, e 3 meses de créditos sumiram
    No tier Free, não é possível suporte além do bot de IA, então para falar com uma pessoa é preciso passar por várias etapas

    • No tier de $200 é a mesma coisa. Nunca se fala com uma pessoa
  • Nossa organização também caiu num loop de bug de cobrança, e era impossível cancelar a assinatura, adicionar algo ou excluir usuários
    No fim, foi mais rápido mudar o nome da organização para ‘do not use’ e criar outra do zero

  • Eu também recebi uma cobrança aleatória de $45.08
    Estou no plano Max x5 e até desativei a recarga automática, mas mesmo assim aconteceu
    Entrei em contato com o suporte, mas depois da resposta “uma pessoa está verificando”, não tive mais notícias

  • Hoje falei com um agente de suporte e fiquei surpreso com o nível de atendimento, digno de ISP
    Dizem que estão criando um modelo para substituir engenheiros, mas ao mesmo tempo não deixam nem decisões simples de suporte ao cliente nas mãos da IA
    Dizem que ela está “levemente reduzida por motivos de segurança”, mas é difícil confiar

    • Parece que a Anthropic está seguindo a estratégia do Google de “produto bom o suficiente + suporte mínimo”
    • É irônico que uma AGI que vai mudar o mundo não consiga decidir um reembolso
      Tipo: consegue definir objetivos de guerra, mas não consegue aprovar um reembolso de $20
    • Também houve quem dissesse para não esperar tanto do PR corporativo
    • Também houve reação dizendo que a própria afirmação de que “esses modelos vão substituir engenheiros” é exagerada
    • Também surgiu a piada perguntando se alguém já tentou converter esse agente de suporte em uma ferramenta de programação
  • Acho que a Anthropic deveria testar internamente (dogfooding) esses casos de suporte ao cliente
    O suporte da Amazon também não é perfeito, mas pelo menos usa ferramentas de IA de fato
    A maioria das empresas diz que a automação com IA está funcionando bem, mas na prática muitas vezes não passa de um loop de respostas mecânicas
    Nossa empresa também usa IVR automatizado e chatbot, mas no fim otimiza a transferência para um atendente humano

    • Na verdade, esse tipo de problema não é por causa da IA, e sim de uma estratégia de redução de custos
      Depois do Google, muitas empresas de tecnologia aprenderam que não oferecer ao cliente um caminho real de resolução é o mais eficiente
      Elas concluem que ou o cliente não vai embora, ou que conquistar novos clientes sai mais barato
      O OP deveria considerar chargeback ou juizado de pequenas causas
      Mas a maioria vai continuar porque o Claude é o melhor
      Como o Google mantém uma posição dominante em busca e e-mail