OpenClaude, nascido do vazamento do código-fonte do Claude Code — UI do Claude Code com 200 modelos, como GPT-4o, Gemini e Ollama
(github.com/Gitlawb)Em 31 de março de 2026, o código-fonte do Claude Code foi exposto por meio de um source map do npm.
Com base nisso, o OpenClaude é um fork que adiciona um shim de provider compatível com OpenAI, permitindo usar qualquer modelo que suporte a API OpenAI chat completions, como GPT-4o, DeepSeek, Gemini, Llama e Mistral.
Principais recursos
Todas as ferramentas do Claude Code (bash, leitura/gravação/edição de arquivos, grep, glob, agents, tasks, MCP) funcionam exatamente como antes, e apenas o modelo de backend pode ser trocado pelo que você quiser.
Bastam três linhas de variável de ambiente:
export CLAUDE_CODE_USE_OPENAI=1
export OPENAI_API_KEY=sk-your-key-here
export OPENAI_MODEL=gpt-4o
DeepSeek, OpenRouter (Gemini), Ollama (modelos locais) e outros provedores podem ser conectados apenas mudando OPENAI_BASE_URL.
Suporte ao backend do ChatGPT Codex
Também há suporte a dois backends Codex: codexplan (GPT-5.4, alta capacidade de raciocínio) e codexspark (GPT-5.3 Codex Spark, loop rápido). Se você já usa o Codex CLI, ele lê automaticamente ~/.codex/auth.json.
Sistema de perfis
Com um único profile:init, ele detecta automaticamente o Ollama local ou configura uma chave da OpenAI; depois disso, basta dev:profile para iniciar diretamente com o provider/modelo ideal.
Instalação
npm install -g @gitlawb/openclaude
Ou diretamente do código-fonte:
git clone https://node.gitlawb.com/.../openclaude.git
cd openclaude && bun install && bun run build
Comentário: é um projeto que responde de forma direta para quem queria manter a UX do Claude Code (slash commands, streaming, raciocínio em múltiplas etapas etc.) e, ao mesmo tempo, ter liberdade de escolher o custo do modelo ou a API.
Como se baseia em código vazado, será preciso acompanhar a tensão jurídica com a Anthropic, mas tecnicamente o empacotamento está bastante bem acabado.
Quem usa GLM ou outras APIs compatíveis com OpenAI também pode conectar tudo imediatamente.
23 comentários
Roubaram algo roubado para roubar de novo
Na época dos warez, pelo menos havia a noção de que era ilegal; agora simplesmente roubam descaradamente, usando um estranho jogo de palavras como “relação de tensão jurídica”. Espero o martelo de ferro da equipe jurídica da Anthropic.
Originalmente isso deveria ser criticado, mas fico pensando se o Claude tem moral para xingar alguém por ter roubado o que é dos outros.
Considerando que escanearam livros ilegalmente para treinar o modelo, foram processados e ainda tiveram que pagar indenização, né haha
Como
Claudeé uma marca registrada... não pode ser usado assim.Não entendo muito de lei, mas Claude é o nome de um matemático; então por que não pode ser usado?
Se outro produto puder ser lembrado na mesma área, dá para contestar isso com bastante base, mesmo que o termo em questão seja outro substantivo comum.
A Apple também usa uma palavra comum como “maçã”, e Galaxy também é um substantivo comum que significa “galáxia”.
Mas, no caso deste fork, parece mais arriscado não tanto pelo nome em si, e sim porque ele trouxe quase exatamente as próprias características daquele produto.
Obrigado pela resposta!
Houve casos em que o nome foi alterado por ter pronúncia parecida (
Clawdbot->OpenClaw), mas aqui colocaram isso no nome de vez...Originalmente, não seria errado fazer algo assim usando tecnologia (código-fonte) vazada de uma empresa, em vez de algo baseado em open source? Estou perguntando porque realmente não sei.
Quando vejo desenvolvedores falando abertamente coisas como não se importar com ética, ou que o importante é ser bom em viralizar, ou que isso é bom para os negócios, sinto que são pessoas de outro mundo... Parece que esse tipo de gente realmente aumentou muito ultimamente.
Ultimamente está tudo meio desnorteante. Não parece ser diferente de jogos pirateados circulando por aí.
Pelo que eu sei, não funciona.
Com o avanço da IA, a implementação técnica ficou mais fácil, então não sei bem se isso é uma questão ética ou algo ilegal, mas acho amargo ver que roubar descaradamente a tecnologia de outras pessoas — ainda mais quando parece claramente haver direitos autorais envolvidos — acabou se tornando algo tratado como se não fosse nada demais. Pelo que sei, até o open source tem licenças bem definidas e regras que precisam ser seguidas, mas como essas coisas ainda parecem não ter consequências, acabam sendo postadas orgulhosamente na comunidade (?) como se estivesse tudo bem. Parece praticamente o mesmo que pirataria de software.
No fim das contas, é aquela lógica de sair dando estrela primeiro... gente que viveu o ciclo do Bitcoin acaba priorizando mais a vantagem de chegar antes do que a ética, e o barulho acaba ficando encoberto pela fama...
É irônico, no fim das contas, ver empresas que treinaram em obras de outras pessoas de forma legal(?) alegarem direitos autorais.
Parece que não sabe o que é direito autoral.
No hn, tem uns covardes que nem conseguem postar isso no Show...
Não sei se isso tem algum significado, haha.
"tensão jurídica" ... muito legal;;;;
Que projeto de merda.
É amargo ver o quão descarado é esse roubo. Será que é aquele tipo de coisa de “se receber 1 bilhão, vale 1 ano de prisão”? Se invertermos a posição, parece que estariam espumando pela boca como uma fonte...
Como eles ousam roubar as coisas que a Anthropic roubou de programadores humanos??
-Elon Musk
Depois da clean room, vem a tensão jurídica. Gostei da frieza.