O conceito de ontologia sob uma perspectiva jurídica (Legal AI)
(woongaro.tistory.com)O RAG tem como ponto forte aumentar o acesso a informações atualizadas e a capacidade de apresentar fundamentos ao buscar documentos externos e fornecê-los ao modelo.
Por outro lado, a ontologia é forte em alinhar os conceitos dentro dos materiais recuperados a um mesmo sistema de significado e em estruturar relações jurídicas.
Essa distinção é muito importante. O RAG ajuda a reduzir alucinações, mas isso por si só não é suficiente.
No campo jurídico, é preciso projetar separadamente a “capacidade de encontrar bem os documentos” e a “capacidade de estruturar de forma consistente o significado jurídico”.
O RAG é a camada que traz leis, precedentes judiciais e interpretações administrativas; a ontologia é a camada que organiza os conceitos jurídicos dentro desses materiais; e as regras de inferência são a camada que extrai conclusões sobre isso.
A competência de uma IA jurídica não vem simplesmente do fato de a IA ler mais precedentes.
A verdadeira diferença está em quão sofisticadamente ela estrutura os conceitos jurídicos e em quão consistentemente consegue explicar e inferir dentro dessa estrutura. A ontologia é justamente a tecnologia que cria essa estrutura.
Se o RAG é uma tecnologia que busca respostas com base em documentos jurídicos específicos, a ontologia é uma tecnologia que busca respostas consistentes da IA ao alinhar, em uma mesma linguagem, os significados jurídicos contidos nesses documentos.
2 comentários
Texto realmente muito bom; consegui entender com clareza o conceito de ontologia.
É uma definição muito clara de ontologia no contexto jurídico. Pela minha experiência passada, no caso do direito havia referências circulares demais, então ao aplicar RAG parecia haver o risco de perder o contexto ou as referências.