2 pontos por GN⁺ 2026-03-24 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Walmart testou cerca de 200 mil produtos com o recurso Instant Checkout dentro do ChatGPT e constatou que a taxa de conversão foi 3 vezes menor do que no checkout do site
  • O pagamento direto dentro do ChatGPT teve baixa satisfação dos usuários e ficou em um terço do nível das transações com clique para o site
  • A OpenAI está descontinuando gradualmente o recurso Instant Checkout no ChatGPT e migrando para um modelo de pagamento baseado em app do vendedor
  • A Walmart planeja integrar seu chatbot próprio Sparky ao ChatGPT, com suporte a login de conta, sincronização de carrinho e pagamento interno
  • O resultado mostra que o agentic commerce ainda é imaturo para substituir os métodos tradicionais de compra

Resultado do experimento de checkout da Walmart no ChatGPT

  • A Walmart testou cerca de 200 mil produtos com o recurso Instant Checkout dentro do ChatGPT e confirmou que a taxa de conversão foi 3 vezes menor do que quando a compra é finalizada em seu próprio site
    • A proporção de usuários que concluíram a compra diretamente no ChatGPT foi significativamente menor do que a dos usuários que foram direcionados ao site da Walmart para pagar
    • Com base nesse resultado, a Walmart está mudando de direção para uma experiência de compra integrada própria
  • Daniel Danker (EVP de Produto e Design da Walmart) avaliou a experiência de compra dentro do ChatGPT como “não satisfatória
    • Ele mencionou que a conversão do pagamento dentro do chat ficou em um terço das transações com clique para o site
    • A Walmart está encerrando esse recurso e adotando uma nova abordagem
  • Fim do Instant Checkout

    • No início deste mês, a OpenAI anunciou que descontinuaria gradualmente o recurso Instant Checkout, responsável por processar pagamentos diretamente dentro do ChatGPT
    • Em vez disso, está migrando para um modelo de pagamento baseado em app do vendedor
    • A Walmart planeja integrar seu chatbot próprio Sparky ao ChatGPT
    • Os usuários poderão fazer login com a conta Walmart, sincronizar o carrinho entre plataformas e concluir o pagamento dentro dos sistemas da Walmart
    • Uma integração semelhante também deve chegar ao Google Gemini no próximo mês
    • O experimento mostra que o agentic commerce ainda é imaturo para substituir os métodos tradicionais de compra
    • Direcionar o usuário para a própria plataforma ainda garante taxas de conversão mais altas
    • Para análise relacionada, veja a matéria da WIRED: “Why Walmart and OpenAI Are Shaking Up Their Agentic Shopping Deal

2 comentários

 
xguru 2026-03-24

Na verdade, quando um LLM recomenda algum open source específico, até penso em testar,
mas se ele recomendar o próprio produto para comprar, acho que vou acabar desconfiando ainda mais se dá mesmo para confiar.
Bom, talvez um dia isso também mude.

 
GN⁺ 2026-03-24
Opiniões no Hacker News
  • O ChatGPT recomendou um HD com bom preço por TB e me levou até o checkout por um link do Walmart, mas no último passo apareceu que estava esgotado
    No site do Walmart ele já constava como esgotado. Acho que esse é um dos motivos da baixa taxa de conversão

    • Casos assim dão uma pista de para onde vai a monetização dos chatbots
      Uma vez pedi ao ChatGPT para recomendar um HD USB com certas condições (pequeno, leve e rápido o suficiente para dar boot no SO), e acabei comprando um dos produtos recomendados na Amazon
      Se essa conversa tivesse levado a um link de afiliado, teria sido vantajoso para ambos
      Mas essas conversas são raras, e como é difícil monetizá-las, no fim a OpenAI provavelmente vai acabar indo para a publicidade, a moeda de reserva da web
    • Meu agente de IA recomendou upgrades de RAM, GPU e CPU, mas quando cliquei no link o preço tinha dobrado
    • Fico pensando que seria bom haver uma camada de verificação de estoque em tempo real antes de o LLM recomendar
    • Sites de metabusca de viagens (como Skyscanner) sofrem de problema parecido
      As informações em cache ficam desatualizadas, então o estoque ou o preço real são diferentes. Como o tráfego é alto e a conversão é baixa, eles não conseguem evitar o cache
    • Esses sites de agregação de estoque quase sempre sofrem com o mesmo problema
      Muitas vezes o menor preço é de uma loja falsa ou de um lugar sem estoque, e produtos como GPU ou SSD são difíceis de comprar
      Queria que ao menos uma empresa de verdade adotasse um sistema de lista de espera. Competir com bots é um saco
  • Pelo trecho citado no artigo, o motivo de o agentic commerce avançar devagar são problemas de infraestrutura e confiança
    O Google já normalizou em tempo real dezenas de milhões de SKUs com o Merchant Center, mas os consumidores ainda confiam em fluxos de pagamento familiares como Apple Pay, Google Wallet e Amazon One-click
    A OpenAI está entrando agora nessa área e, sinceramente, nem parece ter tanta vontade de fazer isso bem

    • Acho que a OpenAI até quer fazer bem, mas parece não querer gastar esforço humano
      Vai repetindo falhas e tentando resolver com treinamento do modelo, mas até lá a qualidade será baixa e os usuários não vão aderir
    • Tenho a sensação de que muitas empresas de IA sofrem da doença do engenheiro
      Enxergam o mundo por uma ótica centrada na tecnologia e ignoram a realidade dos negócios
    • Essa crítica faz sentido, mas a maioria das inovações no começo também pareceu inviável
      Redfin, Netflix, Amazon, Uber e PayPal também ouviram no início que “não daria certo”, mas acabaram virando infraestrutura básica
    • Talvez seja uma estratégia melhor fazer parcerias com empresas que já fazem isso bem
  • O ChatGPT Checkout parece uma solução em busca de um problema
    Adicionar mais uma etapa ao pagamento e aumentar a chance de erro é desnecessário. Compras não são o aplicativo matador da GenAI

    • Esse é o padrão clássico de “enfiar IA em todo problema”
      O usuário diz “quero comprar sapatos” e a IA responde algo como “vamos calçar seus 10 pés?”, uma resposta sem noção
    • Mas nem todo mundo é o mesmo público que você
      Já existem pessoas que usam LLMs como motor de busca. Para elas, o mundo fora do LLM quase não aparece
      Assim como comprar dentro de apps de rede social, comprar dentro do LLM também pode se tornar algo natural
    • Sites como o Walmart são ruins de navegar
      Seria bom se o ChatGPT ou o Gemini procurassem por mim e melhorassem a experiência de navegação
      Só me preocupa a conversa ficar longa demais ou surgirem padrões de indução à compra por impulso
    • Esse tipo de interação é pouco testado
      Por exemplo, um chatbot para denúncias à polícia exigia informações que na prática não existiam, impedindo a conclusão da denúncia
      Talvez seja preciso um método em que o próprio LLM faça roleplay e encontre casos de teste
    • É preciso deixar claro quais são os limites da IA, como na pergunta “que tipo de sistema não combina com IA?”
  • Um bom e-commerce remove todo obstáculo para que o usuário compre o produto rapidamente
    Já a interface de chat facilita perguntas e comparações, o que entra em conflito com esse fluxo

    • As empresas parecem querer empurrar os usuários
      Dá a impressão de que odeiam quando a gente pensa ou compara
    • Eu sou o oposto. Digitar ou usar voz é chato
      Mesmo quando compro na Amazon, quase tudo resolvo com cliques. Minimizar entrada de texto é a principal otimização
    • Mas a publicidade segmentada continua péssima
      Comprei um cortador de grama e depois só aparecem anúncios de cortador de grama. Não é recomendação de produtos relacionados, é mera repetição
    • Eu quero um sistema de compras justo e consistente
      Que me diga quando outro site está mais barato e mostre avaliações reais
      Uma interface de chat capaz de fazer comparações mais objetivas do que a Amazon talvez até tenha futuro
    • O que assusta é as empresas poderem forçar o chatbot no lugar da busca
      Se a Amazon trocar a barra de pesquisa por uma caixa de chat, o usuário pode deixar de ver o estoque completo
  • O Walmart é uma empresa que nem sequer oferece pagamento por aproximação
    Ela insiste no próprio sistema de pagamento para capturar os dados do cliente diretamente
    Então não faz sentido imaginar que o Walmart vá terceirizar busca e checkout inteiros. Essa parceria era só um experimento

  • A IA não pode ser ao mesmo tempo honesta e uma ferramenta de marketing
    Se você mandar recomendar “o melhor produto”, se ela for honesta não vira anúncio; se virar anúncio, não será honesta

    • De todo modo, os chatbots já não são totalmente honestos hoje
      No fim, as empresas provavelmente vão seguir na direção do marketing
    • LLMs nem têm um conceito de “honestidade”
      Perguntas como “qual é o melhor produto” são, por natureza, problemas sem resposta certa
  • Apesar de muito ceticismo, o Gemini me ajudou bastante a encontrar peças para aviões RC
    Aprendi a entender as especificações e como servo motor, motor e bateria interagem
    Se eu pudesse pagar direto dentro do Gemini com Google Pay ou Apple Pay, compraria na hora
    Se o ChatGPT já faz isso, quero testar imediatamente

    • Mas essa conveniência pode acabar levando à terceirização do pensamento
      O usuário deixa de pesquisar por conta própria e pode nem perceber que o sistema vai ficando cada vez pior (en****shittified)
    • A compra média no Walmart provavelmente está bem distante desse tipo de categoria high-tech
  • A ideia de que “a IA vai resolver o e-commerce” parece coisa de quem desconhece a história dos últimos 25 anos
    Ainda falta muita especialização de domínio no setor de IA

    • Não entendo o que significa dizer que “a IA vai resolver o e-commerce”
      O e-commerce já funciona bem; os problemas são produtos ruins, avaliações falsas e marketing excessivo
      Se até especialistas como o Walmart fizeram parceria com a OpenAI, fico curioso sobre a base teórica disso
      É interessante que, mesmo com resultados ruins, o Walmart acabou decidindo colocar seu próprio chatbot dentro do app da OpenAI
  • O Walmart consegue ganhar mais no próprio site com upselling
    O ChatGPT tem dificuldade de competir com essa estrutura, mas para o consumidor a experiência pode ser melhor
    No fim, a OpenAI pode acabar seguindo um caminho mais centrado na plataforma, e não no vendedor, como no modelo da Amazon

  • O ponto central do problema pode ser que o ChatGPT serviu mais ao consumidor

    • No fim das contas, com o tempo o ChatGPT vai passar a funcionar de um jeito mais vantajoso para si próprio do que para qualquer outro
    • Ainda é cedo para afirmar isso, mas todos os vendedores estão lidando com esse tipo de problema de equilíbrio
    • Empresas como a OpenAI provavelmente vão tentar “resolver” isso ajustando finamente um LLM com perfil de vendedor
      É um futuro empolgante e um pouco assustador ao mesmo tempo