- O serviço de DNS da Cloudflare classificou o domínio archive.today como um site relacionado a comando e controle (C&C) ou botnet
- Como resultado, o domínio não é resolvido normalmente por meio do DNS seguro 1.1.1.2
- Ao acessar a página radar.cloudflare.com, um processo de verificação de bot é executado automaticamente
- O usuário precisa ativar JavaScript e cookies, e é exibida a mensagem “Verificação de segurança em andamento”
- Esses procedimentos fazem parte do mecanismo de segurança da Cloudflare para bloquear bots maliciosos e proteger o tráfego legítimo
Procedimento de verificação de segurança ao acessar radar.cloudflare.com
- radar.cloudflare.com aplica um serviço de segurança para proteção contra bots maliciosos
- Para confirmar que o usuário é uma pessoa real, é executado um processo de verificação de bot
- Nesse processo, é necessário ativar JavaScript e cookies
- Na página, é exibido o estado de aguardo pela verificação do usuário, junto da mensagem “Verificação de segurança em andamento”
- Quando a verificação é concluída, aparece a mensagem “Verificação concluída com sucesso. Aguardando resposta de radar.cloudflare.com”
- Esse procedimento faz parte do sistema de proteção de segurança da Cloudflare, com o objetivo de bloquear acessos automatizados e permitir apenas tráfego legítimo
1 comentários
Opiniões do Hacker News
archive.today e seus domínios estão sendo classificados no DNS 1.1.1.2 da Cloudflare como CIPA Filter, Command and Control & Botnet, DNS Tunneling etc.
Em um exemplo de requisição,
archive.isresponde com0.0.0.0e vem com a observação"EDE(16): Censored"Discussões relacionadas incluem um post dizendo que o Archive.today lançou um ataque DDoS contra um blog, um caso em que a Wikipedia começou a remover links do archive.today e um post perguntando sobre um comportamento estranho do archive.today
Então fiz a ferramenta web de consulta DNS com que eu sempre sonhei
Acho que essa questão precisa ser vista por dois ângulos. Um é o ataque ao blog; o outro é o fato de o archive.today estar sob investigação do FBI
Além disso, algum grupo está fazendo pressão com acusações falsas de CSAM
Veja a matéria sobre a intimação do FBI e a explicação do bloqueio pela AdGuard
Ele alega que investigou porque achava estranho não se saber quem operava um serviço tão amplamente usado
Mas o archive.today é um projeto de arquivamento de interesse público oferecido gratuitamente. O operador mantém o serviço assumindo riscos legais
Acho muito mais perigosa a tentativa de revelar publicamente a identidade de alguém do que um DDoS. Esse tipo de atitude se aproxima mais de stalking do que de simples admiração
Acho que a Cloudflare age como uma organização de fachada de agências de inteligência. Junto com entidades como a Spamhaus, exerce poder excessivo
Se alguém estiver confuso sobre por que um DNS público está bloqueando um site, o 1.1.1.2 é um DNS para bloqueio de malware. Não é a mesma coisa que o 1.1.1.1 comum
Para o contexto relacionado ao DDoS, veja gyrovague.com
Já li no passado um post de blog de alguém que trabalhou no escritório europeu do Google e que, usando bastante o archive.today, tentou descobrir quem era o operador
No fim desistiu e concluiu dizendo que “queria pagar uma cerveja” para ele, mas o processo de investigação foi bem profundo
O ataque do archive.today contra gyrovague.com já dura mais de dois meses
IPs na Finlândia caem em captcha infinito e, ao passar pelo primeiro captcha, um snippet de JS começa a disparar a função de busca do site como spam
A linha do tempo dessa situação é interessante
(1) Em maio de 2019, apareceu um post dizendo “archive.is está inacessível no Cloudflare DNS (1.1.1.1)”, e a Cloudflare respondeu: “não bloqueamos nenhum domínio”
Explicou que o archive.is devolvia respostas incorretas por causa da política do 1.1.1.1 de não repassar informações de subnet EDNS
A Cloudflare diz que não repassa essas informações para proteger a privacidade do usuário e evitar vigilância em nível de país
(2) Em setembro de 2021, houve uma discussão posterior perguntando: “o Cloudflare 1.1.1.1 bloqueia o archive.is?”
Só por esta thread, já parece que várias personas ligadas ao archive.today estão atuando ao mesmo tempo. Parece sockpuppet ou parte de uma operação maior
Sem o archive.today, uma parte considerável dos posts do HN não poderia ser lida
As classificações como DNS Tunneling e C&C/botnet são estranhas. Isso não indica apenas crawling, mas sim exfiltração de dados ou bypass de firewall
Fico curioso sobre que padrão de tráfego teria levado a essa classificação
Informações de domínio do web.archive.org no Cloudflare Radar