- Mesmo com os alicerces da internet abalados e com a realidade centrada nas redes sociais, destaca-se que criadores independentes e empresas devem ter seu próprio site
- A dependência de plataformas é arriscada, e mudanças de regras ou suspensão de contas podem fazer com que seguidores e conteúdo acumulados desapareçam de uma hora para outra
- O conteúdo publicado nas redes sociais não pertence ao usuário, e acaba sendo entregue gratuitamente a coletores de dados e anunciantes
- Um site simples para fornecer informações e a construção de uma lista de e-mails são apresentados como a única forma de manter uma presença online sustentável
- O espírito original da internet está em uma rede de sites independentes interligados, e a recuperação dos sites pessoais ajuda a promover esse retorno
A necessidade de um site
- A internet mudou para um modelo centrado em redes sociais, em vez de sites pessoais, por causa do custo e da complexidade, mas ainda assim os sites são apresentados como algo essencial
- Salões de beleza, restaurantes, estúdios de tatuagem e afins devem ter um site simples que mostre claramente preços e horário de funcionamento
- Nem todos os potenciais clientes usam redes sociais, e muitos usuários preferem informações objetivas e concisas
Os riscos da dependência de plataformas
- Como mostra o caso do Twitter, plataformas podem mudar suas regras de repente, e isso pode tornar inútil a base de seguidores construída
- Em caso de suspensão ou exclusão da conta, não há meios de recuperação
- Um site, depois de criado, escapa desses riscos e garante acessibilidade online contínua
Problemas de propriedade e dados
- O conteúdo publicado em redes sociais, o número de seguidores e as postagens não pertencem ao usuário
- A plataforma usa isso para coleta de dados e receita publicitária
- Curtidas e número de seguidores não passam de uma ilusão de relevância
- A construção de uma lista de e-mails é apresentada como o único meio de manter um canal de contato direto sem depender de plataformas
Restaurando a estrutura original da internet
- A internet era originalmente um espaço formado por sites interligados entre si
- A atual estrutura fechada das plataformas impede o compartilhamento de links e incentiva a retenção dos usuários
- Cada vez que alguém cria um site, dá-se mais um passo na restauração de um ecossistema web aberto
Resumo das reações dos leitores
- Muitos comentários concordam com a ideia de se desvincular da dependência das redes sociais e com a importância dos sites pessoais
- Alguns sugerem métodos simples de criação, como GitHub Pages, WordPress e Nostr
- Outros apontam a dificuldade de manter um site ou problemas de experiência do usuário (UX)
- Em comum, o site é visto como o único ativo online que não desaparece mesmo com o colapso de plataformas
3 comentários
Para criar com certeza aquela atmosfera estranha de escrever com letras vermelhas sobre um fundo branco, como no texto original, realmente parece melhor fazer um blog pessoal.
Ouvi dizer que se você escrever o nome em vermelho, morre...
Comentários no Hacker News
Há um equívoco comum entre pessoas técnicas: achar que os LLMs agora fecharam completamente a lacuna entre “pessoa comum → site DIY”, mas a realidade é diferente
As empresas de IA estão fazendo propaganda exagerada para encobrir CapEx e problemas financeiros.
Na prática, pequenos empresários, como donos de restaurantes, já não têm horas suficientes no dia. Nem sequer têm tempo para aprender a usar LLMs ou escolher um fornecedor.
A maioria nem sabe o que quer nem quais palavras usar para expressar isso.
Mesmo dizendo “quero um site”, não consegue explicar design, texto ou funcionalidades específicas.
Hospedagem, domínio, pagamentos, segurança e manutenção exigem aprendizado adicional.
No fim, o mais eficiente é deixar isso nas mãos de um profissional e focar no próprio trabalho
Mesmo com chatbots de IA, criar um site continua tendo uma grande assimetria de conhecimento e consome muito tempo.
No fim, um assistente ou membro da equipe acaba cuidando disso. Ainda assim, com IA, às vezes já dá para evitar uma agência digital
Como o casal trabalhava 7 dias por semana, isso ficou fora das prioridades
Mas, para um restaurante, o que importa no fim é o quê, quando e onde ele vende.
Só colocar menu, horário de funcionamento, localização e telefone já basta
Também foi engraçado ver que ela não conseguia caminhar e mover a câmera ao mesmo tempo no Skyrim.
No nosso setor, como todo mundo em volta é competente, a gente toma isso como normal, mas passar um dia junto do ponto de vista de um não especialista faz você perceber as falhas do sistema
Ela já coleta logo e informações no Facebook e no Google e deixa tudo pronto antes mesmo de fazer a proposta.
Os donos não têm tempo, consciência nem visão, mas por causa da IA a conta mudou.
Ainda bem que eu não vivo de desenvolvimento web
Em 2026, um negócio sem site parece um semáforo vermelho
Pelo menos deveria ter lista básica de produtos, horário, amostras e contato para passar uma ideia de profissionalismo
Ainda assim, se no Google Maps já houver reviews, fotos, menu, horários etc. bem organizados, às vezes isso basta
Mesmo assim, é frustrante não ter um link de “Website”.
Usar só Facebook ou Instagram passa a mesma sensação de um email @aol.com antigamente.
Para fazer algo simples, o Google Sites parece uma boa opção. É grátis, tem editor WYSIWYG e suporta domínio personalizado
No caso de um restaurante, ver o menu já basta, e as avaliações eu vejo no Google ou no Yelp.
Profissionais liberais, como dentistas e advogados, precisam listar serviços, então um site é útil,
mas na maioria dos casos mapa e reviews bastam.
Ou seja, nem todo negócio precisa necessariamente ter um site
As informações já estão no Instagram, Yelp e Google Maps, então a IA poderia resolver isso como um problema de UX, reunindo tudo e mostrando de um jeito familiar
A ideia é: “se as pessoas realmente quisessem, já teriam feito um site”
A maioria prefere plataformas fechadas (walled gardens). São previsíveis, fáceis de administrar e baratas
Não há revolução alguma; as pessoas já fizeram sua escolha. Essa é a realidade da tecnologia em escala
É mais visual do que um site, e também é mais fácil gerenciar seguidores.
Se a plataforma mudar, dá para migrar para uma conta nova em uma semana.
Para alguém como eu isso é inconveniente, mas o público em geral não liga
Muitas vezes não conseguem fazer nem com WordPress porque a configuração é complicada
Gostei de ler o texto, mas dizer que “todo negócio deveria ter um site” é uma visão privilegiada
Se alguém não quer negociar por não gostar de plataformas, isso é liberdade individual,
mas essas empresas não têm obrigação de carregar nas costas a democratização da internet.
Em muitos casos, funcionam bem sem site
Se não vejo horário, menu ou serviços, nem consigo escolher.
No fim, acabo procurando outra empresa no Google
Sites de órgãos públicos devem hospedar conteúdo em servidores próprios
Muitas cidades fornecem informação pública por links do Google Drive ou Facebook,
e é problemático que, para usar serviços básicos, o cidadão tenha que colocar plataformas privadas na whitelist
Por exemplo, em Chattanooga, nem o calendário de coleta de lixo pode ser consultado sem os serviços do Google
Hoje em dia, às vezes vou escrever algo em público e paro para pensar: “isso pode acabar virando dado de treino do ChatGPT e ser usado para fazer memes de guerra”
A ideia de “seja dono do seu conteúdo” já não convence tanto quanto antes
O ponto principal é publicar conteúdo sem login, pagamento ou muro de anúncios
As grandes plataformas são fáceis no começo, mas no fim aprisionam o conteúdo
Tomara que mais usuários, como o autor, consigam escapar dos jardins murados
É uma pena que hoje muitos side projects e produtos indie existam só no Twitter ou em um README no GitHub
A pessoa faz algo incrível, mas você precisa vasculhar tweets para entender o que aquilo faz
Mesmo uma landing page de uma página só já seria muito melhor,
e eu percebi isso quando lancei uma extensão para o Chrome e vi que a falta de informação fazia as pessoas nem tentarem usar
Dentro do repositório, costuma ser o documento mais atualizado e é o núcleo da explicação do projeto.
Se for para deixar só uma coisa, o README deveria cumprir esse papel
Até um “site simples só com tabela de preços” para um salão ou estúdio de tatuagem é tão complexo quanto uma questão de SAT
Há muita coisa a considerar: pedidos dos clientes, fotos, agenda da equipe, regras de privacidade, sistema de reservas etc.
No fim, é mais realista colocar só telefone e fotos e fazer agendamentos manualmente
A maioria usa Facebook ou Instagram, mas eu não uso essas plataformas,
então chego ao ponto de tirar foto de vans na rua para achar um contato
É uma lacuna que existe porque, para um marceneiro, um site é difícil demais, e para uma empresa de web design, é um trabalho pequeno demais
Para um salão, reviews no Google Maps e os preços já bastam.
Mesmo sem possuir tudo por completo, se funciona hoje, já serve