Apple quebra o Time Machine de novo na atualização Tahoe

 (taoofmac.com)
2 pontos por GN⁺ 2026-02-03 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Após a atualização do macOS Tahoe, os backups do Time Machine foram interrompidos silenciosamente em dois Macs
  • O problema ocorreu em um ambiente que fazia backup em um Synology NAS conectado via SMB, e os backups ficaram parados por cerca de dois meses sem qualquer mensagem de erro
  • A causa foi que a Apple alterou unilateralmente as configurações padrão de SMB, e é possível aplicar uma correção temporária editando o arquivo nsmb.conf
  • No longo prazo, está sendo considerada a substituição por um servidor Time Machine baseado em Proxmox + Docker ou pelo Borg Backup
  • Há insatisfação e pedidos de melhoria quanto ao fato de a Apple quebrar repetidamente o Time Machine e não anunciar essas mudanças relacionadas

Problema de interrupção dos backups do Time Machine

  • Desde a versão Tahoe do macOS, o Time Machine não funciona em dois Macs

    • Um Synology NAS era usado como destino de compartilhamento SMB, e isso vinha funcionando sem problemas há anos
    • O fato de os backups estarem interrompidos há dois meses foi descoberto recentemente durante uma tentativa de recuperar dados do Obsidian
    • O processo havia parado silenciosamente, sem mensagem de erro nem alerta; o último backup do notebook era de dezembro, e o desktop mantinha um backup auxiliar em um drive externo

  • A causa do problema é que a Apple mudou as configurações padrão de SMB

    • Houve uma mudança de signing_required=no para uma configuração de segurança mais rígida
    • Alguns dispositivos NAS não conseguiram lidar com essa mudança, fazendo os backups falharem
    • A Apple não comunicou oficialmente essas alterações relacionadas

Solução temporária

  • Consulte o Gist de Zahorone no GitHub e edite o arquivo /etc/nsmb.conf

    • Adicione os seguintes itens ao arquivo: 
      [default]
signing_required=yes
streams=yes
soft=yes
dir_cache_max_cnt=0
protocol_vers_map=6
mc_prefer_wired=yes
    • Com essa configuração, os backups voltam a funcionar, mas há a possibilidade de quebrar novamente em futuras atualizações do macOS

  • Também é recomendado ajustar as configurações do Synology DSM

    • Versão máxima do protocolo SMB: SMB3
    • Ativar Opportunistic Locking, SMB2 Lease e Durable Handles
    • Server signing: “No” ou “Auto”
    • Transport encryption: desativada
    • Os nomes dos itens podem variar conforme a versão da interface

Estratégia alternativa de backup

  • Cansado das mudanças recorrentes da Apple, o autor busca reduzir a dependência do SMB da Synology

    • Opera um contêiner Samba LXC em um servidor Proxmox (backend ZFS)
    • Para usá-lo como destino do Time Machine, está testando a imagem Docker mbentley/timemachine
    • O exemplo de Docker Compose inclui configurações de usuário, grupo, caminho de volume e permissões

  • No momento, a primeira correção está funcionando, mas a intenção é migrar para uma solução baseada em Docker

    • Em um ambiente Docker, é possível controlar diretamente a implementação de SMB, eliminando a dependência do software da Synology

Considerando o Borg Backup

  • O Borg Backup já é usado no Fedora, e o uso no macOS também está sendo avaliado
    • O cliente GUI Vorta ainda não foi testado, mas é citado como uma alternativa promissora

Problema adicional no iOS

  • Ao configurar um novo dispositivo iOS, o bug “Restore in Progress: An estimated 100 MB will be downloaded…” ainda existe
    • É um problema recorrente nos últimos 6 anos, e desta vez também só foi resolvido após repetir três vezes a redefinição das configurações de rede e a reinicialização
    • O texto reforça que a Apple deveria se concentrar mais em melhorar a qualidade do sistema operacional e a experiência do usuário

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2026-02-03
Comentários do Hacker News
  • Se você configura o Time Machine com backup criptografado, ele na verdade cria um disco falso em forma de árvore de diretórios, contendo chunks binários de vários GB dentro
    Isso é mais seguro, porque o sistema de arquivos não precisa suportar links simbólicos nem nomes de arquivo Unicode sem distinção entre maiúsculas e minúsculas
    A desvantagem é que restaurar em um sistema que não seja Mac fica complicado
    • Concordo totalmente. Pela minha experiência, o método de sparse bundle criptografado era muito mais estável
      Funcionava sem problemas mesmo ao mover para um NAS, e a restauração era perfeita. Claro, isso pode variar de pessoa para pessoa
    • Também dá para criar e usar um sparse bundle não criptografado em locais de rede que o Time Machine não oferece suporte
  • A dúvida maior é por que o Time Machine ainda usa sistema de arquivos em rede
    É instável demais para ser confiável. Ultimamente melhorou um pouco, talvez por causa do APFS, mas no fim das contas continua acontecendo de perder o backup inteiro
    Eu faço backup diário com Arq e uso o Time Machine só para backups por hora. Mesmo que o Time Machine quebre, continuo tranquilo porque tenho backup diário na nuvem
    • O problema é que a Apple não faz controle de qualidade direito. Outras soluções de backup funcionam bem em rede e não escondem falhas
    • Se você precisa fazer backup em um drive de rede, fico pensando qual alternativa melhor existiria
    • Nunca usei o Time Machine, mas o rsync funciona muito bem tanto localmente quanto pela rede
      Tem retomada de transferência parcial e comparação por checksum, então não vejo por que backup em rede teria que ser um problema
  • Também estou fazendo backup para um Synology NAS na versão Tahoe, e já perdi o backup várias vezes por problemas sem explicação
    Não existe arquivo /etc/nsmb.conf, segui vários tutoriais para configurar tudo, mas no fim travou de novo e perdi tudo
  • Sou fã do SuperDuper. Faço backup diferencial diário em um SSD
    Não são backups por hora como no Time Machine, mas é um backup inicializável imediatamente mesmo se o disco do sistema morrer
    Também daria para fazer com cron e rsync, mas dá trabalho
    Link de apresentação do SuperDuper
    • Se a Apple não tivesse quebrado esse recurso em uma atualização, seria ótimo
      Texto relacionado: You’re a mean one, Apple
    • Eu também venho pensando em comprar isso
      A interface de recuperação integrada é boa, mas ter um backup inicializável offline passa muito mais segurança
      Estou pensando em agendar um dump de imagem de boot para um disco externo uma vez por mês
  • Desde o upgrade para Tahoe, estou tentando resolver problemas com backup USB do Time Machine
    O backup inicial começa em um disco recém-formatado, mas é extremamente lento e não termina mesmo ao chegar a 100%
    Quando executo de novo, trava perto de 10%. Já testei vários discos, modo de segurança, desativar a rede e tudo mais, mas continua igual
    Com tar, o backup funciona normalmente. Parece que ninguém testou os casos de borda
  • Acho que o Time Machine recebe elogios demais sem merecer
    Talvez por causa da interface de rolagem chamativa
    Mas, na prática, backup em rede é instável e, depois de alguns meses, ele diz que o backup corrompeu e manda começar do zero
    • Antigamente o Time Machine realmente oferecia uma experiência de backup confiável
      Se você só usou as versões de hoje, em que o controle de qualidade desapareceu, é difícil entender por que ele ficou popular
    • O Time Machine foi praticamente a única solução que fez usuários comuns criarem o hábito de fazer backup
      Era só conectar um USB e clicar em “sim”. Não era perfeito, mas era muito melhor do que não ter nada
    • Eu também uso por causa daquela UI em linha do tempo
      Dá para voltar facilmente a estados anteriores como no git, mas com menos coisa para pensar do que no git
    • Quando o backup é no sistema local, é muito estável e dá para navegar por ele no Finder
      Backup em rede também funciona bem para mim já faz anos
    • No meu caso funciona bem. Quando troco para um notebook novo, basta apontar para o backup de rede e em uma hora meu ambiente antigo volta inteiro
  • Os backups do Time Machine corrompiam com tanta frequência que no fim escrevi meu próprio script de backup incremental com rsync
    Fiquei muito mais satisfeito. Usei este script como referência
    • Tive a mesma experiência e reforcei minha estratégia de backup ao migrar de HFS+ para zfs
      Se eu estivesse começando de novo hoje, provavelmente usaria rustic-rs ou borg backup
      Mesmo assim, continuo mantendo snapshots locais com tmutil localsnapshot
  • A qualidade das atualizações anuais do macOS está piorando cada vez mais. Tahoe é a pior de todas
    A Apple precisa mudar de direção
    • Desde o High Sierra, espero pelo menos 8 meses depois que sai uma nova versão principal
      Nessa altura já saíram vários patches e ela fica estável. Acabo sempre usando com 1 ano de atraso, mas realmente não preciso dos recursos novos
  • Só como referência, na Espanha muitos sites são bloqueados por causa de questões de direitos de transmissão de partidas de futebol
    Por isso hoje eu não consegui ver o conteúdo. Vou tentar de novo amanhã
    • Também vi isso no Reddit. É uma política realmente estranha
  • Agora parece que a Apple concluiu que já não há gente suficiente usando o Time Machine
    Então acho que ela está migrando aos poucos para um backup centrado no iCloud
    • Mas isso não é backup de verdade