1 pontos por GN⁺ 2026-01-29 | 2 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Apple está exigindo a aplicação das compras dentro do app da App Store aos pagamentos do Patreon no iOS e pede a migração para o sistema de compras no app até 1º de novembro de 2026
  • A política continua tratando os pagamentos de apoio no app Patreon como bens digitais e aplicando comissão de até 30%
  • No caso de assinaturas de longa duração, a comissão é reduzida para 15%, mas no início ainda há uma carga de custo elevada
  • O Patreon está oferecendo aos criadores a escolha entre aumentar os preços apenas no iOS ou absorver eles mesmos a comissão
  • Essa política está causando impacto direto na estrutura de receita da plataforma e na rentabilidade dos criadores

Exigência da Apple de migração para compras no app no iOS

  • A Apple está exigindo que todos os criadores do Patreon migrem para o sistema de compras no app até 1º de novembro de 2026
  • Anteriormente, o prazo era novembro de 2025, mas depois o cronograma foi adiado
  • Caso a exigência não seja cumprida, o app Patreon corre risco de ser removido da App Store

Estrutura de comissões e forma de aplicação

  • A Apple cobra comissão padrão de 30% sobre compras no app e assinaturas
  • Se a mesma assinatura for mantida por mais de um ano, a comissão cai para 15%
  • A Apple argumenta que a comissão é justificada ao classificar o apoio no Patreon como transação de conteúdo digital

Opções para os criadores no Patreon

  • O Patreon oferece aos criadores a opção de aumentar os preços apenas no app iOS
  • Ou é possível manter os preços em todas as plataformas e fazer o criador arcar com a comissão
  • Usuários de iPhone e iPad podem evitar a taxa da App Store ao pagar pelo site do Patreon

Reação do Patreon e situação atual

  • O Patreon expressou decepção com a forma como a política da Apple está sendo operada
  • Segundo o TechCrunch, atualmente apenas cerca de 4% dos criadores ainda usam o sistema de pagamento antigo
  • O Patreon publicou um FAQ detalhado para orientar os criadores durante a transição

2 comentários

 
kimjoin2 2026-01-30

A Netflix provavelmente também exigiria compras no app, né?

 
GN⁺ 2026-01-29
Comentários do Hacker News
  • Observando a estrutura de receita da App Store da Apple, a margem operacional é de cerca de 78%
    De uma receita de US$ 32 bilhões, os custos operacionais foram de apenas US$ 7 bilhões, deixando US$ 25 bilhões de lucro
    Mesmo incluindo P&D, segurança, hospedagem e os custos de manutenção de Xcode, APIs e SDKs, a margem de lucro continua altíssima
    Foi revelado que, durante o julgamento da Epic, até executivos da Apple ficaram surpresos ao ver os relatórios internos
    A Apple poderia reduzir a comissão para 7% e ainda assim ter 20% de lucro

  • Fazem uma piada dizendo que talvez um dia a Apple alegue: “Você trabalha usando um Mac, então pague 30% do seu salário”

    • É uma sátira no estilo “a Apple também deveria ficar com 30% das transações do meu app de banco
      E ainda acrescentam a piada de que, ao comprar uma casa, seria bom pagar só 15%
    • Ao ver a receita de apps para Mac como o Claude Code, a Apple pode pensar: “por que não temos a nossa parte?”
      Há preocupação de que o macOS possa até fechar ferramentas de CLI dentro do modelo da App Store
    • Dizem que é engraçado o fato de a taxa de 30% da Apple ser maior do que a própria alíquota de imposto deles
    • No começo, as operadoras cobravam 90% de comissão pelo envio de SMS e pelo fornecimento de links para baixar apps, então 30% até parecia barato
      Mas, 20 anos depois, num duopólio móvel, isso já não é mais um bom acordo
    • Parece piada, mas legalmente isso seria possível
      Assim como engines de jogos cobram licença com base em porcentagem da receita, não há base legal clara para impedir a Apple de fazer o mesmo
      Só que o mercado não aceitaria isso
  • Fazem a piada de que criadores podem acabar virando também patrocinadores da Apple, e dizem que a realidade é terrível
    Gostam dos produtos da Apple, mas consideram essa política inaceitável e esperam que todos contornem isso usando pagamentos pela web

    • Ironizam dizendo que esta é mais uma “excelente decisão” aprovada por Tim Cook
      Apontam que o pessoal de finanças enxerga tudo apenas pela ótica da margem de lucro
      Jobs achava que dinheiro não era tudo, mas a Apple atual está indo exatamente na direção oposta
  • O Patreon atua, na prática, como um processador de pagamentos; nesse caso, questionam em que isso difere de a Apple exigir 30% também sobre transações do PayPal

  • Dizem que “nem todo serviço precisa lançar um app” e sugerem parar de publicar apps
    Consideram que, tirando notificações e talvez Apple Pay, há pouca utilidade

    • Uma pessoa diz operar um serviço B2B com menos de 150 clientes, e que 95% dos clientes perguntam: “vocês têm app?”
      Explicar a instalação de PWA é difícil demais, e para usuários não técnicos a App Store é absoluta
    • Apps servem em grande parte para impedir que o usuário pule anúncios
      Em muitos casos, o motivo também é simplesmente “outras empresas têm app, então nós também precisamos ter”
    • Hoje em dia os sites funcionam bem o suficiente no celular, então quase não usam apps
    • Apontam que não é preciso ter app para usar Apple Pay
    • Uma pessoa compartilha a experiência de ter ouvido, no passado, podcasts por assinatura que só podiam ser acessados via app
  • A Apple é uma das empresas mais valiosas do mundo, mas se comporta com ganância como um amigo que, numa refeição de US$ 1.500, fica cobrando US$ 1,54 das batatas fritas
    Dizem que ela já ganha dinheiro suficiente com hardware e iCloud, então não entendem por que precisa espremer ainda mais os desenvolvedores

    • Em resposta, outra pessoa rebate dizendo que “30% não são US$ 1,54”, e que a comparação é exagerada
  • Resumem com “apps são ruins, a web é boa” e questionam por que o mundo móvel acabou seguindo o caminho de “um app para cada site”

    • Nos primeiros dias do iPhone, o clima era o oposto
      A web evoluiu, mas por problemas de desempenho e pela falta de suporte da Apple a PWAs, tudo acabou se consolidando em torno de apps
      Essa pessoa já foi defensora de apps, mas hoje cria PWAs
      Ainda assim, considera péssimos os casos em que a web é completa, como o Instagram, mas mesmo assim o app é imposto
    • Para dados públicos, a web é melhor; para dados privados, apps são melhores
      Mas o mercado sempre parece ir na direção contrária
      Prender conteúdo público em apps, como no app do Reddit, é desnecessário
      Acreditam que SaaS é estruturalmente problemático porque prende dados privados na nuvem
      Por isso, estão criando software com a ideia de data locality first
    • Dizem que a web ainda não é suficiente para criar apps realmente complexos
      Apps móveis permitem implementar animações rápidas e naturais com facilidade,
      enquanto a web ainda depende de gerenciamento de estado quebrado ou bibliotecas de animação
  • Há preocupação de que, para manter o crescimento, essas megaempresas talvez acabem precisando engolir o PIB inteiro de um país

    • Alertam que, se empresas ficarem mais fortes do que Estados, isso pode virar uma tecnocracia (technocracy)
      Dizem que a América do Norte pode acabar se tornando um ‘technate’ governado por termos de serviço (ToS),
      e compartilham o link do artigo da Wikipédia sobre o movimento tecnocrático
  • Dizem ser inacreditável que desenvolvedores trabalhem para uma Apple quase feudal como essa
    A Apple estaria erguendo muros que aprisionam a própria profissão de desenvolvedor, e incentivam as pessoas a migrar para outro lugar

    • Outra pessoa responde que também não quer dar 30% para a Apple, mas não há alternativa
      A Apple monopoliza a distribuição de apps móveis, e o Google apenas segue o modelo com condições ainda piores
      No fim, só resta sair do mercado de apps móveis ou pagar
      Sem uma intervenção forte dos reguladores, essa estrutura não vai mudar
  • Já odiavam há tempos as práticas de negócios gananciosas da Apple
    Este caso seria apenas mais um item empilhado sobre o monte

    • Dizem que a Apple focada em serviços é a pior versão da empresa, e que Tim Cook pode ser o pior CEO da história da Apple
    • Criticam a trajetória da Apple como algo em sintonia com a decadência tardocapitalista dos Estados Unidos