3 pontos por GN⁺ 2026-01-11 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Um usuário, cansado dos incômodos do Windows 11, registrou a experiência de usar o Linux como sistema operacional principal por uma semana
  • A distribuição instalada foi o CachyOS (baseado em Arch), com foco em hardware recente e otimização para jogos
  • A compatibilidade de hardware com drivers de GPU, impressora, webcam etc. foi mais tranquila do que o esperado, e a execução de jogos via Proton também deu certo
  • Alguns problemas incluíram erro de clique do mouse e falta de suporte ao Minecraft Bedrock Edition, mas alternativas estão sendo buscadas
  • Apesar do período inicial de adaptação, foi percebido um ambiente mais silencioso e sem interferências em comparação com o Windows, confirmando que a migração para Linux foi mais fácil do que o esperado

Instalação do Linux e configuração inicial

  • O usuário, cansado dos incômodos recorrentes do Windows, decidiu usar o Linux como sistema principal
    • O objetivo era verificar se seria um sistema alternativo que desse para “simplesmente usar” sem pesquisa prévia ou configuração complexa
  • A distribuição escolhida foi o CachyOS, por causa da otimização para hardware recente e da configuração amigável para games
    • Durante a instalação, foram realizados procedimentos como desativar o Secure Boot, inicializar por USB com Ventoy e escolher o bootloader Limine
  • Durante a instalação, surgiu um problema em que o clique do mouse não funcionava
    • Foi identificado como um problema conhecido de compatibilidade no Linux com o mouse Mad Catz Cyborg RAT 7
    • Como solução temporária, o mouse foi desconectado e a instalação prosseguiu com um trackball

Configuração do sistema e compatibilidade de hardware

  • Após a instalação, houve reconhecimento automático dos drivers de GPU, e monitor, alto-falantes e webcam funcionaram normalmente
    • A impressora também pôde imprimir após apenas ajustar as configurações do firewall
  • O problema de clique do mouse ocorre apenas no ambiente de desktop; dentro dos jogos, ele funciona normalmente
    • Surgiu a situação irônica de um “mouse que funciona só para jogos”
  • Foi escolhido o ambiente de desktop KDE, e o tempo de instalação foi de cerca de 6 minutos
    • No bootloader, é possível escolher entre Windows e CachyOS

Instalação de aplicativos e experiência de uso

  • Pela tela de boas-vindas do CachyOS, foi possível instalar facilmente Chromium, Discord, Slack, Audacity e outros
    • O Slack foi instalado a partir do Arch User Repository (AUR)
    • Ao instalar o 1Password, ocorreu um erro temporário no repositório, mas a nova tentativa deu certo
  • Airtable, Spotify e Apple Music não têm aplicativo oficial, mas podem ser usados no navegador
  • Há suporte a diferentes formas de instalação por meio de formatos universais de apps, como Flatpak, AppImage e Snap
  • Não existe versão Linux do Arc browser, mas ele foi substituído por Firefox e Chromium

Execução de jogos e ajuste de espaço de armazenamento

  • Há um recurso para instalar com um clique um pacote de jogos que inclui Proton, Steam e Heroic Games Launcher
    • Após conectar contas da Epic, GOG e Amazon, foi possível executar The Outer Worlds (2019) com sucesso
    • A sincronização de saves na nuvem também funcionou normalmente
  • Devido à falta de espaço na partição raiz, ela foi expandida de 100 GB para 1 TB usando o utilitário Parted
  • O Minecraft Bedrock Edition não pôde ser executado porque não há versão para Linux
    • O Java Edition funciona normalmente, mas, para jogar com a família, ainda está sendo buscada uma forma de rodar o Bedrock

Tentativas futuras e impressão geral

  • Ainda não foram testados login por reconhecimento facial (Howdy), Zen browser, sincronização em nuvem, configuração do Git e estratégia de backup
  • Foi instalado um skin do KDE Plasma com tema do Windows XP para personalização
  • Embora o uso tenha durado menos de uma semana, a transição foi mais suave e silenciosa do que o esperado
    • O sistema operacional não força a troca do navegador ou do mecanismo de busca, nem empurra recursos de IA
  • No futuro, ainda existe a possibilidade de voltar ao Windows ou ao macOS para tarefas pesadas, como edição de fotos
    • Mas, até agora, a experiência inicial de migração para um desktop Linux tem sido positiva

1 comentários

 
GN⁺ 2026-01-11
Comentários no Hacker News
  • OSs comerciais (Windows, macOS) agora parecem agir não em torno do usuário, mas da intenção das empresas
    O Mac parece estar tentando integrar à força o design do VisionOS no desktop, e o Windows parece obcecado apenas com anúncios e com a transição para IA
    Por isso, hoje em dia o Linux parece mesmo uma opção que deixa você respirar. Dá para personalizar como quiser, a compatibilidade com hardware melhorou e ferramentas como Claude Code facilitaram a automação

    • Antigamente a Microsoft apanhou por tentar unificar a UI de mobile e desktop, e agora é engraçado ver a Apple “inventando” a mesma coisa de novo
    • Como todos os OSs comerciais vêm dos EUA, parece que hoje em dia a tendência de desamericanização também pesa nisso
    • Entre as distribuições Linux também existem projetos com filosofias ou direções bem marcadas, mas se você não gostar pode simplesmente migrar para outra distribuição. Só que, se quiser uma experiência mais perfeita, é melhor seguir as escolhas mais populares
    • O Windows agora parece menos um produto central da empresa e mais um acessório do Azure. A era de ganhar dinheiro com o OS acabou, e hoje em geral ele é subsidiado por anúncios ou hardware
    • A Microsoft já passa a sensação de também ter entrado tarde e fracassado na transição para IA, como aconteceu no mobile. Tenta resolver isso com aquisições, mas esse tipo de abordagem nunca funciona
  • Trabalhei 25 anos como administrador de Linux, mas no PC pessoal sempre usei Windows ou Mac
    Recentemente voltei para Linux no desktop e, para minha surpresa, tanto a estabilidade quanto o desempenho estão excelentes, além de tudo ser muito mais intuitivo
    Agora ele é perfeito simplesmente como “um computador que funciona”. Meu carinho por software livre voltou com força

    • Uso Linux no desktop há 13 anos. Às vezes ainda preciso ajustar alguma coisa, mas a maior vantagem é ter controle total
      Migrei a família inteira para Linux e automatizei instalação e segurança com scripts. Ainda assim, a eficiência de bateria em notebook continua sendo um ponto fraco
    • Como desenvolvedor, acho que tanto Windows quanto Linux são bons. O Windows tem como força a compatibilidade com aplicativos populares, e o Linux exige um pouco de familiaridade técnica
    • Tenho a impressão de que antes (por volta de 2002) tudo era mais simples e estável. Conforme hardware e GUI ficaram mais complexos, as coisas acabaram ficando mais difíceis
    • Hoje em dia quase todo hardware exige conta, mas o Linux ainda mantém um ambiente livre, sem conta obrigatória
  • Na época do Unity eu tinha migrado totalmente para Linux, e a UX era diferente, mas consistente
    Hoje uso principalmente macOS, mas acho que, se eu voltasse para Linux, pareceria um upgrade
    O Windows continua confuso e, agora, eu já nem me interesso mais por ele
    Acho que a chave para o avanço do Linux está no conteúdo de influenciadores de games. Em muitos casos o desempenho já é melhor do que no Windows

    • O Gamers Nexus, junto com o Level1Techs, está preparando um vídeo de benchmark de games no Linux (link do YouTube)
    • Graças ao Wine e ao Steam, jogar no Linux se tornou possível, mas como o empacotamento varia entre distribuições, é difícil para os desenvolvedores mirarem diretamente nelas
      Por isso, a maioria ainda prioriza suporte ao Windows. Mesmo assim, eu compro qualquer jogo nativo para Linux sem pensar duas vezes
  • O Linux continua sendo o último bastião onde o usuário pode controlar o próprio computador
    Em desktops e servidores, o acesso root é o padrão, e as tentativas de restringi-lo fracassam
    Já o mobile nasceu fechado, então virou uma plataforma em que os direitos do usuário desapareceram
    Essa situação dá aos legisladores o argumento de “bloquear root também no mobile”
    Sou sinceramente grato aos voluntários da comunidade Linux por terem construído um ambiente de desktop estável

  • Uso Linux há 15 anos e ainda acontece de o Wi‑Fi não conectar às vezes
    Há um bug em que a lista de redes some enquanto é atualizada (link da issue)
    Ofereci uma bug bounty de 400 dólares por esse problema. Há 10 anos funcionava bem, mas hoje existem mais bugs de UI
    Mesmo assim, ainda acho melhor do que no Windows, quando o menu de Wi‑Fi leva 20 segundos para abrir

    • Para evitar esse tipo de problema, é melhor usar distribuições principais e configurações padrão. O menu de rede padrão do GNOME Shell não tem esse bug
    • Por isso eu recomendo Mint/Cinnamon em vez de Ubuntu. Não tem snap e o widget de Wi‑Fi é estável
    • Alguém respondeu dizendo que “há um PR em preparação”
  • No artigo sobre migração para Linux, disseram que escolheram CachyOS, mas acho que com uma distribuição principal como Ubuntu teria sido muito mais fácil
    O CachyOS é baseado em Arch, então o processo de instalação é mais complexo e a compatibilidade de hardware é menor

    • Provavelmente escolheram de propósito uma distribuição problemática para render conteúdo
    • Mesmo assim, talvez a pessoa realmente tenha recebido recomendações sinceras de CachyOS e o tenha escolhido. Só que, tirando as distribuições que eu recomendo, acho o resto ruim
    • Já houve milhares de artigos sobre migrar para Ubuntu, então como matéria é mais interessante uma escolha experimental baseada em Arch
    • PopOS e Manjaro eram populares para jogos naquela época
    • Hoje em dia o Mint é a escolha mais natural para usuários de Windows. A UI do Ubuntu não é intuitiva
    • No fim, o problema do mouse era por causa de um mouse gamer incomum, e foi resolvido trocando por outro
  • Sobre o artigo de migração para Linux, o autor parecia ser alguém muito mais preparado tecnicamente do que um usuário comum
    No fim das contas, dizia que “Linux é fácil”, mas continuava corrigindo problemas que uma pessoa comum não conseguiria resolver

    • Na verdade, isso aconteceu porque ele escolheu uma distribuição experimental baseada em Arch. Se fosse Ubuntu ou Fedora, talvez nem soubesse o que é bootloader
    • Tem gente que fica irritada quando se aponta essa realidade, mas no fundo é verdade
    • Também há quem diga que não se deve ter medo de aprender tecnologia nova. É preciso ter a atitude de que “aprender é uma coisa boa”
    • Mesmo uma pessoa não técnica consegue usar se receber ajuda para instalar ou comprar um PC com Linux pré-instalado
      Meu pai também trocou para Fedora e, desde então, gosta mais dele do que do Windows. A impressora inclusive funciona melhor no Linux
    • O Linux tem mensagens de erro mais específicas, então é mais fácil resolver problemas do que no Windows. A tela azul do Windows ainda parece um texto cifrado
  • Recentemente migrei do Windows para Linux. Fiquei hesitante porque os jogos da Hoyoverse não têm suporte no Linux, mas no fim decidi fazer a troca
    O Fedora Atomic Cosmic não reconhecia monitor externo, então desisti e fui para Ubuntu
    Mesmo assim, a cada boot o reconhecimento do monitor se embaralha e eu preciso ficar desligando e ligando por 10 minutos
    O Genshin não funciona nem com Wine/Lutris, e o passthrough de GPU também falhou. No fim, instalei só o Steam
    A conclusão é que o Ubuntu também é áspero, mas ainda melhor que o Windows

  • Sobre o artigo que dizia “Linux é fácil”, achei que ele foi até honesto justamente por mostrar a realidade de mouse não funcionar e jogo não rodar

    • Há muitos textos no estilo “Linux é incrível! Só tive os problemas A, B, C e D”
      Eu também já usei todos os OSs, mas a versão IoT do Windows 11 foi a mais estável
      Até hoje ainda preciso usar X em vez de Wayland, e não entendo por que a maioria das distribuições usa GNOME como padrão em vez de KDE