Evolução mensal do número de perguntas no Stack Overflow

• Página de consulta de dados que visualiza a variação mensal no número de perguntas no Stack Overflow
• No início do serviço, em 2008, começou com alguns milhares a cerca de 10 mil por mês; entre 2014 e 2018, cerca de 150 mil a 200 mil perguntas eram registradas, e a partir de 2019 o número mensal de perguntas mudou do pico para uma tendência de queda
• Entre 2023 e 2025, a queda se intensificou ainda mais, e em 2025 o número de perguntas por mês caiu para cerca de 10 mil
• Isso representa uma redução de mais de 90% em relação ao auge

[kandk]

Fico curioso sobre o futuro do StackOverflow

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• Antigamente eu postei no Stack Overflow uma forma de calcular a menor distância entre uma elipse e um ponto
  Link para minha resposta
  Era um algoritmo que eu criei, com poucas linhas de código, mas que converge muito rápido. Acho que é o código mais bonito da minha vida
  Antes, até havia artigos citando isso, e ouvi dizer que também foi usado em um plugin de colisão da Unity. Agora ninguém mais entra em contato
  Hoje em dia nem sei onde colocar esse tipo de coisa. É meio estranho para virar artigo acadêmico, e antigamente o SO era um bom lugar para postar isso, mas agora parece que esse repositório central desapareceu

  • Você pode escrever como artigo e subir no arXiv, ou organizar isso em um blog
    Eu também já postei no SO um truque para impedir que o EKF ficasse em estado singular, e um professor disse que me reconheceu por causa disso. É difícil substituir um tipo de comunidade assim
  • Recomendo muito que você comece um blog. A combinação Hugo + GitHub Pages é realmente simples
    Mesmo que você escreva pouco, o mundo fica mais rico quando é preenchido por blogs pessoais assim
  • Mas o ponto principal não é “onde publicar”, e sim que agora vivemos numa era em que as próprias perguntas técnicas já não são feitas publicamente
    Aí surge a questão de onde os técnicos vão encontrar problemas para exercitar a criatividade
  • Ainda assim, enviar formalmente para um periódico também é uma opção. Acho melhor do que existir só de maneira informal
  • Eu também fui muito ativo no SO por volta de 2012. Até hoje, quando pesquiso no Google, vejo respostas minhas no topo e penso: “nossa, fui eu que escrevi isso”

• Fiquei realmente surpreso ao ver esse gráfico. Não imaginava que o SO tivesse entrado em um declínio tão acentuado
  Foi mais rápido do que a Britannica abandonar a edição impressa, apenas 9 anos depois do surgimento da Wikipédia
  Eu não vejo o problema do SO como resultado de “moderação ríspida”. No fundo, surgiram outros caminhos pelos quais as pessoas conseguem respostas mais rápido
  Por volta de 2016, o Reddit começou a aparecer com frequência nos resultados de busca, e no Discord também era possível obter respostas fazendo perguntas
  O golpe final foi o LLM. Agora já dá para receber instantaneamente respostas no nível do SO
  Então o que os LLMs vão aprender daqui para frente? Vão continuar reciclando os dados do SO de 2014–2020?

  • Se a documentação estiver bem organizada e for fornecida em um formato amigável para LLM, a maioria das perguntas pode ser resolvida por LLM
    Por exemplo, mesmo que a documentação de API não cubra cenários detalhados, o LLM consegue combinar vários documentos e montar uma resposta
  • No futuro, a maioria das respostas virá de conversas com LLMs
    Ainda assim, ecossistemas especializados como Salesforce ou Workday continuam sendo melhor atendidos por fóruns
  • O conteúdo do SO veio da experiência prática e da tentativa e erro dos desenvolvedores
    No futuro, os LLMs vão assumir o papel de coletar e redistribuir esse tipo de experiência em larga escala
  • É uma pena que o SO não tenha conseguido criar por conta própria um LLM de alta qualidade
  • Dá para ver o fenômeno da “internet morta”: menos interação entre pessoas, o LLM aprende com esses dados e, por isso, volta a haver menos conversa humana

• Com a chegada dos LLMs, os problemas do SO ficaram evidentes
  Perguntas eram fechadas injustamente, respostas antigas não eram atualizadas, e havia uma cultura arrogante muito forte entre os principais respondentes
  Tenho a sensação de que os LLMs são muito melhores nesses pontos

  • Eu já tinha parado de usar o SO antes mesmo dos LLMs. A moderação autoritária era forte demais
  • Toda vez que eu fazia uma pergunta, aparecia muita lição de moral desnecessária, no estilo “você não deveria fazer isso assim”
  • Acho que o GitHub Discussions teve algum impacto na queda do SO
    Depois do lançamento em beta público (2020), passei a usar cada vez mais
  • Na verdade, a queda no número de perguntas já tinha começado entre 2014 e 2016
  • Também houve uma época em que o Google já não mostrava respostas do SO no topo

• Nas últimas duas semanas, sofri com um problema de transformação no Spark, e as respostas que Gemini e Claude deram eram plausíveis, mas todas erradas
  No fim, encontrei a resposta no SO e consegui resolver, chegando até à parte exata da documentação do Spark
  LLM é simpático, mas parece aquele amigo que fala a resposta errada com toda a confiança
  Já o SO é antipático, mas de fato resolveu meu problema

  • A vantagem do SO é a estrutura de discussão. Várias pessoas trocam opiniões, e a melhor resposta sobe
    O LLM não consegue substituir esse nível de debate humano e profundidade de experiência
  • No SO havia muitas respostas excelentes que não davam só a solução, mas explicavam o “por quê”
  • Mas, no fim, o LLM também aprende com a entrada humana, e essa experiência acaba incorporada ao modelo
    Com o tempo, ele vai ficando cada vez mais preciso
  • Claro, o SO também não dava sempre a resposta certa. Em problemas difíceis, muitas vezes não havia resposta ou ela estava errada
    No meu caso, o LLM mostra uma taxa de acerto maior
  • Mesmo assim, a cultura de perguntas e respostas não vai desaparecer. Existem alternativas como o GitHub Discussions

• Em programação, os LLMs continuam sendo esmagadoramente rápidos e imediatos
  Se você der mais informação, eles ajustam na hora e continuam iterando até entender completamente o problema
  Além disso, ninguém responde com sarcasmo

• As pessoas vão colocar essa queda na conta da IA, mas na realidade o problema era a toxicidade da comunidade e a direção do site
  Link para comentário duplicado

  • As threads do Stack Exchange eram realmente ácidas.
    Mas, em certo momento, a maioria das perguntas já tinha sido respondida, e o Google levava direto para essas respostas
    O LLM é só a ‘peça final’ construída em cima disso
  • Mais importante que a toxicidade era a saturação. As perguntas básicas já tinham sido respondidas, e novas perguntas eram fechadas como duplicadas
  • Com o tempo, houve mais perguntas duplicadas, e como elas ficavam fora das estatísticas, a queda pode ter parecido maior do que foi
    Troca de CEO em 2020 e criação de um conselho de moderadores
  • A queda real começou por volta de 2017, com uma recuperação temporária no início da pandemia

• Concordo que o SO tinha toxicidade, mas, ainda assim, foi uma grande conquista do conhecimento aberto na internet
  O impacto que teve ao abrir a programação para o grande público continua enorme

  • Mas há quem veja isso como “o resultado de trair a comunidade e escolher o dinheiro”

• Como analista de dados, vejo a queda nas perguntas como algo natural
  As perguntas fáceis já foram todas feitas, e as novas vão ficando cada vez mais difíceis
  Esse gráfico não inclui posts deletados, então mostra menos do que a realidade
  Gráfico com os dados reais
  Talvez isso seja até algo bom. Perguntas duplicadas chegavam a 20%, e muita coisa podia ser resolvida só pesquisando melhor
  Mas migrar para lugares como Discord é ruim. O conhecimento fica privatizado e não pode ser encontrado por busca
  Ainda assim, os dados do SO são totalmente públicos, então, mesmo que a empresa desapareça, é possível restaurá-los

• Fui bastante ativo no início do SO, em 2009–2010, mas saí por causa da interferência excessiva dos administradores da comunidade
  Havia um fenômeno em que pessoas incapazes de contribuir usavam as regras como arma para exercer influência
  Isso se repete em toda comunidade técnica popular. Dá para ver um pouco disso também no HN

• O SO virou um ambiente hostil em que até fazer uma pergunta era difícil
  Eu tinha 6k de reputação e várias medalhas de ouro, mas perguntas legítimas eram barradas com frequência

  • Eu também tinha algo em torno de 2k de reputação, mas era preciso 3k para poder votar pela reabertura de perguntas
    Muitas perguntas eram fechadas como duplicadas por engano, e no fim eu pensava: “deixa morrer então”
  • Mesmo para responder, havia gente demais competindo, e a diversão de contribuir desapareceu
  • Eu tinha 25k de reputação, mas desisti porque toda vez que escrevia uma resposta a pergunta era fechada logo em seguida
    No SO, a cultura priorizava a “normalização dos dados”, não “ajudar as pessoas”
    No fim, esse choque cultural foi o que me fez ir embora