1 pontos por GN⁺ 2025-12-04 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O projeto de terminal Ghostty passou a ser operado como uma estrutura sem fins lucrativos com apoio financeiro da Hack Club
  • A Hack Club é uma entidade registrada nos Estados Unidos como 501(c)(3) e é responsável pela gestão de doações, contabilidade e conformidade legal da Ghostty
  • Este modelo garante que a Ghostty continue sendo gratuita e de código aberto, criando uma base de desenvolvimento sustentável sem depender de uma única pessoa
  • Todas as transações financeiras são divulgadas com transparência, e as doações são usadas apenas para o projeto e a comunidade
  • A conversão para sem fins lucrativos é vista como um exemplo importante para o ecossistema de código aberto como um modelo de gestão de infraestrutura tecnológica centrado no interesse público

Visão geral da conversão sem fins lucrativos da Ghostty

  • A Ghostty se tornou um projeto sem fins lucrativos, com apoio financeiro da Hack Club
    • A Hack Club é uma organização sem fins lucrativos registrada como 501(c)(3) nos Estados Unidos
    • A Hack Club é responsável pela conformidade legal, contabilidade, gestão de doações e supervisão de governança da Ghostty
  • Com essa conversão, a Ghostty é operada como um projeto beneficente com finalidade pública, podendo receber doações com dedução fiscal
  • A estrutura sem fins lucrativos mantém a Ghostty como software gratuito e de código aberto e fortalece sua proteção legal e credibilidade

Por que a estrutura sem fins lucrativos é necessária

  • Desde o início do projeto, em 2023, a Ghostty deixou claro seu objetivo de conversão para o modelo sem fins lucrativos
  • O objetivo é construir uma base para um futuro sustentável sem depender da participação técnica e financeira de indivíduos
    • Hashimoto continua a ser o maior doador, mas a estrutura sem fins lucrativos permite que doações de terceiros sejam geridas com segurança
  • A estrutura sem fins lucrativos impede o risco de um “rug pull” (venda ou privatização do projeto)
    • Mudança de missão, desvio de recursos e venda comercial são proibidos por lei
    • A Ghostty permanece como um projeto legalmente vinculado a um propósito de interesse público
  • A tecnologia de terminal continua sendo um elemento central da infraestrutura de computação moderna
    • Ela tem um papel essencial em ambientes de desenvolvimento, IDEs, CI/CD e serviços em nuvem
  • Esse tipo de infraestrutura deve ser gerido por uma instituição sem fins lucrativos que priorize o interesse público sobre o lucro
    • Isso melhora a confiança, acelera a adoção e cria uma base para crescer como infraestrutura de código aberto

Impacto da conversão na operação da Ghostty

  • No aspecto técnico, não há mudanças
    • A licença MIT é mantida e os objetivos de desenvolvimento existentes continuam
    • O desenvolvimento do Ghostty GUI e do libghostty segue normalmente
  • Financeiramente, a Ghostty pode receber doações dedutíveis de impostos nos Estados Unidos
    • As doações serão usadas para recompensar contribuintes, suportar dependências de nível superior, eventos comunitários e despesas operacionais
  • Todas as transações financeiras são divulgadas com transparência por meio do livro-razão público do Hack Club Bank
    • O financiamento inicial começou com doações pessoais de Hashimoto
  • A marca, o nome e a propriedade intelectual relacionados à Ghostty foram transferidos para a Hack Club, convertendo-se em propriedade sem fins lucrativos
    • Os direitos autorais permanecem com cada contribuinte individual, como antes
  • Hashimoto permanece como líder do projeto e decisor final
    • No entanto, a estrutura sem fins lucrativos cria uma base para sucessão de liderança no futuro
  • Nenhum recurso é pago diretamente a Hashimoto pessoalmente
    • Isso é proibido por lei e todas as doações são usadas apenas para o projeto e a comunidade

Papel e apoio da Hack Club

  • A Hack Club fornece à Ghostty contabilidade, conformidade jurídica e supervisão de governança
    • Para isso, 7% de todas as doações são usados para os custos operacionais da Hack Club e para cumprir sua missão
  • O fundador da Hack Club, Zach Latta, descreveu isso como uma "good-for-good trade"
    • As taxas vão para outra organização técnica sem fins lucrativos, em vez de uma empresa com fins lucrativos, e podem ser distribuídas entre vários projetos para um funcionamento mais eficiente
  • A família de Hashimoto fez uma doação adicional de US$ 150 mil diretamente para a Hack Club
    • Com o objetivo de apoiar as atividades de educação tecnológica da Hack Club de forma separada da Ghostty

Doações e participação da comunidade

  • A Ghostty está convidando à participação por meio de doações para um desenvolvimento sustentável
    • As doações são utilizadas conforme objetivos de interesse público
  • Atualmente, a Ghostty está estável graças ao suporte de Hashimoto, mas busca ampliar a participação de uma comunidade mais ampla
  • Esta publicação é explicativa sobre a estrutura, e não uma campanha de arrecadação; detalhes de orçamento e metas serão divulgados posteriormente
  • Doações nos EUA são dedutíveis de impostos, e ao doar é necessário indicar a Ghostty como entidade receptora
  • 7% de todas as doações são usados para custear as despesas administrativas da Hack Club e apoiar sua missão de educação tecnológica para jovens

Agradecimentos

  • Foi expressa gratidão pela colaboração e confiança da equipe da Hack Club e da comunidade da Ghostty
  • Informações adicionais sobre a estrutura sem fins lucrativos da Ghostty podem ser encontradas em uma página dedicada no site oficial

1 comentários

 
GN⁺ 2025-12-04
Comentários no Hacker News
  • Eu tinha acabado de conhecer o Hack Club, e fiquei surpreso ao ver no diretório do programa de patrocínio fiscal deles que apoiam mais de 2.500 organizações
    A Python Software Foundation (PSF) patrocina uma escala bem menor (cerca de 20 grupos) aqui, e mesmo assim a equipe contábil já fica bastante ocupada
    O Hack Club parece operar isso de forma extremamente sofisticada. Escrevi mais sobre as atividades de patrocínio da PSF no meu blog

    • O Hack Club ampliou a escala do patrocínio fiscal construindo um sistema bancário pelos próprios estudantes. Dá para ver mais sobre isso aqui
      No passado, eu cheguei a fazer um experimento com estudantes do Hack Club criando o cliente Burrow VPN; não conseguimos terminar, mas conheci muita gente legal
      Se você é estudante, recomendo muito entrar também na comunidade no Slack do Hack Club
    • Acho muito legal a PSF fazer patrocínio fiscal para a comunidade. Esse tipo de apoio permite que projetos open source foquem em software e comunidade sem o peso jurídico e financeiro
      Eu cuido de engenharia e produto no programa de patrocínio fiscal do Hack Club, e esse programa, que existe desde 2018, evoluiu bastante
      Só para contextualizar, no começo deste ano nós abrimos o código, e ontem também lançamos um app mobile
    • O Hack Club apareceu recentemente na página principal do HN (link). Talvez tenha evoluído ainda mais desde então
  • Se você quer operar o Ghostty com mais apoio dentro da Linux Foundation, dá para se juntar por meio do programa de hospedagem de projetos

  • Fico me perguntando se alguém poderia traduzir isso. Entendi a explicação, mas ainda não entendo bem por que é importante que um terminal seja administrado como uma organização sem fins lucrativos. Parece uma peça faltando no quebra-cabeça

  • Mitchell Hashimoto é realmente o arquétipo do programador old-school. Fico feliz em ver ele ter sucesso
    Antigamente, havia uma época em que era difícil ganhar dinheiro criando ferramentas para desenvolvedores; agora parece que vivemos um momento em que esse valor finalmente está sendo bem capturado. Ghostty é uma ferramenta excelente

    • [comentário apagado]
  • Outra coisa boa é que o Ghostty construiu uma base sustentável sem depender de capital de VC. É bom saber que não é uma startup que vai desaparecer em alguns anos

    • Na verdade, com a aquisição da HashiCorp pela IBM, o Mitchell provavelmente garantiu dinheiro suficiente para poder se dedicar a projetos incríveis como o Ghostty sem se preocupar com finanças. Obrigado, IBM! ❤️
    • Muitos desenvolvedores continuariam trabalhando puramente pelo prazer de programar se tivessem dinheiro suficiente. Mas a maioria das empresas proíbe trabalho paralelo, e até salários altos acabam sendo consumidos pelo custo de vida. Só um grupo minúsculo de sortudos consegue liberdade de verdade
    • (Brincando) Então agora vão adicionar busca ao terminal, né? /s
    • “Base sustentável”, mas no fim não continua sendo uma estrutura bancada por uma única pessoa? Não parece tão diferente de antes
  • Estou realmente empolgado com Ghostty e Zig. Foi o Ghostty que me fez perceber pela primeira vez que um terminal pode ser um catalisador de inovação
    O libghostty é especialmente interessante, e hoje em dia a maioria das boas ferramentas de IA para programação roda dentro do terminal. Estou com a cabeça explodindo de ideias para novas CLIs
    (Talvez seja só orgulho bobo por eu ter estudado Ciência da Computação na University of Washington)

    • Fico curioso sobre por que você está tão empolgado com o Ghostty. Queria entender o que ele tem de especial em comparação com Kitty ou Wezterm
  • Depois de ler isso, fui ao fórum do Ghostty fazer um pequeno pedido de funcionalidade, mas a função que pedi já tinha sido implementada na branch principal. A velocidade de resposta impressiona

  • Depois de ouvir as notícias do Bun hoje, a transição do Ghostty para uma organização sem fins lucrativos parece ainda mais marcante.
    Num momento em que tudo parece seguir a lógica de “crescer muito e vender”, o Ghostty está indo por um caminho totalmente diferente
    Eu não uso Ghostty com tanta frequência, mas todo mundo ao meu redor gosta dele. “Ser administrado como organização sem fins lucrativos” deixa o espírito open source bem claro
    Só espero que os mantenedores sejam compensados de forma justa. Contribuições open source muitas vezes parecem subestimadas

  • É uma notícia ótima, mas para garantir o interesse público no longo prazo, acho melhor usar uma licença copyleft sem CLA
    Uma empresa com muito dinheiro poderia fazer um fork e criar uma versão proprietária. Apple ou Microsoft poderiam fazer isso

    • Mas o copyleft também pode atrapalhar a disseminação de valor do software. Se mais gente usar meu código, eu não me importo que Apple ou Microsoft copiem
    • BSD-0 é, na prática, uma licença muito próxima de domínio público. A pessoa que criou isso já passou diretamente por um processo envolvendo copyleft, e a experiência foi tão ruim que ela acabou se tornando defensora de licenças livres
      No vídeo da palestra dele, ele explica em detalhes por que trocou o BusyBox pelo Toybox
    • Fico curioso se existe algum caso real de fork proprietário nesse estilo que tenha dado certo. Quase sempre esse tipo de história é sobre infraestrutura de nuvem, e nem a GPL foi uma defesa perfeita
      Utilitários de nicho como o Ghostty têm pouco espaço para comercialização, e muitas vezes o open source gratuito já sai na frente
      O exemplo que me vem à cabeça seria o VSCode, mas mesmo assim não é uma comparação totalmente adequada
  • No Chrome, a função de doação não funcionou, mas no Safari funcionou.
    O console mostrou vários erros de CORS e mensagens sobre conflito de namespace relacionadas ao FullStory.
    Parece que uma requisição do CloudFront está sendo bloqueada, ou então há algum problema na configuração de Access-Control-Allow-Headers

    • Olá, sou o Gary, do HCB (o programa de patrocínio fiscal do Hack Club)
      Obrigado pelo relato! Um dos erros acabou de ser corrigido. Não consegui reproduzir no Chrome, mas vou continuar investigando
      Agradeço muito por ter avisado sobre o problema