Mitchell Hashimoto promete mais US$ 400 mil em doação para a Fundação Zig

• A família de Mitchell Hashimoto prometeu mais US$ 400 mil para a Zig Software Foundation (ZSF), elevando o total comprometido desde a primeira doação em 2024 para US$ 700 mil
• Hashimoto considera que o devlog de 2026 do Zig mostra progresso constante em problemas difíceis para criar uma boa linguagem e um bom compilador
• A política do Zig de proibir contribuições com LLM voltou a ser discutida no contexto do fork de Zig do Bun e da reescrita em Rust, mas Hashimoto ressaltou que não se trata de um texto para criticar o Bun em si
• Mesmo que sua posição sobre IA não seja totalmente igual à da ZSF, ele afirma que continua apoiando o Zig por ser um software excepcional que valoriza qualidade e independência
• Este novo compromisso segue a mesma estrutura de 2024, com US$ 200 mil por ano durante 2 anos

---

Compromisso de doação e escala do apoio

• A família de Mitchell Hashimoto prometeu mais US$ 400 mil para a Zig Software Foundation
• Desde a primeira doação em 2024, o total comprometido com a ZSF chega a US$ 700 mil
• Segundo a nota de rodapé, esses US$ 400 mil serão pagos da mesma forma que a doação de 2024, em US$ 200 mil por ano durante 2 anos
• Hashimoto pediu que, quem puder, considere fazer uma doação à ZSF

Por que Hashimoto continua apoiando o Zig

• O Zig continua sendo um projeto digno de respeito tanto tecnicamente quanto como comunidade
  • O devlog de 2026 mostra progresso constante em problemas difíceis para criar uma boa linguagem e um bom compilador
  • Iniciativas como Contributor Poker and Zig's AI Ban de Loris Cro mostram a abordagem do Zig para manutenção e comunidade
  • Ele considera que essa filosofia ajuda a atrair e desenvolver pessoas talentosas no open source
• A rígida política de proibição de contribuições com LLM do Zig voltou ao debate público no contexto do fork de Zig do Bun e da reescrita em Rust
  • Hashimoto afirmou que não vê problema no que o Bun fez e considera o Bun um excelente projeto
  • Na discussão, ele avaliou que as pessoas transformaram umas às outras em vilãs rápido demais e faltaram empatia e respeito por pontos de vista diferentes
• Hashimoto usa bastante IA e já compartilhou seu processo de adoção de IA e experiências de lançar recursos reais com ajuda de IA
  • Ao mesmo tempo, ele também já defendeu uma visão racional sobre as capacidades da IA e expressou insatisfação com seus impactos negativos no open source
  • Embora suas opiniões não coincidam totalmente com a abordagem da ZSF, ele respeita as pessoas, as políticas e o projeto da ZSF
• Ele vê como uma das virtudes da internet e do open source o fato de que projetos podem ser estranhos e diferentes
  • Projetos podem estabelecer limites peculiares, criar sua própria cultura e buscar qualidade de formas que nem todos entendem
  • O Zig é avaliado como um software ambicioso, prático, independente e extremamente sério em relação à qualidade
• O Ghostty existe em grande parte graças ao Zig, que permitiu a Hashimoto criar o software que ele queria fazer
• Hashimoto apoia o Zig justamente porque ele é esse tipo de software

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O motivo de a internet ser bonita é que tudo bem ser estranho, e gostei muito dessa frase
  No Twitter, Facebook, Reddit e em vários Discords, quando alguém dá uma opinião diferente, muitas vezes é cercado por comentários irritados e acaba sentindo mais vergonha da própria estranheza
  • Está ficando cada vez mais importante a capacidade de perceber que várias coisas podem ser verdade ao mesmo tempo
    Não existe apenas uma única “verdade”; em todas as áreas da vida, muitas coisas podem ser verdade simultaneamente
    Cada cérebro funciona como um filtro passa-banda, e o esforço que precisamos fazer é imaginar a perspectiva de outras pessoas que enxergam recortes diferentes do mesmo mundo
    Podemos aceitar os recortes de que gostamos e simplesmente deixar passar os que não gostamos, mas não devemos brigar como se só o meu recorte fosse o único
  • Ter uma opinião diferente não é o mesmo que ser uma pessoa estranha
  • Se pensar pelo padrão offline, até o usuário médio do Reddit provavelmente pareceria uma pessoa estranha, então é “engraçado” atacar a estranheza em outros lugares
• É legal estar numa posição em que se pode fazer esse tipo de coisa, mas fico pensando se a contribuição maior não seria o Ghostty
  Quando vejo alguém criar uma ferramenta razoavelmente útil e ela ser adquirida por 500 milhões de dólares, já não sei mais como medir valor
  Como alguém que passou décadas pulando entre vários terminais, a melhora que o Ghostty trouxe foi realmente revigorante e, pessoalmente, me deu mais utilidade do que alguns casos de aquisição
  • A troca de abas com Ctrl-Tab não é em pilha, mas em round-robin, então ainda continuo no Konsole
    Entre os terminais modernos para Linux, não parece haver nenhum que ofereça esse comportamento
    https://github.com/ghostty-org/ghostty/discussions/2393
  • Queria ouvir por que você acabou ficando no Ghostty
    Não faltam emuladores de terminal, e cada um destaca desempenho ou “recursos incluídos por padrão”
  • Migrei do iTerm para o Ghostty, mas, sinceramente, não tenho outro motivo além de todo mundo usar e elogiar
    Tem algum recurso especial que deixei passar? No máximo, me parece uma melhora muito pequena, e não entendo bem por que virou tanto assunto
  • Fico curioso se a frase “talvez a contribuição maior seja o Ghostty” é um argumento a favor ou contra apoiar o Zig com mais 400 mil dólares
    Eu gosto do Ghostty, mas investir 800 mil dólares no desenvolvimento de uma linguagem de programação conhecida principalmente por ter produzido um emulador de terminal não soa, por si só, como um argumento fortíssimo a favor
    Estou perguntando por curiosidade genuína, não é trollagem
• Se você está hesitando em dedicar tempo para aprender Zig, recomendo muito ver a entrevista com o criador do Zig
  https://www.youtube.com/watch?v=iqddnwKF8HQ
  Foi mais convincente do que qualquer documento de design ou post de blog
  • Foi muito interessante, mas fiquei bem surpreso porque essa pessoa se parece muito com o Elon Musk, não só na aparência, mas também nos gestos e na maneira de falar
• Parece totalmente razoável que o Zig adote uma posição de recusar contribuições de LLM, enquanto ainda deixa usuários do compilador ou do projeto Zig usarem as ferramentas de assistência de código que quiserem
  Criar uma linguagem não é despejar o máximo possível de código novo, mas avaliar com cuidado que recursos e implementações se encaixam de forma consistente na linguagem inteira
  A linguagem está muito a montante de muitas coisas, e já vimos durante décadas que sair liberando recursos novos faz a linguagem ficar fragmentada e desconfortável de usar
  A tendência dos LLMs de responder a qualquer proposta com um “sim, claro, e...” não é o que um projeto de linguagem saudável precisa, mas pode ser muito útil para quem constrói produtos com uma linguagem equilibrada e ergonômica
  Enquanto muitos desenvolvedores voltam a se dividir em lados e a cair no dogmatismo, é bom ver Mitchell mantendo a calma
  • Esse não é o principal motivo da proibição
    Se você ler o texto ligado no artigo, há uma explicação mais profunda sobre a proibição de contribuições de IA
• Andei mexendo recentemente no codebase do Ghostty, e ele é bem mantido e agradável de trabalhar. Palmas para o Mitchell
  Como o Ghostty é escrito em Zig, isso também me levou a adicionar suporte nativo a AST de Zig no Dirac
  https://github.com/dirac-run/dirac/blob/master/src/services/...
  Um ponto um tanto contraintuitivo foi o padrão de colocar código e testes no mesmo arquivo, o que acaba aumentando bastante o tamanho dos arquivos
  Além disso, para quem vem de linguagens com suporte a herança, o Zig força uma forma diferente de pensar
• Mitchell Hashimoto realmente é alguém que gasta o dinheiro como diz que vai gastar
  É uma pessoa incrível, e passei a respeitá-lo muito
• Zig é realmente muito bom e prazeroso de usar
  Fico feliz que tenha recebido financiamento adicional
• Se eu pudesse gastar esse tanto de dinheiro nas coisas que admiro, acho que me sentiria bem satisfeito
  • Mesmo “jogando” só o quanto você consegue pagar, a sensação pode ser a mesma
    É só experimentar
  • Doações pequenas também ajudam e fazem a gente se sentir bem
    Quase qualquer pessoa aqui provavelmente conseguiria separar o equivalente ao custo de um plano de celular no próprio país e distribuir entre os projetos de código aberto que mais valoriza
    Sinceramente, se você depende de software de código aberto, cheguei perto de concluir que simplesmente deveria fazer isso
    Muitos de nós podem ter sido pobres em algum momento, mas durante uma parte considerável da vida acabam tendo condição de contribuir, mesmo que pouco
  • É a forma mais bonita de poder
  • Realmente acho difícil entender esse tipo de fala de que “quando você fica rico ou bilionário, se torna fundamentalmente infeliz”
    Se eu tivesse dinheiro suficiente, haveria projetos demais que eu gostaria de apoiar de boa-fé
  • Fico curioso sobre qual era o comentário original
    Parece que devia ter um tom bem mais crítico
• Pessoalmente, acho isso excelente
  Gosto da linguagem Zig e das ideias por trás dela, mas a questão da sintaxe é bem grande
  Seria bom encontrar uma sintaxe melhor antes da 1.0, e acho que ergonomia para desenvolvedores é igualmente importante
  • O Zig tem vários problemas, mas sintaxe definitivamente não é um deles
    Se você vem de outras linguagens, talvez leve um tempinho para se acostumar, mas é uma das linguagens mais fáceis de ler que já usei
  • https://matklad.github.io/2025/08/09/zigs-lovely-syntax.html
  • Você pode explicar com mais detalhes que parte parece problemática para você?