3 pontos por GN⁺ 2025-12-01 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Dispositivos de baixa potência executando uma rede de mensagens mesh de código aberto, um sistema descentralizado off-grid capaz de se comunicar sem conexão com a internet
  • Suporta diferentes configurações de hardware, e os usuários podem escolher o próprio hardware, gravar o firmware e definir configurações
  • Suporte para controle do dispositivo e envio/recebimento de mensagens em múltiplas plataformas, incluindo iOS, Android, web, Python CLI/SDK
  • Possibilidade de colaborar e compartilhar informações por canais da comunidade como GitHub, Discord, Reddit e Telegram
  • Projeto importante para desenvolvedores e makers que desejam construir infraestrutura de comunicação distribuída de baixa potência e baixo custo

Visão geral do Meshtastic

  • Meshtastic é uma rede mesh descentralizada de código aberto que funciona sem conexão com a internet
    • Roda em dispositivos de baixo custo e baixa potência, permitindo a criação de uma rede de comunicação independente
    • Descrito como uma “off-grid, decentralized, mesh network built to run on affordable, low-power devices”
  • O projeto é operado de forma comunitária e sem fins lucrativos, e qualquer pessoa pode participar
    • O site oficial apresenta orientações para contribuição, patrocínio e documentação

Primeiros passos (Getting Started)

  • Passo 1: escolha do dispositivo
    • Escolha o hardware adequado entre os diversos dispositivos compatíveis com o Meshtastic
    • A lista de dispositivos pode ser consultada no link [Choose a Device]
  • Passo 2: flash e configuração
    • Faça o flash da versão mais recente do Meshtastic no dispositivo e aplique as configurações do usuário
    • O procedimento está descrito no documento [Flash and Configure your Device]
  • Passo 3: conexão e mensagens
    • Conecte ao dispositivo por meio de qualquer cliente para começar a enviar e receber mensagens
    • Está indicado: “Connect to your device via any of our clients to start sending and receiving messages!”

Clientes e suporte de plataformas

  • App iOS: permite gerenciar a rede em movimento
    • Guia de instalação e uso disponível no link [Try it out]
  • App Android: oferece recursos de conexão e controle do dispositivo
  • Cliente web: acesso à rede por navegador
  • Python CLI/SDK: oferece interface de linha de comando e SDK para desenvolvedores e usuários avançados

Comunidade e ecossistema

  • Comunidade ativa em Discord, X (Twitter), Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, Mastodon e Telegram, entre outros
  • O código e a documentação são disponibilizados no repositório do GitHub
  • Hospedado na Vercel, com a nota “Meshtastic® is a registered trademark of Meshtastic LLC.”

Cookies e privacidade

  • O site gerencia o consentimento de cookies por meio do CookieYes
    • Os cookies são separados em categorias: essencial (Necessary), funcional (Functional), analítico (Analytics) e publicidade (Advertisement)
    • São informados os propósitos e períodos dos cookies relacionados a Cloudflare, GitHub e YouTube
  • Os cookies são usados para melhorar a experiência do usuário, análise de tráfego e oferta de conteúdo personalizado

1 comentários

 
GN⁺ 2025-12-01
Opiniões do Hacker News
  • Estamos usando Meshtastic extensivamente no nosso barco
    Cada tripulante carrega um nó móvel à prova d’água (Seeed T1000e), e o próprio barco também tem um nó, além de um rastreador Meshtastic no bote
    Mesmo em regiões sem infraestrutura de comunicação ou onde ela é cara demais, se alguém vai até a terra, conseguimos trocar mensagens, e o barco pode enviar telemetria e alertas para tripulantes remotos
    Outros barcos amigos também usam Meshtastic e fazem chat por texto em vez de VHF
    Mais detalhes estão neste post de blog

    • Esse caso de uso é muito legal. Só fico curioso se, ao atravessar regiões, os limites de frequência e potência são ajustados automaticamente
    • Muito interessante. Num campo de voo de planadores perto de mim, também estão usando Meshtastic para rastreamento de planadores e comunicação auxiliar. Há várias estações LoRa na área
  • Eu também testei Meshtastic com alguns rádios LoRa, mas é difícil confiar nele em situações importantes
    Se você configurar um nó errado, é fácil causar problemas para os nós próximos
    Espero que algum dia o projeto se estabilize em alguns presets sensatos. Idealmente, o software ajustaria automaticamente timeout, número de hops, função etc. conforme o estado da rede

    • Precisamos de chipsets de rádio melhores. Algo que considere os limites de frequência de cada país, faça varredura em uma faixa ampla e escolha automaticamente o canal com base em bateria, alcance e largura de banda, com uma interface simplificada
      Redes mesh proprietárias muitas vezes acabam inúteis porque têm defesa contra DoS, limitação de taxa e configurações para áreas densas muito fracas
    • Existem configurações recomendadas para meshes regionais. Por exemplo, dá para consultar o documento de configurações recomendadas da Bay Area Mesh
      Instalei um nó há uma semana e, sinceramente, ficou abaixo das expectativas
  • Como alternativa, vale considerar o Reticulum

    • Sou um grande fã do Reticulum. Ele resolve muitas das reclamações sobre o Meshtastic. É uma pena que a adoção ainda seja baixa
      O ecossistema Reticulum tem ferramentas como estas
    • Meshcore também é outra alternativa. Não usei a fundo, mas dizem que resolve os problemas do Meshtastic
      Site oficial do Meshcore
    • Meshtastic é uma rede mesh de mensagens de texto baseada em modem LoRa, enquanto o Reticulum é uma stack de rede completa para substituir IP
      O Reticulum foca em conexões lentas e instáveis, e suporta várias camadas de transporte, como LoRa, Wi‑Fi e rádio amador
      A desvantagem é que a única implementação completa e estável é baseada em Python, e a UI da maioria dos apps é complexa
    • O Reticulum não tem consciência de topologia nem gerenciamento de congestionamento, então escala mal
    • O nome não é muito bom. Eu gosto de ‘Anathem’, mas é difícil imaginar isso como nome da internet daqui a 3000 anos
      O Meshtastic parece vulnerável a ataques de spam por não ter roteamento. Espero que o Reticulum seja melhor nisso
  • O Meshtastic é bom para uso móvel, como trilhas, mas para montar redes fixas o Meshcore mostrou desempenho muito melhor
    Essa foi a experiência na Greater Boston Mesh

  • O Meshtastic já apareceu várias vezes entre os posts populares do Hacker News
    Dá para ver os tópicos de 2024 38829448, 2022 32016142 e 2020 22540066

    • Outros tópicos relacionados incluem
      • Meshtastic's Opposition to Proposed Changes on 900 MHz Band (link)
      • Meshtastic: An open source, off-grid, decentralized, mesh network (link)
      • Meshtastic is an encrypted communications platform for the Lora RF protocol (link)
      • We're making an open-source $30 GPS/mesh radio, would like advice (link)
  • Este projeto já é bem conhecido, mas continua sendo um projeto open source interessante que vale compartilhar de novo
    Aqui vai parte da PotatoMesh da região de Berlim

    • Freifunk em Teufelsberg, isso parece uma combinação realmente perfeita
  • Fico me perguntando se existe alguma rede mesh projetada para largura de banda ultrabaixa
    Por exemplo, se fosse limitada a algo como 10 kbps, parece que isso praticamente eliminaria problemas de spam ou conteúdo ilegal
    Estou imaginando uma rede onde só seja possível acessar mensagens de texto simples ou sites baseados em texto

    • O Meshtastic quase atende a isso. Só que, como não é uma rede IP, não dá para acessar sites de texto
      A velocidade máxima é 21.88kbps, como mostra a documentação oficial de presets
  • Também existem alternativas como Briar e Berty
    App Android do Briar, app iOS do Berty

    • Tentei usar o Briar para falar com minha esposa quando estávamos sentados separados no avião, mas as mensagens só chegaram horas depois
  • Parece que o Meshtastic usa LoRa, então fico curioso sobre quão longe ele vai em comparação com rádios VHF/UHF
    Já ouvi dizer que um VHF portátil pode passar de 30 milhas. A vantagem do Meshtastic parece ser a longa duração com baixo consumo
    No futuro, chat via satélite também deve virar uma alternativa

    • Em hop único, consegui alcance parecido com VHF, chegando a cerca de 30 milhas náuticas. Com a antena mais alta, dá para ir além
      A verdadeira mágica acontece nos hops da malha. Passando por outros nós, dá para chegar muito mais longe
      Não é tão confiável quanto comunicação via satélite, mas não exige infraestrutura, licença nem assinatura
    • O Meshtastic tem vantagens como multi-hop, criptografia por padrão e não exigir licença
      Mas a confiabilidade é baixa e, na prática, fica mais para uma rede de brinquedo
  • Parece perfeito para agentes de IA se comunicarem entre si a curta distância
    Tenho duas unidades LilyGo; vou conectar uma ao computador e carregar a outra comigo

    • Não sei exatamente o que significa “agentes de IA”. Pela maioria das definições, esse tipo de comunicação off-grid de baixa velocidade não parece necessário