Como iniciar um clube de resiliência da internet

(bowshock.nl)

1 pontos por GN⁺ 2025-06-17 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Guerras, geopolítica e mudanças climáticas podem aumentar a probabilidade de falhas graves de internet na Europa nos próximos anos
Com rádios LoRa e o software Meshtastic, pequenos grupos de voluntários podem assumir a liderança inicial na recuperação das comunicações
Os métodos tradicionais de rádio amador são ineficientes devido a custo, complexidade e consumo de energia
Redes LoRa/Meshtastic são baratas, de baixo consumo e permitem enviar mensagens de texto sem infraestrutura central
Criar um clube é algo muito prático: envolve reunir uma rede local de especialistas, preparar equipamentos e realizar encontros de treinamento

Visão geral

Na Europa, prevê-se um aumento de interrupções frequentes da internet devido a guerras, tensões geopolíticas e mudanças climáticas. Enquanto governos e empresas respondem de forma tímida, pequenos grupos de voluntários podem assumir um papel de liderança inicial na restauração das comunicações usando rádios LoRa e o mensageiro open source Meshtastic. Um clube de resiliência da internet é uma forma barata e preparada para emergências de montar uma rede mesh off-grid.

Sobre a autora

A autora, Valerie Aurora, é engenheira de software de sistemas com 25 anos de experiência e organizadora voluntária, além de atuar como relatora da Cyber Resilience Act europeia e integrante do comitê de programa das reuniões da RIPE

Por que um clube de resiliência da internet é necessário

Como mostra o caso da guerra entre Rússia e Ucrânia, em crises nacionais a infraestrutura de internet e energia pode ficar gravemente paralisada
Operadores de internet na Ucrânia aplicaram várias estratégias de resiliência, como geradores, fibra óptica passiva e pessoal dispensado do serviço militar
Países da Europa Ocidental, como os Países Baixos, ainda têm preparação insuficiente para a possibilidade de desastres reais

Engenharia de crise e ação individual

Do ponto de vista da engenharia de crise, é quase impossível preparar organizações antes da chegada de uma crise, então a preparação individual é fundamental
É necessário formar clubes, recrutar especialistas em redes e tentar restaurar comunicações diretas sem infraestrutura central

A solução com LoRa e Meshtastic

O que são LoRa/Meshtastic

LoRa é uma tecnologia de comunicação por rádio de curto alcance (alguns km), sem licença, de baixo consumo e baixo custo
Com o firmware open source Meshtastic, torna-se possível trocar mensagens sem servidor central, expandindo de ponto a ponto (RF) para uma rede mesh
Pode se conectar a smartphones e PCs via Bluetooth ou WiFi
É otimizado para transmissão simples de mensagens de texto

Limitações do ham radio tradicional

O rádio amador tem utilidade reduzida por causa de alto custo, alta potência e exigências complexas de licença/treinamento

Guia para criar um clube de resiliência da internet

Procedimento resumido

Formar um grupo de especialistas dentro de um raio de cerca de 10 km
Definir meios de comunicação para tempos normais, como Signal, Matrix e e-mail
Fornecer a todos os participantes rádios LoRa e power banks (com suporte a trickle charging)
Instalar o firmware Meshtastic nos dispositivos LoRa e definir os canais de comunicação
Realizar encontros regulares, praticar o uso do mensageiro e incentivar atividades de integração
Se você for responsável em uma empresa, pode propor o fornecimento de rádios LoRa, power banks e pequenos painéis solares como parte do bem-estar dos funcionários

Vantagens do LoRa

Não exige infraestrutura central nem licença, e é barato (a partir de cerca de 20 euros)
Baixo consumo (menos de 1W), podendo funcionar por muito tempo com power bank de celular
Suporte open source do Meshtastic e envio de mensagens no nível de um SMS por vários quilômetros
Em algumas áreas urbanas, redes Meshtastic já estão ativas

Como LoRa/Meshtastic funciona

Com mesh de até 3 hops, é possível retransmitir mensagens de texto por cerca de 10 km (variando conforme terreno e clima)
Comunicação RF de baixa velocidade (~1~25kbps) e baixa potência (<1W)
Para conectar nós e enviar mensagens, é necessário um dispositivo com suporte a Bluetooth/WiFi
Alguns produtos variam bastante em hardware, com opções como case, bateria e antena externa

Gerenciamento de energia e uso de energia solar

O LoRa consome 100~200mA de baixa potência; com um power bank móvel (10000~20000mAh), pode operar por 2 a 8 dias
É essencial usar power banks com suporte a "trickle charging", já que alguns desligam automaticamente ao detectar corrente muito baixa
Pequenos painéis solares (800cm², 15W~5W/500mA) podem ser conectados diretamente para fornecer energia portátil e ecológica, sem necessidade de controlador separado

Dispositivos recomendados

Heltec V3: sem case/bateria, tela OLED, WiFi/Bluetooth, USB-C, barato (na faixa de 20 euros)
LILYGO T-Echo: case, bateria embutida, Bluetooth, tela e-ink, GPS, cerca de 80 euros, com vantagem em portabilidade e uso imediato
LILYGO T-Deck: unidade autônoma com teclado/trackball/tela sensível ao toque, cerca de 8 horas de bateria, 70~80 euros, frequentemente sem estoque
Recomenda-se upgrade para antena externa (ex.: Taoglas TI.08.A, 868MHz)

Cuidado: usar o dispositivo sem antena pode causar danos

Instalação do firmware Meshtastic

Alguns produtos já vêm com firmware instalado, mas geralmente em versão antiga; recomenda-se gravar a versão mais recente do firmware
Há ferramentas no navegador (Chrome/Edge) ou método de arrastar e soltar arquivos; usuários avançados podem usar CLI/Serial

Configuração de frequência e canal

Frequências permitidas na Europa: 868MHz, 433MHz
O Meshtastic usa 868MHz por padrão, e recomenda-se manter o preset de modem padrão (LONG_FAST)
Os canais são gerenciados por chave de criptografia mesh e nome, e as configurações podem ser compartilhadas por QR code

Encontros e treinamento

Reforça-se a necessidade de prática e construção de trabalho em equipe antes que uma crise aconteça
Recomenda-se ampliar a participação com diferentes horários, locais e atividades

Referências e comunidade

Há uma mailing list disponível para perguntas adicionais e troca de informações

Conclusão

O clube de resiliência da internet é uma solução prática de resposta a crises, baseada em baixo custo, baixo consumo e open source
Organizando grupos locais de especialistas, preparando equipamentos e realizando treinamentos regulares, é possível preencher lacunas deixadas pela infraestrutura de governos e empresas
Se ninguém começar, ninguém vai fazer

1 comentários

GN⁺ 2025-06-17

Comentários do Hacker News

Tentei levar e configurar o Meshtastic numa área rural com quase nada de internet, e percebi que esse projeto não está nem um pouco preparado para situações em que se usa sem internet
- Na hora de gravar a placa, oficialmente só apresentam o Web Flasher, e mesmo tentando fazer a partir do código-fonte, a instalação do toolchain, como o PlatformIO, exige internet
- O app cliente também é oferecido via loja de aplicativos ou aplicativo web, e nenhum deles funciona offline
- Na prática, a própria placa hospeda o app web, mas não é algo que você simplesmente conecta direto no computador; é obrigatório conectar a um AP Wi‑Fi
- A documentação oficial também só pode ser vista na web, e não há orientação sobre algo como PDF offline ou método de self-hosting
- Uma pessoa técnica até consegue dar um jeito, mas isso não é algo claramente enfatizado
- Entendo que a essência do texto é se preparar com antecedência, mas nem sequer oferecem documentação em PDF para uso offline
- Também conheci um projeto chamado Meshcore por causa disso, mas se o guia de "primeiros passos" é um vídeo no YouTube, a conclusão é que isso é insuficiente para uso emergencial
- Eu sempre gravo firmware só por CLI ou no esquema de "arrastar e soltar"
  - O web flasher é bom para iniciantes, mas existe um modo 100% offline para todos os dispositivos
  - O arquivo apk do cliente Android pode ser baixado diretamente em GitHub Releases
  - Mesmo assim, acho que o suporte para cenários de interrupção prolongada da internet precisa ser mais proativo do que é hoje
- O firmware compilado é disponibilizado no GitHub junto com scripts, e dá para usar a Meshtastic CLI
  - A documentação também está no repositório git em formato .mdx
  - Todos os inconvenientes que você mencionou são fruto do reforço de conveniência para usuários baseados em navegador web
  - O ecossistema web atual, inclusive com web3 e afins, ainda está bem longe de descentralização
- Ouvindo esse tipo de relato, penso que realmente precisamos construir um ecossistema e uma infraestrutura "local-first" de verdade
  - Quando conheci o manifesto "local-first", a decepção foi grande porque não era o tipo de local-first que eu esperava
  - O verdadeiro local-first que imagino é um modelo em que smartphones sincronizam entre si por Bluetooth, sem servidor central
  - Mas, do ponto de vista de quem quer monetizar isso como SaaS, esse modelo não é realista
  - Na prática, expansão de rede após desastres e coisas do tipo só vão mostrar resiliência real quando tanto as ferramentas quanto o ambiente de desenvolvimento se tornarem realmente local-first
Testei o Meshtastic em uma grande cidade europeia com cobertura quase 100%, e o desempenho real foi bem decepcionante
- Por causa de problemas de ganho de antena e de uma malha instável, houve muitas situações em que eu não conseguia responder às mensagens
- O chat público está totalmente morto ou inundado de mensagens de teste e, no geral, é lento demais; quando os nós passam de 100, a malha entra em colapso rapidamente
- Mesmo quando a velocidade do canal é relativamente boa, ele satura logo
- No fim, não é um sistema em que dá para confiar numa emergência
- Na verdade, acho muito mais eficiente montar uma malha pública de Wi‑Fi com roteadores Wi‑Fi antigos usados
- Esses roteadores são praticamente de graça, há muitos clientes compatíveis e o consumo de energia também é baixo
- Claro que, se a falta de energia durar muito, há limites, mas com energia disponível isso é uma infraestrutura útil
- Tive uma impressão parecida
  - Mesmo operando dois nós por mais de um ano, tive contato real só umas duas vezes
  - Apesar de usar antena YAGI ou antena dedicada de 868MHz, além de uma posição elevada, a cobertura era muito curta e o sinal enfraquecia rápido
  - A frequência de 868MHz sofre muita atenuação, por mais que a altura ajude
  - O conceito em si é legal, mas como solução prática deixa a desejar
  - Hamnet ou rádio amador são bem mais confiáveis
  - Graças a SDRs pequenos, dá até para comprar um rádio simples na faixa dos 20 euros
- Redes mesh, inclusive malha Wi‑Fi, também exigem algum grau de planejamento prévio
  - Na nossa região, graças a um ROUTER muito bom no topo de uma montanha, conseguimos trocar mensagens com bastante confiabilidade a 80 km de distância
  - Com Wi‑Fi isso seria totalmente impossível
  - Cerca de 80 nós operam em modo LONG_FAST, e a população é de aproximadamente 500 mil pessoas
  - Ainda assim, o algoritmo de roteamento do Meshtastic é ineficiente e há muito espaço para melhoria
- Roteadores Wi‑Fi consomem muita energia para uma cobertura relativamente pequena
  - São necessários uns 10 watts para cobrir algumas centenas de metros quadrados
  - Se você quer cobrir uma cidade inteira, isso é ineficiente
- Como alguém que viveu o grande apagão na Espanha, acho que essa abordagem usando celulares teria ajudado bastante
  - Bastaria uma única pessoa com gerador ou Starlink para oferecer algum nível de conectividade a todos
- Surpreende que os fabricantes de celulares ainda não tenham implementado redes mesh
  - A rede Find My da Apple até pode ser chamada de mesh, mas a largura de banda para transmitir dados arbitrários é muito baixa
  - Tenho esperança de que o novo chip móvel de Wi‑Fi da Apple possa ser um prenúncio de uma verdadeira rede mesh de internet
Um dos meus pesadelos é acordar de manhã e estar sem energia, sem internet e com o celular inutilizado
Quanto mais eu envelheço, mais isso me parece um ideal
- Sei que é piada, mas parece faltar uma simulação realista
  - Quando isso aconteceu recentemente na Espanha e em Portugal, com o apagão, não foi nada bonito
- Se você levar isso um passo além e imaginar até as estradas bloqueadas, por um instante pode parecer divertido, mas se durar vira um caos terrível
  - Falta consciência sobre a dependência da tecnologia e a vulnerabilidade disso
  - Antigamente, imaginar interrupção no fornecimento de ovos ou corrida para estocar papel higiênico parecia piada, mas aconteceu de verdade
  - Agora precisamos admitir que manter cadeias de suprimento funcionando nem sempre será possível
  - É uma história engraçada, mas vale refletir se todas essas dependências são mesmo necessárias
  - O próprio conceito de "resiliência" é muito interessante
- Em tempos normais eu também concordaria
  - Mas em uma crise a situação é diferente
- No passado, quando o WhatsApp e várias redes sociais ficaram fora do ar, eu caminhei por Berlim e realmente parecia que a cidade inteira estava viva
  - Pode ser um pouco subjetivo, mas há quem veja esse tipo de situação de forma positiva
A largura de banda de rádios mesh é extremamente limitada
- Há competição com vários sinais interferentes, especialmente à medida que aumenta o número de rádios LoRa
- Para transmissões de longa distância, o atraso e a redução de banda se acumulam em cada nó, então na prática é difícil usar para algo além de mensagens de texto
- É algo entre 0,3 e 27 kbps por salto, e com múltiplos saltos isso se divide ainda mais
- Fora voz de banda ultrabaixa ou sites focados em texto, é irrealista
- Uma melhora mais fundamental seria usar links fixos de micro-ondas de centenas de Mbps como backbone e deixar o LoRa como rede de acesso
- Tenho curiosidade sobre a experiência de quem já fez esse tipo de experimento na prática
- O ponto central do texto é que a rede mesh não está tentando substituir a internet existente
  - A ideia é usá-la como canal temporário de comunicação para membros de um "Clube da Resiliência" durante trabalhos de recuperação
- Essa conversa me faz imaginar como seria construir um backbone comunitário em escala urbana baseado em links de micro-ondas
  - Dá para implementar uma mesh bem razoável usando prédios altos como hubs
  - Usando Wi‑Fi, LoRa ou ambos como rede de acesso
  - Como a largura de banda em malha para longas distâncias é extremamente limitada, seria essencial limitar a velocidade por cliente
  - Claro que essa infraestrutura custaria milhares de dólares, além de exigir energia de backup em cada ponto e outros custos nada triviais
  - Com a técnica "Big ears, small mouth" (parabólica de ganho muito alto + recepção com LNA), seria possível aumentar a distância e também ampliar a largura de banda
  - O hardware necessário parece mais viável do que se imagina
  - Fico curioso para saber se alguém já experimentou ou construiu isso, ou quais seriam as restrições regulatórias
- Isso mesmo, e se ainda entra modulação proprietária, a situação piora ainda mais
Eu, na verdade, acho que o futuro da "resiliência" não está em redes sem fio hobbyistas de longa distância
- Vejo mais potencial em conexões ocasionais de curta distância e em uma estrutura em que pessoas se movem naturalmente carregando tráfego de internet em armazenamento físico (sneakernet)
- Isso cria uma camada mínima de confiança em que chaves privadas e identidades podem ser verificadas em encontros reais, o que parece bem mais realista do que um modelo com endereços circulando por aí
- Claro que os dois modelos têm níveis de risco diferentes para os operadores
- Uma infraestrutura em que todos operam diretamente, sem alvos de alto valor, é a mais resiliente
- Acho que seria muito legal se o sistema incentivasse o uso de mensageiros físicos de longa distância
  - Algo como uma comunidade de "corredores" que recebe mensagens e corre até o outro lado da cidade para entregá-las, como um sistema postal minuciosamente criptografado
- Já usei uma ferramenta de sneakernet chamada nncp; ela tem uma pegada Unix e exige bastante trabalho manual, mas daria para operar se fosse envolvida por uma UI
  - Dá para definir vizinhos, fazer spool separado em arquivos ou usar conexão TCP/Noise
  - Suporta envio de dados em cada salto e criptografia E2E
- Essa ideia também se parece com o Secure Scuttlebutt
  - O cliente oficial teve o desenvolvimento interrompido
- Os EUA são grandes demais para esse tipo de sneakernet ser eficiente fora das cidades
  - Em áreas suburbanas ou rurais com pouco tráfego, isso é ineficiente
  - Uma mesh com cobertura de mais de 10 km ainda pode ter alguma utilidade em subúrbios ou em lugares com terrenos grandes
- Fiquei curioso sobre o que significa exatamente "carregar tráfego de internet em armazenamento"
Acho melhor entender esse artigo dentro do contexto urbano, dominado por grandes operadoras de telecomunicações
- Em Dresden, na Alemanha, várias organizações voluntárias instalaram linhas por conta própria por toda a cidade, e recentemente até surgiu um ponto de troca de internet operado por voluntários (DD-IX)
- Se houver energia, podemos ter nossa própria internet independente
- O autor provavelmente está imaginando um sistema que funcione mesmo sem energia, nem que seja à base de bateria
Para transmitir dados quando a rede elétrica cai, eu prefiro comunicação por laser a RF
- Laser é regulado pela FDA, não pela FCC, e é vantajoso para transmissão de longa distância com alta capacidade
- A instalação é trabalhosa, mas uma vez montado é excelente em confiabilidade e também para relés no topo de montanhas
- Como o sinal do laser é direcional, ele também é melhor que RF em privacidade
- Em um cenário de queda da rede, a maior parte do uso seria em locais fixos, então pontes a laser ajudariam a evitar saturação de RF
- Além disso, dá para acrescentar segurança contra ataques man-in-the-middle com recursos como detectar mudanças no domínio do tempo do laser e desligar automaticamente se algo mudar além de uma certa distância
- Quando o clima atrapalhar, é fácil migrar para voz via equipamento HAM
- Na prática, embora seja ilegal, geralmente pegam alguém no máximo uma vez por mês
- E num apagão, até as TLA estariam ocupadas com assuntos mais urgentes, enquanto os rádios desapareceriam rápido, então no uso real isso dificilmente seria um grande problema
O conteúdo parece um pouco desatualizado e incompleto, mas hoje o Meshcore compete com o Meshtastic
- Meshcore
- LoRa só permite basicamente mensagens de texto; imagem, voz ou arquivos binários estão fora de cogitação
- Outra alternativa é combinar walkie-talkies chineses baratos (Quangsheng UV-K5) com APRS por satélite
- Dá para trocar mensagens de texto por algo em torno de 20 euros
- A intenção do Meshcore me deixa confuso
  - Parece comercial, e o e-mail também é customers@...
  - As informações de licença também não são claras
  - Por enquanto continuo mais inclinado ao Meshtastic
- Se você entrar na página About do Meshcore, só há vídeo do YouTube e nenhum botão "Download Docs PDF"
  - Isso mostra pouca convicção no slogan “Conectamos pessoas e coisas sem internet”
- Na verdade, por causa da largura de banda baixa, o LoRa mal dá conta até de voz de baixa qualidade
  - Com codecs de compressão extrema, dá para descer abaixo de 0,5 kbps
  - Entre codecs padrão, o codec militar MELPe funciona a 600 bps
- Acabei de conhecer o Meshcore, mas ele parece mais organizado e refinado que o Meshtastic
  - Ainda assim, falta transparência; talvez isso só precise de mais tempo
  - Ele atende aos requisitos para ser open source
  - Entre as citações do autor, a de que “nada pode ser feito até o desastre acontecer; só quando a crise chega é que a organização escuta” traz uma amargura muito real e fácil de entender
  - Trabalhei numa empresa centenária, e eles também eram pouco proativos em preparação para desastres
  - Administradores de sistemas de DR sempre têm dificuldade para conseguir apoio, e responder a falhas custa caro e dá muito trabalho
  - É como seguro: mesmo sendo necessário, é fácil ignorar
- LoRa e APRS, inclusive via satélite, são de largura de banda extremamente baixa por natureza
  - Tanto mesh quanto APRS perdem confiabilidade rapidamente em roteamento e sinal quando passam de algumas dezenas de pessoas
  - APRS exige licença de rádio amador e equipamento um pouco mais caro, e mesmo usando recursos como smart beaconing, colisões de transmissão são frequentes
  - Muita gente compra rádio por impulso sem realmente entender uso do equipamento ou licenciamento
  - Em ambiente urbano real, o alcance unidirecional costuma ficar na casa de algumas centenas de metros, e os principais repetidores em emergências acabam ocupados pelos serviços de resposta
  - Conclusão: talvez seja melhor preparar livros e um baralho e aceitar que a vida offline era normal até pouco tempo atrás
Acho que Meshtastic/LoRa, em si, é falho como meio de comunicação em vários aspectos
- Em cenários de conflito ou guerra, assim que um sinal LoRa é emitido, logo vêm artilharia ou foguetes na direção das coordenadas do lado amigo
- Por exemplo, até na Ucrânia, se você levantar um drone DJI com firmware padrão, ele é detectado imediatamente
- Nos rádios usados na Ucrânia, a regra número 1 é evitar ao máximo comunicações criptografadas
- O motivo de não criptografar é que um sinal criptografado dá ao inimigo a impressão de “alvo importante”, virando alvo de ataque imediatamente
- Se fosse tão fácil assim virar alvo de artilharia, também daria para explorar isso ao contrário: largar equipamentos LoRa aleatoriamente perto da linha de frente e ligá-los com temporizadores aleatórios
  - para fazer o inimigo desperdiçar munição à toa