Como começar um Clube de Resiliência da Internet
(bowshock.nl)- Com guerra, geopolítica e mudanças climáticas, as falhas de internet na Europa podem se tornar mais frequentes e mais graves, e pequenos grupos voluntários de técnicos podem servir como ponto inicial para restaurar comunicações
- O clube usa rádios LoRa de baixa potência e sem licença, junto com mensagens de texto em Meshtastic open source, para manter contato em um alcance de vários km sem infraestrutura central
- Essa combinação não exige licença nem servidores centrais, pode começar a partir de cerca de €20 e operar com menos de 1W usando power banks ou pequenos painéis solares
- A forma de começar é reunir especialistas em internet em um raio de cerca de 10 km, definir canais de contato para tempos normais, preparar rádios LoRa e power banks, e praticar repetidamente em um canal comum
- Depois que a energia ou a internet caem, não há tempo para preparação; por isso, é preciso se encontrar antes da crise, trocar mensagens e se familiarizar com equipamentos e procedimentos
O papel do Internet Resiliency Club
- O Internet Resiliency Club é um grupo voluntário de especialistas em internet para se comunicarem entre si sem infraestrutura centralizada
- Usa rádios LoRa baratos, de baixa potência e sem licença, além do software open source de mensagens de texto Meshtastic
- Os participantes podem usar seus rádios, capacidades técnicas e conexões pessoais com outros especialistas para impulsionar a restauração da conectividade de internet
- O ponto de partida é a percepção de que, por causa de guerra, geopolítica e mudanças climáticas, as falhas de internet na Europa podem ocorrer com mais frequência e ser mais severas
- Governos e empresas podem não agir antes de uma crise, por causa dos riscos e custos das mudanças necessárias
Por que se preparar agora
- Na Ucrânia, a Rússia ataca repetidamente comunicações e energia usando tanto bombas quanto hackers
- Em 2022, um malware direcionado à Ucrânia desativou turbinas eólicas na Alemanha
- No mar Báltico, petroleiros suspeitos continuam arrastando âncoras e cortando cabos submarinos
- O chefe da NATO aconselha todos a manterem em casa suprimentos para 3 dias
- “Network Resilience: Experiences of survival and development during the war in Ukraine” do IXP ucraniano 1-IX mostra a realidade da operação de redes durante a guerra
- Construção de salas de roteadores camufladas
- Garantia de energia de geradores para 3 dias
- Substituição de cabos de fibra óptica ativos por métodos passivos
- Obtenção de dispensa do serviço militar para pessoal de rede
- O sistema holandês de “comunicações de emergência” baseado em nuvem é criticado por não funcionar em emergências que afetem a energia ou a conectividade com a internet
- Mesmo que exista no setor de telecom um plano formal equivalente ao “black start” da rede elétrica, ele não está sendo compartilhado com os operadores de rede que teriam de implementá-lo
Resposta a crises e rede voluntária
- A aula de Crisis Engineering da Layer Aleph considera que, quando uma organização enfrenta uma crise existencial, ela rapidamente muda para uma forma mais funcional ou falha e se torna mais disfuncional
- Nessa abordagem, em vez de tentar convencer antecipadamente a organização de que uma crise virá, o foco é preparar ferramentas e planos para usar quando a crise chegar
- Uma coisa que indivíduos podem fazer sem ajuda de governos ou empresas é criar um grupo voluntário de especialistas em rede que consiga se comunicar sem infraestrutura central
- O rádio amador pode oferecer maior alcance e largura de banda, mas é considerado menos prático para esse objetivo por exigir mais custo, aprendizado, licença, antenas e energia
- LoRa e Meshtastic foram escolhidos como alternativa barata e de baixa potência para enviar mensagens de texto em um alcance de alguns km
Procedimento de início rápido
- Como montar um Internet Resiliency Club
- Reunir técnicos ligados à internet em um raio de cerca de 10 km
- Definir meios de contato para tempos normais: Signal, Matrix, e-mail etc.
- Cada pessoa providencia um rádio LoRa e um power bank com suporte a carga de baixa corrente (trickle charge)
- Instalar o Meshtastic nos rádios LoRa
- Definir o canal LoRa que será usado em conjunto
- Fazer encontros e praticar o envio de mensagens com Meshtastic
- Se você trabalha em uma empresa de infraestrutura de internet, pode sugerir oferecer a funcionários interessados rádios LoRa, baterias externas para celular e, se possível, pequenos painéis solares para uso pessoal
Funcionamento básico de LoRa e Meshtastic
- Os rádios LoRa têm várias características adequadas para comunicações de emergência
- Não precisam de infraestrutura central
- Não exigem licença
- Têm baixo custo, a partir de cerca de €20
- Consomem menos de 1W
- Podem ser alimentados por power banks comuns de celular
- Executam o firmware open source Meshtastic
- Conseguem enviar e receber mensagens de texto por vários saltos e em um alcance de vários km em linha de visada
- Podem se conectar a celulares e computadores por Bluetooth ou WiFi
- Muitas áreas urbanas já têm redes Meshtastic
- LoRa é um método de mensagens sem fio de baixa potência e baixa taxa de bits derivado da técnica chirp spread spectrum
- A velocidade de transmissão é de cerca de 1~25kbps
- O consumo de energia é inferior a 1W
- Meshtastic é um firmware open source para rádios LoRa
- Usa um protocolo de rede mesh flood-forward
- Encaminha mensagens entre nós Meshtastic em até 3 saltos em linha de visada
- Normalmente alcança cerca de 10km, mas depende muito do terreno e do clima
- Muitas placas LoRa baratas vêm no formato de placa de desenvolvimento, então podem não incluir bateria, gabinete ou boa antena
- Produtos mais caros podem incluir gabinete, bateria, painel solar, tela grande, teclado etc., e alguns podem ser usados sem celular ou computador separado
Escolha entre Meshtastic e MeshCore
- O MeshCore pode entregar mensagens mesh com mais estabilidade, mas é avaliado como tendo menor resiliência
- A confiabilidade de longa distância vem de uma abordagem mais próxima de uma rede centralizada e gerida centralmente
- O MeshCore atualmente sofre com problemas de congestionamento e requer mais gestão top-down do que uma abordagem bottom-up
- Se a energia cair e muitos repetidores saírem do ar, grandes áreas da rede MeshCore podem ficar isoladas, e as partes restantes podem ser inundadas por mensagens de atualização
- Também é possível usar as duas abordagens juntas
- Preparar dispositivos que executem tanto Meshtastic quanto MeshCore
- Praticar a troca de firmware sem conexão de rede nem energia comercial
Baterias e energia solar
- Rádios LoRa normalmente usam pouca energia, na faixa de 100~200mA
- Power banks comuns de celular com capacidade de 10.000~20.000mAh podem alimentar um rádio LoRa por cerca de 2~8 dias
- Chipset
- Tempo de transmissão
- Uso ou não de WiFi ou Bluetooth
- O power bank precisa suportar carga de baixa corrente
- Se não suportar, o consumo do rádio LoRa pode ser tão baixo que o power bank concluirá que nada está conectado e interromperá o fornecimento de energia
- A energia solar pode ser usada conectando diretamente um pequeno painel solar com saída USB ou carregando a bateria usada pelo rádio LoRa
- Se um painel solar dobrável de 800cm² gerar 15W e fornecer até 5W/500mA, isso é suficiente para operar muitos rádios LoRa
- Nessa configuração pequena, é possível usar apenas o painel solar e um power bank opcional, sem fusíveis, controlador de carga ou conversores buck/boost
- Em 2026, já é possível comprar rádios LoRa totalmente solares com bateria integrada, embora problemas de controle de qualidade ainda sejam comuns
Dispositivos LoRa recomendados
- Dispositivos recomendados para um Internet Resiliency Club
- SenseCap Solar P-1 Pro: alimentação solar, backup de bateria e instalação externa
- Heltec V4: a opção mais barata
- SenseCap Card Tracker 1000E: para uso diário ou usuários não técnicos
- LILYGO T-Echo: portátil e adequado para hacking
- Comprar pode ser mais difícil do que escolher o dispositivo, então é melhor começar sem pensar demais por muito tempo
- Atenção: não ligue um dispositivo LoRa sem conectar a antena
- A potência que deveria ser irradiada pela antena não consegue sair e pode danificar o dispositivo
- Muitos dispositivos LoRa têm porta USB-C, mas podem não implementar corretamente USB-C PD
- Para carregamento estável, recomenda-se usar cabo USB-A para USB-C
-
SenseCap Solar P-1 Pro
- Se você puder pagar €100, ele é sugerido como a melhor opção para adicionar um nó LoRa que continue operando sem energia externa
- É um nó LoRa com energia solar e backup de bateria, que pode ser fixado em varanda, telhado ou cerca
- O P-1 Pro inclui bateria e GPS, mas o P-1 não
- Documentação do SenseCap Solar P-1/P-1 Pro no Meshtastic
-
Heltec V4 ou superior
- Se você tiver mais tempo e quiser economizar, recomenda-se o Heltec V4 ou superior por cerca de €20
- Tem uma tela OLED do tamanho de um selo, alguns botões pequenos, WiFi/Bluetooth e entrada/alimentação USB-C
- As mensagens recebidas aparecem no OLED e podem ser percorridas com os botões
- Para enviar mensagens, é necessária conexão por WiFi ou Bluetooth
- Não inclui gabinete, bateria nem GPS, mas recomenda-se usar um power bank separado
- Documentação do Heltec V4 no Meshtastic
-
SenseCap Card Tracker 1000-E
- É adequado para carregar um nó Meshtastic todos os dias
- Tem tamanho e formato parecidos com vários cartões de crédito
- Também é prático para dar a familiares ou amigos menos familiarizados com tecnologia
- Documentação do SenseCAP 1000-E no Meshtastic
-
LILYGO T-Echo
- Recomendado quando se quer um dispositivo apropriado para hacking e com pequeno gabinete
- É um dispositivo portátil de baixa potência de cerca de €80
- Tem tela e-ink quadrada de cerca de 3cm, gabinete com botões, Bluetooth, GPS e bateria para aproximadamente um dia
- As mensagens recebidas aparecem na tela e-ink e podem ser percorridas com os botões
- Para enviar mensagens, é preciso conectá-lo por Bluetooth a outro dispositivo
- Documentação do LILYGO T-Echo no Meshtastic
Instalação de firmware e configuração sem fio
- Algumas placas já saem de fábrica com o Meshtastic instalado, mas normalmente em uma versão de alguns meses atrás
- Fazer o flash de placas LoRa é relativamente simples
- É possível usar o flasher via navegador do Meshtastic
- Requer Chrome ou Edge
- Se o dispositivo for montado como uma unidade USB, também pode ser possível apenas arrastar e soltar o arquivo
- Também existem ferramentas de linha de comando usando interface serial, mas podem exigir ajuste do ambiente Python
- Na Europa, as frequências disponíveis para LoRa são 868MHz e 433MHz
- Entre usuários europeus do Meshtastic, 868MHz é a mais usada
- No preset de modem, use o padrão
LONG_FAST, a menos que haja um motivo especial para mudar - Um canal no LoRa é um fluxo de mensagens que usa a mesma chave de criptografia e o mesmo nome de canal
- Existe um primary channel padrão compartilhado por todos os nós Meshtastic
- Também é possível configurar um secondary channel acessível apenas a nós com a mesma chave e o mesmo nome de canal
- É possível definir a chave de criptografia e o nome do secondary channel compartilhado e compartilhar a configuração por QR code
Encontros e prática
- A forma de trabalhar junto deve ser aprendida não durante a crise, mas antes da crise
- Na visão de Crisis Engineering, equipes que já trabalharam juntas têm mais chance de sucesso
- Em um grupo voluntário, a experiência de “trabalhar” junto precisa ser divertida
- É importante variar atividades, locais e horários dos encontros para permitir a participação de pessoas diferentes
- Encontrar-se presencialmente, enviar mensagens no Meshtastic e se familiarizar com equipamentos e procedimentos é o ponto central da operação do clube
1 comentários
Comentários do Hacker News
O Meshtastic ainda não parece pronto para ser instalado e usado diretamente em um ambiente sem internet
Tentei levar uma placa para um local de férias no interior e testá-la em uma área ampla, mas o acesso à internet era muito limitado, e o projeto Meshtastic inteiro parecia priorizar a web
O método recomendado para gravar a placa é o "Web Flasher", e mesmo baixando o código-fonte do firmware, o PlatformIO precisa baixar pela internet e instalar a toolchain e o flasher
O cliente é oferecido pela app store ou pelo app web em https://client.meshtastic.org/, mas nenhuma das duas opções é centrada no uso offline. Depois descobri que a própria placa hospeda o app web, mas ainda assim é preciso se conectar ao AP Wi‑Fi, e não dá para acessá-la só conectando a placa ao computador
A documentação também existe só em https://meshtastic.org/docs, e não vejo algo como "Download Docs" ou "How to self host this project". Um técnico provavelmente conseguiria descobrir, mas isso não parece ser um foco principal
Talvez a ideia do texto seja se preparar com antecedência, mas é uma pena que não exista nem mesmo documentação em PDF para leitura offline. Também descobri o Meshcore nesta thread, mas, se o guia inicial do site for um vídeo no YouTube, isso é insuficiente para preparação para emergências
O .apk do cliente Android pode ser baixado diretamente do GitHub: https://github.com/meshtastic/Meshtastic-Android/releases
Ainda assim, concordo que o caso de uso de interrupção prolongada da internet deveria ser melhor atendido
Também é possível usar a Meshtastic CLI
A documentação está no repositório git em formato .mdx: https://github.com/meshtastic/meshtastic
Todos os problemas apontados parecem ser resultado de tentar deixar tudo mais conveniente para usuários acostumados com navegadores web. Atualmente, a web, mesmo incluindo web3, continua longe da descentralização
Basta olhar para o Linux: ele cresceu muito nos últimos 10 anos e, sinceramente, a maior parte disso foi usabilidade. UI/UX ficou muito melhor e mais polida. Microsoft e Apple ficaram mais hostis, então mais gente passou a buscar alternativas, mas o que criou espaço para essas pessoas entrarem foi a usabilidade, e uma comunidade maior e mais diversa aumentou a acessibilidade
As críticas devem continuar, mas precisam ser interpretadas como feedback, não como mera reclamação. É assim que essas coisas podem virar produtos melhores. Afinal, este não é o lugar onde se constroem ótimos produtos?
E a importância da documentação nunca deve ser subestimada. Ela muda o tempo todo, dá trabalho e parece chata, mas, se as pessoas não souberem como participar, você não vai conseguir atraí-las. Seja em empresa ou projeto open source, é um investimento extremamente lucrativo
O app web parece funcionar bem offline se você salvar a página no navegador
O app Android tem versões pré-compiladas no GitHub
O fato de não ser possível distribuir o app de iOS offline para usuários finais é culpa da Apple. Culpe a Apple ou compre um celular melhor
Já vi dispositivos que, por conveniência, abrem um servidor web de controle via USB Ethernet
Testei o Meshtastic em um ambiente com quase 100% de cobertura mesh em uma grande cidade europeia, mas o desempenho real foi bem decepcionante
Por causa das diferenças no ganho das antenas e do péssimo desempenho da malha, muitas vezes eu conseguia receber mensagens, mas não responder, e o chat público estava completamente morto ou inundado de mensagens de teste
Como a mesh não escala bem na prática, ela entra em colapso com mais de 100 nós, e até canais de velocidade média saturam rapidamente, deixando tudo muito lento
Parece algo que mal funciona quando ninguém está usando, então eu não dependeria do Meshtastic em uma emergência
Em vez disso, uma mesh Wi-Fi pública talvez fosse mais valiosa. Roteadores Wi-Fi usados são quase de graça, há muitos disponíveis e consomem pouca energia. Todo mundo já carrega no bolso um dispositivo cliente compatível. Em um apagão total a malha falharia, mas pelo menos, quando houver eletricidade, ela pode servir para alguma coisa
Mesmo usando uma antena Yagi ajustada para 868MHz ou uma antena de mastro dedicada, o alcance é bem ruim na minha localização. Basta eu caminhar 1 km pela estrada para o sinal cair rapidamente
Sei que altura é essencial, e a antena já está bem alta, mas 868MHz parece sofrer atenuação muito rapidamente
Por isso não acredito que o Meshtastic seja uma solução especialmente eficaz. O princípio faz sentido, mas a implementação real deixa a desejar. Especialmente agora que, graças ao SDR, rádios portáteis simples ficaram muito baratos, por volta de 20 euros, acho que abordagens existentes como Hamnet ou o rádio amador tradicional são muito melhores
Se forem cerca de 10 watts por 100 metros quadrados, isso vira um custo grande quando se tenta cobrir uma cidade inteira
Assim, bastaria uma pessoa ter um gerador ou Starlink para oferecer algum grau de conectividade
Dá para chamar a rede Find My da Apple de uma espécie de mesh, mas a largura de banda é muito baixa para transportar dados arbitrários de forma furtiva. O novo chip móvel de Wi-Fi da Apple pode ser um sinal inicial de uma verdadeira rede mesh de internet
Na minha região há alguns nós ROUTER muito bem posicionados no topo de morros, que suprimem grande parte da explosão de ruído do centro urbano mais baixo, e as mensagens locais a até uns 80 km são bem estáveis. Isso seria absolutamente impossível com Wi-Fi
As condições são algo como 80 nós locais, canal LONG_FAST e população de cerca de 500 mil pessoas
Ainda assim, o algoritmo de roteamento do Meshtastic é extremamente ineficiente e tem muito espaço para melhorar
O pesadelo de acordar de manhã sem energia, sem internet e sem celular parece cada vez mais bucólico conforme envelheço
Se você soubesse que elas voltariam a funcionar mais tarde naquele mesmo dia, muita gente até poderia aproveitar. Mas, se o problema se prolongasse, o caos produziria consequências amplas e desagradáveis
Ainda não temos plena noção de quanto dependemos da tecnologia nem de quão vulneráveis essas tecnologias podem ser. Se alguém tivesse dito alguns anos atrás que deveríamos nos preparar para uma interrupção no fornecimento de ovos, teria sido motivo de riso. Também surgiriam piadas como "eu nem gosto tanto de ovos". E o pânico com papel higiênico? Só esses dois casos já mostram que interrupções no abastecimento são possíveis, pelo menos até certo ponto. A antiga suposição de que bens e serviços seriam fornecidos sem fim pode não se sustentar no futuro
É uma piada engraçada, e pessoalmente existem algumas dependências cuja ausência eu não sentiria falta. Pelo menos até começar a sentir
Para mim, o conceito realmente interessante é a resiliência de forma geral
No apagão recente isso realmente aconteceu em grande parte da Espanha e de Portugal, e não foi uma cena bonita
Foi bem surreal. Pode ser algum viés, mas eu também acabo vendo dessa forma
Redes mesh são a base da resiliência a desastres e são essenciais. A questão é que tipo de serviço colocar em cima delas
Para chat em tempo real, pode ser o IRC, com sua simplicidade rude e insegura já comprovada em qualquer lugar, o Matrix com segurança moderna, ou algum método nativo de mesh que quase ninguém conhece. Também importa como fazer o onboarding de usuários reais depois de um desastre
Para mensagens com armazenamento e encaminhamento, algo da família SMTP pode servir bem, mas seria preciso haver servidores realmente distribuídos em cada POP regional de desastre. Também seriam necessários parâmetros de timeout e repetição para que as mensagens permanecessem na fila praticamente para sempre
Para fóruns, existe algo melhor do que o velho NNTP? Outros protocolos aceitaram tarde a conectividade indireta e intermitente, mas o NNTP nasceu nesse tipo de ambiente
Fico em dúvida se algo mais sofisticado ou interativo seria realista em um desastre real
Um kit de onboarding com clientes para os principais sistemas operacionais, algo como um CD-ROM da AOL, também pode ser útil para distribuição via sneakernet usando dongles USB
Até mesmo abrir conexões http comuns ou https com assinatura própria no celular agora é trabalhoso
Alguém mais inteligente do que eu provavelmente já tem uma caixa de ferramentas dessas, mas eu não sei onde encontrá-la
No lado de armazenamento e encaminhamento, o NNCP foi projetado para esse tipo de objetivo, mas ainda não se disseminou muito
A ideia do autor parece ser que um "clube de resiliência" use uma rede mesh para fornecer um canal de comunicação enquanto a internet normal está sendo restaurada
A largura de banda do mesh sem fio é bem ruim
Primeiro, ele precisa competir com muitas fontes de interferência, incluindo outros rádios LoRa. Isso pode até melhorar um pouco durante um apagão. Mais importante ainda, conexões de longa distância consomem largura de banda a cada hop intermediário e acumulam latência e variação de latência
Para algo como mensagens de texto, pode ser razoável, mas como a largura de banda por hop vai de 0,3 kbps a 27 kbps, e ainda é dividida em links multi-hop compartilhados, fora isso é impraticável, exceto talvez para chamadas de voz de curtíssima distância com largura de banda ultrabaixa ou para visitar sites minimalistas só de texto
Pode fazer mais sentido reforçar o backbone com links fixos de rádio micro-ondas ponto a ponto de vários megabits e usar LoRa apenas como rede de acesso
Tenho curiosidade sobre experiências reais de quem já fez isso
A ideia do autor parece ser que o "clube de resiliência" forneça, por meio da rede mesh, um canal de comunicação para usar enquanto a internet normal é restaurada
Algo baseado em links Ethernet-over-microwave ponto a ponto de 100 Mbit, por exemplo, e usando prédios altos como hubs, talvez desse para montar um mesh bem decente. Wi‑Fi, LoRa ou ambos poderiam servir como rede de acesso. Como a largura de banda do mesh de longa distância é muito limitada, seria indispensável impor limites de banda por cliente para evitar abuso
Claro, não sai barato. Um link de micro-ondas razoável custa milhares de dólares, e todas as partes da rede precisariam de energia solar e baterias de reserva
Também valeria considerar a técnica de "orelha grande, boca pequena" para aumentar a largura de banda. Um link fixo com uma tecnologia como LoRa poderia transmitir no nível legal de EIRP, enquanto do lado da recepção usaria antenas parabólicas de alto ganho, como pratos de satélite reciclados, e amplificadores de baixo ruído em ambas as pontas, aumentando bastante o Eb/No de ponta a ponta e ampliando consideravelmente largura de banda e alcance dentro do que é legalmente possível
O hardware necessário parece bem viável com chaveamento ativo de RF entre antenas ou com duplexação usando híbridos/circuladores. Tenho curiosidade se alguém já construiu ou fabrica algo assim, e quais seriam as barreiras práticas e regulatórias
Esse texto faz mais sentido se veio de uma cidade onde só existem grandes operadoras
Em Dresden, na Alemanha, há várias organizações voluntárias que instalaram cabos ou antenas de micro-ondas por toda a cidade. É o caso da AG DSN, Bürgernetz e Freifunk, e mais recentemente surgiu também o DD-IX, um ponto de troca de tráfego operado por voluntários
Então, se houver eletricidade, nós temos nossa própria internet
Meshtastic é divertido, mas limitado e mais próximo de um app de chat via rádio do que de uma infraestrutura mesh de verdade
Se você está pensando seriamente em comunicação descentralizada, vale olhar o Reticulum: https://reticulum.network
O Reticulum não se limita a LoRa; ele funciona sobre IP, conexões seriais, packet radio e praticamente qualquer outro meio que você tenha. Ele é tolerante a atraso, multi-hop, criptografado e não requer servidor. Ainda há muito a fazer e muitos apps a criar, mas a base é sólida
Boa apresentação na EH22: https://media.ccc.de/v/eh22-97-eggceptional-meshnetworking
Acho que talvez seja este aqui. Tem um hífen no final
https://media.ccc.de/v/eh22-97-eggceptional-meshnetworking-
Sinto que um caminho melhor para a resiliência não é uma conexão contínua por rádio entre hobbyistas em lados opostos do estado, mas sim uma conectividade intermitente entre pessoas sentadas em lados opostos do ônibus, com uma camada de aplicação que organize pessoas indo naquela direção para transportar tráfego de "internet" no sistema de arquivos do bolso
Se cada hop for uma oportunidade de apertar a mão de alguém e verificar que o dono daquela chave privada é um ser humano real, o cenário de ameaças muda. Passa a existir uma camada mínima de confiança sobre a qual dá para construir. Você não consegue isso com endereços de hardware flutuando ao vento
Ambos os métodos têm potencial para atrair atenção indesejada aos operadores da rede por causa do comportamento dos usuários, mas em graus muito diferentes. Até agora, pelo que sei, ninguém anda arrombando a porta de operadores do Meshtastic para rastrear a origem de transmissões, mas imagino que isso possa mudar se outros meios de travessura de longa distância falharem
A infraestrutura mais resiliente seria aquela sem alvos de alto valor, isto é, uma estrutura em que cada usuário é operador no mesmo nível
Não sei bem em que estado ele está hoje. Pelo site, o cliente vinculado parece estar sem desenvolvimento há algum tempo
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secure_Scuttlebutt
É bem no estilo UNIX, então é bastante difícil de operar para quem não é técnico, mas justamente por isso também deve ser fácil de envolver com uma UI. É preciso adicionar explicitamente uma lista de "vizinhos" na configuração, e os "pacotes" podem ser enviados por spool em arquivos ou usando conexões TCP/Noise. Também permite encaminhamento hop a hop e criptografia ponta a ponta
http://www.nncpgo.org/
https://www.complete.org/nncp/
Poderia surgir uma comunidade de mensageiros que anda por áreas movimentadas recolhendo mensagens enviadas e depois corre para o outro lado da cidade para fazer as mensagens criptografadas encontrarem seus destinatários
Esse tipo de abordagem funcionaria em cidades, mas seria bem menos eficaz em lugares onde as pessoas não andam de ônibus nem estão cercadas de pessoas diferentes todos os dias
A vantagem de algo com alcance de umas 6 milhas é que isso pode cobrir com relativa eficiência áreas suburbanas e zonas rurais com lotes de 20 a 40 acres
É aceitável, mas um pouco antigo e incompleto. Hoje em dia o Meshcore está competindo bastante com o Meshtastic: https://meshcore.co.uk/
O ponto a lembrar é que o LoRa só permite mensagens de texto curtas. Nem pense em imagens, voz ou arquivos binários
Outra opção é o APRS para enviar mensagens de texto por ligação via satélite com o rádio chinês barato de 20 euros Quangsheng UV-K5
Meshtastic ou Meshcore podem servir para algumas dezenas de estações-base e algumas pessoas no chat, mas, quando os números aumentam, a maior parte da largura de banda vai para roteamento e processamento de sinal, e, se muita gente enviar mensagens ao mesmo tempo, o sistema inteiro fica muito instável
O APRS é um pouco melhor porque exige licença de radioamador e normalmente o equipamento também é um pouco mais caro, mas basta haver "SmartBeaconing" e alguns radioamadores para surgirem colisões, ou seja, várias pessoas transmitindo ao mesmo tempo e interferindo umas nas outras
No Reddit é comum ver preppers e idiotas comprando esses rádios chineses baratos, mas em geral eles não têm conhecimento, não têm a licença necessária e nem sabem como usar de verdade. Em ambiente urbano, o alcance de comunicação simplex é medido em algumas centenas de metros, ou talvez um ou dois prédios grandes entre os rádios. Os repetidores provavelmente estarão sendo usados pelos serviços de emergência de verdade, então na prática não dá para usar para nenhum tipo de "uso privado"
Resumindo, é melhor levar alguns livros e um baralho e esperar. Até não muito tempo atrás, o normal era ficar sem contato fora de casa, e nós sobrevivíamos bem assim
Parece um empreendimento comercial, e até o e-mail de contato é customers@... Também não sei qual é a licença. Eu preferiria usar o Meshtastic
Codecs agressivos conseguem ficar abaixo de 0,5 kbps. Se você quiser sacrificar a qualidade de áudio mas usar um codec padrão, o codec MELPe militar tem um modo padrão de 600 bit/s
Pelo que vi por alto, parece mais polido, mas ao mesmo tempo um pouco mais opaco. Pode ser simplesmente porque ainda não teve tempo suficiente para se firmar. Parece atender aos requisitos para ser aberto
A resposta do texto, "antes da crise chegar, as organizações não escutam. Tudo o que se pode fazer é preparar ferramentas e planos", é triste demais, mas é realmente verdade
Tive a chance de trabalhar numa empresa com mais de 100 anos, e ela já tinha passado por guerra, Grande Depressão, recessões, colapsos de mercado e outras coisas
Empresas assim tendem a ser bastante abertas a planejamento para desastres, mas ao mesmo tempo às vezes agem como teimosas com a cabeça enfiada na areia. A maior característica era uma inclinação fortemente conservadora, tanto financeiramente quanto culturalmente, o que hoje é bem incomum no setor de tecnologia
Quem já administrou sistemas de recuperação de desastres sabe como é difícil conseguir apoio. Recuperação de desastres é cara, consome muitos recursos, é difícil de testar e é uma área na qual as pessoas não querem pensar. É parecida com seguro
Meshtastic/LoRa simplesmente é ruim para comunicação e tem problemas demais
Em situação de conflito, ligar um LoRa pode fazer cair projéteis de artilharia ou foguetes na posição de quem o ligou
Basta ver o que acontece na Ucrânia quando se liga um drone DJI com firmware padrão
Mesmo ao usar rádio na Ucrânia, a regra número 1 é não usar rádio criptografado. Gosto particularmente desse exemplo porque ele parece ir contra o bom senso. Se o inimigo pode ver todas as comunicações, por que você iria querer usar rádio sem criptografia?
A razão é que tráfego de rádio criptografado é algo muito interessante para o inimigo. Se alguém está usando isso, há uma boa chance de ser alguém importante, e aí eles mandam artilharia
Coloque dispositivos LoRa aleatoriamente perto da linha de frente, lance-os com drones autônomos ou drones com fibra óptica para reduzir o risco, e faça-os ligar e desligar em temporizadores aleatórios para forçar o inimigo a gastar projéteis e drones