- Nos EUA, mais da metade dos custos de startups de hardware vem do peso gerado por gargalos regulatórios
- Empresas de tecnologia climática como Charm Industrial e Revoy também passam anos esperando por licenças, consumindo capital
- Isso gera consequências negativas como atraso na comercialização de tecnologias inovadoras, aumento de custos para consumidores e continuidade da poluição do ar
- O objetivo da regulação é segurança e proteção ambiental, mas regras excessivas e vagas acabam atrapalhando a própria melhoria ambiental
- Se houver flexibilização regulatória, existe potencial para que novas tecnologias limpas e inovações industriais se espalhem rapidamente
Startups de hardware e o peso da regulação
- Startups baseadas em hardware consomem enormes quantidades de tempo e capital por causa de processos de licenciamento e falta de clareza regulatória
- Mesmo enquanto aguardam aprovação regulatória, os custos com pessoal e manutenção de instalações continuam ocorrendo
- Como resultado, há atraso no lançamento de produtos e aumento de custos
- Essa estrutura provoca alta nos preços ao consumidor, redução do investimento na manufatura doméstica e atraso na inovação tecnológica
- A incerteza regulatória reduz as chances de sobrevivência das startups e enfraquece a competitividade do setor como um todo
O caso da Charm Industrial
- A Charm Industrial desenvolve tecnologia de remoção de carbono e presta serviços para Google, Microsoft, JPMorgan e outros
- Converte CO₂ capturado de resíduos agrícolas e florestais em um líquido com teor de carbono, injetado em poços de petróleo desativados, isolando permanentemente o carbono da atmosfera
- Esse processo também traz efeitos adicionais como redução de combustível para incêndios florestais, limpeza de poços órfãos e redução de PM2.5 e NOₓ
- A empresa precisa de centenas de milhões de dólares em capital até atingir o ponto de equilíbrio, e mais da metade disso é gasto em custos regulatórios improdutivos
- As atividades da Charm contribuem para a melhoria ambiental, mas a complexidade e a demora dos processos de licenciamento estão bloqueando a expansão do negócio
O caso da Revoy
- A Revoy promove transporte rodoviário elétrico de longa distância com o objetivo de reduzir custos de transporte
- Mesmo sendo uma tecnologia limpa, o avanço do negócio é atrasado pela ausência de um caminho claro de licenciamento
- A posição padrão das agências reguladoras é definida como “não pode ser licenciado”, então a adoção de novas tecnologias leva anos
O paradoxo da regulação e o custo social
- A regulação foi criada originalmente para proteger as pessoas e o meio ambiente, mas o excesso de regras e critérios vagos acaba prejudicando esse próprio objetivo
- Por causa dos atrasos regulatórios, as emissões de PM2.5, NOₓ e CO₂ aumentam em milhões de libras, piorando a qualidade do ar
- Só os casos dessas duas empresas já geram custos sociais na casa de centenas de milhões de dólares
- Com a flexibilização regulatória, é possível esperar ao mesmo tempo melhoria ambiental e fortalecimento da competitividade industrial
Conclusão: de uma ‘sociedade que bloqueia’ para uma ‘sociedade que constrói’
- Hoje, os EUA se transformaram em uma sociedade que bloqueia tudo, e isso se tornou o maior obstáculo à inovação industrial
- Simplificação regulatória e estabelecimento de procedimentos claros são condições centrais para o avanço de novas tecnologias
- A flexibilização regulatória não é apenas corte de custos, mas um ponto de virada estrutural capaz de melhorar o meio ambiente, a economia e a qualidade de vida
- Milhares de startups de hardware estão desaparecendo por causa dessas barreiras regulatórias, e libertá-las é uma tarefa urgente
1 comentários
Comentários no Hacker News
O problema não é regulamentação em excesso, e sim regulamentação ruim
Uma boa regulamentação realmente resolve problemas, e uma ruim só cria inconveniência
Por exemplo, a proibição de tarifas de roaming da UE fez as operadoras eliminarem essas cobranças antes, e as regras de compensação aérea também levaram as companhias a reduzir atrasos
Já os banners de cookies deixaram apenas uma conformidade formal e irritaram centenas de milhões de pessoas
Especialmente em áreas com riscos irreversíveis, como armazenamento de carbono, é preciso cautela
O problema é menos esses casos especiais e mais a estrutura em que pequenos ônus vão se acumulando e se espalhando pela sociedade
Seria muito melhor se o processo de autorização não terminasse em “sim/não”, mas mudasse para algo como “vamos montar um plano juntos”
Ainda assim, regulamentação excessiva pode bloquear a inovação, então é preciso apontar especificamente quais regras são irrazoáveis
Já quando a supervisão é delegada às empresas, como no caso da FAA, isso leva à falta de fiscalização
No fim, a regulamentação é o último recurso de uma sociedade civilizada para manter grandes empresas dentro da responsabilidade social
É por isso que aumentam as leis com nomes bonitos e pouco conteúdo
A ideia de “é só confiar na gente” não é convincente
Sem regulamentação, é duvidoso que empresas fariam verificações de segurança por conta própria
A regulamentação é ineficiente, mas essa é justamente a razão de existir
Na prática, esse tipo de regra acaba atrasando a adoção de caminhões elétricos e aumentando o custo social
Especialmente tecnologias como injeção subterrânea têm riscos irreversíveis, então exigem verificação rigorosa
As autoridades regulatórias precisam reconhecer que não fazer nada também tem custo
A regulamentação não é abuso de poder, e sim uma linha de defesa necessária
Poluição ambiental, custo da saúde e problemas habitacionais nos EUA são resultados de regulamentação insuficiente
Ainda assim, regras que não acompanham a mudança tecnológica ou operam de forma desigual devem ser revisadas rapidamente
E a falta de pessoal nos órgãos reguladores está criando gargalos
A regulamentação deve ser simples e clara
Um exemplo disso é o Chat Control da UE
Algumas regras, sob a bandeira ambiental, acabam bloqueando as energias renováveis
Também existem limites estruturais ligados à tentativa do governo de manter poder
É importante como se definem os limites do sistema
Se você ignora os custos externos do sistema em coisas como EVs ou captura de carbono, chega a conclusões erradas
A regulamentação é um mecanismo para controlar esses efeitos externos
Acho que empresas que tentam salvar o meio ambiente precisam de flexibilização regulatória
O atraso nas decisões do governo está travando a inovação
A adoção ampla de EVs beneficia a sociedade como um todo, então, se a regulamentação é excessiva, ela deve ser revista
É difícil confiar em empresas que não deixam claro que os combustíveis fósseis são os principais responsáveis pela mudança climática
Esse tipo de discurso acaba levando à oposição à regulamentação ambiental
A solução real é parar de usar combustíveis fósseis
Investidores ligados a isso continuam envolvidos com a indústria do petróleo
Blog da Charm Industrial, Informações sobre investimentos da Exor
Há várias camadas: boa e má regulamentação, diferença entre lei e execução, intenções ocultas etc.
No fim, o que precisa ser discutido é o espectro da eficácia
Em cidades da África, a oferta de moradia é insuficiente por causa de regulamentações de construção
Já em áreas rurais sem regulamentação, casas são construídas rapidamente
Em situações de crise, é preciso flexibilizar regras
Ao eliminar favelas e cortiços, também se eliminou a última opção de moradia para pessoas de baixa renda
Como resultado, restaram apenas moradias de alto padrão, enquanto a habitação pública avança lentamente
Caso Cabrini–Green Homes
Como só se destacam as vantagens e se escondem as desvantagens, a desconfiança cresce com o tempo
A Califórnia está tentando resolver isso com reformas graduais
Caso do terremoto na Turquia e corrupção
Nos EUA, o problema maior não é a regulamentação em si, e sim a falta de orçamento dos órgãos reguladores
Políticos conservadores vêm usando deliberadamente a estratégia de neutralizar essas instituições
Nessa situação, é difícil esperar eficiência regulatória
O modelo de negócio dessa empresa se baseia em arbitragem regulatória (regulatory arbitrage)
Injetar CO₂ no solo não é um negócio comercial, mas um meio de obter créditos regulatórios
Explicar sistemas complexos com modelos simplificados e pedir confiança é perigoso
É como chamar a venda de navios de guerra de “arbitragem militar”
Quem já viveu a complexidade da regulamentação na prática entende por que a burocracia vira obstáculo
Considerando o risco de contaminação por metais pesados, esse tipo de regra naturalmente precisa ser rigoroso
Sem ela, haveria muitos resultados ainda piores
O ponto central não é a quantidade de regulamentação, mas sim sua qualidade e o mecanismo de melhoria
O importante não é simplesmente “há muita/pouca regulamentação”, e sim como evoluir para regras melhores
Tecnologias de injeção subterrânea de CO₂ também não devem ser liberadas automaticamente; elas exigem pesquisa e verificação suficientes
A regulamentação é uma ferramenta bruta usada quando falta pesquisa, mas, por enquanto, é a única salvaguarda disponível
Afirmar apenas que “excesso de regulamentação é ruim” não oferece solução nenhuma