- Eugen Rochko, fundador do Mastodon, deixará o cargo de CEO após cerca de 10 anos, e transferirá a marca registrada e os ativos para uma organização sem fins lucrativos
- O objetivo principal é garantir que o projeto continue com uma estrutura centrada na comunidade, e não em uma pessoa
- O peso mental de administrar uma rede social e as expectativas do público foram citados como os principais motivos para a renúncia
- Ele avalia como sua maior conquista o fato de ter feito o Mastodon crescer de um projeto pessoal para uma plataforma baseada na comunidade ao longo dos últimos 10 anos
- No futuro, pretende permanecer em um papel de consultoria estratégica e de produto para apoiar o desenvolvimento contínuo do Mastodon e do ecossistema fediverso
Renúncia ao cargo de CEO e transferência de ativos
- Eugen Rochko deixará o cargo de CEO do Mastodon após cerca de 10 anos de atuação
- Ele afirmou que transferirá a marca registrada e outros ativos para a organização sem fins lucrativos do Mastodon
- Comentou que o Mastodon é maior do que ele próprio e que é importante preservar valores centrados na comunidade, e não no fundador individual
- Apontou que há muitos casos em que a influência excessiva do fundador prejudica a comunidade, enfatizando a necessidade de mecanismos de proteção para uma estrutura de governança saudável
Contexto da renúncia e motivos pessoais
- Ele comentou que liderar um projeto de rede social é algo extremamente estressante
- Disse que sua personalidade não é adequada para esse papel e que precisa dar um passo atrás para reconstruir uma relação saudável
- Também mencionou de forma concreta o impacto do interesse público e da cultura de comparação sobre a vida pessoal
- Explicou que o interesse excessivo da imprensa e dos usuários, como a proposta em tom de piada de uma disputa com Elon Musk e comparações de aparência com Jeff Bezos, acabou gerando um desgaste acumulado
- Em especial, uma interação negativa com um usuário no verão passado se tornou o ponto de virada que o levou a decidir redefinir sua relação com o projeto
Conquistas e limites dos últimos 10 anos
- Embora tenha dito que é difícil avaliar seu próprio período no cargo, ele destacou a importância do “que não foi feito”
- Explicou que valorizou a “responsabilidade de dizer não” para evitar que o projeto se dispersasse em várias direções
- Reconheceu que sua aversão à exposição pública fez com que algumas oportunidades de divulgação fossem perdidas
- Ainda assim, considerou como seu maior orgulho o fato de o Mastodon ter crescido de um simples código criado no quarto na infância para uma plataforma de referência de uma internet centrada na comunidade
Visão para o Mastodon e o fediverso
- Ele expressou forte afeição pelo Mastodon e pelo fediverso (fediverse)
- Descreveu o fediverso como uma “ilha em uma internet capitalista cada vez mais distópica”
- Avaliou o Mastodon como a tentativa mais realista de apresentar ao público um futuro melhor
- Daqui para frente, pretende reduzir seu papel público e continuar apoiando o projeto como conselheiro de estratégia e produto
Próximos passos
- O Mastodon continuará operando como uma plataforma comunitária independente em estrutura sem fins lucrativos
- Rochko deixará a liderança direta, mas continuará contribuindo para o desenvolvimento do ecossistema por meio de orientação técnica e estratégica
1 comentários
Comentários do Hacker News
Isso é uma grande perda para o projeto que mais consistentemente defendeu a filosofia de FOSS, privacidade e descentralização
Eugen era um desenvolvedor insubstituível, e não sei se o Mastodon conseguirá seguir em frente sem ele
Tenho a sensação de que o Mastodon pode não se recuperar depois da saída dele, mas espero estar errado
Outros projetos do fediverso (como o Pleroma-fe) também passaram por inúmeros círculos do inferno do FOSS e ainda assim mantêm suas comunidades
Entendo a decisão do Eugen. Representar tantas opiniões diferentes é exaustivo
Ao contrário de Jack Dorsey, que não saiu do Twitter e acabou ampliando a divisão, Eugen fez uma escolha honrosa
Ele se conhece bem e admitiu com franqueza que a tentação do ego pode arruinar um projeto grande
Aplaudo essa coragem e autoconsciência
É triste parte dos motivos pelos quais ele deixou o cargo de CEO, mas ainda acho o futuro do Mastodon promissor
Rochko disse que “liderar um projeto de mídia social é algo realmente muito estressante”
Isso lembra a fala de Zuckerberg: “você acorda de manhã com milhões de mensagens, e a maioria não são boas notícias”
Aplausos à persistência e paixão de Rochko por ter conduzido esse crescimento explosivo ao longo de 10 anos
Isso me faz lembrar da frase “os prisioneiros do asilo venceram de novo”
Rochko revelou que decidiu estabelecer uma distância saudável do projeto depois de “uma interação ruim com um usuário no verão passado”
É impressionante que ele esteja transferindo a marca e os ativos para a organização sem fins lucrativos Mastodon
Comparado às disputas de poder que aconteceram no WordPress e no Rubygems, isso é um exemplo muito melhor
Ter Biz Stone no conselho me incomoda um pouco, mas ainda assim não é uma estrutura fechada como a de Jack Dorsey ou Jay Graber
Eu queria gostar do Mastodon, mas desisti porque a descoberta de conteúdo é ruim demais
No Bluesky é muito mais fácil encontrar pessoas e temas
Fico curioso se o Mastodon também tem algo como starter packs para seguir por tópico
Fico curioso: “o que aconteceu no verão passado?”
Como os dois protocolos podem se conectar entre si, usuários das duas redes conversaram na mesma thread
Link relacionado: mastodon.social/@Gargron/115074431325055303
O Mastodon é excelente
A maioria dos usuários não está tentando me vender algo nem influenciar meu comportamento
É só um espaço para compartilhar a vida e hobbies. Esse é o charme da plataforma
O Bluesky tem capital de VC e precisa encontrar um modelo de receita, mas o Mastodon preserva a pureza da internet antiga
Numa era em que grandes empresas dominaram a internet, Mastodon/ActivityPub permite que você tenha seu próprio pedacinho da internet
Como a Wikipedia, é um tipo de ar fresco não comercializado
Todas as postagens são ordenadas cronologicamente, o que reduz a viralização
Não há espaço para influencers nem growth hacking
É como uma rede social de um universo paralelo criada por uma Wikipedia sem fins lucrativos misturada com Twitter e Discord
Muitos usuários estão “falando no vazio”, e os servidores populares estão cheios de deboche e raiva
A qualidade da moderação também varia bastante
O Mastodon é ótimo, mas é uma pena que tenha poucos usuários
Para conversar, é preciso buscar por tags ou comentar em posts em alta
A comunidade de desenvolvedores agora parece estar migrando para atproto.com
Mas eu gosto disso. Há uma tranquilidade no vazio
Para mim, o Mastodon ainda é o modelo mais ideal
O Bluesky já mostra riscos de centralização, e o recurso de “poder levar seus dados” pode acabar levando a vigilância e menos anonimato
Uma estrutura simples como a do e-mail é melhor
Minha conta no Mastodon.social foi apagada sem motivo. Foi depois de eu criticar a RDA
Este ano não pretendo mais fazer doação
É apenas um entre milhares de servidores equivalentes, assim como o Gmail não é “o e-mail de verdade”
Esse tipo de visão centrada em dinheiro é mais típico dos EUA do que da Europa