- Firefox é um dos poucos navegadores principais no Android que oferece extensões poderosas em nível de desktop, além de ser um navegador focado em privacidade e baseado em código aberto
- Com extensões robustas de bloqueio de anúncios e várias ferramentas, ele consegue bloquear com eficiência elementos desnecessários e ineficiências da web
- Com sincronização perfeita entre desktop e celular, é possível compartilhar favoritos, abas, senhas e mais, além de enviar abas para outros dispositivos
- Com várias extensões como Ublock e LibRedirect, ele contorna banners que incentivam instalar apps, pop-ups de assinatura do Medium e exigências de login no Twitter, oferecendo uma navegação mais confortável
- Com recursos que melhoram a usabilidade no celular, como personalização da página inicial, reprodução de áudio em segundo plano e acesso a arquivos da web, ele maximiza a experiência do usuário (algo especialmente importante em ambientes móveis com recursos e espaço de tela limitados)
Por que o Firefox é o melhor navegador móvel
- O Firefox é um navegador móvel baseado em código aberto e com foco em privacidade
- No Android, ele oferece várias vantagens, como suporte a extensões tão forte quanto no desktop, sincronização fluida e até personalização da tela inicial
Extensões do navegador
- A loja de extensões do Firefox para Android é muito parecida com a versão desktop, e muitas extensões já foram adaptadas
- Como no ambiente móvel os recursos e o espaço de tela são limitados, extensões que enfrentam o inchaço da navegação web moderna são especialmente importantes
- Os principais casos de uso de navegação para o usuário são ler artigos, fazer buscas rápidas, comprar online e conferir opiniões, e nesse processo ele não quer anúncios, pop-ups, convites para baixar apps, sugestões de chat com IA nem notificações falsas
- As extensões permitem lidar com o inchaço da web e com antipadrões (antipatterns), proporcionando uma experiência de navegação mais agradável
Bloqueio de anúncios e outros elementos (Ublock)
- Ublock Origin é um dos melhores bloqueadores de anúncios e bloqueia não só anúncios, mas também banners móveis (como os que incentivam baixar apps)
- Remove pop-ups irritantes em sites como a Amazon, que forçam o uso do app em vez do site
- Usando as listas de filtros do Ublock, é possível remover vários elementos irritantes, como convites para instalar apps, widgets de chat, avisos de newsletter, pop-ups e banners de cookies
- No menu de extensões, selecione Ublock → clique em "Open the dashboard" → vá para a aba de listas de filtros e ative o que quiser
Melhorando a interface do Medium (LibRedirect)
- Ao abrir um artigo do Medium, aparece um pop-up de assinatura em tela cheia e, mesmo depois de fechá-lo, vários elementos desnecessários continuam sendo exibidos no artigo
- Com a extensão LibRedirect, é possível redirecionar o Medium para o frontend Scribe e mostrar apenas o conteúdo puro
- O frontend Scribe oferece uma experiência de leitura limpa e sem distrações
- No caso do Twitter/X, não dá para ver os comentários sem conta, mas ao trocar para o frontend Nitter com o LibRedirect, é possível ler os comentários sem fazer login
Outras extensões úteis
- Don't fuck with paste: resolve o problema de alguns sites bloquearem colar texto
- Video background play fix: corrige o problema de certos sites impedirem a reprodução de áudio em segundo plano
- Permite ouvir áudio em segundo plano
- Web archives: ao encontrar uma página 404, permite ver uma versão arquivada
- É possível escolher entre vários sites de arquivamento
- LeechBlock: ajuda a evitar perda de tempo na web com bloqueio de sites e definição de limites de tempo
Sincronização (Sync)
- Para quem usa Firefox no desktop, é fácil fazer a sincronização de dados entre celular e desktop
- Dá para sincronizar favoritos, endereços, senhas, abas e mais
- É possível ver no celular as abas abertas no desktop, e no desktop as abas abertas no celular
- Com o recurso "Send to desktop", é possível enviar abas para o desktop e vê-las depois no computador
Personalização da página inicial
- Dá para personalizar a página inicial como quiser, deixando apenas os elementos necessários
- Exemplo: remover atalhos patrocinados e histórias da página
Conclusão
- O Firefox é um navegador que combina muito bem expansibilidade, privacidade e experiência do usuário no ambiente móvel
- Especialmente por permitir o uso de extensões, oferecer sincronização de dados fácil e poderosa e ter uma interface personalizável, ele melhora bastante a produtividade e a experiência de uso da web
- Por isso, é uma das melhores opções para qualquer pessoa que queira um ambiente de navegação móvel eficiente e confortável
5 comentários
O Edge também é discretamente bom. Com um recurso chamado Drop dá para compartilhar dados, sincronizar abas e até instalar extensões.
Há alguns meses instalei o Firefox Mobile no Pixel 9 Pro para testar, mas a tremulação da tela ao rolar era forte demais. Depois de pensar um pouco, baixei a taxa de atualização para 60 Hz e só então melhorou. Só que a sensação de piora por causa dessa taxa era grande demais, então acabei desistindo do Firefox, aff
Desde que migrei do iOS para o Android, também uso o Firefox no celular, mas até hoje não entendo com base em que ele mostra os ícones de favoritos na página inicial.
Também dá para configurar menos coisas do que na versão para PC... continuo usando porque bloqueia anúncios, mas ainda fica aquela sensação de que falta alguma coisa.
Eu uso desde a época em que faziam port do XUL e ainda hoje estou escrevendo este comentário no Firefox Mobile, mas antes mesmo das vantagens, a usabilidade básica deixa a desejar.
Comentários do Hacker News
O projeto GrapheneOS recomenda evitar navegadores baseados em Gecko, como o Firefox. O motivo é que o Gecko não tem uma implementação de WebView, então ele inevitavelmente precisa ser usado junto com um WebView baseado em Chromium. Isso faz com que a superfície de exposição a ataques remotos de dois mecanismos de navegador diferentes esteja presente ao mesmo tempo. Firefox/Gecko entra em conflito com várias das melhorias de segurança do GrapheneOS ou as contorna. Acima de tudo, no Android o Firefox não tem sandboxing interno algum, o que é um grande problema. No desktop, o sandbox do Firefox também é fraco, especialmente no Linux, e o isolamento por site não é completo. Houve melhorias recentes no desktop, mas o Firefox para Android continua vulnerável. Link de referência: https://grapheneos.org/usage
Considerando o modelo de ameaça do GrapheneOS, usar o navegador nativo com bloqueio rigoroso é claramente melhor. O Chrome tem muitos recursos de segurança muito bem implementados, então se destaca em vários aspectos em relação a outros navegadores. Ainda assim, usar o Chrome implica uma invasão séria de privacidade e uma experiência geral de uso ruim demais, o que acaba diminuindo bastante seu valor
Uso Graphene OS. Estou muito satisfeito, mas tenho receio de que ele não dure muito por causa de mudanças nas políticas do Android. O fato de terem sido obrigados a construir um excelente sistema operacional sobre uma base instável é um problema do ecossistema de sistemas operacionais móveis. E a liderança de desenvolvimento tende a ser teimosa demais em relação a modelagem de ameaças, como se só o jeito deles estivesse certo. Eu prefiro o Firefox por causa do bloqueio de anúncios e da possibilidade de personalização. Um navegador superseguro como o Vanadium também é bom, mas alguns sites (por exemplo, a autenticação da Wise) ainda só funcionam direito no Chrome. O Vanadium também é baseado em Chromium, então não está totalmente livre da instabilidade do Google. Também tenho dúvidas sobre a direção da Mozilla, mas deposito esperança em novas possibilidades como Ladybird e Servo
Há malware demais distribuído por redes de anúncios, então não usar bloqueador de anúncios é um grande risco de segurança. Órgãos governamentais já recomendam o uso de bloqueadores de anúncios para todo mundo há anos
Falam para “evitar navegadores baseados em Gecko”, mas na prática o navegador Links compilado a partir do código-fonte no Termux não usa Gecko. Pelo contrário, ele tem uma superfície de ataque menor que os navegadores baseados em Chromium do GrapheneOS. https://web.archive.org/web/20250503001331if_/http://links.twibright.com/download/ Quase não há JavaScript, anúncios, rastreamento por pixel etc. Dá para imaginar um navegador que o usuário realmente consegue ler o código-fonte e compilar por conta própria. Isso faz pensar em quantas pessoas realmente leriam e compilariam o código do Firefox ou de navegadores baseados em Chrome/Chromium para usar. Também nem sempre é necessário um navegador gráfico complexo para a web. Acho que um navegador baseado em texto, voltado para uso não comercial, também pode ser prático
Fico pensando qual seria a alternativa. O Brave é pesado em recursos, o Chromium não tem um bloqueio de anúncios decente (ainda que isso esteja mudando um pouco). Mesmo assim, apesar de vários defeitos, o Firefox continua sendo o melhor navegador
No celular, eu usava só o Firefox havia um bom tempo porque dava para instalar a extensão Ublock origin. Como também uso Firefox por padrão no desktop, é muito bom poder compartilhar abas entre o telefone e os PCs. Recentemente também surgiu um recurso que permite opcionalmente exigir login extra (como impressão digital) ao acessar abas privadas. Não vejo motivo para trocar
O bloqueio de anúncios é o motivo inteiro. Mesmo que ele seja mais lento e tenha desempenho pior do que outros navegadores, se eu puder ficar sem ver anúncios vou continuar usando. Não sei quem voluntariamente toparia usar a internet sem bloqueador de anúncios
O Brave também oferece o mesmo nível de experiência com bloqueio de anúncios, inclusive no iOS
O Google Cloud Console fica muito lento no Firefox Android (quase inutilizável). No Chrome não há problema nenhum. Não notei isso em outros sites e acho curioso
Também é possível usar uBlock Origin no Safari https://apps.apple.com/us/app/ublock-origin-lite/id6745342698
No Edge mobile também dá para instalar Ublock origin
Neste caso, distinguir o nome exato é importante. O artigo escreveu apenas “Ublock”, mas na captura de tela aparece “uBlock Origin”. São dois projetos completamente diferentes, e “uBlock Origin” é o bom https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin#uBlock
Antes de parar de usar Android, eu usava Firefox (há cerca de 2 anos). Parecia que, mesmo fechando o app, as abas não iam direito para o plano de fundo, e como eu não sabia disso a bateria descarregava rápido e o telefone ficava sempre quente. O recurso de instalar extensões era bom, mas consumia bateria demais para eu aguentar. Não concordo com a expressão “melhor navegador do Android”
Meu Firefox mobile sempre mostra a quantidade de abas com o ícone de infinito (∞), provavelmente porque tenho centenas delas. Mesmo assim, não sinto qualquer problema de bateria ou velocidade
Acho que você talvez não saiba exatamente o que significa fechar um app. Muita gente pensa que todo processamento se limita ao aplicativo visível na tela, mas isso não é verdade desde a era do DOS. Na prática ele provavelmente continuava rodando em segundo plano
Se você está avaliando o Firefox para Android com base em uma experiência de 2 anos atrás, essa informação está desatualizada demais. Houve uma melhora enorme nos últimos meses. Eu sou do tipo que abre milhares de abas, então 2 anos atrás, se eu fechasse e reabrisse o app, demorava mais de 15 segundos, mas agora ele abre instantaneamente. Antes eu odiava a política de forçar abas inativas, mas agora isso pode ser facilmente desativado nas configurações. Se você não usar uma aba, ela passa para o estado “inativa” depois de 2 semanas. Antes, às vezes levaria até 1 minuto para trocar para uma aba aberta, mas agora é imediato. Houve realmente muitas otimizações, a ponto de dar para perceber na hora quando a velocidade piora ou melhora. O Firefox de 2 anos atrás e o de hoje são completamente diferentes. Julgá-lo com base na versão antiga é um erro. Quem ainda não experimentou o Firefox no Android deveria dar uma chance
Uso Firefox há anos e gosto muito dele. Ultimamente quase não precisei abrir o Chrome por causa de compatibilidade de sites. O bloqueio de anúncios é realmente excelente, e isso faz a gente perceber ainda mais o quanto os anúncios incomodam ao usar outros navegadores
Além do bloqueio de anúncios e de uma experiência de navegação agradável, uso muito o recurso “enviar para dispositivo”. Sempre que ajudo minha mãe com o Chrome que ela usa, fico até impressionado com como é possível navegar com aquele navegador
No iOS, o único navegador equivalente a isso é o Orion, da Kagi. Não sei como eles conseguiram, mas sem irritar a Apple eles passaram a oferecer suporte tanto ao ecossistema de plugins do Chrome quanto ao do Firefox
Até recentemente eu usava Firefox Focus no Android, mas ele drenava a bateria muito mais rápido do que o Brave. O Brave administra a bateria muito melhor
Acho que o Brave oferece a melhor experiência de navegação com bloqueio de anúncios também no iOS
Eu também uso Brave no Android. Para o padrão de uso que eu quero, o desempenho é melhor. Também quase não vejo anúncios
Parece que o Firefox Focus simplesmente não mantém abas em segundo plano. Quando eu passei a sempre fechar as abas, a duração da bateria melhorou bastante
Firefox focus não é Firefox de verdade. Acho que é só um wrapper de chromium
No desktop uso Firefox há décadas e queria gostar dele no celular também, mas não consigo me acostumar com a forma como novas abas são criadas. Com pouca navegação, mais de 10 abas surgem naturalmente, e não há como configurar isso de outro jeito. Isso é bem frustrante
Às vezes acho estranho que as pessoas quase não mencionem a existência do navegador Orion para iOS e seu suporte a extensões do Chrome e do Firefox. Usei por bastante tempo e até agora ele continua bom. Tem bugs ocasionais, mas nada que me faça pensar em trocar de navegador