Aviso de encerramento do serviço Test-Ipv6.com

 (retire.test-ipv6.com)
1 pontos por GN⁺ 2025-10-06 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Test-Ipv6.com planeja encerrar oficialmente o serviço em dezembro de 2025
  • O site vem sendo operado gratuitamente desde 2010, com custos de engenharia e equipamentos/hospedagem
  • O operador sente que não consegue mais investir recursos e pretende se concentrar na família e em outras prioridades
  • Os operadores de espelhos não receberão mais atualizações a partir de dezembro de 2025
  • Parte do código-fonte de código aberto já foi publicada, mas itens como consulta de geolocalização não podem ser publicados nem transferidos

Aviso de encerramento do serviço Test-Ipv6.com

Está previsto o encerramento da operação do test-ipv6.com em dezembro de 2025

Desde 2010, o test-ipv6.com vem sendo oferecido gratuitamente aos usuários em geral
Embora seja um serviço sem receita, foram investidos custos consideráveis de engenharia, suporte, equipamentos e hospedagem

Sem entrar em detalhes, o operador considera que chegou o momento de redirecionar seus recursos para a família
Pede-se a compreensão e o respeito dos usuários por essa decisão

O site está planejado para ser encerrado durante as férias de inverno de 2025 (dezembro)

Informações para espelhos e provedores de serviço

  • Os operadores de espelhos não receberão mais atualizações a partir de dezembro de 2025, embora possam continuar operando o espelho se desejarem
  • Os provedores de serviço que montaram manuais de suporte (runbooks) com base no test-ipv6.com ou no RIPE-631 devem atualizá-los obrigatoriamente

Perguntas frequentes (FAQ)

Divulgação e transferência do código-fonte

Transferência do domínio

  • O operador pode considerar a sucessão da operação do domínio apenas para uma instituição RIR ou NIC confiável, com objetivo de interesse público

Operação do serviço de espelho

  • Após o encerramento do site, não haverá mais monitoramento nem fornecimento da funcionalidade de espelho e dos serviços relacionados, portanto recomenda-se aposentar os espelhos

Dúvidas adicionais e opiniões

  • Caso haja perguntas ou opiniões adicionais, recomenda-se consultá-lo pessoalmente ao encontrar o operador diretamente

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-10-06
Comentários no Hacker News
  • Eu trabalho com o engenheiro desse serviço (em equipes diferentes, mas interagimos com frequência e os projetos às vezes se sobrepõem), e só recentemente percebi pela nota de copyright no rodapé da página inicial que foi ele quem criou isso. Ele é uma pessoa realmente interessante e um engenheiro excepcional (o famoso engenheiro 10x), sempre humilde e sempre disposto a ajudar. Nos últimos 15 anos, já resolvi vários problemas graças a esse site
    • Caso ele não veja este tópico, queria que soubesse que um usuário da internet é profundamente grato por esse excelente serviço, respeita totalmente sua decisão e aplaude o fato de ter escolhido o que era certo para si mesmo em vez de se sacrificar pelos outros
    • Vi o nome jfesler no site e soube na hora quem era. Eu também só descobri isso agora. Ele é realmente incrível
  • É triste que o motivo do encerramento do site não seja o fato de o IPv6 finalmente ter sido adotado globalmente e o IPv4 ter desaparecido. Ainda assim, este site foi (e continua sendo) extremamente útil para resolver problemas de implantação de IPv6. Muito obrigado por mantê-lo no ar
    • Para mim, o IPv6 ainda parece uma tecnologia que só existe em datacenter. Em servidores ele já é usado há muito tempo, mas nunca vi uma conexão residencial com suporte a IPv6. Lembro que sempre me surpreendia ao perceber que estava usando IPv6 quando viajava para a Europa
    • Infelizmente, a maior parte da resistência que ainda resta vem de engenheiros de rede que simplesmente não querem aprender algo novo
    • O tom da postagem me deixou meio incomodado. Talvez seja só impressão minha, mas parece haver um certo nível de preocupação ou estresse no texto. Claro que ele parece querer preservar a privacidade, então não vou insistir. Seja o que for, desejo sinceramente tudo de bom no futuro, em nome de todos os usuários que usaram o site
  • Um pouco fora do assunto, mas estou sofrendo com um problema em que meu ISP implementou roteamento incorreto no IPv6, causando perda de pacotes. Então sou forçado a usar IPv4 atrás de CGNAT, o que traz outros problemas, mas pelo menos não há perda de pacotes. O suporte de segundo nível aplicou um hotfix, mas duas ou três semanas depois o problema voltou
    • No meu caso, não é o ISP, e sim um roteador Mikrotik, que vive sendo mal falado quando o assunto é IPv6 (exemplo: caso de problema). Acho que há algum bug estranho ou configuração incorreta do meu lado. Às vezes o roteador/cliente perde o roteamento IPv6. Quando isso acontece, a conexão simplesmente fica travada indefinidamente. A única solução é desconectar e reconectar o Wi‑Fi para renovar a concessão DHCP. Passei bastante tempo depurando isso e agora estou 80% convencido de que é um bug da Mikrotik
    • Meu caso está neste link. Não consegui escalar internamente o problema porque não havia forma de falar diretamente com um engenheiro dentro da Globe Telecom, e também mandei e-mail para a Level3 (a operadora de trânsito pela qual passavam todos os traceroutes com falha), mas não recebi resposta. Felizmente, agora está quase tudo resolvido (a Level3 já não é mais o último hop bem-sucedido). No momento, só a conectividade com a Evoluhost falha, e foi identificado que a causa é um loop de roteamento para 2001:fe0:4775:1c0::1 dentro da própria Globe. Aqui está a captura de tela de hoje
    • Meu ISP simplesmente não oferece suporte a IPv6. Há muita gente como eu, e muitos ISPs assim também
    • Nunca vi exatamente esse problema, mas vejo com muita frequência que os caminhos de roteamento de IPv4 e IPv6 são diferentes. Já tive casos em que o MTU no IPv4 era 1500, enquanto no IPv6 era 1492 (provavelmente por conta de muito PPPoE com 6rd). Também já vi comunicações travarem quando pedidos de fragmentação ICMP eram limitados. Até tenho um site de teste de MTU v4/v6 que eu mesmo fiz. Antigamente o túnel da he.net era bom, mas agora com frequência aparece captcha ou há um aumento de 300 ms de latência, então fui obrigado a parar de anunciar esse trecho na minha LAN. Se o ISP ativar v6 por padrão e simplesmente fornecer equipamento adequado, a maior parte dos dispositivos de consumo e dos sites de alto tráfego funciona bem com IPv6 também. Na prática, quando o roteamento v6 piora, isso afeta mais clientes do que o v4
    • Pode ser um caso totalmente diferente, mas tive uma experiência que me deixou confuso por semanas. Se você usa OpenWRT 24.0 ou 24.1, há um bug grave que afeta o throughput de IPv6. Atualizar para a versão mais recente resolve
  • Muito obrigado à pessoa que criou este site. Durante anos, foi um recurso recorrente para mim sempre que eu precisava depurar problemas de IPv6 em vários dispositivos
  • Em 2025, se você implantar um novo serviço (projeto greenfield) sem se preocupar com IPv6, isso é praticamente um fracasso. Agora até todas as redes virtuais internas deveriam ser IPv6-only ou pelo menos dual stack. É triste que a adoção de IPv6 esteja mais atrasada do que a padronização de testes unitários no setor
    • Eu me esforcei muito na minha rede doméstica. Mas, estranhamente, eu vivia encontrando problemas em que algumas páginas funcionavam e outras não, e no fim acabei optando por desativar o IPv6. Nem lembro mais qual era exatamente o problema no final, e dali para frente não havia motivo para eu precisar saber disso. Eu só quero que a internet seja sempre estável, como abrir uma torneira
    • Eu não percebi nenhuma vantagem. Já implantei IPv6 em casa e em algumas redes do trabalho, mas só surgiam problemas idiotas o tempo todo e eu não ganhava absolutamente nada com isso. Por exemplo, havia muito desperdício de tempo com conflito entre o hostname dinâmico distribuído automaticamente pelo ISP e as configurações dos sistemas internos. Cada dispositivo ainda recebia quatro endereços, e os desenvolvedores não sabiam qual usar. Claro, talvez a gente estivesse fazendo algo errado ou talvez o equipamento estivesse errado, mas ninguém sentiu nenhum benefício real. Se estivéssemos em um ambiente sem IPv4, seria outra história, mas não era o caso. Desativamos o IPv6 em quase todas as redes e deixamos apenas algumas com ele ativo para acesso dos clientes à internet
    • Na próxima vez que a HE parar de rotear IPv6 da Europa para Nova York, ou quando a VPN da empresa só suportar IPv4 enquanto o resolvedor prioriza registros AAAA, eu entro em contato com você sem falta
    • Nos últimos 6 meses, construí uma plataforma/projeto de “menos código, mais implantação” para órgãos governamentais. IPv6 não entrou nem como requisito, nem como “seria bom ter”. Até agora, literalmente ninguém disse “seria bom se isso rodasse em IPv6”
    • Acho que seria bom usar IPv6, mas pela minha experiência, sempre que eu ativava IPv6 em casa ou na rede local, alguma coisa invariavelmente deixava de funcionar direito
  • Sugiro falar com o ben, da IPinfo. Depois que Kevin Loch faleceu este ano, ele assumiu e manteve no ar vários sites como ip4.me e ip6.me (perfil do ben, notícia sobre Kevin Loch). Tenho certeza de que ele conseguiria dar continuidade ao test-ipv6.com sem perda de qualidade. Ele tem ótima reputação e excelente histórico
    • Obrigado! Entrei em contato com o Jason e espero que o site continue vivo
  • Se você só precisa de um teste simples de IPv6, recomendo o Google IPv6 Test
  • É impressionante que tenhamos chegado até aqui com IPv4+NAT
    • Em volume de tráfego, na verdade nem chegamos até aqui com isso. Hoje em dia, a maior parte do tráfego é dado saindo de Google/Meta para dispositivos móveis, e quase tudo isso é IPv6
    • Na verdade, isso é resultado de termos insistido em IPv4 por tempo demais. A adoção de CGNAT em internet residencial e móvel se tornou inevitável, e vários problemas poderiam ter sido evitados se a migração completa para IPv6 tivesse acontecido
  • Graças a esse serviço, lembro de tê-lo recomendado até para a equipe técnica do meu ISP para ajudar a resolver um problema de suporte a IPv6
  • Pergunta ingênua: esse site realmente exige muita manutenção? Eu o uso há anos e sou muito grato por ele estar disponível, mas não fazia ideia de que exigia tanta administração