- Baseado no sistema operacional Linux FuriOS, ele oferece abertura e estabilidade em nível de desktop, ao contrário de smartphones comuns
- Com chaves físicas, é possível bloquear microfone, câmera e modem/GPS fisicamente, com destaque para a proteção da privacidade
- É possível executar aplicativos nativos de Linux e aplicativos Android em paralelo, dando suporte a vários usos como desenvolvimento, administração de servidores e multitarefa
- Com chipset Dimensity 900, 8GB de memória, 128GB de armazenamento e bateria de 5000mAh, entrega desempenho suficiente para uso real no dia a dia
- Para usuários que querem ao mesmo tempo abertura e segurança, oferece uma opção significativa como dispositivo alternativo de computação móvel
Visão geral do produto
- Smartphone Linux focado em privacidade criado pela Furi Labs
- O FuriOS é um sistema operacional baseado em Debian otimizado para mobile
- Oferece liberdade de nível desktop sem restrições desnecessárias
Design e construção
- Tamanho: 170 × 76 × 8mm, peso: 201g
- Durabilidade reforçada com Asahi Dragontrail Glass
- Vidro traseiro, estrutura intermediária em policarbonato e teclas metálicas
- Suporte a resistência básica à água (proteção contra respingos)
Principais características
- Chaves físicas: bloqueio de microfone / câmera / modem·GPS
- Multiplataforma: execução simultânea de apps Linux e apps Android
- Possível uso profissional para desenvolvimento e administração de servidores
Especificações de hardware
- Chipset: Mediatek Dimensity 900
- CPU: 2× Cortex-A78 2.4GHz + 6× Cortex-A55 2.0GHz
- GPU: Mali G68 MC4
- Memória: 8GB LPDDR4X dual channel
- Armazenamento: 128GB UFS + expansão por MicroSD de até 1TB
Câmeras
- Frontal: 13MP (f/2.0)
- Traseira: 20MP (f/1.8)
- Macro: 2MP (f/2.4)
Bateria
- Capacidade: 5000mAh Li-Po
- Carregamento com fio, USB-C 2.0
Rede e conectividade
- Suporte a dual SIM
- Compatível com 2G/3G/4G/5G ENDC
- WiFi 6, Bluetooth 5.2 (A2DP, LE)
- Sem suporte a eSIM
Tela
- Tamanho: 6.7 polegadas
- Resolução: 1600×720
- Taxa de atualização: 90Hz
1 comentários
Comentários no Hacker News
O clima dos comentários aqui está ruim demais. Este é um telefone Linux que de fato funciona bem, e usa Debian. A bateria também está em um nível comparável ao dos smartphones modernos, a interface é rápida e as chamadas são estáveis. Só por essas condições, acho que é o melhor telefone Linux existente hoje. É impressionante que esteja sendo vendido pelo mesmo preço do modelo anterior, mesmo com restrições de importação e várias tarifas surgindo por toda parte. Eu quero um telefone Linux que funcione bem, e quero apoiar a ideia de que telefones Linux possam se sustentar no mercado, então pretendo comprar este como meu próximo celular
O que mais me deixa curioso é se ele usa Halium ou libhybris; pelo marketing isso não fica claro, mas no repositório do GitHub há conteúdo relacionado a hybris. Se for assim, eu não o considero um dispositivo Linux puro. Usei hybris no SailfishOS e vi que recursos básicos do Linux, como flatpak, não funcionam direito. Se for preciso rodar uma pequena camada Android para acessar o hardware, então na minha visão isso não é um telefone Linux de verdade. Isso acaba quebrando a própria experiência Linux. O postmarketOS funciona bem sem hybris, mas não existe nenhum dispositivo com suporte a todos os drivers (nem mesmo algum com suporte completo à câmera). Por isso, não há nenhum modelo que dê para chamar de flagship. Se eu vou pagar caro por um dispositivo Linux, só ficarei satisfeito se ele oferecer suporte completo a Linux de verdade. Mas, além de falar do sistema operacional, seria bom destacar também aspectos amigáveis ao usuário no uso real, como bateria removível e afins (acho que este modelo provavelmente não tem isso). Os usuários desse mercado não querem apenas um telefone Linux; querem um telefone que respeite o usuário
O ponto principal é a compatibilidade com apps Android. Apps Linux de desktop não são bons de usar no celular. Eles alegaram compatibilidade com Android, mas não deram detalhes concretos. No mínimo, os apps baixados pelo F-Droid (ou seja, apps que não dependem da Google Play) precisam rodar bem para isso fazer sentido. Se isso não acontecer, então um Pixel com GrapheneOS é uma opção melhor. O GrapheneOS funciona completamente, e entrega uma experiência como a de um dispositivo Android oficial de verdade. Só que livre da vigilância do Google
Este dispositivo não usa Debian, e sim Droidian, que é um fork do Debian. O Droidian tem uma camada Android por baixo. Existem outros celulares que realmente rodam Debian sem depender do Android
Acho que é um telefone realmente incrível, ainda mais considerando as políticas estranhas que Google e Apple vêm impondo aos usuários ultimamente. Se vendessem no meu país, eu compraria na hora
Não entendo por que todos os celulares modernos não têm a traseira plana. A maioria tem a câmera saltada, mas se é preciso espaço para as lentes, por que não deixar o telefone um pouco mais grosso e fazer a traseira inteira ficar plana? Será que as pessoas simplesmente não apoiam o celular em superfícies planas? Sinto que devo estar deixando passar alguma coisa
Concordo! Eu preferiria que fosse 1 ou 2 mm mais grosso e tivesse uma bateria maior. Também me pareceria melhor porque ficaria robusto o bastante para talvez nem precisar de capa
Se estivermos falando de Apple ou Samsung, eu concordo, mas isto é um telefone Linux. O simples fato de um telefone Linux chegar ao mercado já parece um milagre, então acho que o problema da câmera saltada é uma questão bem pequena. Espero que um dia o “maior problema” dos telefones Linux seja esse tipo de detalhe mecânico
O Pixel 9a é um celular quase plano, sem salto de câmera. É ótimo para rodar GrapheneOS
A maioria das pessoas usa uma capinha que salta mais do que a câmera, então parece não haver tanta necessidade de deixar a traseira plana
Ou então poderia ter formato de wedge (cunha). Um celular Samsung que usei em 2012 (acho que o Galaxy Nexus) tinha espessuras diferentes em cima e embaixo, e lembro que a curvatura no meio encaixava muito bem na mão. A tela também era levemente curva, então ao encostar no rosto dava menos a sensação de esfregar uma placa de vidro
Fico feliz de ver outro telefone Linux surgindo, mas por que falam do sistema operacional de forma tão vaga? Também não há capturas da interface, e esses interruptores de privacidade não me passam muita confiança
É a primeira vez que ouço falar desse telefone, e achei muito interessante. Alguém sabe se, ao conectar a um dock, dá para usá-lo em modo desktop completo? Antigamente Windows Phone e alguns celulares Samsung tinham esse truque, e seria perfeito para usar como um desktop leve em viagem, ligado à TV do hotel e a um teclado
O FuriPhone FLX1 era um brick phone baseado em Debian que colocava o GNOME no bolso. Discussão relacionada: https://news.ycombinator.com/item?id=41839326
6,7 polegadas e 1600x720 não devem causar problema algum no uso, mas é uma pena que, nessa faixa de preço, a resolução seja inferior até à de modelos baratos da Xiaomi. Eu gostaria que os telefones Linux mostrassem especificações mais competitivas também
Eu pessoalmente não gosto da ideia de gastar dinheiro e bateria com resolução alta sem utilidade real. Minha visão já não é tão boa quanto antes, e mesmo no Galaxy Note 2 com tela 720p que usei na adolescência eu não conseguia distinguir os pixels no uso normal. Claro, números maiores vendem mais, mas acho que na prática isso tem pouca importância
Dá algo em torno de 240 DPI, então é parecido com a tela Retina de um MacBook. A menos que você use uma lupa, parece suficiente
Isso é prova de que a Xiaomi realmente faz um excelente trabalho. Não é à toa que se tornou uma das três maiores fabricantes de celulares do mundo
Não entendo por que os celulares só continuam aumentando de tamanho. As mãos não cresceram no mesmo ritmo, e a maioria dos homens já tem dificuldade para usar esses aparelhos com uma mão só. Só uma minoria muito pequena prefere celulares grandes; a maioria quer olhar algo rápido na internet e logo guardar no bolso. Por causa de celulares grandes, meus dois últimos aparelhos realmente furaram o bolso. Se alguém estiver ouvindo: uma tela de umas 5,5 polegadas já é suficiente. Se eu quiser sensação de cinema, vou ao cinema de verdade ou uso um dispositivo VR/AR; no dia a dia, não quero carregar um celular tijolo
Minha reclamação também é o peso. O tamanho é o mesmo, mas eles ficam cada vez mais pesados. Este produto pesa 201 g; hoje em dia isso é praticamente o padrão, mas para o meu gosto é pesado. A altura também é grande, 170 mm, mas parece ter deixado de ser um tamanho incomum em 2025
Antes eu tinha um celular com a parte superior da tela quebrada, então instalei o app "quick cursor" e usei assim. Continuo usando no celular novo, e é muito prático, porque tocando só em um terço da tela já consigo controlar tudo. Seria ótimo se esse tipo de recurso viesse embutido no sistema operacional. É uma pena que o app peça permissões demais
Eu prefiro telas grandes porque permitem ver mais conteúdo de uma página web ou de uma conversa de uma vez só. E celulares grandes também são bons porque conseguem ter baterias maiores
Você consegue provar com números que essa “minoria muito pequena” é realmente tão pequena assim? O fato de haver mais celulares grandes no mercado talvez indique que as pessoas de fato os preferem
Fico pensando se ainda existem celulares pequenos. Como usuário de iPhone, nos últimos tempos o tamanho dos aparelhos não mudou nada, então sinceramente nem sei se ainda há modelos realmente compactos
Foi lançado um novo telefone Linux. Olhando as especificações, ele ainda usa núcleos Cortex A76 e A55 (uma arquitetura já com quase 8 anos, o que é um pouco decepcionante)
Não acho realista esperar chipsets de última geração em um projeto pequeno como esse. Como quase não há apoio financeiro, dá para entender
Antes a diferença entre gerações era enorme, e um chip antigo chegava a ser impraticável, mas hoje em dia essa diferença diminuiu bastante, então parece aceitável
É uma combinação de 2x A78 + 6x A55, com GPU G68 MC4. Não é topo de linha, mas me parece suficiente para uso real
Tenho muita vontade de apoiar hardware de código aberto, mas essa combinação de especificações modestas com preço alto é um ponto decepcionante
Omfg! É o telefone que eu nem sabia que queria. Estou cansado das políticas e das esquisitices do Google, e há muito tempo queria um celular que eu pudesse hackear do meu jeito e que fosse realmente “meu”. Acho que este vai ser meu próximo aparelho. Seria incrível se tivesse suporte a apps Android e, quem sabe, até a pagamentos. Mas mesmo que não tenha, ainda parece uma escolha claramente melhor do que o Pixel que tenho hoje
Se a estrutura for baseada em Debian com apenas um conjunto mínimo de pacotes do fornecedor por cima (kernel, u-boot, DTB, firmware, DKMS out-of-tree, ponte HAL baseada em Halium), eu acharia isso excelente. Com
apt pinning, seria fácil atualizar como no Debian tradicional, manter os patches de segurança sincronizados com o Debian, e se a camada do fornecedor só acrescentasse a diferença do kernel LTS, patches de boot e um pequeno shim de Halium, seria ideal