- KDE se destaca pela facilidade de uso e pelo alto nível de acabamento dos recursos nativos, além de oferecer uma experiência superior em desempenho mesmo quando comparado a outros ambientes de desktop, incluindo Windows e macOS
- Recursos como Window Rules, configurações de permissões do Flatpak e Info Center eliminam a necessidade de aplicativos de terceiros
- O applet de rede padrão fornece informações detalhadas como canal, intensidade do sinal e frequência, e também inclui compartilhamento de Wi‑Fi por QR code
- A ferramenta de captura de tela permite cortar e aplicar desfoque sem aplicativos externos, além de lembrar as configurações anteriores para maior praticidade
- Houve pequenos bugs na configuração inicial, como problemas na barra de tarefas, mas no geral foi a primeira experiência realmente satisfatória no Linux
Motivos da migração para o KDE
- No começo, o autor passou a usar o KDE em um PC para jogos. Usava NixOS e Jovian, com o ambiente de desktop Sway
- Porém, quando a esposa usava o PC para outras finalidades além de jogos, era necessário um ambiente de desktop Linux fácil de usar
- O modelo do Sway usado antes não era muito intuitivo e não se adequava bem ao uso mais geral
- O KDE resolveu isso ao oferecer um ambiente de desktop Linux intuitivo e fácil de usar
Nível de acabamento dos recursos do KDE
- À medida que usava o KDE, o autor foi ficando cada vez mais impressionado com sua funcionalidade e acabamento
- O applet de rede fornece informações detalhadas como canal, intensidade do sinal, frequência, endereço MAC e BSSID, e permite compartilhar facilmente as configurações de Wi‑Fi por meio de QR code
- A ferramenta de captura de tela inclui recursos de corte e desfoque, além de lembrar as configurações anteriores para simplificar tarefas repetitivas
- A configuração de Window Rules resolve problemas de foco de janela em aplicativos como Steam, além de permitir ajustes detalhados no comportamento das janelas
- As permissões de aplicativos Flatpak podem ser gerenciadas facilmente nas configurações do sistema
- Com o Info Center, é possível verificar instantaneamente informações de hardware, como o status SMART
- O recurso para impedir o bloqueio da tela pode ser ativado com um único botão, algo que no Windows ou no macOS exigia a instalação de programas separados
Desempenho e experiência do usuário
- O KDE não apenas oferece recursos ricos, como também proporciona uma experiência de uso percebida como muito rápida
- No mesmo hardware, é mais rápido que o Windows 11, especialmente na velocidade de abertura das configurações do sistema, que é imediata
- Mesmo em comparação com o macOS de um MacBook Pro M2 Pro, o KDE oferece uma resposta mais ágil
- Em comparação com o Sway, não há grande diferença além do uso de animações
- As animações podem ser desativadas, mas depois da adaptação o autor ficou satisfeito
Pontos fracos do KDE
- Na primeira execução, a TV foi reconhecida como tela principal, o que causou um problema em que a barra de tarefas não aparecia no monitor
- Mesmo ao desativar a TV, a barra de tarefas não foi restaurada automaticamente, exigindo adição manual
- Houve outros pequenos problemas, mas os detalhes não foram lembrados
Conclusão
- Depois de usar muitos ambientes de desktop Linux, o autor avalia que o KDE oferece a experiência mais satisfatória
- É um ambiente tão bem acabado que merece até elogios aos desenvolvedores do KDE
Ainda não há comentários.