2 pontos por GN⁺ 2024-03-01 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O KDE lançou juntos o Plasma 6, Frameworks 6 e Gear 24.02 quase 10 anos depois do Plasma 5, migrando a base do desktop para o Qt 6
  • A maior mudança visível para o usuário é a sessão Wayland como padrão, enquanto os padrões e a UI foram ajustados gradualmente para que os usuários do Plasma 5 façam a transição sem grande impacto
  • Abrir arquivos agora usa clique duplo por padrão, e configurações que podem causar ações não intencionais, como trocar de desktop virtual com a rolagem, estão deixando de vir ativadas por padrão
  • Componentes principais como Dolphin, Configurações do Sistema, KRunner e Spectacle foram reorganizados, e foram adicionados recursos como HDR, gerenciamento de cores, escala por monitor e gravação de todo o desktop
  • Internamente, frameworks e APIs antigas estão sendo removidos, mas o KDE 5.27 e o suporte a X11 continuarão por enquanto, considerando o ritmo de transição das distribuições

O “mega release” do KDE baseado em Qt 6

  • O projeto KDE anunciou em 28 de fevereiro o “mega release” que reúne o KDE Plasma 6, o KDE Frameworks 6 e o KDE Gear 24.02
  • Os três componentes passaram a ser baseados no framework de desenvolvimento Qt 6
  • O Plasma 6 coloca a transição para Wayland no centro, mas mantém o foco em oferecer aos usuários uma atualização suave, além de melhorias em desempenho, segurança e suporte a hardware mais recente
  • Do lado dos desenvolvedores, as mudanças se concentram na remoção de frameworks antigos e na redução de dependências, diminuindo o esforço para criar aplicativos para o KDE
  • Os pacotes de pré-lançamento do Plasma 6 no Fedora Kinoite nightly se mostraram estáveis e com bom desempenho em um ThinkPad X280 com 16 GB de RAM e Core i7-8650U

Mudanças de padrão visíveis para usuários do Plasma 5

  • As diferenças entre Plasma 5 e Plasma 6 são claras, mas não abruptas, em um nível que permite adaptação sem grande incômodo para usuários atuais
  • A maior mudança de padrão é que o Wayland se tornou a sessão gráfica padrão
  • A ação de abrir arquivos, pastas e programas mudou de clique único para clique duplo como padrão
    • Distribuições como Fedora, Kubuntu e Manjaro já vinham aplicando o padrão upstream com clique duplo
    • O desenvolvedor do KDE Nate Graham considera que as distribuições, por estarem mais próximas dos usuários, refletem melhor o feedback sobre o clique duplo como padrão
  • A troca de desktops virtuais com a roda do mouse na área de trabalho está deixando de vir ativada por padrão
    • No Fedora Kinoite no momento da escrita, ela ainda estava ativa
    • Quem quiser o comportamento antigo pode reativá-lo em “Desktop Folder Settings”, na seção “Mouse Actions”
  • Ao clicar na barra de rolagem, o deslocamento agora vai direto para a posição clicada, em vez de mover uma página por vez
    • A mudança reduz o uso da roda de rolagem ao percorrer longas distâncias
    • Pode ser uma opção melhor para usuários com lesão por esforço repetitivo (LER) ou que queiram evitá-la

Reorganização do Dolphin e da UI do desktop

  • O Breeze, tema padrão do Plasma, foi atualizado para o Plasma 6, mas as mudanças são sutis
    • O espaçamento foi ajustado para parecer menos apertado
    • Houve redução das linhas usadas para separar elementos da UI
  • As Configurações do Sistema também foram reformuladas, e algumas opções mudaram de lugar, o que pode torná-las mais visíveis
    • O KDE permite configurar muitos itens, mas mesmo no Plasma 6 ainda pode ser difícil encontrar a configuração desejada
    • Por exemplo, a opção de rolagem entre desktops virtuais não fica nas configurações de Desktop Virtual, e sim em Desktop Folder Settings
  • O gerenciador de arquivos Dolphin reorganizou sua tela de configurações
    • As 6 abas anteriores foram condensadas em 4
    • As opções de navegação e de inicialização foram movidas para a nova aba de interface
    • Foi adicionada uma aba de feedback do usuário, onde é possível escolher enviar estatísticas e participar de pesquisas
  • O recurso de feedback do Dolphin não compartilha dados por padrão
    • O usuário pode optar por compartilhar apenas poucas informações, como versões do aplicativo e do sistema operacional
    • Também é possível optar por mais telemetria, como resolução de tela, tempo de uso do Dolphin e número de compartilhamentos de rede disponíveis
  • A visualização de arquivos recentes mudou do esquema hoje/ontem para foco em arquivos recentes e locais recentes
    • As configurações do histórico de arquivos ficam nas Configurações do Sistema, não dentro do Dolphin
    • É possível manter o histórico permanentemente, limitar por período mensal ou desativá-lo por completo
    • Em vez de permitir acesso ao histórico para todos os aplicativos, é possível definir quais aplicativos podem acessá-lo

Melhorias em Wayland, busca e capturas de tela

  • O Plasma 6 baseado em Wayland oferece suporte parcial a HDR e gerenciamento de cores, dependendo do aplicativo e do monitor
  • Agora é possível definir a escala de forma independente para a tela do notebook e para monitores externos
    • No ambiente de exemplo, foi possível configurar o monitor externo em 100% e a tela do ThinkPad em 125%, para que as janelas parecessem ter tamanho semelhante ao serem movidas entre elas
  • O Plasma Search incluído no KRunner e no lançador de aplicativos Kickoff foi refatorado
    • Segundo o anúncio de lançamento, a busca por documentos locais e aplicativos ficou muito mais rápida e com menor uso de CPU
    • Em buscas na web e em documentos, o KRunner pareceu rápido, embora isso tenha sido difícil de verificar
  • A ferramenta de captura de tela do KDE, Spectacle, agora suporta capturas e gravações do desktop inteiro, de janelas de aplicativos e de partes da tela
    • Isso facilita gravar e compartilhar o comportamento de aplicativos ao criar tutoriais ou reportar bugs

Recursos removidos e configurações simplificadas

  • Como é comum em grandes atualizações, alguns recursos e configurações foram removidos por mudanças de design, drivers legados ou problemas de software
  • As configurações via GUI para touchpads Synaptics e dispositivos de entrada evdev foram removidas
    • No Wayland, esses drivers foram substituídos pelo libinput
  • Recursos sem manutenção também ficaram de fora desta versão
    • Tema Air
    • Visualização por ícones nas Configurações do Sistema
    • KHotkeys
  • O recurso de buscar papéis de parede no site de imagens gratuitas Unsplash foi removido devido a mudanças na API
  • O applet QuickShare para transferência de arquivos ficou de fora porque nunca funcionou como deveria

Reorganização interna do KDE Frameworks 6

  • O Plasma 6 pode não parecer uma mudança enorme para o usuário, mas tornar isso possível exigiu uma grande limpeza no KDE Frameworks 6
  • O centro do Frameworks 6 está mais em redução e reorganização do que em adicionar recursos
    • Frameworks obsoletos como KHtml, o motor JavaScript KJS e o KHotkeys foram removidos
    • APIs do Qt obsoletas, como QtCodecs, também saíram
    • As dependências entre frameworks foram reduzidas para que aplicativos Qt externos possam usar apenas um ou dois frameworks do KDE
  • Muitas APIs pouco usadas, ou para as quais já existiam alternativas melhores no Qt ou em outros frameworks, também foram removidas
  • O sistema de plugins do KDE passou de duas APIs para uma API única
  • O próprio Qt 6 não trouxe muitas mudanças de API, mas adicionou uma camada de abstração para APIs gráficas
    • Voltada a Metal, Vulkan, OpenGL e DirectX
    • Com alcance mais amplo do que o suporte anterior centrado em OpenGL+Angle
  • O Qt trocou o sistema de build qmake por CMake, o que também ajuda na melhoria das ferramentas para desenvolvedores
  • O Qt 6 também inclui melhorias no Qt Wayland, com algumas contribuições de desenvolvedores do KDE

KDE 5 e X11 continuarão por enquanto

  • O Plasma 6 ainda pode precisar de ajustes por algum tempo, então vale verificar os problemas conhecidos antes de atualizar
  • A maioria das distribuições não oferecerá o Plasma 6 imediatamente
    • Quem quiser testar agora pode consultar as instruções na wiki da comunidade KDE
    • As opções incluem compilar a partir do código-fonte, usar o KDE neon testing edition e métodos específicos para Fedora, Gentoo, KaOS, NixOS e openSUSE
  • O KDE 5 ainda não vai desaparecer completamente
    • Em 12 de fevereiro, na lista de desenvolvimento do Plasma, David Edmundson afirmou que havia patches suficientes para o 5.27 a ponto de justificar mais um lançamento
    • Justin Zobel disse que muitas distribuições não adotarão o Plasma 6 por algum tempo, então correções importantes de bugs e de segurança devem continuar sendo aplicadas
    • Valorie Zimmerman, do Kubuntu, considerou isso uma boa notícia, já que o próximo Kubuntu LTS sai em março e não será baseado em Qt 6
    • Em 19 de fevereiro, Jonathan Riddell informou que a equipe do Plasma planejava lançar o Plasma 5.27.11 em 6 de março
  • O KDE upstream pretende continuar incluindo suporte a X11 no curto prazo
    • Ainda será possível esperar suporte a X11 no Plasma 6
    • Não há cronograma fixo para remoção completa, e as estimativas variam de 2 a 5 anos
    • O projeto afirmou que comunicará isso com antecedência suficiente e não encerrará o suporte da noite para o dia
  • No geral, o Plasma 6 tem boas chances de ser uma atualização suave para os usuários, e o KDE Frameworks 6 pode servir de base para o desenvolvimento do KDE pelos próximos anos

1 comentários

 
GN⁺ 2024-03-01
Opiniões no Hacker News
  • Tenho usado o Plasma 6 até agora com muita satisfação, e o suporte ao Wayland ficou muito melhor
    Eu usava um atalho de teclado para alternar para a área de trabalho usada anteriormente, mas o KDE removeu essa função, então abri um bug e, algumas horas depois, um desenvolvedor do KDE criou um novo script do KWin que restaurou meu fluxo de trabalho
    A mudança relacionada está aqui. O KDE é realmente excelente

    • Por causa do Thinkpad X1 Extreme Gen 2, acabo sendo obrigado a usar KDE no Debian/Wayland, e antes precisei usar GNOME por motivos parecidos
      Mas sinto muita falta de a tecla Super funcionar como forma de alternar entre janelas, como no GNOME. No KDE, Ctrl-F9 faz a mesma coisa, mas é muito inconveniente; depois de usar GNOME, essa função virou uma forma essencial de alternar entre janelas ocultas
      O KDE é melhor que o GNOME em aspectos como configurabilidade, mas, em comparação com o GNOME, tem bugs de UI e pequenos defeitos demais, o que irrita bastante. Se isso não tiver melhorado no Plasma 6, pretendo migrar para outra coisa
      Esses problemas são separados do Wayland em si. Este notebook tem uma tela OLED 4K, então é bonito de ver, mas o carregamento por USB-C é quase uma questão de sorte; quando fecha, o teclado arranha a tela; e o caminho para monitores externos passa pela placa Nvidia, então ele falha de formas estranhas dependendo da combinação de configurações
      No Debian 12, os monitores externos só funcionam se eu inicializar o gdm3 em Wayland, esperar a sincronização dos monitores e então entrar em uma sessão KDE Wayland
    • Invejo quem consegue usar Wayland bem. No Wayland, só consegui aguentar uns 30 minutos, e alguns dos apps que uso ainda não funcionavam
      O xtrlock, para proteção contra gatos, e o freetube não funcionavam, e jogos como Dying Light morriam quase imediatamente. No KDE 6/X11 é um pouco melhor, mas depois de mais ou menos uma hora ainda trava, então estou tentando achar a causa. Pode ser por causa do ecossistema de notebooks AMD
    • Você consegue explicar especificamente o que melhorou tanto no suporte ao Wayland?
  • A equipe do KDE fez um bom trabalho, e é bom ver o progresso constante
    Se você usa KDE, recomendo abrir tickets de vez em quando em bugs.kde.org. O Nate tem uma energia enorme e parece ver quase todos os tickets que entram; o que é importante tende a ser tratado de forma confiável dentro de um prazo razoável
    Eles também são bem abertos a ideias e feedback que sigam diretrizes gerais de UX. Seria bom se mais distribuições adotassem o KDE como padrão e oferecessem uma configuração de KDE com identidade própria. O KDE é muito flexível, mas a maioria das distribuições se limita a entregar as configurações padrão

    • Minha maior reclamação com o KDE hoje é o gerenciador de arquivos Dolphin
      Ele tenta fazer tudo, mas há pequenos bugs por toda parte, não pode ser executado como root e, toda vez que edito arquivos de rede, exige duas confirmações de salvamento. Mesmo tendo menos recursos e sendo feio, o Nautilus me irritava menos
    • Abri um ticket recentemente e fiquei surpreso ao descobrir que quem o analisou era um líder do KDE. Se o Nate estiver vendo isto, quero dizer obrigado
    • Ao usar KDE, fico com a impressão de que, na prática, é preciso usar o Neon, já que parece que só dá para abrir tickets sobre a versão mais recente
      Há muitos pequenos bugs relacionados a transferências do KDE Connect no Ubuntu LTS, mas acho que ninguém vai se importar. Além disso, são coisas como “transferência falhou por motivo desconhecido” ou “arquivo corrompido por motivo desconhecido”, então é quase impossível reproduzir
    • Ao contrário da afirmação de que “o que é importante é tratado dentro de um prazo razoável”, há também um bug de regressão de 9 anos marcado como “resolvido upstream”
      Se a abordagem for esperar por uma solução perfeita que nunca virá, em vez de implementar dentro do KDE uma solução viável, como nos tempos do KDE 3.x e 4.x, sinto que não vale a pena relatar bugs
    • Se esse tipo de ajuste de configuração é necessário, o KDE deveria investir mais em melhorar os padrões
      As pessoas normalmente não vasculham menus de configuração em profundidade a menos que algo as incomode. Mesmo que existam excelentes opções, se elas vêm desativadas por padrão, continuarão desativadas
  • Pessoalmente, o KDE me parece algo como o GNOME queria ser, mas não conseguiu. Isso vale não só para o ambiente de desktop, mas também para os apps do KDE; fica evidente, por exemplo, ao comparar o Krita com o GIMP
    De algum modo, o KDE conseguiu fazer mais e parece mais maduro e sólido. Eu gostava do antigo GNOME2, mas, na transição para o GNOME3, algo parece ter saído dos trilhos, tanto no projeto como um todo quanto na reação dos usuários
    Vejo a UI clássica da era do Windows NT — ou seja, dos tempos do 95, 98, 2000 e XP — como o auge do design, e gosto que o KDE tenha mantido essa direção em certa medida, tornando-a mais moderna

    • Krita e GIMP têm muitas funções em comum, mas tecnicamente têm objetivos diferentes
      O Krita é principalmente um app de pintura digital que também consegue fazer edição geral de imagens, enquanto o GIMP é principalmente um app de edição de imagens que também consegue fazer pintura digital até certo ponto
      Por isso, os recursos de edição de imagem do Krita, especialmente fora da área de pintura, são limitados, e o GIMP é mais forte. Por outro lado, os recursos de pintura digital do GIMP são muito mais limitados em comparação com o Krita
    • Simplificando, o KDE segue o fluxo do Windows, e o GNOME segue o fluxo do Mac
      Só de olhar a ferramenta de captura de tela, o widget recente de captura do GNOME é quase igual ao novo widget de captura de tela do macOS
      É uma pena que o Ubuntu, mesmo sendo uma distribuição “sem dor de cabeça”, venha por padrão com um ambiente de desktop que provavelmente irrita mais os geeks do que o KDE. Depois que migrei para o KDE, minha experiência com Linux ficou muito melhor e, embora eu respeite o que o GNOME faz, o KDE me parece mais como casa
    • O framework de GUI que serve de base ao KDE é o Qt, apoiado por uma empresa bem-sucedida e usado em muitos apps desktop profissionais avançados
      Isso explica muito bem por que o Krita dá a impressão de ser mais bem-acabado que o GIMP
    • Historicamente, o GNOME nasceu, na época em que a licença do Qt era complicada, para ser uma cópia GPL do KDE; então a frase de que “o KDE queria ser o GNOME” é, literalmente, bastante verdadeira
    • O GNOME tem um fluxo de trabalho completamente diferente do KDE
      O GNOME é o motivo pelo qual eu uso Linux. Se eu tivesse que usar KDE, provavelmente ficaria no Windows. A lógica do fluxo de trabalho é quase a mesma, e no Windows também não há restrições de apps
  • Usuários que preferem o comportamento antigo podem reativá-lo nas configurações de “Mouse Actions” em “Desktop Folder Settings”, então ele não vai desaparecer completamente
    Para mim, essa possibilidade de configuração é realmente importante. Outros ambientes de desktop tiveram uma tendência de simplesmente remover recursos para conduzir todo mundo por um “caminho dourado”, mas as preferências variam de pessoa para pessoa
    Acho melhor ter bons padrões e um labirinto de configurações para ajustar tudo do que “é assim que funciona, aceite”

    • Fico um pouco preocupado por ele vir desativado por padrão. É um dos comportamentos de que eu realmente gostava no KDE
      Se você deixar só um pedacinho do plano de fundo visível, consegue trocar facilmente de desktop virtual. Também dá para clicar no indicador de desktops virtuais na barra de ferramentas, mas, depois que você se acostuma, vira memória muscular e faz falta quando some
      Quando deixa de ser o padrão, ele facilmente vira candidato a “afeta só uma minoria de usuários, então pode ser removido”. A maioria dos usuários nem vai saber que essa opção existe, então, na prática, inevitavelmente será uma minoria
    • Se o caminho dourado for ineficiente para um fluxo de trabalho específico, configurações são importantes
      Mas o usuário médio provavelmente não tem preferências muito fortes e, para muitos usuários, o GNOME é bastante razoável
  • É uma boa notícia que o upstream do KDE tenha decidido mudar o padrão de abertura de arquivos de clique único para duplo clique
    Distribuições como Fedora, Kubuntu e Manjaro já estavam alterando o padrão do upstream, e Nate Graham também sugeriu que aceitássemos isso, já que as distribuições estão mais próximas dos usuários e receberam feedback de que o duplo clique é um padrão melhor
    No Wayland, o maior desafio era tornar a gravação de tela com o OBS tão fácil quanto no X11, mas hoje em dia isso já não parece ser um grande problema. Não gosto que os ícones da barra superior do GNOME entrem no vídeo, mas talvez isso signifique que eu não deveria gravar o display inteiro
    Atualmente quase não uso minha máquina com Fedora; acesso por SSH quando preciso, e o WSL2 também é suficiente

    • Pessoalmente, prefiro o esquema de clique único. Ainda assim, como é típico do KDE, dá para configurar como quiser, então não há problema
    • Se você nunca usou abrir com clique único, recomendo muito
      Eu também não gostava antes, mas, depois de me acostumar, passei a navegar por pastas e arquivos com muito mais rapidez. Pensando bem, clicar uma vez para abrir algo também é mais natural em termos de consistência da UI
    • No Plasma 6, houve muito esforço para que a gravação de tela funcione da forma mais fluida possível no Wayland
      No OBS e na ferramenta padrão de captura/gravação, o Spectacle, simplesmente funciona
      Também foi desenvolvido um mecanismo para permitir gravação e compartilhamento de tela mesmo em clientes XWayland antigos. Por exemplo, isso viabiliza coisas como compartilhamento de tela no app Electron do Discord
    • Gravo muitos guias para a equipe de desenvolvimento com o OBS, e funciona bem no KDE/Wayland do Debian 12
      A gravação em tela cheia funciona, e a webcam e o microfone USB externo também funcionam bem
    • O motivo pelo qual voltei a ler sobre o “problema” do clique único foi que, mais adiante no texto, foi dito que o comportamento da barra de rolagem foi alterado levando em conta usuários com lesão por esforço repetitivo
      Por isso, fico em dúvida se o KDE realmente se preocupa com lesões por esforço repetitivo. Conforme envelheço, agradeço por recursos que reduzem esse tipo de lesão, e abandonar o clique único por causa da “pressão de novos usuários” parece tolice
      Ainda assim, é bom que a opção continue existindo
  • Estava mexendo no Plasma no NixOS em um Framework 13 e, ontem à noite, atualizei para o Plasma 6; até agora está bem excelente
    A tela de visão geral integrada, que eu sentia falta no GNOME e no macOS — ou seja, deslizar quatro dedos para cima — é muito boa. Eu preferiria que fossem três dedos, mas, como é KDE, deve haver alguma configuração em algum lugar
    Também estou animado para poder ver conteúdo em HDR na workstation com um monitor melhor. Não sei por quê, mas não gostei do novo plano de fundo padrão da tela de bloqueio
    O Plasma 6 corrigiu a confusão cheia de bugs das configurações do painel e agora está mais intuitivo, além de funcionar de forma mais fluida. O novo tema Breeze corrigiu muitas inconsistências irritantes de espaçamento e parece bem melhor
    Os bugs estranhos do desbloqueio por impressão digital também parecem ter sido resolvidos, e o novo tema sonoro padrão é realmente excelente
    O novo recurso de gravação de tela acionado por Super+R simplesmente funciona, e a configuração do PipeWire também se integra bem ao OBS, com gravação de janelas individuais funcionando como esperado
    Ainda não sei se ele vai substituir as vantagens do Sway e dos gerenciadores de janelas em mosaico para multitarefa séria em uma workstation, mas no notebook está sendo muito prazeroso
    Entendo quem tem muitas reclamações sobre o Wayland, mas, para mim, ele parece quase completo em termos de funcionalidade. Pessoalmente, a última peça que falta é acesso por área de trabalho remota; como a captura de tela funciona bem e o KDE Connect permite controlar remotamente pelo celular, o encanamento já parece estar pronto, faltando só configurar
    Se estiver curioso, recomendo experimentar. Acho que é um excelente ponto de partida

    • Tenho curiosidade sobre em que pé está atualmente o suporte do NixOS ao Wayland. Também queria saber se foi preciso mexer muito na configuração do nix
      Quando tentei com o Plasma 5 alguns meses atrás, funcionava até certo ponto, mas precisei ajustar muita coisa e não consegui obter uma configuração de escala consistente em HiDPI
    • O motivo de ser difícil usar três dedos é que o deslize com três dedos fica reservado para alternar entre áreas de trabalho, e as áreas de trabalho podem ser organizadas em uma grade bidimensional
      Ainda assim, seria bom poder mudar isso nas configurações e vincular qualquer combinação de gestos de três ou quatro dedos às ações desejadas
    • Acho que o NixOS deve rodar bem. Tenho curiosidade sobre quanto foi preciso ajustar para fazê-lo funcionar, se o leitor de impressão digital funciona e como está a duração da bateria
    • Ainda não é configurável na versão 6.0, mas há planos de adicionar configurações de gestos do touchpad
  • Graças ao KDE, depois de usar Mac por alguns anos, recuperei meu carinho pelo desktop
    Uso no PC, no notebook e no Steam Deck, e também gosto muito de apps como Konsole, Kate e KDE Connect. No geral, é um projeto impressionante e, pessoalmente, acho que supera o macOS e o Windows. Sou realmente grato a todos que participam desse trabalho

    • Um tempo atrás, um colega tentou me vender o ecossistema da Apple usando como exemplo o fato de que, se os AirPods estiverem conectados ao Mac e chegar uma ligação, eles mudam para o iPhone
      Ele ficou bastante surpreso quando eu disse que a mesma coisa acontece com meu notebook Asus rodando Kubuntu, meu celular Motorola e meus fones OnePlus
    • O KDE com as configurações padrão é muito familiar para quem vem do Windows, pelo menos para usuários do Windows 10, e funciona bem sem erros graves
      O maior problema no uso do desktop Linux agora parece estar em áreas que KDE/GNOME/outros ambientes de desktop têm dificuldade de controlar, ou seja, suporte sólido à enorme variedade de hardware de consumo
      O macOS tem um alvo de hardware fixo, e, no caso da Microsoft, os fabricantes de hardware testam os drivers. É difícil para o ecossistema Linux oferecer o mesmo nível de qualidade; mesmo recebendo kernels novos pelo Fedora, ainda estou esperando a hibernação do meu notebook funcionar direito
  • O Breeze é o tema padrão do Plasma e foi atualizado no Plasma 6, mas parece uma mudança sutil, como repintar um quarto de “branco fosco” para “branco casca de ovo”
    Por favor, espero que não eliminem as linhas entre os elementos da UI e outras características que os distinguem. Remover essas coisas torna a interface muito mais difícil de entender
    Espero que essa tendência de tudo ser plano e diferenciado apenas por variações de cinza quase imperceptíveis desapareça logo. Ela arruinou as interfaces de usuário da última década. É bonito de ver, mas horrível de usar

    • Fico me perguntando se você realmente viu as capturas de tela. O KDE não removeu a separação entre os elementos
      O que mudou foi que, em vez de envolver tudo em caixas, agora há uma única linha entre dois elementos para separá-los; o jeito antigo era muito feio
      Também sinto que o Kate 6 ficou muito melhor de usar. As linhas divisórias ainda são claras o suficiente, mas usam um pouco menos de pixels, o que é bom em notebooks de baixa resolução
    • Pelo menos poderiam ter deixado mais fino. Entre as capturas de tela da página de lançamento, Kate e Kdenlive parecem horríveis
      O conteúdo realmente útil — o código ou a lista de problemas dos clipes — fica espremido no canto por elementos de UI em grande parte vazios. Mesmo com a janela do editor tendo quase 1080p de altura, mal dá para ver 20 linhas, e a janela Clip Problems é cortada ao mostrar 8 itens
      Mesmo deixando de lado o quanto dispositivos de toque são relevantes no desktop Linux, isso é ruim até pelos padrões comuns. A lista de problemas de clipes fica na vertical, então o movimento do ponteiro também é principalmente vertical, e o ganho da lei de Fitts obtido ao engrossar os widgets é anulado pelo aumento da distância de deslocamento causado pelo empilhamento de widgets
      Em uma tela sensível ao toque de 6 polegadas, pode ser um compromisso aceitável, mas a maioria dos usuários do Plasma provavelmente usa telas de notebook ou desktop muito maiores que isso, com trackpad ou mouse
    • Eu gostaria que houvesse uma opção para fazer o Plasma ter exatamente a aparência e a sensação do KDE 1 e 2 antigos
    • Parece que a intenção principal é reduzir áreas em que várias camadas de linhas divisórias se sobrepõem, como caixas dentro de caixas
  • Recebi o Plasma 6 sem querer, e agora o padrão é Wayland, então meu fluxo de trabalho quebrou completamente
    Isso porque o Wayland não tem uma API para listar quais janelas existem na área de trabalho: https://github.com/Kalmat/PyWinCtl/blob/master/README.md#linux-notice
    Voltei para o X11 e, estranhamente, o botão de logoff não funciona mais, mas pelo menos meus scripts de monitoramento funcionam

    • Fico curioso para saber como você recebeu isso “por engano”. Ainda nem entrou na versão estável do Arch
      A única distribuição que parece estar trazendo isso agora é algo como o KDE neon, cuja premissa é disponibilizar itens do KDE o mais rápido possível
    • Eu usava Wayland antes, mas voltei para o X depois que o Firefox passou a usar Wayland por padrão e vi que o Picture-in-Picture não funcionava
      Não encontrei solução pesquisando no DuckDuckGo, então adoraria que alguém me dissesse como resolver. Fora coisas assim e encontrar um programa adequado para gravação de tela, não senti grande diferença
    • Muitos compositores Wayland oferecem uma API para listar janelas
      Não sei quanto ao Plasma 6, mas entendo que, no Wayland, cabe ao compositor decidir se vai oferecer ou não uma API desse tipo
    • Existe uma ferramenta experimental chamada wlrctl: https://git.sr.ht/~brocellous/wlrctl
      Ela não é muito bem documentada, mas é possível obter a lista de janelas com wlrctl toplevel list e obter a janela atualmente em foco com wlrctl toplevel list state:focused
    • Lembro nitidamente da época em que eu tinha tempo e disposição para mergulhar dezenas de horas nesse tipo de absurdo
      Hoje prefiro passar
  • Concordo que, mesmo no Plasma 6, ainda é difícil encontrar configurações
    Minha instalação atual de Linux no desktop é a mesma que uso desde 2016, e todas as configurações já foram feitas anos atrás. Recentemente precisei instalar Linux no VirtualBox e escolhi KDE, mas havia tantas configurações que fiquei sobrecarregado de um jeito ruim
    Quando eu era mais novo, talvez gostasse disso por ter mais entusiasmo, mas hoje quero padrões razoáveis e uma experiência de UI/UX consistente

    • Seria ótimo se as configurações pudessem ser feitas por script
      Se eu pudesse criar um script de configuração e executá-lo em cada nova instalação, teria menos necessidade de ficar procurando coisas e clicando por aí
    • Comigo é igual. Quero usar as mesmas configurações que todo mundo
      Assim maximizo a chance de estar usando o caminho mais bem testado do software
    • Se você quer consistência de configurações por anos, use FVWM
      É brincadeira, mas não totalmente; é uma reclamação válida