- A decepção cresce com a sensação de que a singularidade e a diferenciação diminuíram nos movimentos recentes da Apple
- Há preocupação de que a queda de qualidade em software e interface possa impactar negativamente o setor
- A forma de apresentação dos eventos de novos produtos parece excessivamente centrada em marketing
- Produtos recém-anunciados, como o iPhone Air, aparentam carecer de inovação substancial
- O descompasso entre hardware e software está aumentando, o que pode corroer o valor da Apple
Introdução: distanciamento da Apple
- Explica o fenômeno de estar perdendo cada vez mais o interesse por notícias e produtos recentes da Apple
- Como aquela presença especial e diferenciada de antes diminuiu, a Apple ficou parecida com outras grandes empresas de TI
- O fato de ainda causar irritação quando a Apple faz escolhas ruins vem da preocupação com o impacto que isso pode ter no setor
- Pessoalmente, agora a preocupação é menos com a Apple em si e mais com a possibilidade de a regressão em UI e design de software se espalhar para outras empresas
A famosa citação de Steve Jobs e a autopercepção da Apple
- Há um estranhamento ao ver a citação de Steve Jobs "Design is how it works" usada no evento
- São apresentadas três interpretações para a intenção por trás dessa citação
- Pode ser um marketing provocativo voltado aos críticos
- Pode ser um caso de autoengano, em que a Apple realmente acredita, de forma equivocada, que ainda segue a filosofia de Jobs
- Pode ser apenas um recurso de efeito, usando uma frase impactante para causar impressão
- Seja qual for a interpretação correta, o design de produto e a direção de software da Apple real estão em contradição com essa citação
Críticas a dispositivos pequenos como AirPods e Apple Watch
- Há pouco interesse pessoal em categorias como AirPods, HomePod e Apple TV
- O design do Apple Watch tradicionalmente não é atraente e ficou complexo demais por excesso de funções
- Seria desejável poder deixá-lo como um dispositivo simples, mantendo apenas funções específicas
- Os emocionantes vídeos de marketing mostrados no evento parecem carecer de autenticidade por uso comercial excessivo
- A categoria de fones totalmente sem fio como os AirPods, com troca de bateria difícil, desperta ceticismo pelo problema do lixo eletrônico
Avaliação da nova linha de iPhone
- Não há grande recomendação para comprar o novo iPhone
- O texto de Anil Dash (How Tim Cook sold out Steve Jobs) ajuda a entender bem a situação atual
-
iPhone 17
- O iPhone 17 é um produto sólido e de evolução incremental, uma escolha otimizada para o usuário médio
-
iPhone 17 Pro
- O iPhone 17 Pro é um modelo caro e desnecessário para o usuário comum, com recursos voltados a filmagem profissional
- O preço subiu de forma anormal, e a expansão via SSD aumenta ainda mais o custo
-
iPhone Air
- Até grandes YouTubers de tecnologia, como Marques Brownlee, demonstram ceticismo em relação ao iPhone Air
- O foco foi um design extremamente fino e leve, mas há compromissos claros em durabilidade, aquecimento e capacidade de bateria
- Por causa do problema de bateria, um acessório de bateria MagSafe dedicado foi anunciado junto, anulando o sentido do design fino
- Há muitos pontos controversos, como ser somente eSIM no mundo todo, não ter suporte a mmWave 5G e custar mais caro
- A avaliação é de que o planejamento do produto funciona como um experimento de novos recursos ou um teste de conceito futurista
- Repete-se a mudança de tamanho e conceito que já ocorreu com nomes como MacBook Air e iPad Air, em desacordo com a proposta do nome "Air"
- Não parece haver uma vantagem prática clara além da espessura, e ainda há muitos usuários que preferem a linha iPhone mini, menor e mais leve
Ausência de "encantamento" nos novos produtos
- Não se percebe nos novos produtos anunciados uma inovação verdadeira nem aquele avanço tecnológico que faz dizer "uau!"
- O fato de a Apple conseguir fazer um iPhone mais fino, uma câmera melhor ou melhorias repetitivas em SoC já estava dentro do esperado
- O que foi mostrado não é uma nova função ou uma inovação real, mas apenas uma evolução "perfeitamente plausível"
Descompasso entre software e hardware
- O que realmente seria admirável não é um novo avanço de hardware, mas uma revolução na experiência do usuário
- Os sistemas operacionais mais recentes, como iOS, iPadOS e Mac OS 26, deixam a desejar em intuitividade, descobribilidade e usabilidade
- Se a qualidade do software que roda sobre um hardware excelente cair, há o risco de comprometer o valor central da plataforma Apple
- A importância da superioridade do software que Jobs enfatizava está se apagando, e há grande risco de se corroer a força essencial da Apple: a integração HW-SW
- A dependência de um fandom cego tem limites, e a Apple de hoje precisa se reinventar como uma empresa que faz software melhor
- A direção atual, de permanecer em um software apenas "bom o suficiente", é um fator de risco de longo prazo para a Apple
- Se a lacuna entre hardware e software continuar aumentando, a vantagem competitiva diferenciada da Apple pode se perder
Ainda não há comentários.