2 pontos por GN⁺ 2025-09-16 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • macOS Tahoe inclui vários novos recursos para melhorar ainda mais a experiência do usuário no Mac
  • Acessibilidade, proteção familiar, Notas, Fotos e outros apps e recursos principais foram amplamente aprimorados com foco em usabilidade
  • Com a introdução do Apple Intelligence, alguns apps como o Reminders passam a oferecer sugestões automáticas e recursos de categorização
  • Os recursos de games foram significativamente reforçados, com otimizações para jogar no Mac e atualizações voltadas a desenvolvedores
  • Apps essenciais usados no dia a dia, como Mensagens, Senhas e Notas, ficaram mais fáceis e seguros de usar

Visão geral

O macOS Tahoe é o sistema operacional de próxima geração para usuários de Mac, com foco em elevar a produtividade e a qualidade da experiência por meio de melhorias em diversos apps e recursos centrais. Este resumo organiza os novos recursos e aprimoramentos introduzidos, da acessibilidade a Fotos, proteção familiar, Mensagens e games, por tópicos principais.

Accessibility

  • O recurso Magnifier usa uma câmera conectada para ampliar o ambiente ao redor
  • O Accessibility Reader oferece uma experiência personalizada de leitura e escuta de texto em todo o sistema
  • O Braille Access traz uma interface inovadora para displays braille
  • O Vehicle Motion Cues inclui um recurso que ajuda a reduzir enjoo de movimento durante deslocamentos em veículos

Family

  • Foram reforçadas as configurações avançadas e os controles parentais para pais e responsáveis
  • Houve melhorias na forma de gerenciamento pelos responsáveis em recursos de limites de comunicação, segurança e App Store

Journal

  • O app Journal passa a ter suporte oficial no Mac, permitindo registrar o dia a dia ou eventos especiais com facilidade em vários formatos, como fotos, vídeos, áudio e localização, além de texto

Photos

  • O design do app Fotos foi reformulado, melhorando o acesso a filtros e ordenação, além de permitir ajustar o tamanho dos blocos das coleções
  • Com Pinned Collections, é possível acessar rapidamente álbuns ou fotos usados com frequência

FaceTime

  • Um novo design em blocos foi aplicado, tornando a experiência mais marcante, e o uso de Contact Poster personalizado aumenta o valor da comunicação

Reminders

  • Com base no Apple Intelligence, o app sugere automaticamente listas de tarefas, compras e acompanhamentos a partir de e-mails e outras fontes
  • Itens semelhantes são classificados automaticamente em seções por categoria

Games

  • Foi adicionado um app Games integrado para reunir e gerenciar os jogos do Mac em um só lugar
  • Com o Game Overlay, é possível ajustar configurações do sistema, conversar com amigos e enviar convites sem sair do jogo
  • Para desenvolvedores, o Metal 4 atende às demandas dos games modernos com renderização e gráficos avançados, interpolação de quadros e redução de ruído com MetalFX

Messages

  • Há suporte à criação de enquetes e à personalização das conversas com planos de fundo
  • Na tela de detalhes, informações como contatos, fotos, links e localização ficam separadas por seções
  • Em conversas em grupo, é possível ver quem está digitando
  • Houve reforço em segurança e filtragem, incluindo detecção de spam e controle de recusas
  • O botão Add Contact é exibido ao lado de números desconhecidos, facilitando adicionar novos contatos

Passwords

  • É possível consultar com facilidade o histórico de alterações da conta e versões anteriores de senhas, além do momento em que foram alteradas

Notes

  • Gravações de chamadas feitas no app Phone podem ser salvas no Notes como arquivo de áudio e transcrição em texto
  • Foi adicionada a função de exportar notas como arquivos Markdown

1 comentários

 
GN⁺ 2025-09-16
Comentários no Hacker News
  • Eu vinha usando desde a versão RC, mas agora estou removendo tudo de vez. A nova UI é feia demais; simplesmente não consigo entender como isso pôde sair não só como beta e RC, mas até como versão final. O desperdício de espaço na tela é enorme, os painéis internos parecem desconectados entre si, e os cantos das janelas são arredondados demais, a ponto de até as frestas aparecerem quando se usa apps em tela cheia. Também falta consistência. Isso dá a sensação de que a Apple acha que os usuários são idiotas, ou então quer transformar tudo num tablet de jardim de infância

    • A ponto de dar para ver quatro raios de canto diferentes na tela, o que me irrita demais. Parece que a Apple odeia gente com TOC ou com senso estético. O desperdício de espaço na tela também é enorme, e mesmo tendo mantido um blog sobre Mac por mais de 20 anos, migrar para Fedora há 2 anos foi realmente a escolha certa. O GNOME também tem seus defeitos, mas visualmente é muito melhor que Tahoe

    • Usei desde a beta e houve muitas melhorias nesse período, mas o design ainda parece tão inacabado que dá a impressão de que deveriam ter adiado o lançamento do Mac OS 26. As grandes mudanças, como a barra de menus e o Dock, até parecem boas, mas o resto, sinceramente, é horrível

      1. A sensação de que os elementos da UI das janelas estão flutuando sobre um fundo branco é péssima. Passa um ar amador
      2. Os ícones parecem de baixa resolução e borrados. No começo achei que fossem ícones temporários, mas na verdade ficam embaçados por causa do layered diffused glass
      3. A barra lateral do Finder simplesmente fica ali, flutuando do nada; no Maps, onde é um pouco transparente e dá para ver o mapa, fica legal, mas no Finder parece só uma bolha branca sobre um fundo branco
      4. O lançador de apps sumiu e foi substituído pelo Spotlight, o que acabou ficando menos prático No geral, é vergonhoso que a Apple tenha lançado isso, e eu digo isso como fã da Apple: a situação é realmente séria
    • Essa atualização foi a gota d’água e, como usuário da Apple há 20 anos, depois de usar esse preview por um mês fui direto para um ThinkPad com Linux. Percebi que não sou mais o tipo de usuário que a Apple quer atingir

    • Normalmente tento evitar ser negativo ou debochado, mas desta vez sinceramente acho que foi um retrocesso grande demais. O texto parece sobreposto, a caixa de busca não funciona direito e acaba servindo só como uma textbox, e o sistema inteiro parece ter ficado mais lento. A opção “reduzir transparência” também não resolve os problemas da atualização do LG

    • É realmente horrível, num nível absurdo. Nem consigo assistir à WWDC, e quando vi as capturas de tela pela primeira vez achei que fosse piada. Os botões estão grandes demais, há padding estranho e abuso de efeitos de transparência. Parece que os engenheiros da Apple terceirizaram o trabalho para amadores online usando o home office como desculpa. Isso é uma prova de que a Apple está lançando um SO totalmente desconectado da sofisticação. Tenho certeza de que, se Steve Jobs estivesse vivo, nunca deixaria isso ser lançado e mandaria refazer tudo

  • Hoje atualizei o macOS e o iOS e deixo aqui minhas impressões rápidas (1) Senti claramente que o design do Safari e do Mail melhorou em relação a antes. No Mail em especial, recursos extras como resumo e cancelamento de assinatura agora estão integrados ao design de forma natural (2) Os novos ícones são realmente muito ruins. Principalmente no iOS (3) Os grupos/pastas de apps no iOS estragam o papel de parede, e isso realmente me desagrada (4) Muita gente reclama dos ícones transparentes, mas isso é opcional, não é o padrão. Parece opinião de quem nunca usou de fato ou nem mudou as configurações (5) O aumento do raio dos cantos arredondados, na prática, quase não afeta a densidade de informação. Comparando o Chrome (versão antiga) com o Safari (com Liquid Glass), o Safari na verdade é alguns pixels mais fino (6) O app Mensagens no macOS é realmente ruim. Quase tudo nele me incomoda (7) A busca do Spotlight melhorou muito mesmo. A UI está bonita e a expansão de recursos, como busca no clipboard, é grande

    • Gostei da mudança na forma de abrir apps. Em vez de abrir com ícones em tela cheia, agora aparece no formato da busca do Spotlight

    • Tem uma coisa estranha. Existem ícones em modo claro/escuro, mas não existem ícones transparentes (ou coloridos) nessas variantes. É uma pena

    • Eu até gosto dos ícones transparentes de apps no iOS. São menos agressivos visualmente

    • O tanto que o Spotlight melhorou realmente me agradou, e continuo achando que o app Mensagens está quase no pior nível possível. Especialmente quando aquele contêiner estranho da barra lateral aparece e você perde parte do espaço da tela

    • A animação de poof ao arrastar controles personalizados para fora da toolbar desapareceu

  • Normalmente eu não reclamo muito de atualizações de estilo de UI, mas desta vez passaram dos limites. A funcionalidade piorou, e por causa dessas configurações absurdas de transparência ficou difícil ler o texto. Os cantos arredondados ocupam mais espaço, o layout é desequilibrado e amador. Parece aquelas vezes em que eu tentava montar layout em CSS e dava tudo errado. Sinceramente, hoje em dia a maioria dos desktops Linux bonitinhos é mais bonita que isso
    review da arstechnica

    • É irônico a Apple cobrar caro por cada milímetro da tela e, ainda assim, desperdiçar esse espaço caríssimo com uma UI inútil, esconder opções e até remover recursos avançados por completo

    • Sinceramente, passa uma vibe de Windows Vista. É muito ruim

    • Fico imaginando o que Steve diria se visse isso
      captura de tela de apps do Tahoe

    • Parece a volta do Windows Aero

    • Instalei as betas do iOS e do iPadOS e gostei de algumas mudanças. Mas não consigo entender por que essa UI/ícones com tinta de cor foram lançados desse jeito. Ficou muito ruim

  • O Liquid Glass do macOS está recebendo tantas críticas não porque só mudou o efeito de transparência, mas porque também aumentou drasticamente o raio dos cantos das janelas e o padding da toolbar e da barra lateral, reduzindo muito a densidade de informação. Num SO desktop, isso é uma mudança absurda. Se só tivessem mexido na transparência, eu provavelmente não estaria tão incomodado. Por enquanto vou continuar no Sequoia e, se no macOS 27 piorar ainda mais, depois de 20 anos vou abandonar o Mac de vez

    • O que eu realmente odeio no design do macOS 26 é o contraste extremamente baixo. UI branca sobre fundo branco, quase sem sombra nenhuma. No Safari, não dá para distinguir qual aba está selecionada nem quais elementos são botões. E mesmo assim não parece bonito; parece mais que algo não carregou direito

    • Nos aparelhos da Apple, o raio de arredondamento de todos os elementos da UI está ficando cada vez maior, e parece que um dia tudo vai acabar virando círculo

    • Se surgir um substituto para a série M, eu quero migrar. Mas os chips M-series são bons demais, então fico na dúvida

    • Desde 2015~2018 tenho a sensação de que todas as atualizações do macOS vêm piorando cada vez mais. Mesmo assim, o concorrente real continua sendo o Windows 11, e ele também não é exatamente bem avaliado, então as opções são poucas

    • É só um palpite, mas provavelmente várias pessoas levaram o home office tão a sério que terceirizaram o desenvolvimento para amadores e foram viajar. Nesse nível, não vejo outra explicação

  • No fim, parece que o ciclo se completou. Durante décadas o hardware da Apple era mediano e caro, mas valia a pena pelo Mac OS X; agora o hardware, especialmente os notebooks, é fantástico, mas o ponto fraco virou o próprio macOS. Se o suporte do Asahi Linux estivesse mais maduro, eu teria comprado alguns M4 Mini, uma pena

    • Não sei que tipo de trabalho você faz, mas o Mac mini M2 Pro (compatível com Asahi) já tem desempenho suficiente

    • Se você não precisa da bateria estilo MacBook e está satisfeito com desktop, máquinas novas com chips AMD integrados são tão rápidas quanto ou até mais rápidas que a série M. E são totalmente compatíveis com Linux. Recomendo a Bee-Link(https://www.bee-link.com/)

  • Fiquei pasmo vendo as capturas de tela
    review da arstechnica
    Como desenvolvedor do KDE Plasma, eu também achava que nosso time vinha melhorando cada vez mais, mas não imaginava que a concorrência pudesse piorar tanto assim. Se o KDE lançasse oficialmente notificações cheias de bugs ou glitches de renderização, pegaria fogo. Fico curioso sobre o que diabos aconteceu internamente

    • Segundo rumores, a Apple teria tentado deliberadamente fazer uma mudança grande e chamativa para desviar a atenção do fato de não conseguir entregar os recursos de IA prometidos antes

    • Não consigo acreditar que isso foi mesmo feito pela Apple. Quando vejo as capturas ou vídeos de review, tudo parece simplesmente desproporcional e feio. Normalmente design divide opiniões, mas isso aqui é só feio mesmo

    • Hoje em dia uso o Plasma melhor do que o shell do macOS. Um clone perfeito acabaria parecendo cafona, então um layout parecido com o macOS já é suficiente para não atrapalhar a memória muscular

    • Aquela captura de tela está quebrada. Eu migrei para o Mac porque confiava na Apple. Para onde foi o princípio de “se não está quebrado, não mexa”?

    • Na minha opinião, a causa parece ser inércia organizacional em torno da cadeia de dependências

  • (Isso não é sobre Mac, e sim sobre iOS, mas o design é bem parecido)
    Talvez esta seja uma opinião minoritária, mas estou usando o iOS 26 pela primeira vez hoje e estou bem satisfeito. Ficou bem mais rápido, e fico feliz que várias animações lentas tenham melhorado. Em segundo lugar, ficou muito mais cheio de personalidade. Também gostei muito de a UI padrão estar posicionada mais perto da mão. À medida que mais apps forem adotando a nova UI, espero que a usabilidade também melhore bastante. O visual de painel de vidro também funciona bem na maior parte dos casos. O iOS já tinha problemas de contraste antes, e agora não parece pior. Na verdade, parece se adaptar melhor a cada fundo. Existem bugs visuais e algumas coisas estranhas, mas a maioria é pequena e imagino que será corrigida logo. Os painéis de vidro em pastas e afins também parecem melhores que o blur anterior

    • Não tenho grandes reclamações sobre a aparência do iOS 26. O problema é que aumentou o número de toques inúteis para funções que eu uso com frequência

      • No Apple Music, o botão de “próxima música” só aparece quando a barra de abas se expande, então você precisa rolar ou esperar antes de clicar
      • Em webviews, buscar após selecionar texto agora exige tocar numa setinha pequena ou esperar a lista animar e então tocar de novo, deixando o processo mais complicado
      • A barra de abas agora nem sempre responde com um toque; dependendo do contexto, é preciso tocar uma ou duas vezes
    • O pior de tudo é que o botão para ver todas as abas no Safari sumiu. Dá para mudar rápido com gesto de pinça com dois dedos, mas isso é impossível com uma mão. O gesto de deslizar para cima na barra de endereços frequentemente abre o alternador de apps, então é incômodo

    • O design é ruim, mas a melhora de velocidade é definitivamente bem-vinda

  • Ultimamente tenho achado GNOME e KDE mais úteis do que qualquer coisa feita pela Microsoft ou pela Apple. Os desenvolvedores desses projetos open source parecem não ter motivação para fazer mudanças inúteis, e por isso o resultado acaba sendo melhor

    • Concordo
  • Acho que o teclado butterfly foi o ponto em que o design da Apple deixou de fazer sentido para mim. Foi a época em que ela passou a se preocupar mais com aparência do que com essência, e lembro que foi a primeira vez desde 1999 em que deixei de usar um aparelho da Apple. O MacBook da empresa tinha teclado butterfly e precisei trocá-lo várias vezes; no uso pessoal era ainda pior, porque eu não tinha um reserva. Depois disso, eles voltaram a fabricar produtos que funcionavam bem e eu comprei MacBook de novo. Agora, vendo a Apple voltar para aquela rota de design antiga, espero que ela não perca novamente o foco em produtos centrados no usuário
    teclado butterfly
    retorno às raízes do design

    • Sobre esse “retorno às raízes do design”, continuo lembrando de uma frase famosa do Steve Jobs sobre design
      frase do Steve Jobs

    • Curiosamente, essa história do teclado butterfly também se aplica ao design dos mouses da Apple em geral. Do mouse redondo ao Magic Mouse com a porta de carregamento embaixo, sempre houve essa preferência por aparência acima da essência

    • Engraçado que eu também abandonei a Apple na época do teclado butterfly e fui para Windows (10, 11, powershell, WSL), antes de voltar para o Mac. O Windows também tem coisas irritantes, como a influência dos filtros do sistema de arquivos NTFS, mas os gerenciadores de pacote no Linux são muito melhores que o homebrew, e por causa do WSL o Windows também é um sistema de desenvolvimento bem razoável. Voltei para o Mac recentemente, mas não pretendo rejeitar uma boa máquina Windows

  • A UX parece barata e cartunesca. O padding é exagerado, falta estrutura e sensação de hierarquia. O espaçamento também é inconsistente, e tudo é arredondado demais. O lançador de apps engasga, e os ícones carregam um por um com atraso. Sempre que uso o gesto de quatro dedos, a tela pisca bastante. A bolha de volume tem marcações, mas na barra de menus não tem. O ícone da lixeira parece a Lixeira do Windows ou um tema do GNOME de 20 anos atrás: chapado e cafona

    • Isso resume muito bem a inconsistência do design. O que me preocupa é que eles consertem só os pontos citados aqui e não toquem no problema de fundo. Aí pode sobrar um SO bomba-relógio, com padding diferente em cada tela. Para onde foram as antigas diretrizes de design da Apple? Os engenheiros que liam aquilo já se aposentaram todos?

    • Abri o app Ajustes para trocar o papel de parede e a barra de rolagem está cortada no canto arredondado inferior direito. Os papéis de parede deveriam deslizar suavemente na horizontal, mas aparecem vagamente sob a barra lateral. Parece bug. Mesmo aumentando o tamanho da janela, não dá para ver mais papéis de parede de uma vez. Pelo menos parece que corrigiram o bug das cores personalizadas

    • Num laptop isso fica realmente péssimo. Não sei como ficaria no mobile, mas em laptop isso simplesmente não combina. E o fato de a Apple normalmente não voltar atrás depois de lançar algo assim também é preocupante

    • Parece um tema Linux malfeito tentando fingir que é Windows Vista. Não faz sentido nenhum