- O Flyoobe, que permite remover elementos desnecessários durante a instalação do Windows 11, agora oferece um recurso para detectar e desativar recursos de IA
- Originalmente, a ferramenta foi desenvolvida para contornar os requisitos de hardware, mas depois passou a focar na customização do OOBE (Out-of-Box Experience)
- Nesta versão 1.7, foi adicionada uma tela que permite examinar e desativar todos os recursos de IA e do Copilot após a instalação do Windows 11
- A tela de remoção de aplicativos desnecessários também foi melhorada, permitindo escolher presets de Minimal~Full ou carregar presets personalizados do GitHub
- Também inclui backup de drivers, correções de bug de DPI, melhorias de UI e refatoração de código; depois, no hotfix 1.7.284, também foram feitos aprimoramentos no bug de ESU Enrollment e na página de desativação de IA
Flyoobe
- Flyoobe é uma ferramenta de terceiros que permite remover elementos desnecessários ou personalizar a instalação durante o processo do Windows 11 por meio do OOBE (Out-of-Box Experience)
- Seu nome original era Flyby11 e foi criada para contornar os requisitos de instalação do Windows 11 em PCs não compatíveis
- Depois, mudou de direção e passou a focar em melhorar a experiência de instalação (OOBE) e em recursos de personalização do sistema
- Versão 1.7
- Foi adicionada uma tela para desativar recursos de IA/Copilot, permitindo examinar e desligar vários elementos de IA embutidos no Windows 11 logo após a instalação
- Melhorias no recurso de remoção de aplicativos desnecessários (OOBE Debloater)
- Presets de Minimal~Full disponíveis
- Suporte a carregar presets personalizados do GitHub
- O recurso de backup de drivers foi melhorado, permitindo exportar para a pasta personalizada desejada
- Foram feitas mudanças na UI, correções de bug de DPI em alta resolução e refatoração de código
- Versão 1.10 Preview (mais recente)
- Estrutura de navegação redesenhada
- Detecção e revisão de IA aprimoradas
- Suporte expandido para extensões de setup (qualquer pessoa pode fornecer scripts PowerShell)
Observações
- Esta ferramenta é um software não oficial de terceiros e há risco de alterações indesejadas no sistema durante o processo de instalação
- Ela só deve ser baixada e usada quando você confiar plenamente no desenvolvedor
- Baixe a versão mais recente do Flyoobe no GitHub
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Sinto uma aversão fundamental à visão que a Microsoft parece ter sobre qual deve ser o papel de um sistema operacional; é chocante, por si só, que exista mercado para software cujo objetivo é bloquear dark patterns tão intrusivos, e preocupa que a Microsoft possa neutralizar esse bloqueio a qualquer momento; também já houve o caso de críticas de que o Windows não era adequado para desenvolvimento serem “respondidas” com a inclusão de um SO melhor para desenvolvedores dentro dele, vendendo isso como inovação, quando na prática foi uma admissão de que o Windows não servia bem para desenvolver
Em resposta às críticas de que o Windows não era bom para desenvolvimento, lançaram o Windows Subsystem for Linux (WSL) em duas etapas; o WSL 1 foi uma tentativa bem inovadora de colocar compatibilidade com apps Linux dentro do Windows, mas softwares Linux tiveram problemas de desempenho por causa da pilha de I/O do Windows; por isso, no WSL 2 mudaram para um modelo comum de VM Linux e, ao mesmo tempo, introduziram o recurso "Dev Drive", com um sistema de arquivos para contornar gargalos de I/O
Acho que esse tipo de padrão é justamente o meu critério para avaliar software; quando instalo o Windows do zero, a primeira coisa que faço é passar uma ou duas horas desativando coisas de que não preciso e corrigindo configurações padrão ruins; faz tempo que não uso Windows, então não cheguei a sofrer com OneDrive nem com a exigência de conta online, mas esse padrão não muda; se um sistema operacional ou app vem carregado de recursos hostis ao usuário, o certo é simplesmente desistir dele ou usar o mínimo possível; saí do Ubuntu também, embora não seja tão ruim quanto o Windows, porque odiava ter de me esforçar para remover mensagens de "compra premium" no snap ou no apt após uma instalação nova; se algo está sendo enfiado goela abaixo, claramente não é bom para mim, só para quem fez
O motivo de a Microsoft tolerar esses softwares de aftermarket é que eles precisam continuar sendo algo de nicho; se esse tipo de solução virar mainstream, imagino que certamente será bloqueado
Mesmo que o Windows seja desconfortável, a realidade é que ele ainda é o sistema operacional desktop no qual mais se desenvolve no mundo; o Linux vem avançando rápido em jogos, mas o volume de horas de engenharia investidas em apps desktop para Windows é esmagador
No momento, só dá para torná-lo minimamente utilizável marcando a conexão de internet como "medida" para bloquear atualizações, usando builds LTSC e combinando winhawk com openshell; tenho a impressão de que a Microsoft já chegou ao auge total da en****ification
Acho que a Microsoft deveria criar uma nova opção além de Home, Professional e Pro: "Windows OPTIMAL"; poderiam cobrar o triplo sem problema, desde que não viesse com software inútil nem rastreamento algum, e tudo pudesse ser desativado já na instalação; quero um Windows projetado do zero para desempenho máximo e que rode de forma fluida como o velho Windows 7 ou XP
A diretoria da Microsoft sinceramente não tem capacidade de criar esse tipo de Windows; eles só conseguem imaginar formas de vigiar o usuário e forçá-lo a usar apenas o software que o administrador quiser; mesmo que alguma equipe de desenvolvimento criasse esse SO em segredo e ele virasse um enorme sucesso, no fim a diretoria acabaria recolocando todo tipo de spyware, recursos desnecessários e restrições; é assim que eles agem por hábito
Se criassem esse sistema operacional, estariam admitindo que o Windows padrão que ofereceram até hoje era hostil ao consumidor
Na prática, já existe uma versão chamada "IoT LTSC", só que o usuário comum quase não sabe disso; ela realmente funciona de forma muito limpa, sem excessos
O IoT LTSC tem menos atualizações e não traz recursos desnecessários; a desvantagem é que alguns softwares exigem certas funcionalidades específicas do Windows, o que às vezes incomoda, e ele é caro porque é preciso comprar 5 licenças; ainda assim, o resultado compensa
Na versão Home, para usar criptografia de disco você precisa entrar com uma conta Microsoft e fazer backup da chave de recuperação; já na versão Pro não existe essa limitação; esse tipo de diferenciação estranha entre Home e Pro continua existindo
O artigo não tem link para o repositório, então fica a referência: https://github.com/builtbybel/Flyby11
O Windows é tecnicamente um sistema operacional bem singular; valorizo muito o fato de ele ter uma abordagem de SO completamente diferente da linha Unix; ao contrário do Linux, o fornecedor dá suporte completo a todo o ambiente de desenvolvimento, o que é uma vantagem para desenvolvimento de apps desktop; mas é triste ver essa vantagem ser jogada no lixo junto com web apps cheios de propaganda por causa de políticas focadas nos interesses de grandes corporações; é doloroso ver o ambiente do usuário tão degradado, embora eu ache que a estrutura interna do SO em si é bem feita
Recomendo escolher uma distribuição Linux como Ubuntu, Fedora, Arch ou OpenSuse e usar isso; parem de tentar transformar o Windows em um sistema operacional decente; no meu caso, meu Windows local está completamente destruído e isso tem me feito pensar; se ao menos o Maschine tivesse suporte oficial a Linux, eu sairia 100% do Windows para produção musical
Alguns meses atrás, troquei o Windows 11 por Ubuntu no notebook; como eu já tinha experiência com servidores, a migração não foi difícil; gosto do Ubuntu, mas sinceramente ainda passo raiva com compatibilidade de hardware até hoje; ele não consegue voltar do modo de suspensão, o monitor externo também dá problema, o Wi‑Fi fica lento e só volta ao normal depois de reiniciar, e a impressora também não funciona direito; são problemas demais; claro, nada disso é fatal, então continuo usando, mas não pretendo recomendar desktop Linux para ninguém, especialmente para minha família ou conhecidos; quase nunca se passa por esse tipo de problema no Windows; no fim, quem recomenda desktop Linux geralmente usa notebooks com compatibilidade oficial com Linux ou pelo menos escolhe de propósito modelos com menos problemas, e esquece disso; instalar Linux em um notebook Windows comum ainda é algo difícil de recomendar hoje, assim como era antigamente; claro que está melhorando, então talvez daqui a 5 ou 10 anos isso mude
Se você quer um ambiente KDE, recomendo escolher isso; os desktops Linux melhoraram bastante hoje em dia, mas a maioria das reclamações aparece quando a pessoa escolhe uma distro com UX ruim; talvez seja preciso configurar o ambiente WINE, e no momento em que a linha de comando vira obrigatória, ainda fica difícil dizer que isso é algo totalmente popular; ainda assim, a compatibilidade melhorou muito graças ao Proton; Arch não é adequado para iniciantes vindos do Windows; no começo, recomendo distros fáceis de aprender, como Debian, Linux Mint ou Ubuntu
Hoje em dia também há ótimos softwares de música rodando nativamente no Linux; com um pouco de configuração, fiquei surpreso ao ver o Mixxx virar uma alternativa ao Rekordbox; isso é muito melhor do que iniciar o Windows para sofrer com atualizações inesperadas e recursos inúteis
Se você tiver controladores USB suficientes, pode repassar um deles para uma VM Windows e conectar a interface de áudio diretamente (sem problema de latência); se tiver duas GPUs, também dá para atribuir uma a cada VM; se você só tiver uma GPU, o uso fica um pouco mais trabalhoso; se a ideia for rodar só um app dentro da VM, alocar 3 a 4 GB de RAM já basta
Se você não quer um monopólio do Linux, alternativas como FreeBSD, outros BSDs e sistemas baseados em illumos também são opções
Decidi tentar usar Windows todos os dias; o WSL é até razoavelmente bom, mas continua com uma sensação de coisa deslocada; na primeira execução ele é lento e, às vezes, trava ou congela por alguns segundos; fora do WSL também, até tarefas básicas parecem mornas; o botão do Copilot também parece enfiado à força, e na primeira vez que você aperta leva uns 10 segundos; no fim é só uma interface de chat, então não entendo por que é tão lento; também continua existindo aquele problema antigo de o app Configurações só abrir numa janela pequena e nem permitir redimensionar; parece que eles têm consciência do problema, já que o app de feedback pergunta sobre tempo de uso e satisfação, mas parece algo profundo demais para corrigirem facilmente
Tenho curiosidade sobre por que o Copilot é tão lento; suspeito que talvez seja um app em Electron, o que vindo da Microsoft seria totalmente plausível
O fato de o app Configurações ainda não poder ser redimensionado continua me espantando e irritando; até em tarefas que realmente exigem redimensionamento (como iSCSI LUN), você fica rolando a tela e anotando coisas à parte por causa dessa GUI velha e muito ruim, o que atrapalha bastante o uso
Eu uso Mac em vez de Windows, mas o requisito mínimo para eu voltar ao Windows seria conseguir desligar completamente o OneDrive e os recursos automáticos de salvamento em nuvem
Eu consegui atingir o mesmo objetivo de forma muito mais limpa instalando Linux; recomendo fortemente Linux