1 pontos por GN⁺ 2025-09-01 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • O autor tentou voltar a usar a fonte Nokia Sans, empregada em dispositivos Nokia (2002–2013) no passado
  • Como não há um canal oficial de distribuição, encontrou e instalou versões variantes na web e a aplicou como fonte de UI no ambiente KDE
  • Em vez da versão comum, a variante Nokia Sans Wide oferece melhor legibilidade, e o criador Erik Spiekermann também comentou que ela é adequada para UI
  • O autor afirma que essa fonte é fácil de ler em vários tamanhos e tem personalidade sem ser exagerada, substituindo a fonte Inter, que usava havia muito tempo
  • Ela fica especialmente boa em telas de alta resolução e no ambiente Wayland, e embora seja uma escolha de gosto pessoal, ainda faz sentido como alternativa de fonte para UI

A história de Nokia Sans e Nokia Serif

  • Nokia Sans e Nokia Serif foram fontes corporativas emblemáticas usadas em quase todos os dispositivos da Nokia entre 2002 e 2013
  • Depois, foram substituídas com a adoção de uma nova fonte chamada Nokia Pure (desenvolvida por Bruno Maag e pelo designer da Comic Sans)
  • Mesmo sem saber o nome da fonte, muita gente a reconhece de imediato, tamanho seu alto reconhecimento visual e originalidade

Experimento pessoal: usando Nokia Sans como fonte de UI

  • O autor, movido pela nostalgia da Nokia Sans, quis testá-la como fonte de interface
  • Embora não exista um caminho oficial, ele baixou e usou várias versões variantes encontradas em sites
  • Instalou a fonte no ambiente KDE e a testou como fonte geral da UI
  • Nesse processo, descobriu que, em vez da variante Regular, a Nokia Sans Wide é mais adequada para UI

A opinião do criador sobre a substituição da Nokia Sans

  • Quando a Nokia anunciou a adoção de uma nova fonte em 2011, o criador original Erik Spiekermann comentou o assunto em seu blog
  • A Nokia alegou que a fonte antiga não era adequada para UI, mas Spiekermann defendeu que especialmente a variante Wide funciona muito bem nesse uso
  • Ele criticou a nova fonte como uma decisão que escolheu a banalidade em vez do reconhecimento de marca

Experiência de uso e características

  • Depois de usar a Nokia Sans como fonte de UI, o autor se surpreendeu com sua excelente legibilidade e com o fato de funcionar bem em diversos tamanhos
  • O fato de ser única sem atrapalhar o uso a torna muito atraente
  • O autor adotou a Nokia Sans como sua nova fonte de UI no lugar da Inter, que usava havia muito tempo

Compatibilidade e observações legais

  • Esta experiência de uso foi feita com base em uma tela de alta resolução (High DPI) e no ambiente KDE Wayland
  • Dependendo do ambiente, os resultados podem ser diferentes no Windows, macOS ou em contextos de baixa resolução
  • Como podem existir algumas questões legais, recomenda-se o uso apenas para fins pessoais e não comerciais
  • A acessibilidade é ruim a ponto de exigir o download manual de cada variante, e compartilhá-las em um único arquivo compactado pode ser potencialmente ilegal
  • O autor não é especialista em fontes, e essa escolha pode ser controversa entre entusiastas de tipografia

1 comentários

 
GN⁺ 2025-09-01
Opiniões no Hacker News
  • Fontes de UI têm exigências especiais, o que significa que o hinting da fonte precisa funcionar bem mesmo em telas de baixa densidade de pixels, e fontes feitas para UI em geral têm altura-x alta para que cada letra fique bem distinguível; isso podia ser visto em todas as fontes de interface como Nokia Sans, Lucida Grande e Tahoma do começo dos anos 2000. As fontes mais novas reduziram um pouco isso, mas também perderam parte da personalidade. SF Pro, Segoe UI e Inter, como foi mencionado, passam uma sensação muito mais próxima de Frutiger e Helvetica<br>Mesmo assim, Inter realmente me parece uma fonte sem nenhuma característica, como se fosse uma mistura de várias sans-serifs. As várias substituições contextuais parecem até enfraquecer ainda mais a personalidade. Eu nunca gostaria de usá-la em UI, e também não pensaria em usá-la em branding
    • Acho Inter uma fonte extraordinariamente boa. Foi a única que conseguiu produzir texto legível em um monitor com DPI um pouco abaixo de 82. Muitas das fontes recomendadas claramente nunca foram testadas em monitores baratos como os que a maioria das pessoas ao meu redor usa<br>(Aliás, Cascadia é a única fonte monoespaçada compacta que fica aceitável nesse monitor fraco; a maioria das outras fontes boas é verticalmente comprida demais e tem altura-x excessiva)
    • Gosto de Inter porque é uma das poucas fontes que sempre parecem “certas” independentemente da plataforma. Ela é meio sem graça, mas a consistência é realmente excelente. Lucida Grande também é um belo exemplo, mas foi ajustada para a renderização de texto do OS X e do iOS, então no Linux parece estranha. As fontes de UI da MS também ficam meio esquisitas sem ClearType
    • Acho que essas exigências estão se tornando cada vez menos importantes hoje em dia. Eu só uso telas HiDPI atualmente. A Apple também trocou para uma fonte que não era grande coisa em baixa resolução, e acho que isso aconteceu quando introduziram a San Francisco
  • Muitos americanos como eu também usaram celulares da Nokia. Eles estavam amplamente presentes na cultura dos EUA e, por volta de 1995~2005, a única concorrente de verdade era a Motorola. Blackberry apareceu nesse período, e o Android saiu por volta de 2010, mas tenho a impressão de que, por mais de dez anos, Nokia foi o principal celular
    • A Nokia levou um grande golpe no mercado americano nos anos 2000. O motivo foi que queria colocar software cliente SIP nos celulares, e as operadoras dos EUA deixaram de vender aparelhos Nokia por causa disso. Naquela época, o normal era usar apenas celulares subsidiados e bloqueados vendidos pelas operadoras. Enquanto isso, em outros países, os Nokia com Symbian eram a principal plataforma de smartphones. Nos EUA, quase não tinham presença
    • No auge da Nokia, era realmente raro encontrar alguém com celular nos EUA. Até por volta de 2002, quase não se via. Já no Japão e na Europa, celular era realmente comum. Na Índia e na Nigéria talvez um pouco menos
    • Entre os aparelhos que já usei, o Nokia 6190 foi o produto tecnológico mais perfeitamente executado que já vi (e eu também estou estranhando a ideia de que, por eu ser americano, eu não teria usado Nokia)
    • A marca Nokia hoje está nas mãos da HMD Global, e pouco tempo atrás foi anunciado que eles deixariam de vender smartphones Nokia. Eu uso um Nokia G400 como celular principal e gosto muito dele. É sem frescura, ainda tem entrada para fone de ouvido, então uso todos os dias. Vem até com carregador e tem preço razoável. Não entendo que decisão de negócios é essa de não aproveitar direito uma marca com um passado tão incrível
    • Nokia era o celular principal na Europa e nos EUA, mas no Japão existiam aparelhos de um estilo totalmente diferente, como o Docomo P208. Lembro deles como bem menores e mais elegantes (embora eu nunca tenha usado um). Numa viagem de trabalho ao Japão em 1998, um colega americano tirou do bolso um Motorola que já era antigo, e os japoneses reagiram como se não conseguissem acreditar que existiam celulares tão desajeitados assim
  • No GNOME UI, Nokia Sans Wide fica com o alinhamento quebrado. Isso fica especialmente visível em botões e listas. Gostaria de saber se existe alguma forma de ajustar isso<br>Captura de tela de Nokia Sans Wide: https://i.imgur.com/6nrYOeP.png<br>Captura de tela de Noto Sans (fonte padrão): https://i.imgur.com/SgxI2qO.png
    • Recomendo experimentar Lato. Uso há anos como fonte padrão de UI/sans-serif no Xfce e funcionou bem
    • Dá para resolver editando a fonte manualmente com um script do FontForge
  • Sempre falho em distinguir ou apreciar fontes; só gosto mesmo de fontes bitmap. Sinto atração por fontes nítidas, limpas e definidas. Consigo reconhecer Terminus, Tewi e Lemon. Fora isso, tudo parece entrar numa categoria meio borrada de “outras”. A menos que o estilo seja muito forte, a maioria parece igual para mim. Abri o artigo com expectativa e pensei: “cadê a fonte? É essa que estão usando na captura de tela? Parece bem comum”
    • Se parece borrado, talvez seja um problema do renderizador. Eu tentaria desligar o antialiasing. Fico curioso para saber qual SO você está usando
  • Eu também esperava um site com a fonte bitmap do fim dos anos 90 que era usada nos celulares Nokia
    • Eu também tinha essa expectativa
  • Vejo semelhanças com Fira Sans. Fira Sans, para mim, é uma obra-prima escondida entre as sans-serifs. Tem legibilidade excelente e um toque levemente único, sem ficar exagerada ou chamativa, e gosto disso
    • Spiekermann desenhou as fontes Fira para o FirefoxOS, que na prática era um sistema operacional meio sucessor do Symbian. Fira Mono ainda é minha fonte favorita para programar
    • Fira foi baseada em FF Meta, e ambas as fontes são obra de Spiekermann. Spiekermann é um designer lendário
    • Erik Spiekermann desenhou as duas fontes (em Fira Sans, ele foi o designer principal). Não é estranho que o estilo pessoal dele apareça claramente
  • A variante Wide oferece apenas uma espessura. Como fonte de UI, isso é uma limitação absoluta nas opções. Erik Spiekermann é uma pessoa de enorme autoconfiança, e transparece com muita sinceridade o quanto ele ficou magoado com a decisão da Nokia de não deixar que ele desenvolvesse pesos adicionais, contratando um designer novo para encomendar uma família tipográfica inteira
  • No celular, a captura de tela era pequena demais para ver direito, e o site também bloqueava o zoom, então não dava para enxergar
    • Link direto para a captura completa. 1.8MB, 2624x1080 https://www.osnews.com/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot_20250821_232812-1.png
    • Eu configuro meu navegador para permitir zoom em todos os sites. Não entendo por que um site bloquearia o zoom
    • Alguém sabe por que sites fazem isso? É muito incômodo e vai contra a ideia de conseguir examinar imagens ou a própria página. É um anti-padrão clássico
    • Não é uma forma de driblar o site, mas se você pressionar a imagem e abrir em uma nova aba, dá para ampliar no tamanho original
    • Por causa desses sites e de sites com fontes minúsculas, agradeço por existir o modo leitor, que remove todos os estilos. No modo leitor, as imagens aparecem inline, então dá para ampliar diretamente com o toque
  • Alguém sabe como fica a licença dessa fonte se eu quiser usá-la, por exemplo, em um site comercial?
    • A tipografia em si não tem copyright (embora possa haver restrições de direitos de desenho ou marca registrada), mas o arquivo da fonte, isto é, o programa de computador que implementa a tipografia, é protegido por direitos autorais e precisa ser licenciado
  • Recentemente troquei tudo no desktop para Atkinson Hyperlegible e para a fonte mono criada pelo Braille institute. Recomendo muito<br>https://www.brailleinstitute.org/freefont/