Demo de integração com PG que não exige registro de empresa
(github.com/soulee-dev)Quando uma pessoa física tenta vender um SaaS ou pequenos produtos, no exterior existem opções como Stripe e LemonSqueezy, mas na Coreia a maioria dos PGs exige registro de empresa + seguro-garantia + vários documentos, então não é algo simples.
Eu também sofri com essa barreira enquanto fazia um MVP simples e, recentemente, descobri o PAYAPP, que também permite que pessoas físicas recebam pagamentos. Como não há taxa de adesão nem custos separados, parece uma opção bem interessante para testar um MVP.
No entanto, como a documentação para desenvolvedores é fraca, acabei criando um código de exemplo baseado em FastAPI.
Se você conhecer outro PG alternativo, recomendações também são bem-vindas
10 comentários
Isso não fica difícil por causa da legislação local? Dei uma lida por cima em como usar e fiquei com a impressão de que, no primeiro repasse, eles fazem vários tipos de análise, não?
Na maioria das vezes, integrar pagamentos significa perder muito tempo se enrolando e procurando na documentação, então obrigado por compartilhar um exemplo funcional como este.
No caso da PAYAPP, também consta que, ao solicitar a liquidação como abaixo, é preciso passar por uma análise documental. No fim, da mesma forma, é necessário enviar toda a documentação para poder usar normalmente.
Primeiro, caso a análise documental com a nossa PayApp ainda não tenha sido concluída.
Segundo, caso você tenha sido informado de que precisa contratar um seguro-garantia, mas o processo desse seguro ainda não tenha sido finalizado.
É verdade que a análise de documentos é necessária, mas aparentemente o registro de empresa não é obrigatório. https://payapp.kr/homepage/guide/guide3.html
Tudo isso gira em torno do conceito de garantia. Mesmo que se pense em simplificar por se tratar de uma transação entre pessoas,
do ponto de vista do comprador, se não houver ninguém para proteger o valor que ele pagou... será que ele realmente conseguiria efetuar o pagamento? Quantos compradores haveria dispostos a pagar por meio de um app de pagamentos que não inspira confiança?
As empresas de pagamento também oferecem garantias contra incidentes. Ao reunir registro empresarial, seguro-garantia e diversos documentos, elas minimizam o risco.
A nossa empresa também é um serviço de reservas, e como outra empresa aceitou reservas por um período ilimitado, ficou só com o dinheiro e sumiu, agora as reservas só podem ser feitas com até 2 meses de antecedência.
Obrigado por compartilhar este ótimo projeto. Parece ser bastante útil para demonstrar um MVP.
Pelo que sei, se permitirem pagamentos entre pessoas físicas, isso vira uma porta para evasão fiscal e lavagem de dinheiro.
Em países do exterior, há muitos casos em que plataformas como Stripe, LemonSqueezy e PayPal aceitam pagamentos entre pessoas físicas. Na verdade, não acho que, por ser no exterior, os riscos de evasão fiscal ou lavagem de dinheiro sejam diferentes.
Também não sei em detalhes, mas imagino que, por causa da regulamentação local ou do ônus corporativo de as empresas de PG terem de responder por fraudes ou práticas enganosas, elas não aceitem transações de pessoas físicas.
Provavelmente para cobrir esse tipo de risco, um PG chamado PayApp parece cobrar taxas mais altas do que os PGs comuns.
Mesmo nos EUA ou em outros países, sempre deve haver preocupação com lavagem de dinheiro; então por que isso existe no exterior e não existe no mercado interno?
Mesmo no PayApp, quando se avança para um contrato real, é preciso ter um seguro-garantia...
Seria ótimo se uma empresa de PG como a Stripe entrasse logo no mercado coreano T_T