5 pontos por GN⁺ 2025-08-24 | 6 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Depois de muitos anos usando o Gmail, foi tomada a decisão de migrar para o Mailbox.org por motivos de privacidade
  • Pela própria estrutura do Gmail, todos os dados de e-mail são armazenados em texto puro, e o acesso por parte do governo e de agências dos EUA também é possível
  • Proton Mail e Tutanota oferecem criptografia ponta a ponta robusta, mas têm como desvantagem exigir o uso de seus próprios apps
  • O Mailbox.org se destaca pelo suporte integrado a PGP e pela compatibilidade com clientes de e-mail populares, além de oferecer planos com preço acessível
  • A migração dos dados do Gmail foi realizada com sucesso usando imapsync, concluindo também a transição gradual dos serviços e a aplicação de criptografia

Motivos e contexto da migração do Gmail para o Mailbox.org

  • O Gmail vinha sendo usado continuamente desde 2007/2008, mas não havia mais vontade de entregar dados pessoais ao Google de graça
  • O e-mail tem a limitação fundamental de ser, por natureza, uma forma de transmissão em texto puro, o que permite ao Google armazenar todas as mensagens e, quando necessário, atender solicitações de acesso por parte do governo ou de agências dos EUA
  • Isso também se aplica a cidadãos da UE sob os EU-U.S. e Swiss-U.S. Data Privacy Frameworks
  • Como usuário que mantém servidor próprio e é sensível à proteção da privacidade, passou-se a ver um limite claro nesse cenário

Processo de escolha do serviço

  • O uso de e-mail é voltado principalmente para funções básicas de envio e recebimento, sem necessidade de anexos, recursos extras, calendário ou agenda de contatos
  • Depois de avaliar as opções, restaram três alternativas: Mailbox.org, Proton Mail e Tutanota
    • Proton Mail, Tutanota: oferecem criptografia ponta a ponta efetiva, com preços na faixa de 3 a 4 euros por mês
    • Desvantagem: para usar corretamente a criptografia ponta a ponta, é preciso usar os apps do próprio serviço (ou uma bridge no macOS)
  • Como há preferência pelo app Apple Mail e não se queria mudar o ambiente de uso atual, a escolha foi o Mailbox.org
    • Mailbox.org: suporte nativo a criptografia PGP, com possibilidade de usar PGP externo se necessário
    • Inclui 10 GB para e-mail + 5 GB de nuvem, por 2,5 euros por mês (no pagamento anual), com boa competitividade de preço
    • O armazenamento pode ser expandido conforme a necessidade em incrementos de 0,20 euro/GB
    • Considerando o uso no Gmail (2,5 GB), o custo é baixo, e a capacidade extra também é razoável
    • Há teste gratuito de 1 mês, mas o envio de e-mails para endereços externos é limitado
  • Após registrar o novo endereço, foi feito um teste por 2 meses no plano de 3 euros por mês, seguido da orientação para recarga anual (sem renovação automática)

Interface web e recursos do Mailbox.org

  • A interface web é simples, mas eficiente, com menos recursos desnecessários em comparação ao Gmail
  • Também oferece boa usabilidade no celular
  • Em vez dos rótulos do Gmail, há suporte a uma estrutura de pastas, o que aumenta a utilidade com a sincronização de pastas no Apple Mail
  • Inclui vários recursos adicionais (armazenamento, suporte a vídeo/mensageiro/XMPP, calendário, contatos, Etherpad etc.), mas não é obrigatório usar nada além do e-mail básico

Migração dos dados de e-mail com imapsync

  • Todo o acervo de e-mails do Gmail foi migrado para o Mailbox.org, com o plano de excluir totalmente a conta do Gmail no futuro
  • A ferramenta usada na migração foi o imapsync, executado via Docker em um servidor Archive
    • Após criar uma senha de app no Gmail, foi executado o script relacionado (com variáveis como senha configuradas)
    • A pasta All Mail do Gmail foi excluída para evitar duplicação, e a pasta Archive do Apple Mail também foi mesclada em um Archive comum
  • A cópia completa levou cerca de 3 horas (26407 e-mails, 2.14GB), com verificação de logs em tempo real e migração estável
  • Resultado: 0 erros, sem duplicações e sincronização de e-mails estável

Simplificação da transição e gestão da mudança de endereço

  • A maior parte dos endereços de e-mail usados nos serviços principais foi alterada para o novo mailbox.org
  • A conta restante do Gmail foi removida do Apple Mail, com configuração de encaminhamento automático para o novo endereço
  • No Mailbox.org, foi criado um filtro para destacar automaticamente os e-mails vindos do Gmail (marcados no Apple Mail com a “verdadeira bandeira vermelha”)
  • Assim, fica possível continuar atualizando gradualmente o endereço em serviços de assinatura e afins

Suporte a criptografia e casos reais de uso

  • O Mailbox.org facilita a importação e gestão direta de chaves PGP pela web, permitindo enviar e receber e-mails criptografados no iOS usando o navegador
  • No macOS, é possível usar clientes de e-mail como o Thunderbird
  • Ao escrever um novo e-mail, basta selecionar a opção “PGP encryption” para fazer envio e recebimento de e-mails criptografados com facilidade
  • A interface web também oferece conveniências extras, como coleta e aplicação rápida da chave pública do remetente

Impressões finais

  • Sair completamente do Gmail era algo pensado havia muito tempo, mas depois da migração surgiram mudanças positivas além do esperado
  • O nível de satisfação é alto tanto pela proteção da privacidade quanto pela fluidez da migração
  • Se houver interesse em testar o Mailbox.org ou tirar dúvidas, é possível entrar em contato por e-mail (com a chave pública PGP publicada no texto original)

6 comentários

 
ahwjdekf 2025-08-25

Afinal, que tipo de dados pessoais alguém teria para viver até com medo de consultas por órgãos do governo? Uma pessoa assim provavelmente precisaria mesmo de investigação policial. Pornografia infantil? Espionagem?

 
ihabis02 2025-08-25

Talvez seja simplesmente desagradável a própria ideia de que alguém, que você nunca viu nem para ver coisas banais do dia a dia, possa bisbilhotar isso como bem entender.

 
newcusx 2025-08-25

Então é esse tipo de gente que comenta.

 
striga 2025-08-25

A privacidade é, literalmente, informação pessoal. É natural sentir resistência à possibilidade de acesso por terceiros, sejam empresas, governos ou indivíduos.

 
naan9174 2025-08-25

Se não há nada a esconder, então não importa se a privacidade for exposta << essa é uma mentalidade realmente perigosa e que precisa urgentemente de reeducação.
Quando o Estado coleta dados pessoais, isso vem com riscos de vigilância e repressão; quando empresas os coletam, há uso indevido ou venda; quando indivíduos os coletam, surgem riscos como chantagem, phishing e golpes.

 
GN⁺ 2025-08-24
Comentários do Hacker News
  • Há pouco tempo recebi a notificação de 20 anos do Gmail e percebi o quanto minha vida dependia profundamente do Google; e-mail, calendário, Docs, Drive, mapas, Keep, Photos, YouTube, FitBit, Android — praticamente toda a minha vida digital girava em torno do Google. O objetivo era diversificar os serviços, mais do que segurança/privacidade, mas isso acabou trazendo melhorias também nessa área. Escolhi o Proton para substituir e-mail, calendário e drive. Conectei meu domínio personalizado ao Proton e configurei o encaminhamento do Gmail para o Proton. Agora, sempre que recebo e-mails, vou aos poucos arrumando a casa, alterando o endereço nos sites ou excluindo contas. No lugar do Google Docs e Keep, comecei a usar o sync pago do Obsidian para gerenciar notas e ideias, e substituiu tudo perfeitamente. Para o Google Photos, resolvi o backup de fotos auto-hospedando o Immich em um VPS da Hetzner com um storage box de 1 TB montado via SSHFS. Acesso com segurança pelo Tailscale. Com Google Takeout e immich-go, transferi cerca de 300 GB de fotos em alguns dias e estou satisfeito com a usabilidade. O custo também é baixo, cerca de US$ 10 por mês. No Android, uso um Pixel 8 Pro; considerei o GrapheneOS, mas ainda acho que os trade-offs são grandes. Quando trocar de celular, pretendo avaliar seriamente um Fairphone. Meu FitBit Versa já está velho, então encomendei o novo relógio da Pebble e estou esperando chegar. Para o YouTube, ainda não encontrei um substituto, e para mapas sinto que o OpenStreetMap ainda deixa a desejar em usabilidade e navegação

    • É uma pena não haver um substituto à altura para Google Maps e Earth, mas descobri que o Bing Maps é uma alternativa razoável. As informações são bem integradas (como dados de lojas etc.) e não atrapalham desnecessariamente. Além disso, é o único serviço gratuito que oferece visualização tilt-shift em todas as oito direções
    • É uma pena que, no plano gratuito do Proton, não seja possível usar clientes de e-mail de terceiros. As inscrições e playlists do YouTube podem ser baixadas como arquivos .csv via Google Takeout, e depois convertidas para RSS para gerenciar inscrições e visualizações com o RSSguard. Este blog ajudou bastante no processo de conversão
    • Quais são as desvantagens do GrapheneOS? Pessoalmente, não vejo grandes trade-offs, então continuo interessado. O OpenStreetMap é um banco de dados e muitos serviços comerciais o utilizam (como Uber e Lyft). Basta encontrar um app com o estilo que você quer; o CoMaps é bom, e o OSMAnd tem muitos recursos, embora a UX seja um pouco difícil, mas vale tentar. Além disso, você também pode contribuir diretamente com o OSM, e a comunidade é excelente
    • Prefiro o mapy.com como substituto do Google Maps. Na prática, é um renderizador de OSM, mas oferece site e app, acesso offline, navegação, trânsito em tempo real e até rotas de bicicleta e trilha. Ainda assim, o banco de dados de POIs do GMaps continua insubstituível
    • Também passei por um nível parecido de dependência do Google e comecei o processo de de-googling; senti uma liberdade e satisfação muito maiores do que esperava. Também migrei o gerenciamento de fotos para o Immich, e é realmente uma solução excelente. Para mapas, uso principalmente o CoMaps (comaps.app), que é muito melhor que o OSM puro, e no Pixel 7 migrei para o LineageOS (com gapps adicionados) sem incômodo algum. Também configurei o Nextcloud (nextcloud.com) como fiz com o Immich e consegui substituir o Google; isso me convenceu de que a vida fora do Google é melhor
  • Uso Fastmail há anos, depois de ter saído do Gmail. Como uso meu próprio domínio, posso mudar de serviço a qualquer momento sem me preocupar em avisar mudança de endereço

    • O ponto incomum do Fastmail é que, se você parar de pagar, ele libera seu endereço de e-mail para qualquer pessoa registrar. É uma política difícil de aceitar hoje em dia
    • Fiquei muito satisfeito com o Fastmail; antes usava o ProtonMail, mas a instalação da bridge e a criptografia eram incômodas. Depois do Fastmail, migrei para o Migadu, e fiquei impressionado com a rapidez nas respostas dos tickets de suporte
    • Estou me preparando para trocar o Gmail pelo FastMail, mas ele é o único serviço que me permite receber e-mails de vários domínios em uma única caixa de entrada usando labels. Também oferece migração a partir do Gmail (importação inicial + sincronização da inbox), embora seja uma pena que spam ou e-mails arquivados imediatamente não sejam sincronizados. Há muitos recursos avançados, como reconhecimento automático do endereço de resposta, o que o torna ideal para uma transição gradual do sistema. Por outro lado, é uma leve decepção que não suporte a personalização dos sons de notificação do usuário do Gmail nem a migração de estrelas/ícones
    • Como usuário de longa data do Fastmail, diria que seu maior ponto forte não é só e-mail e calendário, mas também o suporte técnico rápido e preciso
    • Não tenho fidelidade à marca; se houver uma alternativa com os mesmos recursos e preço, eu troco sem hesitar. Para mim, o importante no Fastmail é ter domínios ilimitados, recurso de masked email e o fato de que os e-mails enviados não vão parar no spam. E-mail não é um meio voltado para segurança/privacidade (até mesmo o PGP expõe metadados); confiabilidade e usabilidade é que são o essencial
  • Se você estiver considerando o mailbox.org, vale a pena consultar este post no fórum: problema com a política anti-spoofing

    • Além disso, o mailbox.org tem filtragem de spam de saída, e há casos em que ele simplesmente apaga mensagens suspeitas sem qualquer aviso
    • Eu também considerei migrar para o mailbox.org, mas desisti depois de ver que os problemas no fórum estavam sendo deixados de lado por tempo demais
    • É a primeira vez que vejo essa informação. Eu não uso domínio personalizado no mailbox, e meus domínios estão em uso em outros serviços
  • Usei o Gmail desde 2007/2008, mas decidi sair porque não queria mais dar meus dados ao Google de graça. Também me incomodava o fato de os e-mails circularem em texto puro. O que mais me incomodava, entre tudo isso, era que o Gmail não oferece suporte real a "plain text". Ao colaborar com desenvolvedores com deficiência visual, o app oficial do Gmail impede o envio em plain text e só oferece HTML, o que fez com que parte do conteúdo de código fosse lida incorretamente por leitores de tela. No fim, parei de usar o Gmail no celular, e essa experiência acabou me levando a sair do Gmail de vez

    • Para usuários de iPhone, usar outro cliente como o Apple Mail pode ajudar, já que o padrão é plain text
    • Acho que o termo "plain text" está sendo usado de forma diferente da do autor. O autor está falando do fato de não haver criptografia de ponta a ponta e de o Google poder ler e indexar todo o conteúdo dos e-mails
    • Isso pode ser um problema do cliente webmail do Gmail; com clientes de e-mail externos (IMAP), acho que esse problema não existia
  • Uso mailbox.org há alguns anos e não tenho nenhuma reclamação em particular. A interface web não é excelente, mas como uso o Thunderbird isso não faz diferença. Se você usar seu próprio cliente de e-mail e domínio, se preocupa menos com a UI e pode migrar quando quiser. Ao saber que o Thunderbird está preparando seu próprio serviço de e-mail, fiquei com vontade de apoiar

    • Pelo que parece, ele não oferece criptografia em disco como o ProtonMail. Gostaria de saber se é isso mesmo
  • Fiquei desconfortável com minha dependência do Google e migrei para o Fastmail há cerca de 5 anos, adaptando-me bem. Na migração, sem nenhum processo especial, usei a ferramenta interna de migração do Fastmail e transferi 80 GB em um dia. O Fastmail também não tem criptografia de ponta a ponta, mas sair dos serviços do Google já me parece um avanço importante em privacidade. Também testei o ProtonMail por um tempo, mas a qualidade da busca era ruim

    • Estou pensando em migrar do Google Workspace para o Fastmail, mas o Google ainda é atraente pensando em atribuir e-mails a funcionários e oferecer ferramentas completas de colaboração no futuro
    • Você resolve o problema da dependência do Gmail, mas não o risco maior de depender de um provedor de e-mail específico. O próximo passo é auto-hospedar em um VPS, depois montar um home server completo, e no fim isso vira uma jornada de dependência do ISP
    • O fator decisivo para eu sair foi quando o Google começou a coletar compras/pedidos do Gmail sem consentimento separado e organizá-los em uma página à parte. Fui para o Proton, mas senti que ele foi ficando mais voltado a vendas com rebranding e mais serviços adicionados, então acabei saindo. Recursos recentes de IA também contribuíram para isso
    • A maior desvantagem do Fastmail é estar hospedado nos EUA, o que significa que, para cidadãos de fora dos EUA, não há ganho real de privacidade
  • Estou voltando do mailbox.org para o Google. O OXdrive não oferece a mesma confiabilidade de backup que Dropbox ou Google Drive, e um colega quase me fez perder arquivos ao apagar uma pasta. A falta de suporte a 2FA no plano empresarial é uma falha fatal para uma empresa que enfatiza privacidade. No geral, os recursos do software ficam abaixo do esperado. Não sei qual é a utilidade do Etherpad, e o OX Office é muito inferior a outras alternativas. Em videoconferências, como não há single sign-on, é preciso fazer login toda vez; e o cliente de e-mail segue uma filosofia de pastas e não tem recurso de tags. Usei por 8 meses com grandes expectativas, mas concluí que, no longo prazo, o e-mail das big techs talvez seja melhor. Pode servir para e-mail privado, mas eu realmente não recomendaria

  • Migrei o e-mail comercial meu e da minha esposa para fora do Google e configurei tudo perfeitamente, incluindo DKIM e SPF, mas ainda assim tivemos problemas de bounce e atrasos com certos servidores de e-mail. O Gmail realmente é excelente em confiabilidade

    • Fiquei curioso sobre qual provedor você usou. Administro um fórum de comunidade e já vi muitos usuários do Atomic Mail; esse serviço parece ter confiabilidade muito baixa
  • O mailbox.org reutiliza endereços @mailbox.org depois de um certo período (no plano Light, o mais barato, são 90 dias). Se a assinatura expirar, a conta é encerrada após 30 dias, os dados são apagados 30 dias depois, e então outro usuário pode registrar o mesmo endereço. Veja em detalhes a política de reutilização de endereços / Consulte a política sobre o fim da assinatura

  • Recomendo muito o Migadu; veja a tabela de preços do Migadu. Uso há anos e estou muito satisfeito

    • Usei o Migadu nos EUA com pouco tráfego (micro tier), e às vezes o desempenho do IMAP4 era lento
    • O Migadu tem muitas vantagens, como a flexibilidade de configuração, mas achei que o serviço oferecido deixava a desejar pelo preço. Depois de 3 anos de uso, tive o inconveniente de ultrapassar o limite diário de envio e ficar impedido de mandar e-mails pelo resto do dia
    • O Migadu é realmente um ótimo serviço se você ficar dentro do limite diário de envio