A Microsoft só continua adicionando recursos desnecessários — o que realmente precisamos é disso aqui
(theregister.com)- O Windows tem aumentado recentemente os recursos locais de IA e funcionalidades focadas em coleta de dados que os usuários não querem, enquanto deixa de lado melhorias de produtividade
- Os usuários seguem sendo bombardeados por notificações desnecessárias, incentivos para assinar serviços e conteúdo promocional em push
- Entre os recursos realmente necessários estão múltiplas áreas de transferência, exibição simultânea de vários fusos horários na barra de tarefas e atalhos de teclado personalizados
- Também são necessárias melhorias no gerenciamento de vários apps e dispositivos de áudio, no uso com múltiplos monitores, no bloqueio de notificações desnecessárias e uma guinada para foco em produtividade
- Hoje, muitos recursos do Windows ainda dependem de ferramentas de automação ou programas de terceiros, e há uma forte demanda para que o próprio sistema operacional atenda a essas necessidades
O Windows está priorizando recursos desnecessários em vez do que os usuários realmente precisam
- O Windows continua empurrando repetidamente recursos indesejados, como notificações promocionais do Xbox Game Pass, pedidos de assinatura do Microsoft 365 e snapshots de privacidade do Recall
- Os usuários reclamam da vigilância e coleta de dados, citando a exigência de login com conta Microsoft e a integração de recursos de IA
- O chefe do sistema operacional, Pavan Davuluri, descreveu o futuro do Windows como uma interface centrada em voz, visão e toque, mas os usuários veem isso como uma mudança sem utilidade prática
- Geração local de imagens no Paint, abas e IA no Notepad, e widgets de notícias na barra de tarefas vêm provocando uma reação cética de “quem pediu isso?”
10 recursos do Windows que as pessoas realmente precisam
1. Suporte a múltiplas áreas de transferência
- Hoje o Windows oferece histórico da área de transferência com
Win + V, mas o que realmente faz falta são várias áreas de transferência independentes - Se fosse possível copiar/colar para uma segunda ou terceira área de transferência com atalhos diferentes, daria para guardar textos e imagens ao mesmo tempo e usar cada item separadamente quando necessário
- Dá para improvisar algo com scripts como AutoHotkey, mas o ideal seria isso vir nativamente no sistema
2. Vários relógios na barra de tarefas
- Atualmente o Windows permite configurar relógios adicionais, mas eles só aparecem em um pop-up ao passar o mouse, e não na própria barra de tarefas
- Por exemplo, quando é preciso ver ao mesmo tempo o horário local e UTC, isso dificulta a consulta imediata durante o trabalho
- Os usuários precisam de um recurso que permita colocar vários relógios diretamente na barra de tarefas
3. Uma quarta tecla modificadora (tecla MOD)
- Os atalhos atuais ficam limitados a Ctrl, Alt e tecla Windows, e muitas combinações já estão atribuídas a outras funções
- Adicionar uma nova tecla MOD ampliaria as possibilidades para o usuário atribuir atalhos aos recursos que quiser
- Ex.: seria possível definir MOD + C e MOD + V como atalhos dedicados para uma segunda área de transferência
- Assim como no passado foi introduzida a tecla Windows, talvez não fosse tão absurdo adicionar uma nova tecla
4. Permitir remapear todos os atalhos
- Hoje o Windows só permite alterar parte dos atalhos, e há muitos atalhos fixos em nível de sistema ou de aplicativo
- Existe demanda por personalização total dos atalhos de acordo com a preferência de cada usuário
- Ex.: redefinir Ctrl + A como “copiar”, Ctrl + B como “colar” ou trocar Ctrl + F por “selecionar tudo”
5. Barra de tarefas móvel e redimensionável
- Até o Windows 10 era possível mover a barra de tarefas para cima, baixo, esquerda ou direita e também ajustar sua altura
- No Windows 11 esse recurso desapareceu, aumentando a insatisfação dos usuários
- Usuários avançados que trabalham com muitos ícones precisam de uma barra de tarefas mais ampla, e há forte pressão pelo retorno desse recurso
- Existe até a possibilidade de a Microsoft ter removido isso de propósito para depois promovê-lo como “reintrodução” em uma versão futura
6. Firewall de áudio
- Sons inesperados de aplicativos ou reprodução automática em sites são fatores que atrapalham a concentração
- Seria necessário um mecanismo que, quando um app tentasse emitir áudio, mostrasse um aviso ao usuário como no UAC e pedisse autorização
- Também deveria ser possível gerenciar listas de permissão/bloqueio por app e por site
- Como o mudo de abas no navegador só funciona depois que o som já começou, é preciso um bloqueio preventivo
7. Fixar aplicativos por monitor
- Em ambientes com múltiplos monitores, há demanda para que certos apps sempre abram em telas específicas
- Ex.: Slack no monitor superior direito, navegador no monitor principal, com inicialização automática nessas posições
- Se vários apps pudessem ser fixados no mesmo monitor com disposição automática em divisão de tela, a produtividade melhoraria ainda mais
8. Execução de grupos de programas
- Muitas vezes o usuário precisa abrir vários aplicativos ao mesmo tempo dependendo do modo de trabalho
- Ex.: modo de desenvolvimento web → Notepad++, FileZilla, cliente MySQL, navegador
- Modo de escrita → ferramenta web, Photoshop Elements, Slack
- Hoje isso é possível com scripts AutoHotkey/AutoIT, mas o Windows deveria oferecer nativamente algo como “executar conjunto de trabalho”
9. Simplificar a troca de dispositivo de áudio
- No Windows 11, trocar o dispositivo de saída exige entrar em vários menus, o que é inconveniente
- Isso dificulta alternar rapidamente entre caixas de som USB e headset
- Os usuários pedem um menu rápido com troca imediata na barra de tarefas ou na bandeja do sistema
- Melhor ainda seria poder atribuir automaticamente dispositivos específicos por aplicativo, por exemplo: Zoom no headset e navegador nas caixas de som, maximizando a eficiência no trabalho
10. Bloquear distrações causadas pela própria Microsoft
- O Windows traz por padrão notificações promocionais, feed de notícias em widgets e propaganda do Xbox Game Pass, todos alertas sem relação com o trabalho
- Esses elementos podem ser desativados, mas muitos usuários defendem que deveriam vir desligados por padrão
- Casos típicos de irritação: OOBE reaparecendo após atualizações (Second Chance Out-of-Box Experience), alertas de trailers de filmes e convites para o Game Pass
- Os usuários querem que o sistema operacional foque em funções essenciais e elimine completamente anúncios e promoções
Conclusão e proposta
- A Microsoft precisa parar de se concentrar apenas em vender serviços próprios como OneDrive, Microsoft 365 e Game Pass e voltar sua atenção para melhorias reais de produtividade
- Melhorias na eficiência do trabalho diário são mais urgentes do que recursos de IA
- Fica a expectativa de que os recursos e mudanças que os usuários realmente querem sejam finalmente refletidos no Windows
6 comentários
É como ver notificações publicitárias impossíveis de desativar aparecendo no Windows, a mesma sensação de quando a Samsung colocou anúncios nos apps padrão dos celulares Galaxy.
Que tal resolver a tela azul primeiro... A ferramenta de Reliability está sem atualizações há anos.
Barra de tarefas móvel e redimensionável. Por que diabos bloquearam isso? Até o Windows 10 eu sempre usava ela no lado direito... É muito desconfortável para ver código assim.
Tragam de volta a inicialização rápida na barra de tarefas..
Parece que a barra de tarefas, via Windhawk, e os dispositivos de áudio, com terceiros como o EarTrumpet, estão sendo cada vez mais usados para suprir recursos que não existem. Recentemente, quando deixo abertos vários softwares baseados em abas, como navegadores da web e VS Code, sinto que há um problema porque fica difícil distinguir esses aplicativos na barra de tarefas, e acabo pensando que, em vez de esperar que o Windows melhore, talvez o certo seja usá-lo com personalizações.
Opiniões do Hacker News
Tomara que a Microsoft voltasse à época em que fazia ferramentas para usuários avançados, sem atrapalhar, como nos anos 1990. Para mim, o Windows 2000 foi a melhor experiência com Windows. Tirando os problemas de segurança, era realmente sólido, e a interface simples, sem firulas, era excelente. Dava para focar só no Windows, sem notificações nem distrações, e ele demonstrava respeito pelo usuário. Hoje parece que o Windows perdeu esse cuidado. A Microsoft trata o Windows não como uma simples ferramenta de produtividade, mas como uma plataforma para anunciar os próprios produtos. Mesmo que hoje muita gente use o computador mais para entretenimento ou comunicação do que para produtividade, o software ainda assim não deveria atrapalhar o usuário. Software deveria ficar quieto e agir só quando o usuário mandar. O Google é igual, exigindo o tempo todo login ou troca para o Chrome. O macOS também passou a ter muito mais janelas de notificação na última década do que na época do Jobs. Mesmo assim, inúmeras organizações dependem de Windows, macOS e serviços do Google para produtividade, mas isso está ficando cada vez mais inconveniente e prejudicial à produtividade do que antes
Penso exatamente a mesma coisa. Há 20 anos digo que o Windows 2000 foi o melhor de todos. Se desse só uma polida na UI, eu não pediria mais nada; com segurança e hardware atualizados, eu ficaria plenamente satisfeito. Por causa das mudanças da Microsoft, no fim eu também migrei para Linux
Não acho que a equipe atual da Microsoft seria capaz de fazer outro Windows 2000
Eu ainda uso uma máquina com Windows 2000 para rodar Photoshop e outras ferramentas antigas da Adobe. Quase não havia DRM, e era um SO que respeitava o usuário. Não agia como um fiscal
Na verdade, a solução é bem simples. Se eles só passassem a divulgar a versão LTSC para outro público-alvo, isso resolveria quase 95% do problema. Mas no fim eles simplesmente não se importam desse jeito
Dizer que o Windows de hoje respeita menos o usuário é até suave demais. A Microsoft está ficando cada vez mais explícita, agressiva e hostil com o usuário. Acho que essa é exatamente a maldição do monopólio. Em algum momento o monopolista passa a ser totalmente indiferente ao usuário e só impõe o próprio jeito
Depois de uma atualização recente do Windows, tive de recusar de novo sugestões de Office e backup. O pior foi quando ele moveu minha pasta pessoal para o OneDrive sem consentimento. Ainda assim, há recursos úteis como o PowerToys. Se o problema for alternar dispositivos de áudio, recomendo usar o Soundswitch. (Só tome cuidado com um software enganoso de nome parecido)
Com Linux, dá para usar tudo sem telemetria indesejada, vigilância, conta com integração forçada à nuvem, upsell constante e sem se preocupar com a maior parte dos malwares. Em 2025, ficar se curvando aos poucos para a Microsoft é uma escolha fraca. É viver como escravo
Acontece de você se decepcionar com os vários defeitos do Windows e também se decepcionar com o Linux! Por exemplo, problemas de compatibilidade de ABI, o fato de
sudofingir ser algo só para power users quando na prática é necessário com frequência, uma UX não otimizada para PCs de usuário único e suporte fraco a hardwares não padronizados. O Linux é profundamente diferente da filosofia de computação que eu esperava. O que eu quero é simplesmente criar algo e rodar com conforto, não virar administradorHá um ano mudei meu desktop principal para Debian XFCE. No começo levou um bom tempo para escolher a distro, configurar o driver da NVIDIA e os atalhos de teclado, mas depois que terminou o setup, agora tudo funciona de forma realmente silenciosa. Eu ligo o PC, coloco música e só programo nos meus projetos. É uma rotina sem drama. A maioria das pessoas que não joga só precisa de um navegador, então acho que muita gente poderia usar esse caminho se escolhesse uma distro com os drivers adequados já instalados
Quero migrar para Linux, mas queria recomendações de distro. Meus requisitos são experiência de jogo no nível do Windows com uma 3060Ti, familiaridade com comandos básicos de terminal, e em termos de UI, a que mais gosto é a do Windows 10. Já usei bastante Ubuntu e macOS, mas sempre me confundia com pequenos detalhes. Quero um ambiente que "simplesmente funcione"
Infelizmente, tirando o macOS, ainda não existe uma distro Linux que cause tão pouca frustração quanto o Windows do ponto de vista de usuários não técnicos. As críticas à Microsoft são justas, mas também é preciso encarar a realidade do Linux
Em troca de usar Linux, existe até a piada de “passar a noite mexendo no Linux”. Só nesta semana eu tive duas noites assim, e no fim voltei para um backup restaurado. ARCH, UBUNTU e DEBIAN seguem há 30 anos firmes nas posições inferiores como plataforma desktop. No fim, há muitos tipos diferentes de escravidão
Para servidores, o auge foi o Windows 2000 Server. Para usuário final, XP e Windows 7 foram os melhores, e embora o XP parecesse infantil, depois que você se acostumava ele era bem melhor. Antigamente, o fato de a UI ser imposta até ajudava na compreensão do usuário. Hoje o navegador virou a UI, e cada um funciona de um jeito inconsistente, o que gera ainda mais confusão. O MS-Office antigo, especialmente antes da introdução da faixa de opções, foi o auge; depois dali foi só ladeira abaixo. Mais recentemente, estou pensando em migrar para FreeBSD. As distros Linux só vêm me frustrando mais, por causa de fragmentação excessiva, confiabilidade menor e perda de repetibilidade. (Por exemplo: já existem tipos demais de
apt-getpara essas pequenas chatices.) Debian, RedHat e Fedora já não me agradam mais e, para piorar, quando você reporta bug, às vezes simplesmente dizem que “não é bug”. Até o Pop-OS parece inacabado, com problemas de escala e fontes. Estamos quase em 2025 e o fato de montagens de rede nofstabnão funcionarem antes da interface de rede conectar nem sequer é tratado como bug. O ano do desktop Linux ainda está longe. Para constar, eu gostava da Apple nos anos 80, mas depois disso não mais. Ainda assim, continuo grato aos esforços individuais de quem tenta tornar o mundo melhor com Linux e BSDAtualizei a placa-mãe do meu PC com Windows 7 depois de 10 anos, mas ele não inicializou normalmente. Alguma mensagem passou voando na tela de boot e depois travou completamente. A escolha era comprar um Windows 11 novo por 200 dólares ou migrar para Linux. No fim, fui para Linux e fiquei satisfeito em quase tudo; tirando um ou outro app exclusivo do Windows de que sinto falta, estou muito feliz
Ainda sinto falta do Office 2003, e especialmente para usuários avançados de Excel as versões antigas eram bem mais rápidas e estáveis. Eu até achava que o limite de 65k linhas era uma funcionalidade
A Microsoft está enchendo o C# das mesmas coisas desnecessárias. Entrou uma quantidade enorme de recursos, mas o
sum typeque praticamente todo desenvolvedor C# realmente quer continua não existindoAcho que há uma mistura de pontos positivos e negativos. Teve coisa ruim, mas também muita coisa boa. Se existisse um “C#, the Good Parts”, seria um livro muito mais grosso do que o equivalente de JavaScript
Queria entender concretamente o que você considera desnecessário
Está longe de ser uma linguagem pequena, mas não acho que os recursos adicionados sejam inúteis. Pelo contrário, considero muitos deles bem úteis. Claro que essa direção de melhoria deixa a linguagem mais pesada. Linguagens minimalistas como Go também têm valor, mas no geral acho C# uma linguagem bem legal. Toda linguagem usada de verdade acaba tendo partes feias
sum typedá para imitar até certo ponto criando interfaces de outro jeito. Por exemploDá para forçar algo parecido, meio como uma incorporação de Yoneda
Também dá para imitar
sum typecom classes e herança, fazendo N classes herdarem de uma classe base vaziaEu queria que vendessem uma versão realmente profissional do Windows, sem anúncios. Até um Microsoft Surface caríssimo vem com anúncios; na prática não existe um Windows realmente profissional
Talvez não seja exatamente o que você quer, mas de fato dá para comprar o Windows 11 Pro https://www.microsoft.com/en-ie/d/windows-11-pro/dg7gmgf0d8h4
Essa linha existe desde a época do Windows 2000 Professional. Não sei exatamente qual é a diferença em anúncios/bloatware, mas na versão Pro dá para remover parte disso com políticas de grupo. Claro que a própria situação já é ridícula, mas a opinião de querer uma versão cara sem anúncios é tão minoritária que até quem se incomoda muitas vezes nem sabe que esse produto existe
Minha parceira usa Windows e eu dou suporte bem básico de vez em quando; o ponto que sempre me confunde é o clique direito, ou menu de contexto. É difícil explicar exatamente o que está errado, mas ele ficou muito mais complicado do que antes e tarefas básicas agora exigem mais um clique. Com certeza deve haver alguma forma de mudar isso nas configurações, mas esses problemas costumam aparecer sempre que você tenta resolver outra coisa e acabam consumindo mais tempo. Seria melhor se os recursos realmente necessários viessem por padrão e os extras fossem opcionais
Quando sou forçado a usar o Win11, fui procurar um script para desativar a telemetria e vi que havia uma opção para restaurar o menu de clique direito antigo. O formato antigo já era simples e direto demais para precisar de mudança. Aí fui clicar para ver como estava agora e pensei: “mas o que é isso?”. Fico me perguntando por que a MS fez questão de mudar isso
O motivo da introdução do novo menu de clique direito foi desempenho. Antes, módulos de terceiros se encaixavam no menu e muitas vezes o primeiro clique engasgava feio
O SO é como a caixa de ferramentas de um carpinteiro. Eu guardo nela meus apps — martelo, serra, chave de fenda etc. — e, quando termino o trabalho, guardo tudo de volta. O papel do SO não é me recomendar um app específico nem forçar atualização da minha própria caixa de ferramentas. O SO deve ser algo que nunca fique no meu caminho. Eu também acho que o Windows 2000 foi o melhor SO
Às vezes dou boot no Windows por causa do trabalho e sempre ouço muito sobre a decadência do Windows. Será que só eu não noto esses problemas? Eu desativei todas as coisas chatas e não instalei nada além de ferramentas padrão de escritório e produtividade. Fazendo isso, o setup fica realmente enxuto e, sinceramente, mesmo em builds EAP eu nunca tive um único problema ou travamento, nem necessidade de ficar ajustando nada. Eu sei que muita gente de fato enfrenta problemas, mas no meu ambiente eu não consigo me identificar. Talvez seja só diferença na forma de uso
No fim, a diferença está no jeito de instalar. Eu uso um Windows 10 totalmente limpo e configurado do zero, enquanto minha esposa ficou com a instalação OEM/padrão; em um ano, o notebook dela ficou inutilizável, enquanto o meu ainda está sendo usado tranquilamente pela criança
Fico curioso sobre quanto tempo levou para desligar todas as coisas chatas e em quantos lugares isso teve de ser feito. Será que você realmente desativou tudo, ou só se acostumou? (Por exemplo: a busca com Win+S prioriza pesquisar na internet antes de mostrar seus arquivos locais)
Você diz que “desligou todas as coisas chatas”, mas muita gente não sabe como fazer isso
Anúncios no menu Iniciar/pesquisa, OneDrive, Xbox, sugestões do Office etc. ainda estão em um nível suportável, mas tenho receio de que isso continue piorando até chegar no ponto do “não dá mais para tolerar”. Parece uma deterioração gradual
É engraçado que o autor reclama que a Microsoft fica adicionando coisas desnecessárias, mas no fim tudo o que ele próprio passa a recomendar também é desnecessário