Microsoft introduz o modo Copilot no Edge
(blogs.windows.com)- O navegador Microsoft Edge recebeu o modo Copilot, uma funcionalidade experimental de IA, que vai além da navegação baseada apenas em abas e ajuda ativamente a experiência web do usuário, inovando o fluxo de trabalho
- No modo Copilot, chat, busca e navegação são integrados em uma única caixa de entrada, e com o contexto de várias abas, ele oferece suporte para comparação, decisão e organização de informações
- É possível navegar com mais eficiência sem clicar ou digitar graças à navegação por linguagem natural com comandos de voz, ações em tempo real (Action) e painel de assistência dinâmica
- Com foco em privacidade e segurança reforçadas, e com a opção de ativar ou desativar o recurso a qualquer momento, o gerenciamento do processamento de dados do navegador e do escopo de acesso é feito de forma clara
- O recurso está disponível de forma gratuita, totalmente opt-in, e é oferecido por tempo limitado apenas no Edge para Windows/Mac, com evolução contínua baseada em feedback
O que é o modo Copilot?
- Um novo modo de navegador no qual a IA interpreta a intenção e o contexto do usuário, saindo da navegação linear por abas e passando a sugerir e apoiar ações de forma ativa
- Ao abrir uma nova aba, é exibido um UI minimalista com uma única caixa de entrada que combina chat, busca e navegação
- O Copilot entende o contexto geral das várias abas abertas pelo usuário e oferece suporte ativo em processos complexos de exploração, como comparar, decidir e organizar informações
Principais funcionalidades
-
Suporte de navegação com base no contexto de múltiplas abas
- Reconhece o contexto de todas as abas abertas e, por exemplo, ao comparar destinos de viagem encontra rapidamente a acomodação mais próxima da praia, minimizando a troca de abas e o trabalho manual
-
Comandos de linguagem natural e Action
- Suporte a comandos de voz: "Encontre as informações nesta página", "Abra uma aba para comparar opções de produto" e outros pedidos em linguagem natural
- Em breve, haverá integração opcional com histórico e dados de autenticação para que o Copilot automatize tarefas complexas como reserva, compra e coleta de dados
-
Painel de assistência dinâmica e resumo de informações
- Chame o Copilot em formato de painel no momento certo; sem troca de página, ele remove distrações e apresenta informações essenciais para traduzir receitas, remover pop-ups e resumir textos longos
-
Continuidade da jornada de tarefas e navegação
- No futuro, o histórico de navegação passado até o presente será organizado como jornadas por tema e por projeto, para dar suporte a ações subsequentes, aprendizagem e sugestões personalizadas
- O usuário pode reconhecer e controlar claramente o momento e a abrangência do acesso aos dados do Copilot
Privacidade e controle do usuário
- Com base nos padrões confiáveis de privacidade e segurança da Microsoft, usuários podem configurar e controlar diretamente a coleta e o uso de dados
- O modo Copilot pode ser ligado e desligado a qualquer momento nas configurações do Edge; sem usá-lo, é possível continuar com o Edge normal
- Sempre que o Copilot acessar e analisar dados do navegador, um alerta visual sempre será mostrado de forma clara
Implantação experimental e feedback
- O modo Copilot é disponibilizado gratuitamente, por período limitado, em formato opt-in, com evolução contínua guiada pelo feedback dos usuários
- É possível participar de sugestões e discussões, entre outros, na comunidade do Discord
Como começar
- Acesse aka.ms/copilot-mode para começar a usar agora e experimentar a nova experiência de navegação com IA, além de enviar seus comentários
1 comentários
Comentários no Hacker News
Ultimamente está difícil entender a estratégia da Microsoft em torno do Copilot. Já existem dezenas de recursos parecidos, com preços variados, mas nada parece realmente funcionar direito. O ponto onde isso poderia de fato gerar dinheiro seria algo como "pedir em linguagem natural um resumo/análise complexa no Excel e ele criar automaticamente uma nova planilha e gráficos", que é um trabalho cotidiano; no estado atual, o Copilot só explica a sequência de passos. O Excel e o Office já têm APIs, então se a Microsoft fizesse uma IA que ligasse comandos em linguagem natural ao trabalho real no Excel, todas as empresas usariam isso. Eu preciso tanto de uma ferramenta assim que já testei várias IAs, mas nenhuma chega perto do que eu quero de verdade. Parece ser um problema mais difícil do que parece, mas é decepcionante ver que a Microsoft gastou dezenas de bilhões de dólares e ainda assim não consegue resolver isso. A lógica de negócio das empresas é a peça central, e é frustrante ver que eles não conseguem expandir isso de forma adequada com ideias novas
Como investiram quantias gigantescas em IA, a Microsoft e outras empresas estão empurrando produtos de IA ainda inacabados de forma forçada. Precisam colocar alguma coisa no mercado de qualquer jeito, então usam serviços imaturos para coletar dados dos usuários, na esperança de um dia usar esses dados para construir uma IA melhor. Ao mesmo tempo, tentam criar o hábito de fazer com que o usuário procure a IA primeiro, quase sem perceber
Já assinei o ChatGPT Pro e pedi para ele fazer resumos no Excel. Trabalhou com um entusiasmo impressionante, mas no fim entregou um arquivo realmente decepcionante, com formatação ruim e parte dos dados cortada
Recentemente, vi um treinamento corporativo mostrando como usar o Copilot, e a importação de um arquivo de cabeçalhos CSV falhou, deixando todo mundo travado por 15 minutos. Isso me passou a sensação de que, tecnicamente, a integração entre IA e Excel ainda está longe de ser confiável o bastante para ser vendida
Pensei algo parecido: o que a Microsoft realmente deveria fazer é uma simples "função de gravação de script com IA". Por exemplo, se fosse possível gravar uma única vez com IA um fluxo repetitivo como baixar CSV → tratar dados → adicionar uma nova planilha → validar → subir no sistema, e depois automatizar isso, até quem não entende bem de programação, Excel ou VBA teria um ganho enorme de eficiência. A maioria dos departamentos de uma empresa lida com uma quantidade absurda de tarefas repetitivas com dados
"A IA deveria se integrar naturalmente ao fluxo de uso do sistema operacional e melhorar a experiência real do usuário, com busca melhor, OCR, reconhecimento de escrita manual e assim por diante. O ponto é ser natural, não simplesmente enfiar uma janela de chat em tudo. Está cada vez menor a razão para usar o Edge. O problema é que parece haver um esforço para enfiar IA em todas as ferramentas de desenvolvimento, como VS, VSCode, PowerShell, Windows Terminal, Aspire e Azure. Dá para ver cada equipe sofrendo para cumprir meta de IA"
Os movimentos recentes da Microsoft dão a sensação de que, em vez de pensar no usuário, ela está empurrando as coisas para um lado mais incômodo. Edge forçado, dark patterns, redefinição de telemetria, polêmica do Recall... há muitos casos que aumentam o desgaste do usuário. Meu palpite é que isso vem de uma postura da diretoria do tipo "já que temos o sistema operacional, deveríamos ganhar ainda mais dinheiro com isso", talvez olhando com inveja para a receita dos navegadores do Google. Essa busca por lucro de curto prazo está consumindo uma confiança construída ao longo de décadas. Seria melhor transformar o Windows em uma referência de privacidade, ou fomentar um verdadeiro ecossistema de aplicativos nativos como o macOS, para conquistar lealdade no longo prazo
A Microsoft acredita que pode ganhar uma quantidade absurda de dinheiro mesmo sacrificando o usuário, e que quem usa Windows não tem muitas alternativas, então ela não se preocupa tanto. Na prática, quem ia para a Apple já foi, e o Linux vem crescendo aos poucos, mas a impressão é que nem isso assusta a empresa. Quando uma companhia tem monopólio, ela deixa de precisar se preocupar tanto com lealdade ou criação de valor
Alguns produtos da Microsoft mostravam um potencial enorme, mas só cresce a impressão de que a diretoria quer extrair até a última gota de valor do usuário. Seria muito melhor se apenas fizessem o básico bem feito: uma interface consistente, sem forçar anúncios ou resultados de busca, ou seja, produtos sólidos no essencial. Eu era fã do Edge, mas me decepcionei quando começaram a enfiar recursos inúteis como cupons. O VS Code é excelente, mas o suporte a .Net, ARM, RDP e Copilot vem decepcionando cada vez mais. Mesmo comparando com open source e serviços alternativos, muitas vezes faltam justamente os recursos mais importantes. Hoje eu prefiro usar PostgreSQL em vez de MS-SQL em projetos novos. Também venho evitando desenvolver soluções baseadas em Windows Server, e até em relação ao VS Code já penso duas vezes
A maior parte da receita do Google vem de publicidade, e é isso que torna especial o fato de Chrome e YouTube serem serviços gratuitos. A Microsoft, historicamente, sempre foi muito mais centrada em produtos pagos, como Windows e Office
Há um artigo da Bloomberg analisando o Microsoft Copilot (com link) e uma discussão relacionada no HN. "No fim das contas, ninguém quer usar o Copilot, porque a qualidade é baixa"
Quando o Edge saiu, eu gostei e cheguei a usá-lo como navegador padrão por um tempo. Mas foram aparecendo cada vez mais recursos inúteis como ofertas de cupons, e eu tive de desligar tudo manualmente nas configurações, então acabei voltando para o Brave. A sincronização entre navegadores é boa, mas publicidade de marketing e promoção comercial me incomodam demais. No momento em que vi anúncios na busca, fui direto para o Linux. Segundo estatísticas do governo dos EUA, a participação do Linux em desktops chegou recentemente a 6%, e a Valve/Steam também melhorou bastante a compatibilidade de jogos na prática. A Microsoft teve muitas boas oportunidades com ferramentas e serviços para desenvolvedores (.Net, VS Code), mas é lamentável como insiste em extrair receita do usuário comum de forma tão agressiva. Hoje, softwares comerciais precisam considerar com seriedade o empacotamento para Linux, especialmente AppImage/Flatpak, e há muito espaço de oportunidade no mercado de alternativas ao Adobe
Há preocupação com a ideia de o Copilot entender o contexto de todas as abas abertas: se várias das abas forem blogs de spam SEO de baixa qualidade, o contexto da IA vai ser contaminado. Se produtores de conteúdo começarem a despejar desinformação sofisticada na web, existe o risco de a IA passar a citar isso sem critério. Quando eu avalio informação por conta própria, a confiabilidade da fonte é fundamental, mas a IA tem dificuldade em lidar bem com isso. Como esse tipo de IA provavelmente depende de coleta massiva de dados de origem duvidosa, imagino que atribuir corretamente a procedência das fontes seja estruturalmente difícil
Foi citado o exemplo de o Copilot inferir que um usuário específico, como Dylan, gosta de futebol e recomendar ingressos ao abrir o navegador. Em vez de apoiar de fato o comportamento do usuário, isso parece mais uma tentativa de forçar recursos de IA goela abaixo. O comentário é que isso aparece o tempo todo, mesmo sem nenhum prompt explícito
Dá a sensação de que, na era da IA, a gestão básica de produto (Product Management) desapareceu. Quem realmente pediu por algo como esse tipo de automação no navegador? Onde está o product-market fit disso?
Apesar de haver muitas avaliações negativas, eu vejo isso de forma mais positiva. Safari e Firefox têm alguns plugins, mas eu sempre senti falta de uma integração profunda que entendesse o contexto combinado entre abas. Quando estou pesquisando com mais de 15 abas abertas, poder fazer perguntas a um LLM com base no contexto completo é algo bem atraente. O único motivo de eu ainda não ter instalado é o rumor de que a OpenAI também está preparando um recurso parecido. Espero que algo assim saia logo
Automatizar extração e manipulação de dados em sites sem API é uma tarefa muito difícil. Na maior parte do trabalho de análise de dados, esse tipo de projeto interno acaba sendo inevitável. Quando os sites não oferecem o serviço oficialmente ou não têm capacidade técnica para expor uma API, as pessoas acabam repetindo cliques e downloads manualmente. Até aqui, a alternativa mais viável vinha sendo soluções de RPA (automação robótica de processos). Sem má intenção, isso tem um efeito muito maior de libertar pessoas de trabalho repetitivo e mecânico
Acho que a verdadeira inovação vai vir do lado de substituir o sistema operacional por uma interface no estilo IA. Hoje tudo ainda está preso a repetições no nível do navegador, mas o objetivo real é mudar fundamentalmente a forma como o usuário interage com a tecnologia. Em outras palavras, se "tudo de que você precisa é o ChatGPT", então o importante é tentar implementar o sistema operacional inteiro como uma interface de chat