- Compartilhamento da experiência de fazer upgrade manual do armazenamento interno do Mac mini M4 Pro e expandi-lo para 4 TB por menos da metade do custo oficial da Apple
- Com o kit de upgrade DIY de 4 TB da M4-SSD, que custa US$ 699, é possível substituir o SSD original de 512 GB por uma opção de maior capacidade gastando menos
- O processo de upgrade não é difícil para quem já tem experiência em desmontar notebooks, mas é preciso cuidado ao remover a tampa inferior e ao desconectar o conector do botão de energia
- A restauração via DFU (Device Firmware Update) é obrigatória, e o processo também é compatível não só com Macs Apple Silicon, mas também com alguns Macs Intel com T2
- Após o upgrade, a velocidade de gravação do SSD interno melhora, oferecendo desempenho rápido e consistente, com excelente custo-benefício em relação ao SSD oficial da Apple
Visão geral do upgrade
- Há alguns meses, foi feito um upgrade de 1 TB → 2 TB no Mac mini M4 com o kit DIY de US$ 269 da ExpandMacMini
- Na época, embora o Mac mini M4 Pro usasse um dispositivo de armazenamento removível e substituível pelo usuário, não era possível fazer um upgrade por conta própria fora das opções oficiais
- Com o lançamento do kit de upgrade da M4-SSD, foi realizado o upgrade do Mac mini M4 Pro de 512 GB → 4 TB
- O M4 Pro usa um slot proprietário mais longo que o NVMe 2242 padrão, enquanto o modelo M4 usa uma estrutura de slot mais curta, semelhante ao formato 2230
- A placa SSD contém apenas os chips flash e os circuitos de alimentação; o controlador de armazenamento é integrado ao SoC
Processo de upgrade e pontos de atenção
- O upgrade em si é relativamente simples, mas durante a remoção da tampa inferior é preciso tomar cuidado com riscos no alumínio, quebra de plástico e danos ao conector do botão de energia
- A desmontagem pode ser feita apenas com pequenas ferramentas, como um kit básico da iFixit com chave Torx
- Diferentemente do NVMe padrão, a estrutura de armazenamento do Mac mini M4 tem o controlador embutido no SoC, então a restauração por DFU é obrigatória após a troca
- Esse processo pode ser feito em Macs com chip M1 ou posterior, ou também em Macs Intel com chip T2
- É preciso conectar na porta Thunderbolt central do Mac mini, ligar a energia mantendo o botão de energia pressionado e, no Mac conectado, confirmar a janela "Allow this device" para então iniciar a restauração por DFU
- Não é possível fazer a restauração por DFU em equipamentos não oficiais, como Hackintosh
Comparação de desempenho
- O SSD de 4 TB com upgrade mostra uma melhora clara no desempenho de gravação em relação ao original, graças ao efeito de distribuição proporcionado pelo maior número de chips flash
- A velocidade de leitura não muda muito, havendo apenas pequenas diferenças dependendo do tamanho do arquivo e do padrão de acesso
- Drives NVMe externos Thunderbolt 5 também são rápidos, mas ao copiar grandes volumes por longos períodos há uma queda temporária de velocidade devido ao limite do cache DRAM interno
- O SSD interno mantém velocidade consistente mesmo durante cópias longas em alta taxa
Conclusão e comparação de preços
- O kit de upgrade de 4 TB da M4-SSD (cerca de US$ 699) é mais caro que um SSD NVMe 4 TB padrão (US$ 200 a US$ 400), mas ainda assim é muito mais razoável do que o upgrade oficial da Apple (US$ 1.200)
- Pode se tornar uma alternativa prática para usuários que estejam considerando expandir o armazenamento interno
Links de referência
2 comentários
Fiz o upgrade com esse produto da Technojoy e usei por 2 meses, mas por algum motivo desconhecido o SSD morreu, e acabei ficando no prejuízo sem conseguir receber um atendimento de garantia separado. Estou deixando este relato como referência.
Depois de pensar bastante, agora comprei e estou usando um produto da iBoff, e por enquanto não tive nenhum grande problema.
Comentários do Hacker News
A velocidade dos SSDs realmente parece um milagre. Antigamente, eu fazia striping de 16 HDDs em um gabinete desktop só para conseguir, com muito esforço, 1 GB/s. Naquela época, eram necessários 2 enclosures com 8 drives cada, e os grandes enclosures 4RU faziam um barulho absurdo por causa da fonte e das ventoinhas. Agora, um único SSD do tamanho de uma unha passa de 5 GB/s, e um cabo só resolve dados e energia. Hoje já dá para editar vídeo 4K direto do cartão gravado pela câmera, então não é mais preciso ficar esperando horas copiando material como antes, quando eu precisava permanecer muito mais tempo no set como DIT. E, se bem me lembro, aqueles antigos RAID de 16 discos mal chegavam a uns 4 TB de capacidade. O primeiro enclosure RAID-0 de 7 baias que usei mal conseguia lidar com a codificação AVR75 da Avid, e se eu armazenasse áudio junto faltava velocidade, então o áudio ficava em um drive externo separado. Usar SSD hoje dá mesmo a sensação de ter pego um power-up
A latência dos NVMe modernos é realmente impressionante (pode chegar a 20~30 microssegundos). NVMe é muito mais rápido que SAS e SATA, então eu sempre recomendo aos desenvolvedores experimentarem SQLite sobre armazenamento NVMe. O desempenho é absurdo. Mesmo com muita otimização, acho difícil ver uma solução SQL hospedada entregar consultas em 20 microssegundos
Não é exatamente que o SSD seja incrivelmente rápido por si só; em muitos casos, isso acontece por causa de cache em RAM e de vários truques para fazer o TLC se comportar como SLC. A maioria dos SSDs baratos despenca de desempenho quando chega ao limite desses truques
Isso bate ainda mais forte agora que comecei a restaurar Macs vintage. Nos Macs mais novos que aceitam upgrade para SSD, a diferença de velocidade é enorme; até um Power Mac G4 parece uma máquina nova só de trocar o drive. Em máquinas antigas como PowerBook e Macs clássicos, também há ganho usando adaptadores que convertem cartões SD/CF para IDE/SCSI. Só é uma pena perder a nostalgia do barulhinho dos discos pequenos de antigamente
Eu recomendaria experimentar o já descontinuado Intel Optane, especialmente o p5800x. Estou rodando o sistema operacional em um Optane e a sensação de desempenho é realmente fantástica
Na época em que se fazia striping de 16 HDDs para tirar 1 GB/s, fico curioso sobre com que frequência era preciso trocar os discos numa configuração dessas
O artigo especula por que a Apple integra o controlador de SSD aos chips da série A/M, mas na verdade o principal motivo é a integridade dos dados. Cerca de 15 anos atrás, a Apple comprou por US$ 500 milhões as patentes de uma empresa de controladores SSD corporativos. Era a Anobit, que usava tecnologia de processamento de sinal e ECC para aumentar a confiabilidade e a retenção do NAND, detectando deriva de voltagem nas células para fazer refresh periódico ou aproveitar características de células vizinhas, entre vários outros métodos. Graças a esses esforços, foi possível melhorar bastante a vida útil e a confiabilidade do NAND
Artigo relacionado
Se integridade de dados realmente importa, acho que o APFS deveria ter checksum também para dados do usuário. Sem RAID ele não recuperaria dados corrompidos, mas ao menos permitiria detectar o problema e restaurar a partir do Time Machine ou algo do tipo. Os metadados já são tratados com segurança por meio de cópias redundantes, parecido com o ZFS.
O APFS aplica checksum apenas aos metadados, e confia no ECC do hardware de armazenamento para garantir a confiabilidade dos dados do usuário
Documento relacionado
Também não faz tanto tempo desde que a Apple desistiu de adotar o ZFS como sistema de arquivos padrão do macOS. A compra da Sun pela Oracle e os problemas de licenciamento foram grandes fatores, assim como a previsão de uma transição crescente de discos rígidos para flash
Não é só durabilidade; desempenho também é uma vantagem. A Apple integra verticalmente até o controlador de SSD, então tem uma stack muito melhor
Fico curioso se os SSDs da Apple são mesmo muito superiores aos de outros fabricantes em durabilidade e confiabilidade. Não sou especialista nessas patentes nem em processamento de sinal, mas já trabalhei com controladores SSD e NAND, e a maioria dessas ideias já era aplicada por quase todos os fabricantes
Em controladores flash modernos, todos fazem tratamento matemático e correção de sinal de forma agressiva conforme o desgaste. O NAND atual se sustenta com matemática por todos os lados
Os sistemas atuais em que não é possível fazer upgrade de RAM e armazenamento são irracionais demais. Quando o Mac mini M4 foi lançado, o modelo com 32 GB de RAM e 1 TB de armazenamento custava o dobro do modelo com 16 GB e 512 GB, o que dá a impressão de que a Apple praticamente entrega o resto do aparelho de graça e cobra só pelo armazenamento e pela RAM
Pegando como exemplo um Mac Pro antigo: eu precisava de 8 TB de SSD e, ao pedir orçamento, a Apple queria US$ 3.000 para subir dos 1 TB básicos para mais 7 TB. Em vez disso, comprei um cartão com 4 slots M.2 e quatro SSDs Samsung Pro de 2 TB por US$ 1.300 e instalei tudo eu mesmo. O SSD de sistema original de 1 TB fazia 6,8 GB/s, sendo mais rápido até do que os SSDs adicionais que coloquei.
Quanto à memória, a OWC vende memória exatamente igual à da Apple em fabricante e especificações. A Apple cobrava US$ 3.000 por um upgrade para 160 GB, enquanto para mim bastaram US$ 1.000
Comprei no período de pré-venda, mas o SSD quebrou por superaquecimento e precisei trocar o primeiro. Instalei o novo esta semana e agora só espero que dê tudo certo. O ponto importante é que o vendedor não oferece nenhuma garantia para o SSD. Eu tive sorte de comprar quando ainda havia 1 ano de garantia, mas agora parece não haver mais nada. Por US$ 700, é um risco bem alto. Vale notar que os SSDs sem suporte ao Pro também começaram caros e foram caindo de preço com o tempo, então talvez valha a pena esperar um pouco para os modelos Pro também ficarem mais baratos
US$ 700 por 4 TB é realmente um assalto em plena luz do dia
Citando o texto do blog original, o upgrade de SSD de 4 TB por US$ 699 é extremamente caro até comparado a um SSD NVMe comum de 4 TB (US$ 200~400)
É por causa dessa cultura que, embora eu goste da tecnologia da Apple, no uso pessoal só uso Linux, Windows e Android, a menos que eu precise dela para trabalho
Link relacionado: The Cult of Mac
Ainda assim, ser menos explorado é melhor do que ser muito explorado
Hardware personalizado em pequenos volumes inevitavelmente sai caro
Em vez de mexer em algo complexo, é melhor simplesmente pagar o valor extra para a Apple; o ganho de tempo compensa. Meu tempo vale muito mais. Se não vale, esse é um problema maior
Dizem que o valor do tempo é mais importante, mas às vezes parece que todo mundo na área de tecnologia ganha fortunas. Se for colocar na ponta do lápis, a pessoa teria de ganhar pelo menos uns US$ 1.000 por hora
Para um trabalho de 30 minutos, acho que eu ficaria feliz em fazer o upgrade por algo como US$ 500, mas já tive a experiência de fazer o upgrade por conta própria e o SSD morrer poucas semanas depois, o que acabou me custando mais algumas horas
Esse conselho faz sentido, mas eu prefiro pegar as ferramentas e curtir a experiência de desmontar o aparelho eu mesmo
A Apple não oferece um serviço oficial para atualizar o armazenamento de produtos já vendidos. Mesmo pagando a mais, ela não faz upgrade posterior. Por causa dessa política, imagino que ainda vai acabar enfrentando investigação antitruste, como John Deere e Microsoft
O Mac mini 2014 da minha mãe estava tão lento que estava praticamente inutilizável. Trocar o disco era bem difícil, mas por acaso encontrei um adaptador que permitia instalar um NVMe sob a tampa inferior externa. O resultado foi uma melhora absurda de velocidade, quase outro mundo (e eu comprei o modelo com 8 GB de RAM). Ainda assim, continuo irritado com a sensação de que a Apple limitou deliberadamente demais o próprio produto. Não era um computador barato
Na prática, a opção de SSD externo costuma ter um custo-benefício muito melhor na maioria dos casos. Custa metade, não exige desmontar uma máquina cara e oferece muito mais liberdade de mobilidade e upgrade. Claro, há casos em que passar de 3 GB/s é essencial, mas até uma porta USB-4 chega a 5 GB/s, o que me parece mais do que suficiente para quase todo mundo. Na prática, a maioria dos dados raramente precisa ser processada nessa velocidade toda
Na China há muitas lojas que fazem upgrade do SSD do Mac mini por muito menos. Elas até fazem a restauração via DFU
Mas o Jeff não mora na China
Fico curioso se algo assim seria possível nos EUA, ou se a Apple bloquearia imediatamente
Depois do upgrade, às vezes a pessoa volta aos EUA com uma nova CPC ROM soldada na parte traseira do SoC
O upgrade para SSD de 4 TB custa US$ 699, e parte da razão de isso ser caro em comparação com SSDs NVMe (um modelo comum de 4 TB custa US$ 200~400) está no tipo de flash utilizado. QLC é o mais barato, TLC é um pouco mais caro, MLC é quase impossível de encontrar, e SLC geralmente é muito caro (exceto em casos especiais de conversão de QLC para SLC)