2 pontos por GN⁺ 2025-06-28 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Este script imita um método usado em documentos antigos
  • Ele preenche o espaço entre a última palavra da linha e o fim do bloco de texto com vários elementos
  • É possível preencher com linhas simples, ondas, repetição da última letra, pontuação e ornamentos
  • O usuário pode tratar os espaços em branco com o glifo desejado ou com a repetição da última letra
  • Permite criar layouts únicos e aumentar o acabamento visual do documento

Introdução ao sistema de layout alternativo

Este script recria de forma moderna um estilo de layout característico encontrado em alguns documentos antigos (como manuscritos). Nesse método, o espaço em branco que sobra entre a última palavra de uma linha e o fim do bloco de texto é preenchido com diversos elementos visuais.

Funcionalidades e forma de uso

  • É possível preencher visualmente o espaço vazio entre o fim da linha e o fim do bloco de texto com os elementos desejados, como linhas retas simples, ondas, repetição da última letra, pontuação, diagonais ornamentadas e pontos
  • Oferece opções para escolher o método de preenchimento:
    • Selecionar um ou mais glifos
    • Repetir a última letra da própria linha

Objetivos de uso e vantagens

  • Tem como objetivo ampliar a variedade de design e recriar o efeito de layout de documentos antigos
  • Ajuda a aplicar estilos de manuscritos tradicionais ou de livros antigos também em documentos digitais e layouts para a web
  • É uma ferramenta que pode aumentar a consistência visual e o acabamento do documento

1 comentários

 
GN⁺ 2025-06-28
Comentários do Hacker News
  • Acho que o "Same Sizer" fica meio ruim esteticamente porque as letras são esticadas mecanicamente e a largura de cada linha acaba diferente. O ideal, no melhor dos casos, seria manter todas as linhas com a mesma largura e esticar apenas a posição das letras. O princípio de "todas as letras do mesmo tamanho" parece ter sido aplicado muito melhor na caligrafia vietnamita. Há exemplos em que o alfabeto latino ocidental é distribuído em quadrados idênticos, como na caligrafia chinesa, criando uma sensação harmoniosa [imagem de exemplo](https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:%C4%90%E1%BB%91i_-_T%E1%BA%BFt_2009.jpg)
    • Ao ver a imagem de exemplo, eu não percebi de forma alguma que eram letras latinas. Como não sei chinês, qualquer coisa que tenha uma aparência vagamente parecida entra na categoria de "ilegível". Se eu soubesse vietnamita, talvez reconhecesse palavras e sílabas familiares; é um efeito interessante
    • Nesse mesmo contexto, há um exemplo de caligrafia realmente impressionante link
    • O link do exemplo que eu queria mostrar está quebrado e não abre
  • Acho que o "Last Is First" funciona como uma espécie de checksum para ajudar quem copia o texto a não perder a posição. Lembro que, quando estudava a Torá, foi muito difícil passar do hebraico impresso comum para o texto manuscrito sem vogais, e depois para a escrita alongada. Além disso, ainda era preciso aprender a ler as palavras exatamente como se estivesse cantando. Mesmo assim, ver aquelas colunas escritas à mão com tinta sobre pergaminho é algo muito bonito
  • Às vezes você vê algo tão estranhamente belo que consegue enxergar a genialidade escondida ali, e só sobra alegria pura. Muito bem feito!
    • Queria perguntar se alguém tentou ler em voz alta. De repente a voz vira completamente de robô
  • Em uma língua não fonêmica como o inglês, esse tipo de coisa soa bem doloroso. Especialmente no "Last is First". Você vê "I" e depois precisa perceber que na verdade era "In", então há um processo mental de voltar atrás e reinterpretar. Você vê "t" e depois descobre que era "that", então, se estiver lendo em voz alta, precisa recombinar fonemas completamente diferentes, como 't' e 'th', o que é confuso
    • Só para constar, "i.e." significa "isto é, that is" e, neste caso, "e.g." ("for example", por exemplo) seria a expressão mais apropriada
    • Sobre a afirmação de que o inglês não é fonêmico: no fim das contas, o inglês também é um sistema de escrita que representa sons. Só é irregular porque as letras podem ter vários sons. Se não tivesse nenhuma função fonêmica, esse tipo de confusão nem surgiria
    • Tenho a sensação de que ler, na prática, não é decodificar letra por letra, mas algo mais próximo de reconhecimento de padrões. Um exemplo famoso é o fenômeno de as pessoas conseguirem ler com fluência mesmo quando a ordem das letras de cada palavra é embaralhada. Claro que isso pode não se aplicar da mesma forma a todo mundo, e cada pessoa tem seu próprio jeito de ler e interpretar texto. Há também um artigo relacionado com um texto de exemplo link
  • Quero adicionar várias palavras ao layout "Hyphenator" para obter aquele efeito em que as letras vão ficando menores à medida que passam da linha. Quero reproduzir digitalmente a experiência de enfiar texto à força nos espaços vazios enquanto eu lotava meus cadernos na faculdade
  • Tirando um astigmatismo um pouco forte, quase não tenho problemas de visão, mas o texto em Same Sizer foi surpreendentemente muito mais fácil de ler
  • Como alguém com ambliopia e diplopia, achei impressionante como o Same Sizer é realmente fácil de ler. É mais confortável do que texto normal. Fico pensando se essa ideia não poderia ser usada também como modo de acessibilidade
    • Não tenho nenhum problema visual, mas também senti que o Same Sizer é bem mais fácil de ler do que eu esperava
  • O layout "Last is first" me lembrou o conceito de custos/custodes, muito comum em partituras de canto gregoriano. É uma marca que mostra antecipadamente a primeira nota da linha seguinte quando a linha termina. Como o olhar já passa para a próxima linha sabendo qual será a nota inicial, isso parece familiar. explicação detalhada
  • A página continua recarregando a cada poucos segundos, então não dá para apreciar direito. Muito incômodo
  • É realmente horrível e, ao mesmo tempo, adorável demais
  • Por favor, não façam sites desse jeito. Mesmo em uma rede de 1Gbps, imagens gigantescas difíceis de aguentar no servidor continuam sendo enviadas o tempo todo. Até uma imagem jpeg do tamanho da palma da mão vai a 9MiB em resolução 4K, e algumas páginas passam de 40MiB para carregar, levando quase 15 segundos. O servidor não é lento; o problema é que o próprio site é enorme demais
    • Fiquei confuso porque não havia nenhum link para ver o layout, mas na verdade aquilo ainda estava carregando. No meu ambiente, só para aparecer uma imagem levou mais de 3 minutos
    • Mas, neste caso, é uma posição mais justificável do que normalmente seria. Este site não foi feito para usuário final, performance ou maximização de conversão, e sim como uma vitrine de design para tipógrafos. Cada pixel importa, então, para profissionais, faz mais sentido esperar alguns segundos a mais e inspecionar o resultado com cuidado