Extensão web LibRedirect redireciona sites populares para frontends alternativos mais amigáveis à privacidade

• LibRedirect é uma extensão de navegador que, ao acessar vários sites populares como YouTube e Instagram, redireciona automaticamente para frontends alternativos que protegem melhor a privacidade
• Ao usar plataformas importantes como YouTube, Reddit, TikTok e Twitter, o usuário pode esperar reduzir a exposição de dados pessoais por meio de serviços de código aberto ou descentralizados
• Para cada serviço, há suporte para encaminhamento opcional por vários sites alternativos, como Invidious, Nitter, Libreddit e ProxiTok
• Mantendo exatamente os mesmos hábitos de navegação, a extensão oferece ajuda prática para obter mais liberdade em relação a rastreamento e anúncios e reforçar a segurança
• Graças ao uso simples e ao amplo conjunto de sites compatíveis, ela pode ser usada facilmente não só por usuários que valorizam privacidade, mas por qualquer pessoa

---

Visão geral do LibRedirect

• LibRedirect é uma extensão de navegador que redireciona automaticamente usuários da internet para frontends open source com menor risco de invasão de privacidade ao acessar vários sites populares, como YouTube, Instagram, Reddit e TikTok
• Há suporte para diversos serviços alternativos não oficiais para cada plataforma, e parte deles foi criada com foco em proteção de privacidade, como desativação de rastreamento, anúncios e cookies

Sites compatíveis e frontends alternativos

• YouTube: suporta Invidious, Materialious, Piped, Piped-Material, Poke, CloudTube, LightTube, Tubo, FreeTube, Yattee, FreeTube PWA, ViewTube, ytify e outros
• YT Music: pode usar Hyperpipe, Invidious e FreeTube
• Twitter: redireciona para Nitter
• ChatGPT: permite usar DuckDuckGo AI Chat
• Bluesky: oferece Skyview
• Reddit: suporta acesso por Libreddit, Redlib, Teddit, Eddrit, Troddit e outros
• Tumblr: pode ser substituído por Priviblur
• Twitch: via SafeTwitch e Twineo
• TikTok: pode usar ProxiTok e Offtiktok
• Instagram: suporta Proxigram
• IMDb: acesso por libremdb
• Bilibili: mapeado para MikuInvidious
• Pixiv: oferece várias alternativas, como PixivFE, LiteXiv e Vixipy
• Fandom: suporta BreezeWiki
• Imgur: pode usar rimgo
• Pinterest: permite escolher Binternet e Painterest
• SoundCloud: oferece Tubo e soundcloak como alternativas
• Bandcamp: usa Tent
• Tekstowo.pl: aplica TekstoLibre
• Genius: Dumb, Intellectual
• Medium: usa Scribe, LibMedium e Small
• Quora: acesso por Quetre
• GitHub: suporta Gothub
• GitLab: aplica Laboratory
• Stack Overflow: substituído por AnonymousOverflow
• Reuters: redireciona para Neuters
• Snopes: permite Suds
• iFunny: UNfunny
• Tenor: Soprano
• KnowYourMeme: MeMe
• Urban Dictionary: Rural Dictionary
• Goodreads: BiblioReads
• Wolfram Alpha: WolfreeAlpha
• Instructables: permite escolher Structables, Destructables e Indestructables
• Wikipedia: Wikiless, Wikimore
• Wayback Machine: suporta Wayback Classic
• Pastebin: suporta acesso por Pasted
• Pesquisa (Search) : há várias alternativas de busca, como SearXNG, SearX, Whoogle, LibreY e 4get
• Tradução (Translate) : pode usar SimplyTranslate, Mozhi, LibreTranslate e Translite
• Mapas (Maps) : suporta OpenStreetMap
• Videoconferência (Meet) : oferece Jitsi
• Transferência de arquivos (Send Files) : usa Send
• Colar texto (Paste Text) : suporta PrivateBin, Pasted e Pasty
• Ultimate Guitar: conecta a Freetar e Ultimate Tab
• Baidu Tieba: pode usar Rat Aint Tieba
• Threads: aplica Shoelace como alternativa
• DeviantArt: oferece SkunkyArt
• GeeksforGeeks: oferece NerdsforNerds e Ducks for Ducks
• Coub: Koub disponível
• Chefkoch: suporta GoCook

Importância do LibRedirect

• Como o usuário pode acessar automaticamente frontends alternativos focados em privacidade apenas digitando o endereço original do site, fica fácil experimentar um ambiente com bloqueio de rastreamento e menos anúncios
• Por se integrar a diversos projetos open source, contribui para o ecossistema de código aberto e o fortalecimento da privacidade
• Sem necessidade de configuração técnica especial nem aprendizado adicional, qualquer pessoa pode montar facilmente um ambiente de internet com privacidade em primeiro lugar

Informações adicionais

• Mais informações e atualizações podem ser conferidas na página oficial do Mastodon

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• No geral, acho que essas abordagens funcionam, mas o problema é que as instâncias morrem bem rápido. Antigamente havia muitos “hubs” caseiros que só forneciam redirecionamento como gentileza para sites e serviços populares, mas hoje em dia é difícil encontrar algo que realmente funcione. Parece que os grandes sites estão cada vez mais bloqueando ou aplicando rate limit para combater isso. Pelo que lembro, a extensão Privacy Redirect foi a primeira a apresentar essa ideia. No começo funcionava bem, mas no fim perceberam que usuários maliciosos podiam redirecionar pessoas para sites perigosos

• Quero compartilhar porque parece relacionado. Eu mesmo montei uma lista “awesome” com frontends focados em privacidade para vários serviços. Já faz um tempo desde a última atualização, mas ainda acho útil
  https://sr.ht/~jamesponddotco/awesome-privacy-front-ends/

  • O Instagram realmente não funciona? Todos os frontends estão fora do ar, e nem localmente está funcionando

• Recentemente encontrei um app no Android que permite configurar redirecionamentos personalizados em todo o sistema operacional
  https://github.com/TrianguloY/URLCheck
  A configuração é um pouco chata, mas estou usando com bastante satisfação. Vai muito além de simples redirecionamento para frontends alternativos: remove parâmetros de URL, checa blacklist de domínios e até abre links com certos padrões em apps nativos

  • Fiquei muito feliz quando descobri esse app. É realmente útil. Vai além do simples redirecionamento: remove elementos de rastreamento, expande links encurtados, lembra com qual app abrir cada domínio específico e mais. Como o menu de compartilhamento do Android é tão ruim, acho esse tipo de app quase essencial

• Com o Redirector[1], dá para configurar seus próprios redirecionamentos com facilidade. Acho isso melhor
  https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirector/

• Acho extensões web um risco de segurança desnecessário. Dá para resolver isso tranquilamente com userscripts
  Uma das tentativas anteriores: https://news.ycombinator.com/item?id=35229211
  Eu tinha feito de forma extensível e deixado as regras bem acopladas à fonte dos domínios. Mas o Edge perdeu todos os userscripts, então perdi tudo

  • Userscripts têm permissões amplas demais. Por exemplo, até um userscript restrito a youtube.com consegue fazer compras usando um cartão do Google Pay salvo. A maioria dos userscripts é longa demais, então um usuário comum dificilmente vai perceber código malicioso escondido dentro de uma biblioteca minificada de 10 mil linhas
  • A extensão suporta mais de 50 serviços, enquanto o seu script cobre só 1. Então você está sugerindo que cada usuário descubra por conta própria como fazer tudo direito e replique a extensão inteira script por script? Acho mais eficiente usar esse tempo para ler o código da extensão e manter uma cópia privada
  • Eu pessoalmente acho melhor resolver isso usando o próprio redirector. Até agora estou muito satisfeito https://einaregilsson.com/redirector/
  • Acho isso pouco realista. Em vez disso, faz mais sentido endurecer as permissões das extensões, usar outro perfil de navegador ou, melhor ainda, usar uma VM temporária de navegador no QubesOS
  • Userscripts conseguem rodar antes do carregamento da página? Pelo que sei, não. No fim o navegador acaba fazendo a requisição em dobro

• Privacidade em si é importante, claro, mas para mim a maior vantagem dos frontends de terceiros é que o notebook não fica se arrastando. Quando eu só quero ler texto, eles não consomem todos os recursos do meu laptop ruim
  O Reddit nem é o pior caso. Fico me perguntando desde quando mostrar texto na tela ficou tão pesado

  • É especialmente interessante que alguns frontends funcionem sem JavaScript ou com o mínimo possível. Provavelmente era JS desnecessário mesmo, e às vezes dá a impressão de que o objetivo principal acabou sendo invadir a privacidade e incomodar o usuário
  • Já experimentou o old reddit?

• E se alguém disser que fez um frontend “amigável à privacidade”, mas na verdade estiver coletando dados de navegação discretamente? Aposto que com certeza existe gente assim

  • Um conhecido meu está criando um frontend alternativo voltado à privacidade, mas observa uma quantidade considerável de dados dos usuários em nome de melhorar o serviço (incluindo nomes completos, sem divulgar isso explicitamente). De fato ajuda bastante a melhorar a qualidade do serviço, mas já insisti várias vezes que esse tipo de coleta deveria ser transparente, e não consegui convencê-lo. Dá para perceber isso se olhar o código-fonte com atenção
  • Como todos esses frontends basicamente funcionam como proxies, é preciso um certo nível de confiança. Por outro lado, se for operado por uma pessoa sozinha em pequena escala, talvez ela nem tenha recursos para fazer análises nem vontade de acumular e analisar dados
  • Como daria para provar que alguém não está fazendo isso? Desse jeito dá para acreditar em qualquer coisa. No fim, a confiança acaba dependendo da intenção de quem criou. Acho que é preciso desconfiar se um frontend começa de repente a pedir login ou cookies de rastreamento. Eu já tratava com cautela qualquer site que pedisse informação desnecessária, então aplicar esse mesmo princípio a frontends parece razoável
  • Acho que essa possibilidade (de ser um honeypot) realmente existe
  • Acho que a resposta é simplesmente não usar. Vamos parar de desconfiar de tudo. Privacidade não é uma questão de tudo ou nada, e nem todo mundo tem más intenções. Também vale lembrar que há bastante gente que realmente se importa com privacidade e contribui de forma voluntária. E esses frontends privados têm a vantagem de carregar muito rápido, o que também economiza tempo

• Não quero ver anúncios nem baixar 10 MB de JS toda vez só para ver um tuíte ou um vídeo curto. Faz sentido redirecionar para o piped ou o nitter. Mas, se eu pudesse pedir algo a mais, seria suporte a self-hosting ou pelo menos rotação entre instâncias confiáveis. A estrutura atual só cumpre parte da proposta. Não tenho tempo para ficar acompanhando quem opera o quê. Se for usar isso seriamente, hoje a suposição é que a instância de destino do redirecionamento sempre será rápida e segura. Algumas instâncias são muito lentas, outras somem de repente e algumas talvez coletem logs. Na prática, cerca de metade da lista atual está morta

• Tirar a telemetria das ferramentas que uso todo dia me dá a sensação de estar retomando o controle a cada vez

• Queria saber se existe algum bom frontend para YouTube, inclusive com suporte a self-host. Testei vários, mas a maioria parece ficar fora do ar com muito mais frequência do que funcionando

  • https://grayjay.app/ esse app talvez seja bom também. Funciona localmente. Não sei o quão seguro ele é em termos de privacidade, mas eles dizem coletar poucas informações
  • Já deu uma olhada no peertube https://joinpeertube.org/en_US ?